MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 февраля 27
41
rvk Своими глазами

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская ТЭЦ-1

  •  © Фото из открытых источников

Россия — энергетическая сверхдержава. Это факт, и мало кто с ним спорит. Но смысл в этот факт часто вкладывается совсем разный. Одни используют его как политкорректный аналог понятия «страна-бензоколонка» или «нефтяной придаток запада». Другие дополняют первых: стойте, кроме нефти и газа, Россия мировой лидер в атомной энергетике! Особенно продвинутые указывают, что мы не только производим энергию, но еще и имеем завидные компетенции в производстве энергетического оборудования.

Но вопрос альтернативной энергетики, солнечной, ветровой, обычно остается за скобками. Одни считают что нам это вообще не нужно, пусть Запад играется в эти игры, и все равно традиционной энергетике «зеленая» конкурентом не будет никогда. Другие не согласны, и пытаются поставить в пример опыт Европы, США, Китая, но всем очевидно — Россия здесь сильно отстала как от Запада, так и от Востока.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.18 19:28:48

    Сила потока воды, крутящая турбины электростанции — это ведь и есть та самая зеленая энергетика

    К слову сказать, а как рыба будет свободно перемещаться через плотины? Не такие уж зеленые эти ГЭС если за собственные деньги их обязали ВОЗМЕЩАТЬ НАНОСИМЫЙ УРОН ПРИРОДЕ.

    #1011777 ↑
    • 5
      rvk rvk28.02.18 19:31:18

      а как рыба будет свободно перемещаться через плотины?

      Ну вообще-то этот вопрос давно решен с помощью специальных рыбопропускных сооружений.

      #1011780 ↑
      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.18 19:43:36

        Для лосовевых? Которые прут в гору. А для, к примеру, осетровых? Ты их заставь также брюхом прыгать     Как минимум на Рыбинской, Куйбышевской и Саратовской ГЭС я их не наблюдал. Ну не пойдут туда ни частиковые ни осетровые. А на северах для красной рыбы они есть. Но то — другой колинкор

        #1011790 ↑
        • 0
          rvk rvk28.02.18 19:45:32

          В Яндекс - СЭР    

          #1011792 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.18 20:06:21

            И чо там? В лучшем случае труба (не шибко крупная иначе все водохранилище спустит) с перегородками? Туда еще рыбу загнать надо    , А как она наоборот наверх пойдет? Ну лосось и осетр очень отличаются    

            #1011800 ↑
            • -1
              rvk rvk28.02.18 20:08:00

              Ну это работает, и это главное.

              #1011802 ↑
    • 5
      Нет аватара guest28.02.18 19:36:13

      Даже простые блондинки навроде меня еще со школы знают, что в любой ГЭС есть специальные устройства, чтоб пропускать рыбу вниз по течению. И биология рыбы в европейской части страны такова, что ей не нужно мигрировать против потока воды между устьем и истоком реки. В сибирской части да, есть некоторые реки, которые впадают в море и там отдельным видам рыбы нужно мигрировать против потока воды. Но как правило там и электростанций сделать нельзя, мелкие это реки. А сейчас помимо этого существуют еще и программы искусственного зарыбления водоемов. Так что все нормально.

      #1011782 ↑
      • 4
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.18 19:57:59

        Даже простые блондинки навроде меня еще со школы знают, что в любой ГЭС есть специальные устройства

        Я не знаю. Вот всю жись прожил бок о бок с Куйбышевской ГЭС имени Владимира Ильича Ленина и вот нихрена не знаю. Знаю, что наоборот боролись со всякой живностью, что постоянно пыталась сломать турбины.

        И биология рыбы в европейской части страны такова, что ей не нужно мигрировать против потока воды между устьем и истоком реки.

        Т.е. изолировать группы в популяции и не давать этим группам смешиваться. А вы реально в состоянии просчитать эффект от подобных действий? Китайцы вон в свое время бойню воробьям устроили шоб пшено не жрали. Хренова у них получилось    

        Но как правило там и электростанций сделать нельзя, мелкие это реки

        Волга мелкая?    

        А сейчас помимо этого существуют еще и программы искусственного зарыбления водоемов

        Да, существуют. Да, зарыбляют. Но на сколько это достаточно? Вот в моих местах когда-то осетры водились. В пару десятков кг. Сейчас не водятся (как минимум их лет 50 уже никто не видел). Стерлядь водится, а осетр нет. Стерлядью зарыбляют, а осетром нет. Может быть потому что не имеет смысла? потому что осетр все равно не выживет в отличии от стерляди, а все изменения сводятся к ГЭС?

        #1011796 ↑
        • 3
          rvk rvk28.02.18 20:02:32

          Вот в моих местах когда-то осетры водились. В пару десятков кг. Сейчас не водятся

          У нас на Дону водились Белуги. Теперь не водятся. И никакой ГЭС нет    

          осетр все равно не выживет в отличии от стерляди
          По моему это почти одно и то же     Ну вероятно стерлядь (тоже осетровые) чем-то лучше обычного осетра.

          #1011798 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.18 20:14:02

            По моему это почти одно и то же Ну вероятно стерлядь (тоже осетровые) чем-то лучше обычного осетра.

            Ну не совсем одно и то же. Они все отличаются. Севрюга, к примеру, самая жирная. Блин, я столько жира даже в свином бульоне не видел! А стерлядь — самая мелкая из осетровых. И половая зрелость наступает раньше всех остальных вида. И да, стерлядью и осетрами дело не ограничивалось. Та же белуга с низовий заходило когда-то. До ГЭСов. Человек вмешался. Теперь пытается возместить. Но что-то уже не исправить, а что-то можно поддержать.

            #1011814 ↑
        • 0
          Нет аватара guest01.03.18 00:49:00

          Ну котлеты отдельно, тараканы отдельно: Волга- это река в европейской части России. Надеюсь, что это никто не будет оспаривать? В нижнем ее течении до сих пор водятся осетровые. Видимо в среднем ее течении они в принципе никогда не водились, ибо еще за несколько веков до постройки первой ГЭС осетров в Москву и Питер доставляли в специальных садках, буксируемых за судами из Астрахани. Так что ГЭС тут не причем. Необходимость подъема вверх по течению реки согласно своей биологии имеют лососевые рыбы. Но по странному стечению обстоятельств в европейских реках, включая и Волгу они не возятся. И не водились никогда. Они водятся в Сибири, в мелких речках, впадающих в море. Поэтому их до сих пор там и ловят.

          #1011893 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.03.18 01:31:04

            Надеюсь, что это никто не будет оспаривать? В нижнем ее течении до сих пор водятся осетровые.

            Ну, стерлядь — тоже осетровые. И водятся до сих пор. Только это не единственные БЫЛИ здесь В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ ВОЛГИ осетровые.

            Видимо в среднем ее течении они в принципе никогда не водились

            Видимо вы плохо учили зоологию в школе    

            Необходимость подъема вверх по течению реки согласно своей биологии имеют лососевые рыбы.

            Не, ну эти воопсче из морей прут. И чо? Остальные типа на одном месте стоят? Вон тем же морским сардинам это объясните    

            Они водятся в Сибири

            В Сибири водится еще и сибирский осетр. И его популяцию тоже искусственно восстанавливают.

            Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~01:31 01.03.18
            #1011902 ↑
          • 0
            Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев01.03.18 12:35:37

            В музее в Рыбинске есть дореволюционные фото выловленных в Волге осетров. Метра по три рыбины. Всё-же водились.

            #1011993 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.03.18 21:45:57

            Сами ссылку читали?

            Во-первых, плотины отрезали не все нерестилища. Осталось довольно много нерестилищ на Нижней Волге, которые активно использует севрюга, и в меньшей степени русский осетр.

            А как же Средняя Волга? (про то во-вторых отвечу в другом комменте)

            Но так плотины чего-то там отрезали или не повлияли?

            Там прямо написано

            Безусловно, определенную негативную роль они сыграли и играют

            Т.е. вся ваша ссылка — да, я конечно хулиган, но вон Сережка с соседнего двора…

            Вы вообще что этим сказать хотели?

            То, что вина не на одних ГЭС? Так с этим никто и не спорит. В том, что вины на ГЭС нет? Так это в корне не так.

            #1013441 ↑
            • 0
              Arsenic Arsenic04.03.18 23:40:39

              Влияние плотин, безусловно, есть, но с помощью рыбзаводов это влияние можно свести к нулю, доказательства чему — статистика вылова осетровых в СССР. Плотины стоят с 58 года, почему же вылов осетровых вплоть до 80-х годов только рос? И куда делись осетры в Урале, где плотин не было и нет? (Ириклинское водохранилище не в счет, оно слишком далеко от устья).

              #1013496 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.03.18 00:26:16

                статистика вылова осетровых в СССР

                Осетровых? Еще раз повторяю для особо догадливых: ДА, ОСЕТРОВЫХ ЗАРЫБЛЯЮТ. СТЕРЛЯДЬ. ГДЕ НА СРЕДНЕЙ ВОЛГЕ ОСЕТРЫ!!!

                И куда делись осетры в Урале

                МЕНЯ ЭТО ЗАБОТИТ НАМНОГО МЕНЬШЕ, ЧЕМ-ТО, КУДА ДЕЛИСЬ ОСЕТРЫ НА СРЕДНЕЙ ВОЛГЕ!

                Вы русский язык понимаете или где?

                #1013511 ↑
    • 0
      Arsenic Arsenic01.03.18 14:28:32

      Рыбозаводы сто лет в обед существуют.

      #1012044 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.03.18 21:48:54

        Процитирую себя же чуть выше

        Да, существуют. Да, зарыбляют. Но на сколько это достаточно? Вот в моих местах когда-то осетры водились. В пару десятков кг. Сейчас не водятся (как минимум их лет 50 уже никто не видел). Стерлядь водится, а осетр нет. Стерлядью зарыбляют, а осетром нет. Может быть потому что не имеет смысла? потому что осетр все равно не выживет в отличии от стерляди, а все изменения сводятся к ГЭС?

        Так чего осетром НЕ ЗАРЫБЛЯЮТ несмотря на наличие рыбзаводов и зарыбления осетровыми, как таковыми? Это кстати к табличке в вашей ссылке. Там указаны осетровые. Стерлядь — осетровая. НО ГДЕ ВОДИВШИЙСЯ ЗДЕСЬ ДО ГЭС ОСЕТР!!!

        #1013444 ↑