135

Авиакомпания Utair начала полеты на SSJ100

  •  © cdn.vdmsti.ru

Utair начинает эксплуатацию трех самолетов Sukhoi Superjet 100. Первые рейсы стартовали из Внуково 15 апреля. Самолеты Sukhoi Superjet 100 будут ежедневно выполнять 3 рейса из Москвы в Казань и по одному — в Архангельск, Нальчик и Ульяновск. В каждом авиалайнере 100 мест экономического класса. При этом, для выполнения рейсов Utair использует лайнеры Sukhoi Superjet 100 принадлежащие авиакомпании «ИрАэро» по модели фрахта: коммерческое управление — у Utair, операционное — у «ИрАэро». Самолеты будут летать по маршрутам Utair, но с экипажами и в ливрее «ИрАэро» — об этом заявили в пресс-службе Utair.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара vlTepes
    17.04.1813:35:59

    Никаких особенных сложностей для ГСС это не создало, самолеты просто купила другая компания.

    Чтобы произвести 6 бортов для ЮТейр, ГСС в 2014 году взял под 24,5% деньги в виде продажи облигаций. И они стояли 1,5 года. Вот проценты за этот срок и есть прямой ущерб. Если бы ЮТейр отказался раньше, то борта можно было бы не строить — деньги не занимать — проценты не платить.

    Я уже как-то считал.

     https://sdelanounas.ru/bl...7869/?pid=782290#comments 

    Отредактировано: vlTepes~13:43 17.04.18
    • 0
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      18.04.1813:25:19

      проценты за этот срок и есть прямой ущерб

      Если это именно прямой ущерб — вперёд в суд, доказывать, что ущерб был нанесён и взыскивать деньги.

      Если же в контракте были прописаны иные штрафные санкции и Ютейр их выплатила, то тут виноват только тот, кто прописал в контракте невыгодные производителю штрафные санкции.

      В конце концов, где производитель берёт деньги для того, чтобы произвести товар для заказчика — проблема производителя. В противном случае — надо было в контракте прописывать, что деньги на производство берутся в виде кредитов (облигаций и т. д.) под определённые, чётко прописанные проценты, и в случае отказа заказчика от товара — именно заказчик оплачивает неустойку и эти проценты. Если это прописано не было — тогда о каком прямом ущербе может идти речь?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,