MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 мая 52
137
Djoker Армия и Флот

На «ТАНТК им. Г.М. Бериева» сдан очередной противолодочный самолет Ту-142МК

  •  © uacrussia.ru

Завершен капитальный ремонт очередного дальнего противолодочного самолета Ту-142МК с бортовым номером «54». Ремонт произведен в Таганроге на ТАНТК им. Г.М. Бериева (входит в ОАК).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: uacrussia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest04.05.18 16:06:15

    У объединенного врага примерно 70 АПЛ. Ту-142 имеет оружие для уничтожения АПЛ в случае необходимости? Оружие списанных Ту-16 морской авиации он может нести?

    #1032493 ↑
    • 8
      Нет аватара guest04.05.18 19:59:24

      Ту-142 — это модификация Ту-95-х для ПЛО. Естественно, у них есть полный комплекс разведывательных и ударных средств в отношении лодок. Что касается Ту-16-х, их давно уже заменили Ту-22М3, которые скоро модернизируют в Ту-22М3М.

      Отредактировано: Олег Юшков~20:00 04.05.18
      #1032588 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.05.18 09:40:57

        Я про оружие спрашиваю, а не про самолет. Ту-16-х у нас были дивизии, а Ту-22-х имеем грубо полк. На Ту-16-х была отработана безэкипажная работа в режиме самолета-мишени, а на Ту-22-х нет. Китайцы всю свою стратегическую авиацию до сих пор оснащают модификацией Ту-16-х, а мы свои не консервировали, как надо, а в хлам превратили. Вполне еще годную машину. Но склады с крылатыми ракетами и бомбами для нее должны где-то быть. Надо найти и в дело пустить.

        #1032699 ↑
        • 0
          Нет аватара guest05.05.18 13:59:37

          Скорее всего, старые ракеты и бомбы не являются высокоточными, поэтому подлежат утилизации.

          #1032761 ↑
          • 0
            Нет аватара guest06.05.18 05:59:14

            Это «хайли лайкли» — «скорее всего». Пустыни или пещеры бомбить сгодятся? Крылатые ракеты Ту-16 и на противокорабельные задачи тоже рассчитывали — еще с теми прицельными системами, какие тогда были, с картографическими прикидками местоположения сброса. Мы С-125 и С-200 тоже, скорее всего, утилизировали, а они еще вполне боевые, что в Сирии недавно доказано. В деле проверять надо, а не гадать. Все старых типов ракеты были жидкостные, и на складах могли долго храниться в боепригодном состоянии. Наши «Луны», «Скады» и «Малютки» оказались тоже еще вполне рабочими. Чем будете курдов, к примеру, пугать? Нам их убивать не надо в принципе, а надо только отогнать их базы от Ефрата.

            #1032933 ↑