В Сирии Т-72 тоже далеко не новые были, но показали себя намного лучше ровесников с Запада. Доказательства, что электроника последних западных танков «в разы лучше» последних модификаций Т-90 и и Т-72 будут? И да, «старье» в виде Т-72 Б3 ( обр. 2016) нечем не уступает последним западным моделям танков.

Предмет сначала изучите.

Нумерация лео-это этапы модернизации старого шасси.

Которое емеет базову защищёность уровня бмп.

Борта 29мм,полки 45мм,башня в сумме около 60мм,влд 50 и 35мм-«ниочём».

Остальной объвес-папьемаше противокумулитивный.

(хотя как выяснилось на канадской модернизации,

и там пусто-габаритный объвес из 3мм железа)

Но в результате после третьей модернизации,

съез с дороги стал «не желателен».

И три члена экипажа через один люк.

А АЗ так и не появилось.

72ка поколения Б,

имеет базовую защиту выше Т-14.

А динамичка,каз,электроника-это всё навесное,

в пределах БЮДЖЕТА модернизации.

А не технических возможностей.

пс

Любопытная деталь.

Американци всё это выяснили ещё в 2000 году.

О чём есть спецальный документ.

А местные замагары продолжают топить в слепую.

Даже после массовых видео,

с попаданиями по «выключеным» 90ми с птуров,

и живыми экипажами.

Ушатаные в горзастройке 72ки даже без обвесов,

получающии единомоментно, по три рпг прямо на камеру.

И уходящии своим ходом.

Что именно противопоставить?

ОБТ это сумма компромисов.

Базовая защита-броня корпуса,

масса-двигатель,масса-калибр.

Абрамс,меркава,и леопард-технически и по базовой защите,

это уровень ниже т-62.

Просто сравните чертежи корпусов и башен.

В этапах модернизаций,

увеличивали антикумулитивную защиту.

На 15-20 тонн превысили допустимую массу.

Против подкалиберного это всё слабо.

Превышение массы-это прямое отставание калибра.

Танковая гармония давно известна.

100мм до 40тонн.

После 50тонн,калибр должен быть не меньше 150мм.