MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 октября 5
85

Новости дорожного хозяйства

  •  © rosavtodor.ru

В Карелии открыли движение транспорта на новом участке автодороги А-121 «Сортавала»

19-километровый участок А-121 «Сортавала» построен в соответствии с параметрами III технической категории с двумя полосами движения и полным комплексом современного обустройства. Отрезок трассы идет в обход населенных пунктов Крошнозеро, Щеккила и Кутчезеро, что сокращает путь на 3 км. Раннее существовавший участок относился к IV категории, имел крутые спуски, подъемы и резкие повороты. Это делало его не достаточно безопасным, а также существенно ограничивало скорость движения.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rosavtodor.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара bambambigaloSM01.11.18 08:20:30

    Какая разница кому принадлежит дорога? Федеральные дороги и по населённым пунктам, кстати, проходят, что не есть хорошо.

    Очистные, кажется, призваны защищать природу от хоз деятельности человека? От чего и сколько вы будете на перегонах дороги очищать? 50 грамм продуктов износа покрышек и сколько-то грамм нефтепродуктов на км в год?

    А теперь прикиньте сколько деревня из 10 домов сбрасывает только моющих средств за год.

    И да, я видел проектную документацию на кап ремонт дороги. Там тома раздела 7 (ООС) были гораздо объёмнее томов раздела 3 (ТКР), а выводы такие: «Плата за выброс загрязняющих веществ в атмосферу — 403,17 руб/год; Плата за сброс загрязняющих веществ — 6,75 руб/год». А расходы проектной организации за согласование, оплату труда специалистов были куда более существенными.   

    Отредактировано: bambambigaloSM~08:23 01.11.18
    • 1
      Нет аватара krap01.11.18 09:09:54

      Там очистные в виде простых отстойников с укрепленными стенками и байпасом, они хоз-быт очищать не способны. ООС толстенный потому что там программа сама автоматом печатает отчет на 100500 листов это — бред, специалисту полтинник за проект если он в топе, а СОГЛАСОВАНИЕ) это ДА!!!

      • 0
        Нет аватара bambambigaloSM01.11.18 09:47:41

        Тогда статью надо корректировать, чтобы не вводить в заблуждение   

        • -1
          Jonatan01 Jonatan0101.11.18 16:34:23

          Сегодня ты узнал, что словосочетание «очистные сооружения» охватывает немного большее количество явлений, чем ты представлял. Оказалось, что дорожные очистные сооружения отличаются от городских. И корректировать статью уже не надо.

          • 0
            Нет аватара bambambigaloSM01.11.18 17:06:41

            Вы с Human RS видимо не понимаете о чём я писал.

            Песколовки, если это действительно они, не являются очистными сооружениями, так что статья вводит в заблуждение.

            А очистные сооружения для поверхностного стока и хозяйственно-бытового стока делают часто одни и те же производители. Привожу в пример фирму «ОЗОН» и НПФ «Экотранс» питерские.

            Кто-то пролоббировал установку их даже на мелкие ручейки, имеющие рыбохозяйственную характеристику, что просто экономически невыполнимо.

            Я же написал, что бюджетные деньги, неважно ФКУ Упрдоровские или муниципальные, должны в первую очередь использоваться на куда более грязные и значимые объекты (населённые пункты, пром производства, защиту полноценных рек и водоёмов и т. п.)

            • 1
              Jonatan01 Jonatan0101.11.18 17:16:19

              А смысл словосочетания «очистные сооружения» какой?

              По моему это какие-то рукотворные сооружения для очистки. Действительно не понимаю к чему тут можно придраться. Ну ладно.

    • Комментарий удалён