161

Двадцать пятый Ил-96-300 — в цехе окончательной сборки ВАСО

В Воронеже на ВАСО идет сборка юбилейного 25-го Ил-96-300. В цех окончательной сборки на стыковку переданы фюзеляж и крыло.

  •  © vaso.ru

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    Clausson Clausson
    02.11.1821:38:36

    А что тут можно сказать если менеджмент предприятия всячески секретит информацию, то пеняя на низкое качество технической документации, то намекая на некие врожденные (надо догадываться конструкторские?) дефекты. Это все слова. А из фактов только несколько открытых уголовных дел по статье УК 160 часть третья. Так что возможно скоро все узнаем.

    • 0
      Нет аватара ivania
      02.11.1822:44:13

      Без уголовных дел крупные проекты, к сожалению, не получаются. Такие уж у нас люди

      • -3
        John Connor John Connor
        03.11.1801:56:33

        Нормальные у нас люди. Просто врагов слишком много. Американцы внедрили много Иуд в свое время, Вот и вылазит. Придут новые талантливые управленцы, которых сейчас готовят, и всё исправят

      • 10
        Валерий Кузнецов Валерий Кузнецов
        03.11.1810:16:04

        Дело не в людях. Люди везде одинаковые. Дело в отсутствии системы эффективного контроля. Любимая фишка либералов, в том числе и правительственные чиновников, как ни странно на первый взгляд. «Меньше государства, не кошмарьте бизнес» и прочее. Контороля нет, но бизнес кошмарят, проверками, но не ради контроля, а ради мзды. С уважением.

        • 5
          Clausson Clausson
          04.11.1815:12:31

          Люди везде одинаковые. Дело в отсутствии системы эффективного контроля.

          Поддержу личной историей.

          Приехал как-то к бабушке в деревню в гости (давно дело было, студентом еще был). Естественно много расспросов: Как дела? как учебу заканчиваешь? чему учат? и т. д. и т. п. Ну я и брякнул, что сейчас вот дескать скоро по статистике экзамен, но ты ж наверно все равно не поймешь что это…    

          Почему я так сказал? Я знал у бабушки из всего образования — 4 класса церковно-приходской школы.

          И тут пабам… бабушка говорит, не переживай, ничего сложного в статистике нет… И начинает мне вкратце излагать весь курс статистики и более того на память!!! (в 82 года!!!) — таблицы по выборкам совокупности.

          Я, дослушав лекцию до конца и совершенно ошалевший спрашиваю, — бабушка откуда такие знания???

          — Так я ж до войны в приемке на оборонном заводе работала, от меня одной зависело примут произведенную партию вооружения или не примут…

          ВОТ! Совсем молодая девчонка, практически без образования, имея в руках штангенциркуль и тетрадку с карандашом разворачивала в зад партии боеприпасов и вооружений. Весь штат приемки — 4 человека. Инженер и три девчонки работавшие посменно. Никто над ними не стоял, никто их работу не перепроверял, но они знали что за их подпись и печать они в любой момент могут ответить по полной и они эту полную ответственность несли.

          Еще раз:

          Люди везде одинаковые. Дело в отсутствии системы эффективного контроля.

          Система контроля!

          Но система контроля это немного больше чем сама система — это еще и система мировоззрения в стране, а иначе потребуется еще система контроля контролеров, система контроля контролеров системы контроля и так до бесконечности…

          Мы сегодняшние должны измениться, должны осознать себя как страну, как сообщество. У поколения первой половины 20-го века это было в полной мере. Мы подрастеряли это чувство.

          Отредактировано: Clausson~15:13 04.11.18
          • 2
            Валерий Кузнецов Валерий Кузнецов
            04.11.1817:26:17

            Спасибо. Хороший комментарий. Разумеется, как управленец, речь вел о системе контроля, как части целостной системы управления. В этом принципиальная разница между СССР и современной Россией. СССР, это был уникальный эксперимент проектирования будущего со своим подходом, со своей стратегией. Естественно, строили без чертежей, без лекал и соответственно были серьезные, порой грубые и даже нелепые ошибки. Но это был великий проект. Проект «Россия», никакой стратегии, кроме уничтожения советского проекта и дележки национального достояния «семьей» и близким кругом, под «шумок», а затем и в открытую, не имел. Как не имел выдающихся личностей, с проектным стратегическим мышлением. Нас просто вернули на полторы сотни лет назад причем, бездарно, без учета мирового опыта и ошибок формирования мировой системы капитализма. Соответственно, система управления складывалась стихийно, несистемно, по принципу «кто в лес кто по дрова». Потому, тридцать лет и топчемся на месте. С уважением.

            Отредактировано: Валерий Кузнецов~17:39 04.11.18
            • 1
              Clausson Clausson
              04.11.1818:33:32

              Отличные и очень верные слова.

              «Если капитан корабля не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным».

              — Куда мне отсюда идти?

              — А куда ты хочешь попасть?

              — А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь.

              — Тогда все равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь.

              (Приключения Алисы в Стране чудес)

              • 0
                Валерий Кузнецов Валерий Кузнецов
                04.11.1818:46:36

                Да, капитан из разведчиков-проффи, по определению человек осторожный. Корабль ко дну же не идет, рисковать не хочется. Вот, Георгия Константиновича ( Жукова) бы на капитанскимй мостик, был бы результат.    

                • 1
                  Clausson Clausson
                  04.11.1819:23:29

                  Знаете… не стал бы я всю ответственность перекладывать на капитанов. У них своя работа и довольно интенсивная. То шторма, то рифы, то рулевой забухал, а машина барахлит… Капитан отвечает за сохранность судна, команды и груза. А порт назначения это дело владельцев судна. Владельцами «судна» в данном контексте, согласно конституции, является народ.

                  "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".

                  Действительно ли у нас в стране существует запрос на курс? На обоснованный и всеми понятный и принятый курс страны? Куда идем? Что строим? К чему стремимся?

                  Как я это вижу все в стране скорее обстоит как и в случае с Алисой… главное попасть куда-нибудь.

                  Отредактировано: Clausson~19:24 04.11.18
                  • 1
                    Валерий Кузнецов Валерий Кузнецов
                    04.11.1820:13:00

                    К сожалению, с народом у нас не все однозначно, это скорее электорат. Но, это тема для отдельного, более обстоятельного разговора. Будет желание, можно и «погутарить», хоть в личке, хоть по почте. Но, мне больше по душе конструктивное общение, с выходом на какой-либо результат. Пока же мы очень много говорим, а либеральная тусовка, как басенный кот Васька, гнет свое и не без результата. С уважением.

                    • 0
                      Clausson Clausson
                      05.11.1800:20:24

                      а либеральная тусовка

                      Я вас умоляю — эта тусовка на 99,9% псевдолиберальная по форме и антилиберальная по сути.

                      гнет свое и не без результата

                      Противника недооценивать опасно, но и переоценивать не стоит.

                      мне больше по душе конструктивное общение

                      Вот тут бесспорно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,