209

Десятый серийный Ил-76МД-90А выполнил первый полет

  •  © topwar.ru

В Ульяновске первый полет совершил десятый серийный модернизированный военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А.

В настоящее время в Ульяновске строится серия из 39 самолетов, заказанных Минобороны России. Модернизированный Ил-76МД-90А имеет ряд существенных отличий от серийных самолётов Ил-76МД. На самолете установлено новое крыло и усиленное шасси, благодаря чему максимальная взлётная масса повышена со 190 до 210 тонн, а максимальная полезная нагрузка — с 47 до 60 тонн. Установлены новые двигатели ПС-90А-76 вместо Д-30КП2. Самолёт получил современный пилотажно-навигационный комплекс и «стеклянную» кабину экипажа. Специально созданная для самолета схема шасси позволяет ему садиться и взлетать с грунтовых полос, способен перевозить до 126 десантников.

На базе самолета создано много модификаций, в том числе противопожарный Ил-76М, самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50, топливозаправщик Ил-78, медицинский Ил-76МД «Скальпель», Ил-76МДК «Космос», летающая лаборатория Ил-76ЛЛ.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 3
    Нет аватара siberia2012
    23.12.1808:30:27

    Нашему бы руководству, да ваши слова в уши. А пока я не согласен. Декоммунизация у нас идёт. Да, не такими дикими темпами как на Украине или как было в 90е, но тем не менее идёт. В подтверждение тому, доска Манергейму, памятник Солженицыну, который даже президент почтил своим визитом, хотя кого-кого, а большего идеалогического разрушителя СССР, да и России найти сложно. Фильмы снятые за госсчёт: Время первых, Салют 7, Движение вверх, Утомлённые солнцем — это только из последнего, наиболее яркого, дорогого. В этих фильмах, нам чётко вдалбливают, что все достижения Союза вопреки, а не благодаря руководству, системе, идеологии, что считаю полной чушью, как к СССР не относись.

    Почему у нас нет такой дикой декоммунизации как на Украине? Потому что власть чувствует, что может нарваться. Что народ совсем по — другому видит своё прошлое. И что настроения у населения «левеют». В последнее время появилось огромное количество толковых ребят, активно отстаивающих наше советское прошлое и призывающее к адекватной оценке его. Это и Прилепин, и Пучков, и разные каналы на тытрубе, типа aftershock, и «Времени вперёд». И заметьте, это движение идёт именно снизу, по-инициативе самих людей и на госсми почти не представлены, хотя имеют огромную аудиторию. Яркими явлениями инициатив снизу за последнее время стали «Бессмертный полк» и фильм «28 панфиловцев». Государству пришлось их поддержать, ибо игнорировать было не возможно и можно было остаться не у дел. Поэтому решили возглавить, и хорошо.

    P. S. Простите, что о политике, но я считаю, если у нас дела лучше, чем на Украине, это не значит, что нет проблем. Одно голосование за сдачу Ленинграда, чего стоит. Да и Солженицын с Ельцин-центром, это просто позор и откровенный призыв к предательству родины. Сталин-центра я что-то не наблюдаю.

    Отредактировано: siberia2012~10:39 23.12.18
    • 5
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      23.12.1809:02:51

      Государству пришлось их поддержать,

      Бред. Государство это мы. Попытки натравить народ на «государство» обречены на провал. Путин также шёл с портретом своего отца в колонне бессмертного полка, и не первый год. А Медведев который год бросает свои дела и с женой едет в Муром на День семьи, любви и верности.

      Перестаньте злобствовать и займитесь созиданием.

      • -4
        Артем Запустас Артем Запустас
        23.12.1811:52:07

        Мы это народ, родина, но не как не государство. И не надо вестись на показательные акты единения

        • 8
          Нет аватара Strompok
          23.12.1812:04:26

          Смешно.

          Убери государство и сосед вам кишки выпустит. И начнете вы объединяться и выбирать главного бабуина, что бы вами руководил в обороне. Иначе, каждый суслик в поле агроном. И начнете вооружаться и платить служивым бабки за охрану своих незалежных душонок.

          За плечами миллионы лет эволюции и жесточайшего биологического отбора… Глупо бычиться и корчить из себя суперпупсов.

          Отредактировано: Strompok~12:06 23.12.18
          • -1
            Нет аватара siberia2012
            23.12.1812:31:30

            Даже здесь вы уходите от сути и начинаете нести охинею. Где хоть слово о необходимости разваливать государство? Лишать его руководства? Речь о том, что раз уж государство — это мы, то есть население страны (хотя я в своём первом сообщении конечно же имел в виду правящий класс, элиту, а также людей возглавляющих СМИ, образование), то почему решением государственных органов происходят такие мерзкие вещи, как Ельцин-центр (рекомендую посетить оплот демократии и свободы слова, ну или в интернете глянуть. Да за один вступительный мультик там надо привлекать к уголовке, а ведь это за госсчёт, то есть наш с вами), Маннергеймы и прочее? У нас же типа демократия, ну давайте тогда спросим народ, кого они хотят видеть на постаментах. Уверяю, Ельцин-центра бы не было, и Солженицыну бы не ставили памятников, а вот памятники Сталину и Дзержинскому поддержали бы абсолютным большинством. То есть решение принимается вопреки желаниям народу, в угоду небольшой элите. Тем самым пропасть между властью и населением растёт.

            Для толстолобых поясняю ещё раз. Я не призываю свергать Путина, гнобить Единую России или тому подобное. Я лишь жду когда они начнут прислушиваться к нам. А то бац Крым-наш, ну думаешь, власть одумалась, а тут раз и Солженицын, памятник,в учебную программу включили, празднование 100 летия, да что ж такое то. И мавзолей скромно так прикрываем на парадах. Получается, власть пытается усидеть на двух стульях, только проблема в том, что один стул это не побоюсь 80-90% населения, а другой 10 от силы, зато они в СМИ представлены на все 90.

            Отредактировано: siberia2012~12:34 23.12.18
            • 4
              Нет аватара Strompok
              23.12.1813:53:25

              Есть всего три исхода твоей печали.

              1. Конституция, Закон, не доволен в прокуратуру, инициируй референдум, организуй партию сторонников или пойти в депутаты и там обличай. Только так твой голос будет услышан в рамках демократии. Начальство может на свое усмотрение действовать в рамках своих законных полномочий.

              2. Если ты реальный пацан, а не нытик, то как Ильич води работяг на маевки с шашлыками. долго и нудно годами образовывай их и организовывай людей, выпускай газету, интернет сайт, листовки и регистрируй протестные митинги.

              3. Если ты нытик, то до опупения обличай подлецов в вирте. Ну, накрайняк, ломанись на несанкционку в центр Москвы, в Кремль (не на окраину, не на опушку леса, не в деревню Пупино и не в чебурнет, а именно прорвись, как можно ближе к трону главного бабуина)… попрыгай на крыше его лимузина и обязательно сделай селфи.

              Я доходчиво объяснил?

              Отредактировано: Strompok~14:00 23.12.18
              • 0
                Нет аватара siberia2012
                23.12.1814:57:39

                С этим можно согласиться. Только заметь, уже ты предлагаешь мутить майданы, а не я. Буду в Москве, обоссу Солженицына. На баррикады вряд ли, видимо я не реальный пацан, в 11ом посмотрел на это сборище и кто его возглавил, как-то желание отпало на долго. Если только в случае очередной ВОВ. Буду заниматься дальше скромной агитацией в интернете.

                • 1
                  Нет аватара Strompok
                  24.12.1814:54:59

                  ) Мне понятна твоя позиция, даже больше, чем тебе самому. Более того, она мне близка в определенной степени. Просто, я размышляю на эту тему в несколько иной плоскости.

                  «Восстание — это доблесть раба. Вашей доблестью да будет повиновение!.. Так говорил Заратустра».

                  Ф. Ницше. Так говорил Заратустра. Гл. «О войне и воинах».

                  Если уж я проголосовал за такого презика на некоторый срок или просто вписался быть гражданином РФ, то должен держать слово и довериться ему даже в дурных делах. Я имею право нарушить свое обещание, но тогда должен бросить открытый вызов и кровью заплатить за свое клятвопреступление (надеюсь, что все это образно мной написано). В противном случае грош мне цена. Ценность любой работы определяется ставкой. Одно дело, если рискуешь перерегистрацией анонимизированного никнейма в виртуальном пространстве и совершенно иное, если ты выкатишь на кон свою собственную шкуру.

                  «Тебе решать, СПРАЙТ! Не дай себе засохнуть»

                  Отредактировано: Strompok~15:02 24.12.18
            • 4
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              23.12.1815:51:23

              siberia2012

              23.12.1812:31:30

              , а вот памятники Сталину и Дзержинскому поддержали бы абсолютным большинством. То есть решение принимается вопреки желаниям народу, в угоду небольшой элите. Тем самым пропасть между властью и населением растёт.

              А как принималось решение, Сталина в грязь втаптывать? Народ спрашивали, когда Сталина из мавзолея выкидывали, или когда с культом его личности боролись? И кто это делал?

              Коммунисты сами себе злобные буратины!

              И мавзолей скромно так прикрываем на парадах.

              И правильно делают. Лучше, чем топтаться по нему.

              И вообще, я считаю Ленина, представителем пятой колонны. Который во время войны, вёл подрывную деятельность внутри страны. Чем напрямую помогал, нашим врагам.

              С такими во время ВОВ не церемонились и правильно делали.

              Получается, власть пытается усидеть на двух стульях, только проблема в том, что один стул это не побоюсь 80-90% населения, а другой 10 от силы, зато они в СМИ представлены на все 90.

              Ну это у вас, так получается. У меня нет.

              • 0
                alexey rusin alexey rusin
                23.12.1818:04:30

                У царской России 95%населения имели 4-5 классов церковно приходской школы,высшее образование могли получить единицы,да и царя свергали не большевики,если бы власть подхватил не Сталин, а скажем такая шобла как в 93 то Гитлер нас сломал бы. Свобода слова и демократия, а также армия менеджеров по продаже трусов не убедительны против третьего рейха. Мы сейчас все больше становимся похожи на российскую империю только на современный лад,все больше полуграмотных таких как дудь. С менеджерами,ютуберами прорыва не получится,только провал. А то что нынешняя власть пытается СССР очернить то это потому что они на фоне СССР пигмеи и им ничего не остаётся,пока был СССР было соперничество и оба лагеря развивались семимильными шагами,а теперь когда капитализм и тут и там настала деградация. А Китай теперь как СССР. Капитализм развивался пока был СССР,приходилось деньги вкладывать чтобы не отстать,поэтому все нынешние «успехи» это жалкое подобие того что было во время холодной войны,и если бы шобла гайдаровская не завалила науку то уже на луне база была бы. Даже оружие которое представил Путин многое отрабатывались в СССР. И гиперзвуковой,и лазер и калибр. А сейчас просто допилили. Поэтому то Путин и повторяет последнее время все чаще что можно отстать вообще. Советский задел закончился. Если школа будет выпускать таких полуграмотных дегенератов как дудь, то пиши пропало.

                • 0
                  EyeSauronn . EyeSauronn .
                  23.12.1818:57:30

                  да, согласен, повезло, ибо если бы к власти пришёл не Сталин, то…

                  Но в тоже время, сталина похоронили ночью, без почестей, как какого-то преступника, а могилы гениального организатора-Берии нет вообще…и всё это сделали рядовые коммунисты, которые сделали это своим молчанием, засунув в одно место языки, когда преступники Хрущёв и компания творили зверства.

                  Отредактировано: EyeSauronn .~18:58 23.12.18
                  • 1
                    alexey rusin alexey rusin
                    23.12.1822:06:09

                    Что за глупости,посмотрите на ютубе документалку про похороны,три дня люди ехали прощатся, вереница людей шла,так не хоронили больше никого. Откуда вы берете эти вещи что ночью кто-то что-то. В инете полно документалки.

                    • 0
                      Dmitry S Dmitry S
                      30.12.1816:44:45

                      Откуда вы берете эти вещи что ночью кто-то что-то. В инете полно документалки.

                      Оттуда и берём, из интернета, да из рассказов старшего поколения. Речь не о похоронах в Мавзолее, где люди ехали прощаться и взрослые мужики плакали. А о том, как Сталина тайно, ночью шайка Хрущёва из Мавзолея выкинула, как преступника. По-моему из контекста понятно, о чём речь, читайте внимательнее.

                • 5
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  23.12.1819:40:04

                  если бы власть подхватил не Сталин, а скажем такая шобла как в 93 то Гитлер нас сломал бы
                  .

                  С чего вы это взяли? Это всего лишь ваши умозаключения, вообще ничем не обоснованные.

                  Если бы, да кабы — бренд какой-то!

                  И да, Сталина в грязь втаптывали не шобла 93, а коммунисты с высшим образованием.

                  А то что нынешняя власть пытается СССР очернить то это потому что они на фоне СССР пигмеи

                  Ну да, коммунисты нас пол века вели к светлому будущему, а привели к карточкам на продукты питания и даже мыло по талонам было.

                  Пигмеи?! Кто мешал коммунистам шагать к светлому будущему? Кто? Они имели полную монополию на власть! Полную! И куда они страну привели?

                  . А Китай теперь как СССР.

                  Ага, где пенсии только недавно появились. Где медицина и образование платное.

                  Путин многое отрабатывались в СССР. И гиперзвуковой,и лазер и калибр. А сейчас просто допилили. Поэтому то Путин и повторяет последнее время все чаще что можно отстать вообще. Советский задел закончился.

                  А разве большевики не использовали царский задел? Это нормально, что мы используем задел предыдущих поколений. Что в этом не так?

                  Если школа будет выпускать таких полуграмотных дегенератов как дудь, то пиши пропало.

                  Посмотрите на результаты наших школьников на олимпиадах. Много неожиданного для себя откроете.

                  • -3
                    alexey rusin alexey rusin
                    23.12.1822:26:26

                    Какой царский задел?только артиллерия разве что,авиа и танки строения вообще не было,посмотрите сколько институтов было открыто большевиками,в 17году было 11универов всего. А талоны появились при горбачеве и его шайке гайдаровской. у нас после войны талоны отменили раньше чем в Англии,да не трудно понять что было бы еслиб в 41был Ельцин допустим

                    • 3
                      Natiksoldatik Natiksoldatik
                      24.12.1800:19:14

                      Какой царский задел?

                      Вы что всех за идиотов держите? Вы действительно хотите тут сказать, что большевики, всё с чистого листа делали?

                      В составе Черноморского флота до сих пор служит судно построенное в РИ.

                      А талоны появились при горбачеве и его шайке гайдаровской.

                      Хватит врать!

                       http://special.sakhalinmuseum.ru/exhb_id_8101.php 

                      Отредактировано: Natiksoldatik~00:57 24.12.18
                      • -2
                        Нет аватара 9imi
                        24.12.1803:59:50

                        А можно конкретные примеры крупных промышленных предприятий действовавших в царской России и перешедших в руки республики в работоспособном состоянии.

                        • 3
                          Natiksoldatik Natiksoldatik
                          24.12.1811:05:50

                          Путиловский завод

                          В 1900 году Путиловский завод занял первое место по объёму производства среди русских металлургических и машиностроительных заводов, а в Европе уступал лишь заводам Круппа в Германии и Армстронга в Англии.

                          Сормовская машинная фабрика

                          Это был один из крупнейших в мире машиностроительных заводов универсального профиля, выпускавший в качестве основной продукции пароходы, буксиры, сухогрузные и нефтеналивные суда; кроме того, паровозы, вагоны, паровые машины и дизели, железнодорожные мостовые сооружения, котлы, платформы и трамваи.

                          Ижорский завод

                          Нижнетагильский металлургический завод

                          Общество Николаевских заводов и верфей

                          И т.д

                    • 1
                      Human RS Human RS
                      24.12.1802:18:50

                      Какой царский задел?только артиллерия разве что,авиа и танки строения вообще не было

                      В ПМВ танкостроение и авиастроении еще только-только зарождалось.

                    • 1
                      Гвардеец Гвардеец
                      25.12.1823:19:42

                      Талоны уюе были при Брежневе на мясо и сливочное масло, и это не в тьму таракане, а в столичном нефте добывающем городе Баку, про Урал не говорю там только в праздничных наборах масо и видели, и то в тех что шли для ВПК

                  • -1
                    alexey rusin alexey rusin
                    23.12.1822:39:55

                    Школьники наши молодцы спору нет,я вообще рад хоть за такие успехи,но система образования ещё не обвалилась до конца благодаря директорам и учителям которые несмотря на все эти реформы продолжают преподавать по старой системе. Фурсенко же сказал,советская система делала творцов, а мы будем делать потребителей. Просто учителя которые учились в СССР до сих пор стараются преподавать как раньше,но приходят новые и уже сейчас видны результаты болонской системы,на ютубе кривляется немало уже таких неграмотных,просто уши вянут порой от этих типо лидеров мнений. Один мат перемат,и незнание порой элементарных вещей. И это идёт из США,они ещё в 90сломали себе образование и Европу пытаются затащить в невежество. Там таких как Джен псаки уже очень много,сейчас ньюйорк выбрал конгрессвумен ей28 лет,это ещё тупее псаки. 3жас что будет когда во власти таких станет очень много. Европейские лидеры тоже уже просто говорящие головы. Болонская система превращает людей в болонок

                    • 3
                      Natiksoldatik Natiksoldatik
                      24.12.1800:21:12

                      Какая каша    

                      • 0
                        Нет аватара Strompok
                        24.12.1820:31:53

                        Вы уверены, что молодежь покупает рваные, поношенные брюки, годные лишь в утиль, по цене новых от большого ума?

                        • 1
                          Natiksoldatik Natiksoldatik
                          24.12.1823:21:37

                          Где ум, а где брюки    

                          Судя вашей логике, все кто носит не рваные брюки, являются людьми болшого ума.   

                          • 0
                            Нет аватара Strompok
                            24.12.1823:37:37

                            Вы правильно мыслите. А потом незаправленная рубаха, потом не зашнурованные боты, затем выворотные швы… Потом голдовая цепочка толщиной в палец на шее и тексты с бытовыми смыслами. и не заметите, как станете пожим на рэпера из негритянских районов.

                            «Тебе решать, Спрайт! Не дай себе засохнуть"

                            Любую обезьянку в цирке можно одеть в рваные брюки, но не каждый человек готов носить рванье.

                            Отредактировано: Strompok~23:39 24.12.18
                    • 4
                      Human RS Human RS
                      24.12.1802:20:18

                      Просто учителя которые учились в СССР до сих пор стараются преподавать как раньше

                      А что означает «преподавать как раньше»?

                      • 0
                        Нет аватара Strompok
                        24.12.1820:50:54

                        Ответ зависит от вашего навыка абстрагироваться от собственных предубеждений (предварительных убеждений) и способности вычленять естественную природу вещей. Не подумайте, что я вас тестирую, Боже упаси. Это для затравочки)

                        Например, такая модная тема, чем принципиально отличается поп (в т.ч. и рэп) и классическая музыка с эволюционной точки зрения?

                        Отредактировано: Strompok~20:54 24.12.18
                        • 1
                          Human RS Human RS
                          24.12.1821:26:08

                          Думаю alexey rusin под фразой «преподавать как раньше» предполагал несколько иное, нежели вы.

                          Не подумайте, что я вас тестирую, Боже упаси. Это для затравочки)

                          Например, такая модная тема, чем принципиально отличается поп (в т.ч. и рэп) и классическая музыка с эволюционной точки зрения?

                          Ваш вопрос выглядит так, будто идет попытка оценить умение собеседника (или тестируемого) отвечать на самые нестандартные вопросы на широкий спектр тем. Возможно предполагается, что человек, получавший образование не по нужной системе, скажет или хрень или просто сольется. Если я прав, то весьма занятно…

                          Хорошо, чисто ради маленького эксперимента отвечу своими словами и без использования какой либо литературы или интернета (как при настоящем тесте). Хотя ответ наверняка будет как минимум неверный. На мой взгляд главное принципиальное отличие поп музыки и классики в ее востребованности обществом (ее полезностью), поп музыка имеет период или периоды популярности и непостоянные по численности сообщества поклонников, для которых она служит кратковременным средством развлечения или снятия стресса. Также она обычно идет особняком от большинства других видов искусств, за исключением разве что кинематографа. Классическая музыка менее популярна по численности поклонников, но популярность эта более-менее постоянна и всегда была тесно связана с популярностью у этой группы людей других традиционных видов искусств (живописи, поэзии и т. д.), что ввиду ряда физиологических и социальных причин приводит к более разностороннему развитию людей и соответственно более предпочтительно с точки зрения эволюции хомосапиенсов.

                          ====

                          Итак, после этой затравки, хотелось бы услышать ваш ответ, раз уж вы заговорили на эту тему.

                          Ответ зависит от вашего навыка абстрагироваться от собственных предубеждений (предварительных убеждений) и способности вычленять естественную природу вещей.

                          Отредактировано: Human RS~21:30 24.12.18
                          • 0
                            Нет аватара Strompok
                            24.12.1822:45:03

                            Спасибо, что ответили. я без подвоха, просто начал писать большой текст… и остановился. Бывает так, что визави любит писать, но не любит читать. Хотя, я и сам влюблен в собственное творчество). Кстати, я начинаю отвечать по первым строчкам оппонента, но из уважения к вашему труду, на этот раз, перечитал все дважды.

                            Я сторонник поверхностного взгляда на окружающий мир, без построения сложнейших, умозрительных причинно-следственных связей, бауманский сказывается. Но оси координат имею — это разделение интуитивно-гормонального поведения (животного) и рассудочного (человеческого). А в центр всех своих объяснялок ставлю человека, его нейрофизиологию, биохимию и эволюционный путь.

                            Даже без исследование ПЭТ видно с высокой вероятностью, что при прослушивании рэпа возбуждаются прежде всего разделы мозга, отвечающие за моторные функции (качки, скачки, слэмы и пр.). Так же, речевые центры Брока, но тексты с весьма плоской смысловой нагрузкой, не требуют большого расхода энергии. Так что, обычно подпевают простенькие припевы. Если добавить ненормативную лексику, то она возбуждает примитивы в зоне отвечающей за половое поведение. Примерно как, зыришь Play boy, эрекция есть, а бабы-то нет. В мартышкину часть мозга попал визуальный примитив и она до самой смерти всерьез поверила, что чувак решил геном в будущее отправить. Дала команду гормональному фону и оп-ля… Рафинированным апогеем популярной музыки, затрагивающим все три раздела, является украинская речевка: «Хуйло, ла-ла-ла». Половое есть, простейшая речь есть и скачки наблюдаются.

                            В конечном итоге, все это приводит к выбросу эндорфина, который, как известно, относится к классу опиатов, эндогенный галлюциноген. Люди улыбаются, а именно эти мимические мышцы реагируют первыми на выброс эндорфина, им весело, они в эйфории. Что в свою очередь, является (рукотворным) наркотическим опьянением. Хочется, что бы эта музыка была вечной…

                            На концертах классической музыки люди сосредоточенно внимают (внимательны). Она задействуют более поздние, человеческие разделы мозга, более тормозные и энергозатратные, чем архаичные. На хиханьки хаханьки и на танцы сил просто не остается.

                            Вот и вся разница — не умеешь работать головой, работай руками. Если не возражаете, то над текстом про образование надо еще поработать.

                            Отредактировано: Strompok~22:47 24.12.18
                            • 1
                              Human RS Human RS
                              25.12.1800:22:33

                              Спасибо, что ответили. я без подвоха, просто начал писать большой текст… и остановился. Бывает так, что визави любит писать, но не любит читать. Хотя, я и сам влюблен в собственное творчество). Кстати, я начинаю отвечать по первым строчкам оппонента, но из уважения к вашему труду, на этот раз, перечитал все дважды.

                              Взаимно. Должен отметить, что вы весьма неплохой собеседник, такое в интернете встречается реже, чем хотелось бы.

                              Вот и вся разница — не умеешь работать головой, работай руками.

                              В целом интересный взгляд с на этот вопрос с точки зрения физиологии. Думаю ваши выводы верные.

                              Если не возражаете, то над текстом про образование надо еще поработать.

                              Разумеется, без проблем.

                              Кстати любопытная деталь: вот alexey rusin плакался о том, что дескать после развала СССР и образование почти умерло, однако вы получившие образование в СССР (судя по тому, что вы писали недавно в одном из диалогов по другой новостью) и я, получивший образование после развала СССР, смогли найти общий язык и немного подискутировать на отвлеченную тему. Причем я без всякого гугления уже знал все термины и аббревиатуры, которыми вы оперировали (хотя вру, слово «слэмы» все же пришлось погуглить после повторного прочтения вашего коммента). Таким образом даже такой маленький пример ну никак не вяжется с стенаниями Алексея на тему «все пропало» и «просрали все полимеры».

                              Отредактировано: Human RS~00:23 25.12.18
                  • 0
                    Нет аватара Strompok
                    24.12.1815:22:22

                    Вы действительно думаете, что СССР принципиально был не способен вырастить всякие ништяки для населения?

                    •  © s0.rbk.ru

                    Кстати центропланы для Мрии и Бурана изготовили советские узбеки. Не думаю, что когда-нибудь они это повторят.

                    Отредактировано: Strompok~15:23 24.12.18
                    • 1
                      Human RS Human RS
                      24.12.1821:43:43

                      Вы действительно думаете, что СССР принципиально был не способен вырастить всякие ништяки для населения?

                      Да, абсолютно неспособен. Иначе например банальное желание советских людей съесть мягкую булку с котлетой, кусочком подплавленного сыра, овощами и соусом, и запить газированным напитком (и чтоб это и остальная немудреная еда для быстрого перекуса было из нормальных продуктов, стабильно хорошо приготовлена и чтоб купить это и употребить можно было не в скотских условиях) не заканчивалось вот таким позорищем:

                      Очередь в первый Макдональдс в СССР. Москва, 1990 год.

                      •  © chastnosti.com

                      •  © hellbro.ru

                      •  © ic.pics.livejournal.com

                      Пример очень скромный, но этот и еще огромное множество подобных примеров это приговор не только СССР, но и вообще любому красному проекту.

                      Отредактировано: Human RS~21:45 24.12.18
                      • 0
                        Нет аватара Strompok
                        24.12.1823:26:11

                        Все ваши примеры будут из области животной части мозга — врожденных рефлесов человека:

                        -питание

                        -размножение

                        -доминирование

                        Да, буржуи отлично монетизируют животную часть нашей башки. Причем тут «красный проект». Современный запад бомбит все подряд, что бы каждая личность могла полностью раскрыться во всем мире, но при этом имела доступ к достижениям цивилизации. Это и есть коммунизм: «От каждого по способностям, каждому по потребностям» )

                        Ну отпустите цены на жрачку и товары народного потребления, сделайте платной медицину, пионерские лагеря и дома отдыха, повысьте плату за проезд и пенсионный возраст, берите деньги за образование, за новые квартиры… В конце концов, продавайте травку, женщин и мужчин для секса, оружие и откройте казино!

                        Но Буран-то зачем ломать, в чем фишка?

                        Отредактировано: Strompok~23:49 24.12.18
                        • 1
                          Human RS Human RS
                          25.12.1800:37:10

                          Все ваши примеры будут из области животной части мозга — врожденных рефлесов человека:

                          -питание

                          -размножение

                          -доминирование

                          Исходя из того что я немного знаю о медицине и физиологии человека, я более чем убежден, что в основе нашего поведения лежат инстинкты, влияние различных гормонов и живущего в нас микробиота, и уже в качестве надстройки наши полученные специфические знания и умение кратковременно подавлять влияние основы, например подавить инстинкт самосохранения и пожертвовать собой ради родных или товарищей, или сидеть на диете ради сохранения здоровья и т. д. Но я убежден, что второе мы можем делать относительно кратковременно, а если долго подавлять естественные желания вкусно есть, мягко спать, качественно совокупляться и т. д., да еще и если это вынужденно делает целая популяция нашего вида, то ничем хорошим это не закончится. Что собственно и было уже в нашей истории.

                          Но Буран-то зачем ломать, в чем фишка?

                          Это конечно ломать не надо было.

                          Отредактировано: Human RS~13:49 25.12.18
                          • 0
                            Нет аватара Strompok
                            25.12.1821:15:46

                            Зверюшки вполне дохнут за родных и остальных близкородственных. И перешагивают т.н. «инстинкт самосохранения» ради жрачки, самок и выяснения, кто в доме хозяин. И люди. также, впрочем.

                            Отпустите цены, на то, что в дифсите. Разрешите на этом поприше частный бизнес, но не за счет разрушения существующего производства, а за счет строительства нового… Откройте границу с соцлагерем, тем более, что СЭВ уже был и синхронизация с кооперацией тоже. Легализуйте клиринговую валюту для населения, которая была в ходу между странами. Откройте рынок труда и инвестиций, хотя все это уже было проработано. Например, болгары у нас имели целый город на лесопереработке. А теперь он заброшен, а в Болгарии безработица и весьма низкий уровень жизни. Они все были под нашими базами военными и ядреным зонтиком. С нашей кооперацией глубочайшей и централизованным планирование мы бы сейчас… Ну, не знаю, любой исход возможен. Но шанс уделать всех был реальный.

                            •  © visualrian.ru

                            Такого варианта даже ЕС не имел в те времена. И будет вам материальное счастье. Утыкайте все Макдонами, хотя, картошка у них неделями не портится. А им за копейки на самом трафике отдали помещение кафе Лира. Тусовое место. Они самые лучшие места заняли за взятки, за копейки, за простенькие подарки и поездки за границу. По больше части близко с законным, но все равно юзали животные инстинкты чиновников. Фигли. это не преступление, это лоббирование.

                            Китайцы это доказали на практике. Посмотрите еще раз на Мрию с Бураном на горбушке, даже не верится, что это было нами, лапотными и отсталыми сделано)

                            Отредактировано: Strompok~21:40 25.12.18
                        • 3
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          25.12.1802:33:34

                          Но Буран-то зачем ломать, в чем фишка?

                          Ну, Буран в плане космического челнока оказался (как минимум, на данном этапе развития человечества) тупиковой веткой, как дирижабли, от челноков и американцы отказались — и никто их не делает. Не нужны.

                          Но вопрос, как я понимаю — не о Буране конкретно, Буран — это обобщенно, как квинтэссенция, так? Ну и я буду о нем говорить как об обобщении. Если я понимаю правильно, то обобщенный Буран — это счастье работать за идею, так?

                          Так вот:

                          Я жил в обществе, в котором был Буран (обобщенный) — но у меня не было возможности сходить в магазин и спокойно купить свиную отбивную, банку консервированной кукурузы, кетчуп, кроссовки (вообще удобную обувь), кожаную куртку, нужную книгу (Мастер и Маргарита или Айзека Азимова), запись концерта Владимира Высоцкого или группы АББА и так далее, и так далее, и так далее…

                          Теперь я живу в обществе, где я спокойно могу купить все, что мне хочется поесть, надеть, почитать, послушать — но где нет Бурана (обобщенного).

                          Так вот эта вторая, теперешняя ситуация — мне как ЧЕЛОВЕКУ УДОБНА для моей, человеческой, жизни гораздо больше, чем первая.

                          Поэтому, естественно — я выбираю вторую, теперешнюю.

                          • -1
                            Нет аватара Strompok
                            25.12.1820:54:46

                            Писить тоже удобно сразу, как захочешь. Детки так и делают, пока у них башка размером с мартышкину. Пузырик расслабил и напрудонил…

                            Вы же мамку родную за вкусную колбаску не продадите?! Т. е. у вас есть «скрепы», которые выше удовлетворения инстинктов. А собачки мамок трахают и повзрослевшие кобельки папку могут из стаи изгнать.

                            Людям нужен навык торможения врожденных инстинктов, они его нарабатывали тысячи лет, что бы выползти из зверского состояния.

                            Повторю, какой трабл в совке, при чем тут отбивная? Отпустите цены, не платите перекупщикам. а отдайте в бюджет. Поднимите тарифы на ЖКХ, транспорт, продавайте за деньги квартиры, медицинские услуги, высшее образование,. Вместо педагогов-организаторов в микрорайонах откройте платные кружки…

                            И буде вам группа АББА (кстати, за 40 рублей тогда их диск Arrival продал). Но мы тогда скатились из рассудочного в рефлекторное поведение. Порушили кооперацию, отдали рынки сбыта, забросили НИОКР и технологии… Не факт, что Буран был бы убыточен с хорошим космическим трафиком и нашей себестоимостью. А может вместо движков в США катали бы их на орбиту на челноке?!

                            Китай их догоняет стремительно, глубоко кооперированная страна с высокой степенью централизации не допускает ситуации, когда каждый суслик в поле агроном. Эта система эффективней конкуренции.

                            США не признали КНР -рыночной экономикой до сих пор!!!

                            Признайте, что совок в продвинутой форме их уделывает, а они визжат от бессилия.

                            Отредактировано: Strompok~22:18 25.12.18
                            • 1
                              Natiksoldatik Natiksoldatik
                              25.12.1821:55:50

                              Повторю, какой трабл в совке, при чем тут отбивная? Отпустите цены, не платите перекупщикам. а отдайте в бюджет. Поднимите тарифы на ЖКХ, транспорт, продавайте за деньги квартиры, медицинские услуги, высшее образование,. Вместо педагогов-организаторов в микрорайонах откройте платные кружки…

                              Вы какой-то примитив повторяете.

                              Вы действительно считаете, что в странах с высоким уровнем жизни, вместо педагогов-организаторов в микрорайонах платные кружки?

                              Или, вы хотите сказать, что там медицина и образование платное?

                              А квартиры в СССР не всем бесплатно давали, была возможность и купить кооперативные квартиры. Разве нет?

                              • -1
                                Нет аватара Strompok
                                25.12.1822:03:01

                                Были кооперативные, тесть покупал за 15 тыр. зелени чеками Внешпосылторга. Жигули — 5530 руб. с ремнями безопасности.

                                Нет, у буржуев все бесплатно, только страховые взносы и налоги конские) И под мостами в палатках у них никто не живет и в автоприцепах.

                                Отредактировано: Strompok~22:03 25.12.18
                                • 1
                                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                                  26.12.1800:55:08

                                  Нет, у буржуев все бесплатно, только страховые взносы и налоги конские) И под мостами в палатках у них никто не живет и в автоприцепах

                                  Буржуи они тоже разные, в Европе, живущих под мостами в палатках и автоприцепах лично я не видела.

                                  Но бомжи есть конечно.

                                  А насчёт «всё бесплатно». Эти байки мне рассказывать не надо. В жизни ничего бесплатно не бывает, разнится только в том, что буржуи платят страховые взносы (если есть с чего платить), а в СССР эти же деньги платились по другой схеме. Разве нет?

                                  • -1
                                    Нет аватара Strompok
                                    26.12.1811:59:28

                                    Давайте абстрагируемся. Да в СССР не выпускали рваные брюки и шестьдесят оттенков розовой помады. Процент собственников жилья в РФ один из самых высоких. В зелени это не самое дешевое удовольствие. По факту, это реальный и весьма ликвидный актив. Но если к этому прибавить одни из самых низких тарифов на воду, свет,связь, газ…

                                    В РФ население одно из самых обеспеченных (в среднем по больнице) на земле в совокупных активах и это одна из многих заслуг совка, который помер четверть века тому. Вы иностранный шаблончик натягиваете на нашу уникальную страну. В США только в 50-х негров в людей записали, в Швейцарии в 90-х женщин стали за равных считать, в Британийй в нулевых этого века прекратили пороть детей в школах. Я уж не говорю о пенсионном обеспечении, восьмичасовом рабочем дне и пр.

                                    Например, мои родаки и дед работали на заводе в Москве, подавляющее большинство ништяков получали забесплатно или профсоюз оплачивал, или за очень скромные деньги.

                                    — семья деда и моя получили квартиры

                                    — у завода был свой техникум

                                    — своя медсанчасть

                                    — выделяли землю под Москвой для дач и построили там дорогу, водопровод, подвели газ и помогали со стройматериалами.

                                    — свой клуб и кино, и кружки самодеятельности, музыкальная группа и пр.

                                    — подшефный детсад и средняя школа. Т. е. ремонты, оборудование, экскурсии

                                    — свой пионерский лагерь под Москвой, а в пересменки санаторий для работяг (в зимнем лагере на масленницу кормили красной икрой с блинами и катали на упряжках по тракту)

                                    — своя хоккейная и футбольная команда с полным фаршем оборудования. И куча всяких секций еще

                                    — около Сочи своя турбаза

                                    — подшефный совхоз и собственные теплицы, естественно, овощи круглый год заводчанам, пионерам и пр.

                                    -НО! был еще профсоюз авиапрома и там ЦКБ (клиника), санатории и дома отдыха, туристические путевки и много чего.

                                    Вот Джобс плачется, что вся з\п родителей на универ уходила.

                                    ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/1i9kcBHX2Nw

                                    Отредактировано: Strompok~12:08 26.12.18
                                    • 0
                                      Natiksoldatik Natiksoldatik
                                      26.12.1813:35:42

                                      Процент собственников жилья в РФ один из самых высоких.

                                      Тоже самое можно сказать и про Норвегию. Разве нет?

                                      Давайте абстрагируемся

                                      Давайте    

                                      И послушаем вашу занимательную историю, как вас в СССР икрой с блинами кормили и всё бесплатно давали.

                                      Очень интересно, смею предположить, что вы сынок какого-то представителя партийной номенклатуры, ибо нам в саратовской области никто икру не давал    

                                      Вы вашу икру и прочие прелести жизни получали за чет этих людей.

                                      •  © imgprx.livejournal.net

                                      Которые работали за 3(три) рубля и пенсии только в 64м году получать стали.

                                      Или этих

                                       http://special.sakhalinmuseum.ru/exhb_id_8101.php 

                                      Которые продукты питания в 83м по карточкам получали.

                                      Отредактировано: Natiksoldatik~13:42 26.12.18
                                      • 0
                                        Нет аватара Strompok
                                        26.12.1814:00:04

                                        У моей бабушки 8 рублей была пенсия, но она сидела с детьми и не работала. Все по честному.

                                        А машины селяне скупали. У их было свое хозяйство и рынки. Первые Жигули (которые 5530 стоили, 1977 г.) продали колхозникам за 7000. Приехала тетка с большими сиськами и достала наличку из лифона. Приторговывала арбузами.

                                        Все эти справки и рассказы про колхозников выдернуты из контекста. Паспорта там всякие, это чистая пропаганда. Посмотрите рост городского населения за все годы советской власти и не пишите о «крепостном праве».

                                        Что касается доходов граждан, то было социальное государство. Детсад был бесплатный, а занятия ритмикой в нем со сторонним преподавателем стоил 50 копеек занятие. Для полноты картины всегда нужен дебет с кредитом, доходы с расходами. Расходы были мизерными, а доходы включали в себя огромную немонетарную часть. Вспомните, после развала совка лет десять монетизировали социальные льготы, не из-за сложности технологии, а из-за их огромного размера. А сколько сейчас гниет «непрофильных активов» бывших совковых предприятий?!

                                        Завод обычный, ММЗ СОЮЗ, www.planetadorog.ru/r/zavod_sojuz_byloe_i_nastojashhee/ Еще он рядом со стадионом им. Ленина и шествовал над сборной СССР по хоккею. У меня сейчас перед глазами клюшка с автографами Харламова, Старшинова, Мальцева…

                                        Колхозники отдельная песня и отдельная экономика, там были земельные наделы, там были разные формы ведения хозяйства, они имели свой бизнес и торговали на рынках. Я на бирже торгую, плачу 13%, но хрен мне стаж идет и пенсия. Не забываем, что в те годы, да и сейчас не во всех странах пенсия была. Это даже нелепо говорить про пенсии в СССР, это лидер и застрельщик мировой, который заставил буржуев продвигать у себя социалку.

                                        Еще раз посмотрите на Буран с Мрией, мы его поменяли на молоко 0,5% жирности и на трусики «неделька» в изобилии. А ведь это все было более четверти века тому… В любом варианте мы имели к тому времени такой фантастический фундаментал и все проср…

                                        Отредактировано: Strompok~14:10 26.12.18
                                        • 0
                                          Natiksoldatik Natiksoldatik
                                          26.12.1817:19:25

                                          Я вам документально подтвержденные факты привела в пример.

                                          Где зарплата у человека 3 (три) рубля, а вы мне тут свою отсебятину о том что икрой с блинами всех кормили и колхозники на автомобилях ездили .

                                          Это даже нелепо говорить про пенсии в СССР, это лидер и застрельщик мировой, который заставил буржуев продвигать у себя социалку.

                                          Не врите! Не в СССР появились первые пенсии. И кстати пенсии стало платить государство советское, всем,только в 64м.

                                          И прикратите этот бренд про «всё бесплатно». За всё присходится платить! Разнится только в схеме этих платежей.

                                          Отредактировано: Natiksoldatik~17:20 26.12.18
                                          • 0
                                            Нет аватара Strompok
                                            26.12.1818:43:02

                                            Ты хочешь себя убедить или меня обмануть.

                                            — Это не карточка на продукты, продукты не нормировались. Это талон на гарантированную покупку. А колбаса в магазинах отдельная история. Хотя, это был действительно дефицит и позор. Отпусти ли бы цены и на следующий день полки бы были полны. как в 1991 г.

                                            — Что касаемо пенсии, открой положение для колхозников, там есть требования. Значит, в данном случае, что-то не соблюдено. повторюсь, у моей бабушки не было ни стажа, ни з/п. сидела дома и не работала.

                                            «женщины по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 20 лет. Минимальный размер пенсии по старости — 40 рублей в месяц, для пенсий, выплачиваемых не менее 10 лет, — 50 рублей.

                                            Я понял, что ты, имея такую потрясающую страну, не смог бы найти выход, как ее накормить, имея самый большой объем земель с/х назначения и черноземов. Хотя, ломать не строить, ума не надо.

                                            Однако. у меня надежда еще теплится. Еды у нас теперь дофига. Ты уж постарайся, склепай для Родины Мрию и Буран, плз.

                                            •  © Фото из открытых источников

                                            Отредактировано: Strompok~18:47 26.12.18
                                            • 0
                                              Natiksoldatik Natiksoldatik
                                              26.12.1820:58:15

                                              — Это не карточка на продукты, продукты не нормировались. Это талон на гарантированную покупку.

                                              Ты хочешь себя убедить или меня обмануть?

                                              Это и есть нормированное распределение товаров. Как не назови карточка или талон.

                                              — Что касаемо пенсии, открой положение для колхозников, там есть требования. Значит, в данном случае, что-то не соблюдено

                                              Сам смотри- у человека зарплата была 3 (три) рубля. Он не тунеядец как твоя бабка. Понял?

                                              Давай расскажи мне историю о том, как такие как ты, за счет таких как этот колхозник икру жрали с блинами.

                                              Ты уж постарайся, склепай для Родины Мрию и Буран, плз.

                                              Привыкли сынки партаппарата,что кто-то за них работать будет, а вы икру с блинами жрать.

                                              Отредактировано: Natiksoldatik~21:01 26.12.18
                                              • 0
                                                Нет аватара Strompok
                                                26.12.1821:49:37

                                                Кстати, я как-то на Сахалине филиал своей компании открыл. там всегда работали магазины. Продовольственная карточка — практически деньги с нормами и защитой. А это талон на право покупки. У меня в Бауманском подобные студпрофсоюз выдавал. Платишь за него 20 коп. всего, но в столовой полный обед и на переменке в буфете чай с булкой. Вот настоящие карточки по нормативам ВОВ.

                                                •  © roolawyer.ru

                                                Адрес завода я дал. Отец расточник высшего разряда после школы сразу пришел. Дед шлифовщик шестого, в ВОВ завод в Куйбышев таскал, мама инженер высшей квалификации.

                                                Не копируй бездумно чужие методички, не унижай себя. а то подумают, что глуп и не способен построить Буран. Почитай постановление. Это не зарплата за месяц из ведомости, это расчет по формуле. Берут за период, и делят на весь этот период. Если человек имел перерыв (например, отпуск без содержания), то и средняя З/П при расчете будет маленькая. Тем более, это Украина, там часть республики до ВОВ была в другом государстве. Надо рассматривать историю труда конкретного человека. иначе, на тупую пропаганду похоже.

                                                Отредактировано: Strompok~21:59 26.12.18
                                            • 1
                                              Нет аватара brat_po_razumu
                                              27.12.1806:10:30

                                              Ты уж постарайся, склепай для Родины Мрию и Буран, плз.

                                              И ты — будешь счастлив??? А оно тебе — зачем??? И — что, ты — от этого станешь лучше жить, от этого ты станешь счастлив???

                                              Допустим, правительство России выделит из бюджета колоссальные деньги, и в России — построят супергигантский дирижабль. Колоссальной грузоподъемности — Мрия отдыхает.

                                              Не обязательно дирижабль, конечно — пусть самолет. Как Мрия — или. чего там, гораздо круче Мрии.

                                              У Мрии сколько там полезная нагрузка — 250 тонн? А тут будет 500 тонн — это улучшит твою жизнь и сделает тебя счастливым?

                                              Вопрос — чисто денежный. Разработка и постройка 1 такого самолета, как Мрия или больше — ну, это вопрос 10 млрд долларов. Ну, плюс-минус, скорее меньше 10 млрд — но явно не 100 млрд долларов, порядка 10 млрд.

                                              Выделит наша страна такое бабло на разработку-строительство этой Супермрии, и построят этот самолет - тебе от этого наступит счастье? А чем тебе Крымский мост не нравится — почему у тебя от него нет счастья, там порядка 5 млрд затрат — и этот мост нужен миллионам людей, в отличие от Мрии.

                                              Вопрос о построить Супермрию — фуфло вопрос: на это достаточно экспорта от нефтегаза за месяц.

                                              Вопрос только — а на фига это никому не нужное строить? Ради потешить твое самолюбие? Наше государство не будет тебя тешить такими безумными никчемными тратами — ты уж, пожалуйста, свое самолюбие тешь за твои деньги.

                                      • 0
                                        Нет аватара Strompok
                                        26.12.1814:18:44

                                        Откройте Буран и талон колбасы и подумайте, что надо было сделать. Можете к моему прибавить.

                                        -дать частникам создавать новые предприятия в отраслях с дефицитом ТНП

                                        -Объединить соцлагерь. открыть границы в рамках Совета экономической взаимопомощи и варшавского договора

                                        -ввести единую валюту на основе клиринговых расчетов

                                        -разрешить частникам создавать предприятия с нуля

                                        -отпустить цены на ТНП, детсады, ВУЗы, санатории и д/о, медицину и все остальные социальные ништяки.

                                        -увеличить пенсионный возраст

                                        -И главное для счастья талантистов, креаклов и детей индиго — отменить статью за педерастию.

                                        Отредактировано: Strompok~14:20 26.12.18
                                        • 0
                                          Natiksoldatik Natiksoldatik
                                          26.12.1821:03:39

                                          Прекратите истерику!

                                          Один и тот же бренд повторяете.

                                          Отредактировано: Natiksoldatik~21:04 26.12.18
                                          • -1
                                            Нет аватара Strompok
                                            26.12.1821:33:19

                                            ) То-то и оно, на сытый желудок Бураны не строятся. И вообще, для этого кроме знаний и технологи нужна воля, кооперация более тысячи предприятий и более миллиона людей.

                                            И тем не менее, если бы отпустили цены, как 1991? У тебя есть мнение собственное. Или только зациклены на двух картинках, которые либералы миллионными тиражами в чебурнете гоняют на форумах?.

                                            Отредактировано: Strompok~21:57 26.12.18
                            • 2
                              Нет аватара brat_po_razumu
                              26.12.1804:00:45

                              Писить тоже удобно сразу, как захочешь. Детки так и делают…

                              Вы же мамку родную за вкусную колбаску не продадите?! Т. е. у вас есть «скрепы», которые выше удовлетворения инстинктов. А собачки мамок трахают…

                              Людям нужен навык торможения врожденных инстинктов, они его нарабатывали тысячи лет, что бы выползти из зверского состояния.

                              Отпустите цены, не платите перекупщикам. а отдайте в бюджет. Поднимите тарифы на ЖКХ, транспорт, продавайте за деньги квартиры, медицинские услуги, высшее образование,. Вместо педагогов-организаторов в микрорайонах откройте платные кружки…

                              А может вместо движков в США катали бы их на орбиту на челноке?!.

                              глубоко кооперированная страна с высокой степенью централизации не допускает ситуации, когда каждый суслик в поле агроном…

                              Признайте, что совок в продвинутой форме их уделывает, а они визжат от бессилия.

                              Извини — отвечать в твоем комментарии не на что. Набор фраз.

                              Этологию — науку о поведении — я учил. Роль социальных факторов в поведении знаю. Маму за вкусную колбасу не продам. Свое поведение контролирую. При чем тут все это?..

                              Суслик не агроном. США не признали Китай рынояной экономикой??? — я не живу ни в Китае (и никогда там не был), ни в США (хотя бывал много) — и, насколько я знаю, ни жителей Китая, ни жителей США не интересует, признана ли Штатами экономика Ктитая рыночной или нет.

                              Тем более это вообще не интересует меня, жителя России и Голландии.

                              Какое мне дело до того, признана ли Штатами экономика Китая рыночной или нет? Абсолютно никакого.

                              Я — просто хочу нормально жить. Зарабатывать своим трудом деньги — и покупать на эти деньги нужные мне товары. И закон и порядок.

                              Это — ВСЕ, что мнре нужно. А догонять кого-то — мне не нужно, не хочу я этого — премного наслышался о догонянии, сыт я догонянием по горло — дайте мне нормально жить, а не догонять!

                              Голландия — никого не догоняла и не догоняет. Просто нормально живет. И я счастлив, что и Россия начинает, уже много продвинулась по этому пути — нормально жить. И чем дальше — тем лучше.

                              • -1
                                Нет аватара Strompok
                                26.12.1812:55:49

                                Это чистая нейрофизиология и биохимия, которой миллионы лет. Деньги стали ассоциироваться с удовлетворением базовых рефлексов и мозг стал приукрашивать картинку мира, что бы стимулировать обезьянку на их добычу. Из посредника в обмене баблосы превратились в вожделенное. Повторюсь, это не эмоциональная оценка или нравственная — это физиологический процесс. Тут нет никакой блабла психологии или социологии. Это не теория, это банальные измерения. Деньги, люди подсаживаются на эйфорию от денег и теряют объективную оценку качества жизни. Я имею ввиду человеческое в человеке во всей полноте, а не только лишь удовольствие от колбаски. А финал будет печальным, активная монетизация рефлекторного в человеке неизбежно его протащит через животную стадию.

                                ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/a7thANRLUgA

                                The road to hell Is paved with good intentions

                                ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/ZLu8nUCj1Oo

                                Отредактировано: Strompok~12:57 26.12.18
                                • 0
                                  Нет аватара brat_po_razumu
                                  27.12.1805:42:32

                                  Это чистая нейрофизиология и биохимия, которой миллионы лет.

                                  Да, безусловно, стремление достойно жить — это у любого биологического вида, включая человека — заложено на биологическом уровне.

                                  Безусловно, человеку свойственно стремление иметь доступную еду (просто в любое время пошел в магазин — и спокойно купил себе курятины или овощей), удобную нравящуюся человеку одежду, сумку или там фломастеры, человеку свойственно стремление удовлетворять свои духовные потребности — читать интересные человеку книги или слушать музыку, или свободно путешествовать по миру…

                                  Это — естественное стремление человека.

                                  • -1
                                    Нет аватара Strompok
                                    27.12.1814:31:05

                                    Локализация функций мозга отлично известна и очень давно. Достаточно посмотреть на инсультников. К какой части будет ограничен доступ питания, то и обнуляется. Может речь пропасть, может родственников не узнавать, а может рука отказать… Военные конфликты с обилием поражений головного мозга и появление томографов довело это знание до совершенства.

                                    Ничего это человеку не свойственно «…читать интересные человеку книги или слушать музыку, или свободно путешествовать по миру…», все это вы нахватали со стороны, во время роста мозга примерно до 25 летнего возраста. Вот чувак, девственно чистый от всех этих глупых объяснялок, которые лишь тешат собственное эго. www.pravda.ru/society/family/pbringing/21-02-2008/256799-mau-0/ А точнее, не абстрактное эго, а весьма изощренная стратегия мартышкиной части нашей башки, таким образом использовать молодую и слабенькую кору, что бы наиболее безопасным и наименее энергозатратным способом реализовывать рефлекс доминирования, типа, мы суперпупсы. «И чирикает, и руками машет аки птица, но не талантист, не креакл и не ребенок индиго».

                                    И даже вы лично это прекрасно понимаете, только опять же, лимбическая система не дает питания в кору, что бы хватило сил это внятно сформулировать в рассудочной части мозга. Смотрели фильмы катастрофы? Сюжет простейший — реализация базовых врожденных рефлексов, передаваемых через геном;

                                    — размножение

                                    -питание

                                    -доминирование

                                    Сначала, они бегут за жрачкой в гипермаркет, потом за оружием на склад с военной амуницией и напоследок бьются за доминантную самку (очень миленькая, умненькая, смелая и супер секси). И happy ending — берут власть над очарованной ими толпой. Обертка там конечно комлементарная представлена для нашего «самосознания» (свобода, равенство и братство), но суть от этого не меняется)

                                    Короче, нам с вами просто не повезло, а так бы кудахтали или лаяли, нежась с наслаждением под нежным солнышком, на опушке не загаженного пластиковыми бутылками лесочка.

                                    Отредактировано: Strompok~00:05 28.12.18
              • -1
                alexey rusin alexey rusin
                23.12.1821:00:08

                Очернять Сталина начал Хрущёв,он был пигмей на фоне Сталина и он же с Украины,называется пусти хохла в огород.

                • 3
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  24.12.1800:23:21

                  А разве Жуков, например, ему не помогал?

                  он же с Украины

                  Которую большевики и создали. До сих пор это «наследство» разгребаем.

                  Отредактировано: Natiksoldatik~01:00 24.12.18
            • 2
              Нет аватара Rockets
              23.12.1821:24:58

              Маннергеймы и прочее? У нас же типа демократия, ну давайте тогда спросим народ, кого они хотят видеть на постаментах. Уверяю, Ельцин-центра бы не было, и Солженицыну бы не ставили памятников, а вот памятники Сталину и Дзержинскому поддержали бы абсолютным большинством.

              Смешались в кучу, кони, люди

              Я вам намекну. Маннергейм НЕ БЫЛ признан военным преступником Умер не в тюрьме, а на свободе В последние годы книгу писал. Не интересно почему Сталин это допустил?

              Если вы так ратуете за историческую справедливость, учите историю родного государства и перестаньте нести ахинею под лозунгами. Ельцин при всех его косяках, это тоже наша история. Он первый президент новой России, нравится вам это, или нет. Про журналистов. Нечего на зеркало пинять, коль рожа крива.

              Каких породили в 90х, таких и имеем. Про СССР Вы хреново разбираетесь в тонкостях экономки, Россия движется по китайскому пути экономического развития. И как видится, избегает ошибок китайских товарищей, которые набили себе кучу шишек и убив кучу времени на исправления косяков У нас столько времени нет

        • 2
          Нет аватара AlexCrazy
          23.12.1816:11:49

          а на государство не население страны работает от низких чинов до верхушки )) или они с Марса прилетели — начиная от участковых заканчивая министрами и президентом )))

        • 6
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          23.12.1823:24:22

          Мы это народ, родина, но не как не государство. И не надо вестись на показательные акты единения

          Вот ваш «народ»: «Цыганы шумною толпой. По Бессарабии кочуют» © Пушкин

          Не гоните чушь образца 1989 года из «Огонька».

          Отредактировано: OptimoPrincipi~23:24 23.12.18
        • 0
          capt4net capt4net
          25.12.1810:05:02

          Государство — это не какое-то мифической существо, это совокупность людей.

          В том числе и нас с вами.

      • 1
        Нет аватара siberia2012
        23.12.1812:48:26

        Ну так о том и речь, сегодня Путин в Бессмертном полку, завтра открывает памятник Солженицыну, который на секундочку и власовцев, и бандеровцев оправдывал. Который фактически дизертировал с фронта. Он же махровый нацик и религиозный фанатик. И миллионы у него умножены на десятки раз. И про бомбардировку СССР атомным оружием (устами героя Архипелага ГУЛага, озвучивал). Я, кстати, читал, если что. У него антигосударственность лезет из всех щелей. Даже в Иване Денисовиче он пишет, что раскольников убили несколько миллионов, хотя всё население на тот момент от силы 10. Это он так подготавливал почву для 50-70, или сколько там у него, убитых в лагерях при Сталине)

        • 1
          Нет аватара Пехота
          23.12.1813:39:50

          Справедливости ради, Солженицын тоже разный. «Поздний» Солженицын — патриот России, избавившийся от предательских идеологем и разочаровавшийся в Западе. Нашёл в себе силы честно признать свою прежнюю неправоту.

          • 2
            Нет аватара siberia2012
            23.12.1815:01:16

            Не согласен. Он что признал, что писал враньё? Что все его цифры нагло завышены в 10ки раз?

          • 3
            Андрей Иванов Андрей Иванов
            23.12.1816:11:26

            Один хрен он жалкое ничтожество.

    • -7
      Alex Vit
      23.12.1812:49:22

      Если в России действительно декоммунизация и десоветизация потихоньку идёт, то и слава Богу! Это очень хорошо!

      • 5
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        23.12.1823:32:41

        Да не идет никакой «декоммунизации» и «десоветизации». Что успели на гребне 90-х и чуть-чуть в провинции в 00-е и усё. Заедите в любой город в провинции — всё те же улицы Ленина и Свердловские-Дзержинские-Кировские районы, памятники все на месте. Доску несчастному Маннергейму приколотили, а затем через неделю сняли. Ну Солженицыну поставили, ну так то не ВМЕСТО, а РЯДОМ. Почувствуйте разницу. Я бы сказал, в повестке дня дехрущевизация в виде восстановления государственных памятников Сталину. Так то народ на свои деньги уже больше десятка памятников ИВ поставил. Осталось дождаться пока полулибералам в Кремле гегемон хвост прищемит настолько, что они скажут «братья и сестры», восстановят монумент Сталина в Москве и вернут Сталинграду его историческое название. Ждать уже недолго осталось.

        • -1
          alexey rusin alexey rusin
          24.12.1800:52:20

          Отмечать 9мая и плевать на Сталина это шизофрения и неблагодарность. В Ленинграде,Сталинграде и Москве он точно должен быть,чтобы кое кого корчило на западе

          • 3
            Natiksoldatik Natiksoldatik
            24.12.1801:03:23

            Эту шизофрению, начали коммунисты с высшим образованием    

            Разве нет?

    • 1
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      23.12.1815:34:14

      siberia2012

      23.12.1808:30:27

      Декоммунизация у нас идёт.

      А что вы хотели? Что посеешь, то и пожнёшь. Разве нет?

      Коммунисты десятилетиями втаптывали в грязь нашу историю, переименовывая на своей лад наши города и улицы, разрушая памятники!

      А теперь:" А нас-то за что!" Что посеешь, то и пожнёшь!

      В этих фильмах, нам чётко вдалбливают, что все достижения Союза вопреки, а не благодаря руководству, системе, идеологии, что считаю полной чушью, как к СССР не относись.

      А разве советский кинематограф, не занимался вдалбливанием той информации, которая соответствовала советской идеологии?

      Так что теперь на зерколо пенять? Что посеешь, то и пожнёшь!

      Потому что власть чувствует, что может нарваться. Что народ совсем по — другому видит своё прошлое.

      Народ у нас разный и своё прошлое видит каждый по своему. Не надо обобщять и народом прикрываться. Каждый по разному видит наше прошлое.

      И что настроения у населения «левеют».

      Судя по выборам, это не совсем так.

      В последнее время появилось огромное количество толковых ребят, активно отстаивающих наше советское прошлое и призывающее к адекватной оценке его. Это и Прилепин, и Пучков, и разные каналы на тытрубе, типа aftershock, и «Времени вперёд».

      Ага, особенно Пучков. Который сидит на буржуйском ресурсе, зарабатывает на нём, барыжит в своём опершопе заморской дрянью для курения. Живет, пользуясь всеми благами капитализма, ни в чем себе не отказывает, но при этом люто ненаводит капитализм.

      Это просто смешно!

      А aftershock, и «Времени вперёд», зачем в красный цвет то покрасили? Эти ресурсы далеко не красного цвета.

      "Бессмертный полк"
      и фильм «28 панфиловцев». Государству пришлось их поддержать, ибо игнорировать было не возможно и можно было остаться не у дел. Поэтому решили возглавить, и хорошо.

      «Бессмертный полк» уже тоже в красный цвет покрасили. Хотя в их уставе написано, что они вне политики. Хоть устав их прочитайте.

      Отредактировано: Natiksoldatik~16:10 23.12.18
      • -2
        alexey rusin alexey rusin
        23.12.1818:43:34

        Это какие такие памятники сносила советская власть?как стояли памятники царям разным по городам так и стоят,советская власть не старалась бороться с прошлым как это делается сейчас. Назовите мне фильмы советские где очерняют российскую империю? Глупости не надо говорить. А то что пучков сидит на буржуйском ресурсе и что? Надо теперь в жопу капиталистов целовать? Капитализм по сути своей это в основном жулики,аферисты,воры и мошенники. Может ваш капитализм в России самолеты ,вертолеты и прочие технологичным вещи делает? Нет,этим опять государство занимается,а бизнес ваш ресурсы копает и тоннами отправляет и спекулирует на биржах да шаурмой торгует. Даже на западе прежде чем Боинг и Голливуд стали частными в них десятилетиями деньги государство вколачивало. Аирбас до сих пор государственный. Поэтому капитализм занимается чем попроще. И кстати бессмертный полк появился как ответ на снос памятников в Прибалтике и Польше и маршам недобитых полицаев. Такая акция естественно связана с политикой если вы не понимаете. Это мягкий способ напомнить шакалам на Украине и Прибалтике чтоб не разжигали. Потому что факельные шествия это тоже политика чтобы побольнее уколоть Россию. И да это в основном красное движение,или не заметно сколько красных флагов СССР на бессмертным полку? Потому что когда в соседних странах беснуются всякие ублюдки и поднимают Бандеру и прочих приспешников на знамена то их демократией и триколором не напугаешь,а вот Сталиным и красным флагом победы можно и нужно. Долой разжигателей войны

        • 5
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          23.12.1819:58:16

          Это какие такие памятники сносила советская власть?как стояли памятники царям разным по городам так и стоят,советская власть не старалась бороться с прошлым как это делается сейчас.

          Хватит врать!

          В 1918 году, они выпускают «Декрет о памятниках Республики.» Согласно этому декрету, подлежали немедленному разрушению «памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг». Одним из первых «царских слуг» сброшенных с пьедестала, стал герой Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. генерал Скобелев. Могу и дальше продолжить.

          Может ваш капитализм в России самолеты ,вертолеты и прочие технологичным вещи делает? Нет,этим опять государство занимается,а бизнес ваш ресурсы копает и тоннами отправляет и спекулирует на биржах да шаурмой торгует.

          Да делает. Суда и корабли, например, строит, в том числе и для военных.

          Зерно растит, которое кстати СССР в США и Канаде покупал.

          И многое другое.

          • -2
            alexey rusin alexey rusin
            23.12.1821:24:22

            Да в каждом городе стоят царям и полководцам памятники. А много ли советским деятелям осталось?то чего сделал СССР за 70 лет,российская империя и за 200 не сделала. Корабли тоже государство в основном делает,только пелла и Зеленодольский завод успешный пример. А на развитие пшеницы госбанки кредиты дают.так что бесполезно спорить,опять государство все тянет на себе. Менеджеров много, а толку мало

            • 1
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              24.12.1800:35:54

              Да в каждом городе стоят царям и полководцам памятники. А много ли советским деятелям осталось?

              Что? Где в СССР памятники царям стояли? Это сейчас стоят, как и советским деятелям.

              ?то чего сделал СССР за 70 лет,российская империя и за 200 не сделала.

              Какой бред! У каждой эпохи нашей страны своя славная и не очень история.

              И то что сделал СССР просто невозможно было сделать Ивану IV.

              Какая каша у вас в голове.

              • -2
                alexey rusin alexey rusin
                24.12.1801:19:38

                Россия постоянно отставала по технологиям от Англии и Франции до СССР потому что не хватало образованных людей,а войны выигрывала благодаря смекалке,выучке и стойкости солдат, а не за счёт супер оружия,церковь очень сдерживала развитие науки,умная паства в церковь редко либо вообще не ходит,стоило попам власти поубавить и сразу наука в гору пошла.

                • 2
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  24.12.1801:35:04

                  Какой бред! Причем тут церковь? Разве на западе нет церквей? Есть. И это как-то мешало им автомобили хорошии делать?

                  Россия постоянно отставала по технологиям от Англии и Франции до СССР

                  В чем-то отставала, в чем-то нет. И СССР, кстати тоже, в чем-то отставал, а в чем-то нет.

                • 3
                  Human RS Human RS
                  24.12.1802:39:59

                  Россия постоянно отставала по технологиям от Англии и Франции до СССР потому что не хватало образованных людей,а войны выигрывала благодаря смекалке,выучке и стойкости солдат, а не за счёт супер оружия,церковь очень сдерживала развитие науки,умная паства в церковь редко либо вообще не ходит,стоило попам власти поубавить и сразу наука в гору пошла.

                  По отдельным направлениям отставала, по другим паритет был.

                  К слову сказать, твой любимый СССР тоже все свою историю вовсю закупал технологии и продукцию у «проклятых капиталистов», в том числе и потому что их чертова революция, гражданская война и социальные эксперименты довоенного и послевоенного периода колоссально подточили человеческий потенциал нации, сначала выбив много предприимчивых и головастых людей, а потом взрастив целые ублюдочные слои общества (тех же уголовников с их мерзкими лагерными традициями и понятиями), изрядно отравлявшие жизнь другим гражданам.

        • 2
          Нет аватара ВУ
          24.12.1810:36:46

          alexey rusin Даже я уже не выдержал. Вы адекватный, с вами всё в порядке?

          Отредактировано: ВУ~10:38 24.12.18
      • -4
        alexey rusin alexey rusin
        23.12.1821:11:44

        А то что пучков занимается малым бизнесом это не говорит о том что ему нравится капитализм,просто народ не думал насколько все плохо выйдет с перестройкой,тем более люди ничего не имеют против малого и среднего бизнеса,а вот ресурсные предприятия должны быть в гос собственности,а то обнаглели,Потанин клянчит деньги у бюджета на реконструкцию норникеля. Верх наглости.

        • 0
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          24.12.1800:41:02

          А то что пучков занимается малым бизнесом это не говорит о том что ему нравится капитализм,

          Ну да он просто плюёт в колодец из которого пьёт.

          Барыжит в своём опершопе заморской дрянью для курения. Живет, пользуясь всеми благами капитализма, ни в чем себе не отказывает, но при этом люто ненаводит капитализм.   

      • -2
        Нет аватара siberia2012
        24.12.1808:13:01

        sibe

        Ну во-первых никого в «красный» цвет я не красил. Речь о том, что перечисленные мной люди, каналы или явления показывают нашу историю с положительной стороны. Они несут позитивный дискурс. Они не призывают чего-то разломать или сносить. Как раз наоборот, они все призывают пахать и мирно строить жизнь, постепенно меняя её к лучшему. Пучков вообще-то на ваши обвинения в буржуйстве прямо ответил, что да он буржуин. Кто-то с этим спорит? Но он достаточно умён, чтобы пытаться объективно рассматривать исторические процессы, а также сегодняшний день.

        Про коммунизм, его нет. И не будет в обозримом будущем. Никакого возврата к СССР и уж тем более появление нового Сталина не ожидается. Эпоха совершенно иная. Уже даже нет теоретической базы для этого, ибо нет тех классов в обществе, что описывал Маркс, например пролетариев в его понимании.

        Речь о другом ведь. Речь о том, что надо осмыслить нашу историю, процессы в ней, сделать выводы и использовать опыт для созидания в будущем, а не огульно охаивать всё, заменив одну пропаганду на другую. Выставлять нас вечно должными каятся за своё прошлое и за свои достижения.

        Я горжусь достижениями и эпохи Российской Империи, и СССР.

        Ну и отделять Бессмертный полк от Совесткого Союза, это крайне странно и даже мерзко. Вы тоже стоите на постулатах, что всё вопреки? Что победили вопреки советскому руководству, индустриализации? Что живём сейчас вопреки ядерной программе, которой руководил Берия? Как это у вас так получается? Вы же сами против «если бы» да «кабы». Без этих «если бы» есть реальные достижения, исторические факты эпохи СССР. Надеюсь не нужно их перечислять, они очевидны.

        • 2
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          24.12.1811:25:17

          Ну во-первых никого в «красный» цвет я не красил.

          Красили.

          В последнее время появилось огромное количество толковых ребят, активно отстаивающих наше советское прошлое и призывающее к адекватной оценке его. Это и Прилепин, и Пучков, и разные каналы на тытрубе, типа aftershock, и «Времени вперёд».

          Не aftershock, не «Время вперёд» не отстаивают наше советское прошлое, это не правда. Пытаться адекватно оценить, не значит петь дефирамбы СССР. На АШ, есть те кто люто критикует наше советское прошлое. Разве нет?

          Вы тоже стоите на постулатах, что всё вопреки? Что победили вопреки советскому руководству, индустриализации? Что живём сейчас вопреки ядерной программе, которой руководил Берия? Как это у вас так получается?

          Где я что-то подобное писала?

          Я против вранья и против обливания грязью современной России и РИ в сравнении с СССР. Чем многие коммунисты и занимаются.

          • -2
            Нет аватара siberia2012
            24.12.1817:13:47

            sibe

            1) Не красил.

            2) Пересмотирте видео каналов, там всегда достижения Союза в положительном ключе упоминают. Лишь эту малость я отстаиваю. Уважение к предкам и их достижениям, в том числе достижениям государства, ибо должна быть преемственность, а то мы так и будем раз в полвека «перекрашиваться».

            3) Значит не вы, извиняюсь.

            4) Ну вот почему вам необходимо противопоставить РИ/СССР/Россию? Почему нельзя выводить одно из другого? Ведь как ни крути, это всё звенья одного исторического процесса: СССР возродился на обломках РИ и возможен он был только в тех конкретных исторических обстоятельствах, в том числе, в конкретном географическом месте. Россия правоприемница СССР. Зачем очернять одно в угоду другому?

            И да, где вы видели в последний раз коммуниста? Я такого редкого зверя не встречал. Нет их уже. Есть люди так или иначе симпатизирующие коммунистическим идеям, но коммунистов нет уже в помине. И вряд ли будут в том виде, в каком когда-то были.

            Дисскусия начиналась с того, что за госсчёт ставятся памятники предателю государства и не важно была бы это РИ или СССР. Тем самым идёт сигнал, типа он молодец, поступил правильно. Это как поставить памятник Мазепе или Курбскому при РИ. А сегодня ещё и музей открыли Исаичу. Предатели — они во все времена предатели. И я, например, не хочу чтобы моему сыну в школе впаривали Архипелаг ГУЛаг. Ведь там не будет критического анализа и проверки фактов. Там будет представлено это как истина, если конечно вдруг с учителем не повезёт.

            Отредактировано: siberia2012~17:47 24.12.18
            • 1
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              24.12.1819:02:11

              Уважение к предкам и их достижениям, в том числе достижениям государства, ибо должна быть преемственность, а то мы так и будем раз в полвека «перекрашиваться».

              А разве уважение заслужили толко советские предки и их достижения?

              А памятники предкам из РИ можно сносить, как это делали коммунисты? Я что-то не вижу, что вы призываете восстановить историческую справедливость и по отношению к монархии и РИ.

              Вы пртив декоммунизации.

              Ну вот почему вам необходимо противопоставить РИ/СССР/Россию?

              Где я что-то противопоставляю? Прочитайте ветку ещё раз и увидите, что я в отличие от некоторых ничего не противопоставляю.

              Дисскусия начиналась с того, что за госсчёт ставятся памятники предателю государства и не важно была бы это РИ или СССР. Тем самым идёт сигнал, типа он молодец, поступил правильно.

              А я вот считаю Ленина, представителем пятой колонны. Который во время войны, вёл подрывную деятельность внутри страны. Чем напрямую помогал, нашим врагам.

              С такими во время ВОВ не церемонились и правильно делали.

              И как быть? Для меня, что Ленин, что Солженицин предатели. А памятники Ленину кругом стоят.

              • 0
                OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                26.12.1809:30:24

                Забавно. А буржуа из Временного правительства разве не этим занимались, организовав государственный переворот во время войны? Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил. Однако, этот факт вы тщательно скрываете теперь, фокусируя всегда внимание именно на Ленине. Так кто кого должен был к стенке ставить? Разве Львов, Милюков, Колчак и Керенский не должны были быть расстреляны императором как заговорщики по законам военного времени? Вам сейчас просто удобно всё влить на большевиков, вы НАМЕРЕННО упрощаете историю и подменяете понятия — кто там будет вас ловить за руку и разбираться что было в феврале, а что было в октябре, год то типа один. «Во всем виноваты большевики» (с)

                И еще. А кто более виноват из двух — кто «помогал врагу» или кто «не поставил к стенке» того, кто «помогал врагу»? Ведь второе — это тоже помощь врагу, разве нет? При этом вы упрямо выгораживаете тех, кто ни сделал для страны ничего — просто слезливо просрал её. Николай должен был развернуть армию и подавить в крови всех прости господи «рэволюционеров» (милюковых-керенских-львовых, всех этих буржуазных заговорщиков), развесить их как гирлянды по фонарям. Ленин вообще появился гораздо позже, в апреле. Он к этой истории не имеет отношения.

                Ну, а в апреле была уже совсем другая ситуация, которую вы опять же скрываете: одни заговорщики (большевики) стали пытаться отобрать власть у других заговорщиков (буржуазного временного правительство). Боролись две пятые колонны. Вы эту ситуация подменяете ситуацией февраля, называя почему одну пятую колонну (буржуазную) законным правительством, а вторую (большевиков) — почему именно предателями и пятой колонной. Гм. Странно это. У меня другой взгляд — одни совершили немыслимое — свергли 300 летнюю монархию во время тяжелой войны и предали страну. Ну, а затем подтянулись другие падальщики (эсеры, большевики, анархисты) и предъявили вполне законные требования на власть — а каково рожна собственно кадеты должны возглавлять страну? Они так же незаконны, как и все остальные.

                Но вам же всё это неинтересно, вам Ленина надо уколоть.

                • 0
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  26.12.1814:11:36

                  Забавно. А буржуа из Временного правительства разве не этим занимались, организовав государственный переворот во время войны?

                  Этим, но много-ли у нас памятников стоят тем буржуям. А Ленину стоят.

                  Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил. Однако, этот факт вы тщательно скрываете теперь, фокусируя всегда внимание именно на Ленине.

                  Почему скрываю? Я знаю, что Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил.

                  Но где я писала про «это» время?

                  Я вообще-то, Русско- японскую войну и про то как Ленин, во время этой войны вёл подрывную деятельность, имела в виду.

                  Но вам же всё это неинтересно, вам Ленина надо уколоть.

                  Да я считаю его, мерзавцем и предателем и не скрываю этого.

                  • -1
                    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                    27.12.1808:02:39

                    А Львов, Родзянко, Гучков, Деникин, Керенский, Колчак, Шульгин и пр. — мерзавцы и предатели, если устроили переворот во время войны, который в конце концов привел к краху всего 300-летнего уклада страны? Причем тут Ленин, если армию убил приказ № 1 Петроградского совета от 1 марта 1917. Большевиками там еще и не пахло, Ленин за границей сидел. Всё придумали сами бояре, а великий князь Кирилл Владимирович (Романов) ходил с красным бантом по улицам Петрограда.

                    Мне вот это интересно: у вас личная и персональная неприязнь к Ленину, завернутая в как бы объективную фольгу «предатель-Родины». Ну это так по женски — почему Ленин? потому что «пГотивный»! Или объективное отношение к нашей истории включает всех деятелей, реально приложившим руку к развалу Отечества, но внешне казалось бы буржуазно-благообразными и даже с патриотической риторикой. И оставивших красивенькие и слезливые баркские мемуары, которые так любыт сентиментальные дамы. Там только один из них, Василий Шульгин, набрался смелости сказать на старость лет — «какими мы были дураками». Все остальные померли полными остолопами.

                    • 0
                      Natiksoldatik Natiksoldatik
                      27.12.1813:54:30

                      А Львов, Родзянко, Гучков, Деникин, Керенский, Колчак, Шульгин и пр. — мерзавцы и предатели, если устроили переворот во время войны, который в конце концов привел к краху всего 300-летнего уклада страны? Причем тут Ленин, если армию убил приказ № 1 Петроградского совета от 1 марта 1917. Большевиками там еще и не пахло, Ленин за границей сидел.

                      Я нигде не писала о революции 1917 года. И роли Ленина. Я знаю

                      , что Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил.

                      Я писала о том, что считаю Ленина, представителем пятой колонны. Который во время войны, вёл подрывную деятельность внутри страны. Чем напрямую помогал, нашим врагам.

                      А разве он этого не делал во время Русско- японской войны?

                      Причем тут ваше перечисление прочих предателей? Это как-то обеляет Ленина? Делает его предательство менее предательским?

                      почему Ленин?

                      Предателей было много, но не всем предателям у нас в каждом городе памятники стоят, а этому мерзавцу стоят.

                      который в конце концов привел к краху всего 300-летнего уклада страны?

                      Это неправда. Да они устроили переворот устранили монахию и провозгласили республику. Да я их считаю предателями.

                      Но не они подписали капитуляцию, не они растреливали тех офицеров, кто отказывался капитулировать, не они уничтожали наш флот, не они распилили страну на союзные, непонятно откуда взявшиеся, республики. Даже немцам, республику дали. Не они устроили террор, что даже сам Буревесник революции, был вынужден бежать из страны.

                      Не им у нас в каждом городе памятники стоят. Не им, а Ленину.

                      Отредактировано: Natiksoldatik~13:57 27.12.18
                      • 0
                        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                        28.12.1823:44:47

                        Я знаю, что Ленин в это время в Швейцарии сидел, пиво пил.

                        Если он ни при чем, то зачем на него валить разрушение Российской Империи? Да, если бы он мог, он бы с радостью приложился, но сделал это не он.

                        Предателей было много, но не всем предателям у нас в каждом городе памятники стоят, а этому мерзавцу стоят.

                        Во-первых, Ленин не предатель, так как в отличие от гучковых-родзяно-колчаков и К не давал присягу царю. Ленин был открытым революционером и ясно и четко выражал свою позицию. Называть это предательством это как-то странно. Во-вторых, памятники ему поставил народ, и эти памятники будут стоять, потому что он вырвал из животного состояния десятки миллионов людей и даровал им социальную жизнь. Все успехи СССР, которые были, по сути были достигнуты людьми, которым большевики дали свободу, дали образование и поручили великие дела — летать в космос, управлять государством. Это весьма отличается от подхода господ шульгиных, которые собирались «загнать пулеметами его величество русский народ обратно в хлев, откуда он выполз» (это почти дословная цитата). Все, кто живет сейчас в России, по сути потомки тех, кто получил эти социальные права. Ну вот мой дед например, который был в 1916 году нищим и побирался по вятским дорогам. Я не коммунист и никогда им не был, но забывать, что сложись всё иначе, я до сих пор был бы в хлеву, я не собираюсь. Пускай стоят памятники этому человеку, который совершил такой важный для России поступок, если самим рабовладельцам не хватило ума освободить людей самостоятельно. Если вы этого не понимаете, то у вас просто нет ума.

                        Отредактировано: OptimoPrincipi~23:47 28.12.18
                        • 0
                          Natiksoldatik Natiksoldatik
                          29.12.1820:10:17

                          Если он ни при чем, то зачем на него валить разрушение Российской Империи?

                          Где я писала, что он разрушил РИ? Где?

                          Во-первых, Ленин не предатель, так как в отличие от гучковых-родзяно-колчаков и К не давал присягу царю.

                          Ну это для вас, он не предатель, а для меня самый настоящий предатель. А как ещё назвать человека который во время войны, ведет подрывную деятельность внутри страны, гражданином которой он является?

                          Что с такими, кто не давал присягу, делали во время ВОВ?

                          Во-вторых, памятники ему поставил народ

                          Ага народ. Что же народ памятники Сталину не ставил в таком количестве? Или он не заслужил?

                          Если вы этого не понимаете, то у вас просто нет ума.

                          Ну да конечно. Это у вас ума нет.

                          Отредактировано: Natiksoldatik~20:45 29.12.18
                      • 0
                        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                        29.12.1800:01:34

                        У вас практически каждое утверждение мимо, что говорит либо о незнании истории 1917 года, либо намеренном искажении этой истории. Например, офицеров стали расстреливать сразу же после 28 февраля, уже в первую неделю марта на одном только Балтфлоте было убито более сотни морских офицеров, что было сравнимо с потерями за три года войны. И при чем тут большевики, если Ленин сидел в Швейцарии, практически все большевистские деятели были за границей, а в России они практически не были представлены в созданных советах. Все эти убийства были покрыты новым буржуазным правительством. Армию развалил мартовский приказ № 1, подготовленный адвокатом Соколовым, который состоял как в Петросовете, так и сотрудничал с Временным правительством. Этот приказ вводил в армии солдатские комитеты и отменял единоначалие. Черноморский флот большевики утопили, чтобы не достался немцам, — поступок мало чем отличающийся от поступка адмирала Нахимова и царского правительства во время Крымской войны. Россия распалась еще до большевиков (не считая, что Польшу и Финляндию выпестовало еще царское правительство). Еще Керенский упрашивал Украину одуматься и не рвать связи. И так далее.

                        • 0
                          Natiksoldatik Natiksoldatik
                          29.12.1820:44:33

                          У вас практически каждое утверждение мимо, что говорит либо о незнании истории 1917 года, либо намеренном искажении этой истории. Например, офицеров стали расстреливать сразу же после 28 февраля, уже в первую неделю марта на одном только Балтфлоте было убито более сотни морских офицеров, что было сравнимо с потерями за три года войны. И при чем тут большевики, если Ленин сидел в Швейцарии,

                          Где я писала, что Ленин тут при чем? Где? Пусть каждый за свои преступления отвечает. И Ленин за свои.

                          Черноморский флот большевики утопили, чтобы не достался немцам, —

                          Ну да конечно. И Щастного расстреляли потому что флот немцам сдать хотел. Да?

                          Именно большевики и сдали всё немцам, всё что немцы хотели, получили от предателей большевиков. Ещё и республику им дали в центре России.

                          . Россия распалась еще до большевиков

                          Это на какие такие страны Россия распалась до большевиков?

                          Отредактировано: Natiksoldatik~20:46 29.12.18
      • 0
        Нет аватара siberia2012
        04.01.1906:42:56

        aftershock про СССР: www.youtube.com/watch?v=zKrQlVU5klQ

    • -3
      Нет аватара alex_uns
      23.12.1818:08:11

      Добавлю к Вашему списку еще бывшего дипломата Платошкина, Фефелова (канал День), историка Сытина

      ну и себя тоже)

      Отредактировано: alex_uns~18:21 23.12.18
      • 0
        Нет аватара siberia2012
        24.12.1811:08:14

        siber

        да людей много, того же Куликова на Вести ФМ интересно послушать. Он Зиновьева активно продвигает.

      • -1
        Нет аватара alex_uns
        25.12.1810:57:04

        О’кей, минусуете Платошкина и Спицина за уважение к социализму? тогда:

        ютуб видео Н.Н.Платошкин и Е.Ю.Спицын в студии МПГУ. «Че Гевара и его социализм"

        А вы, господа либералы, способны на анализ уровня Платошкина? Или минусы это ваш интеллектуальный потолок??   

        Ха-ха-ха-ха!!! И они хотят, чтобы мы забыли про социализм!

        Отредактировано: alex_uns~18:32 25.12.18
    • 0
      Human RS Human RS
      24.12.1802:32:22

      В последнее время появилось огромное количество толковых ребят, активно отстаивающих наше советское прошлое и призывающее к адекватной оценке его. Это и Прилепин

      Это не тот ли ряженый клоун Прилепин, который сейчас строит из себя коммуниста и «защитника Донбасса» (хотя так в боях на передовой и не был ни разу замечен, а потом его и вообще за нехорошее поведение «попросили» свалить в туман оттуда), а еще 6 лет назад вместе с Провальным и еще одним коммунистом Шаргуновым, не стесняясь, на камеру обсуждал организацию совместных протестных акций? И такого говна за этими коммуняками навалом, все они рвутся к власти и для этого не гнушаются ничем, не работой с американской разведкой, ни протаскванием в Россию боевиков и волонтеров из запрещенных в России экстремистских организаций со стран СНГ (вроде того же Правого Сектора).

      ©Видео с youtube.com

      Отредактировано: Human RS~02:41 24.12.18
      • -1
        Нет аватара siberia2012
        24.12.1808:21:11

        Прилепин был вхож в националистические круги, но по-мере взросления менял свою позицию. Что не так? Ему лет-то не так много. Я тоже совсем других взглядов, чем был в 18-25 лет. А вы на Донбассе своей жизнью рисковали? Он, например, в ОМОНе служил, и в Чечне бывал. Он несколько раз доставлял на Донбас гуманитарку, организовывал сбор средств. А вы что сделали? Про Навального он тоже давно всё сказал. На ваш видос, можно представить огромное количество других видосов.

        И да, этот «ряженный» один из самых видных писателей в современной России. А вы извиняюсь КТО, как любят у нас спрашивать? Рекомендую почитать. Ту же «Обитель».

        Да и не собираюсь я его оправдывать. Суть в том, что он сейчас призывает адекватно оценивать нашу историю, в том числе советскую эпоху, из которой собственно мы все и вышли, и наша страна, даже назвала себя правоприемником. В чём проблема-то? Он несёт позитивный, созидательный дискурс в общество. В то время как «либеральная» общественность несёт одно: «всё пропало», «пора валить», «возвращение 37-го» и прочее, прочее.

        Или вы так боитесь позвращения советской эпохи? Не бойтесь, не вернётся она. Нет сейчас для этого предпосылок. Эпоха другая. Возможно через многие десятки лет и совсем в другом виде.

        Ну и чтобы не быть голословным, вот интервью:

        Your text to link here…

        Отредактировано: siberia2012~12:05 24.12.18
        • 0
          Human RS Human RS
          24.12.1822:06:18

          Прилепин был вхож в националистические круги, но по-мере взросления менял свою позицию. Что не так? Ему лет-то не так много.

          Лет ему уже немало, как никак пятый десяток живет этот красножопый майданщик.

          Он, например, в ОМОНе служил, и в Чечне бывал.

          Да неужели? Не пожалейте минут десять, советую ознакомиться с этой небольшой, но прелюбопытнейшей статьей:

           http://magazines.russ.ru/voplit/2011/2/bu8.html 

          Он несёт позитивный, созидательный дискурс в общество.

          Вот например его буквально недавние комментарии о том как он сдристнул из ДНР.

          "Донбасс был местом свободы. Донбасс строил левую государственность. Донбасс был свободен в культурной сфере — там не было нашего шоубиза с его игрой на человеческих слабостях и пошлости. Донбасс руководствовался реальными героическими персонажами и реальными героическими устремлениями. А сейчас туда зашел российский бизнес, который делает из Донбасса подобие рядового региона России"

           https://www.business-gazeta.ru/news/400841 

          Изначально в Донбассе была территория свободы, много музыки, поэзии, пространства для жеста. Сейчас ситуация изменилась… Я сопереживаю народу Донбасса,… но больше не хочу воевать за капитализм

           https://www.mk.ru/politic...yxnews&utm_medium=desktop 

          Расшифровывается это словоблудие просто — этот ублюдок в 2016 году (когда уже закончились самые кровопролитные бои) решил попробовать постричь бабла на этом конфликте и заработать политический капитал, но его намерения раскусили и в этом году попросили на выход. Но даже теперь эта тварь до конца своей мелочной жизни все равно будет выпячивать грудь колесом и заявлять — «Я на Донбассе за русский мир воевал!».

          Отредактировано: Human RS~22:08 24.12.18
          • 1
            Natiksoldatik Natiksoldatik
            25.12.1800:02:12

            но больше не хочу воевать за капитализм

            На сходке, у так любимого коммунистами, Пучкова, периодически слышу такие посылы, что Россия капиталистическая страна и воевать за неё не стоит.

            Поэтому, ютуб его канал никогда не забанит.

            • 0
              Human RS Human RS
              25.12.1801:04:00

              Пучков вообще мутная личность, доверия к нему тоже нет никакого.

              • -2
                Нет аватара siberia2012
                25.12.1807:41:49

                sibe

                мне почему-то, как постоянному клиенту канала Пучкова, слышится иное. Что не нужен майдан и революция, что рожайте побольше детей и работайте в поте лица, что Крым-НАШ и прочее, прочее. Что таки да, государству нужно быть более социально ориентированным и прижать олигархов, например тем же прогрессивным налогом. Что весьма странно смотриться отказ от него, но повышение пенсионного возраста. Раз уж прижимаете население, то прижимайте и верхушку, разве это не справедливо в глазах людей, ибо олигархам эти пенсии нафиг не сдались, а вот сверхприбыли они имеют? Тоже самое у Прилепина, только несколько с иным уклоном. Ну какой Прилепин майданщик? Он же уже сто раз сказал, что после Крыма, он примирился с властью. Да, он человек определённых взглядов и хотел бы видеть изменения и констатирует, что на Донбассе строится тот же дикий капитализм с «человеческим» лицом, что и у нас. «Майданщик», он лишь в том смысле, что хотел бы видеть не только Крым-Наш, но и Донбасс-Наш и вообще возвращение былого величия. Ну максималист человек. Почувствуйте разницу с тем, что несут либералы, которые готовы всё вернуть, за всё попросить прощение и т. д.

                Из вашей ссылки:

                А что у нас «Патологии» стали уже документальным произведением, а не художественной литературой? Он мог там и про марсиан написать, и что?

                «Родился летом 1975-то, с 16 лет начал трудовую деятельность, окончил филфак, служил командиром отделения ОМОНа, участвовал в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах». В 1999 ему было уже 24-25, там же не сказано, что в 1996 он был командиром отделения, этого возраста мало для командира отделения — низшего тактического звена в армии? На вики, например, нет ни слова про командира отделения.

                Зато есть, к примеру, это:

                "В ноябре 2017 года член украинской партии «Свобода» и депутат Верховной Рады Юрий Михальчишин в эфире телеканала ZIK призвал украинские спецслужбы убить Прилепина. В частности, он сказал: «Он легендирован российскими спецслужбами как писатель. Но это человек, который принимал участие не в одном вооруженном конфликте. Он боеспособен и агрессивен. Он принимал участие не просто в подрыве украинской государственности, а вооруженной борьбе против нашего суверенитета"

                 https://www.politnavigato...vu-zakhara-prilepina.html 

                Почему я должен доверять одному источнику и не доверять другому? И тот, и тот мне видится весьма мутным. Просто Каждый из нас выбирает информацию фильтруя через своё представление о «правде».

                Ну и пока многие сидят на диванах и рассуждают о пиаре Прилепина, повторю ещё раз, он организовывал РЕАЛЬНУЮ помощь путём сбора средств и доставки гуманитарки. Пользовался для этого своим именем, безусловно. Пусть даже с пиаром. Вы то хоть это сделали? Даже такая помощь ведёт к риску для жизни. Если уж даже Моторолу и Захарченко, куда как более серьёзных фигур, не смогли уберечь от украинских спецслужб. Да и просто могло прилететь шальным снарядом.

                Отредактировано: siberia2012~08:14 25.12.18
            • 1
              Гвардеец Гвардеец
              25.12.1823:28:41

              коммунистов всегда считал узколобыми людьми упёртыми в узкопартийные интересы, что хорошо и выгодно партноменклатуре то и на идейный щит

              • 0
                Нет аватара siberia2012
                03.01.1911:30:21

                siber

                с тем же успехом можно подставить представителя любого политического направления вместо «коммуниста». Чем либераст отличаться будет в этой фразе? Всех интересует свой личный узкий интерес.

                Отредактировано: siberia2012~11:30 03.01.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,