MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 марта 15
107

Самый мощный в мире: «Роскосмос» опубликовал видео новейшего ракетного двигателя РД-171МВ

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/vyGxTTQbhBI

Мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил, а тяга при массе в 10 тонн превысит 800 тонн.

Новый двигатель будут использовать на первой ступени носителя среднего класса «Союз-5» («Иртыш»), первый пуск которого намечен на 2022 год. В свою очередь, первая ступень «Союза-5» станет боковым блоком для ракеты сверхтяжёлого класса «Енисей».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: youtu.be

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0

      Энергия нафиг никому не упёрлась за рубежом. Прогресс таков, что уже несколько государств в состоянии разработать свои носители. Я не говорил про двигатель, я говорил о носителе, Королёв и Маск это пара десятков двигателей первой ступени, собранных, а пакет, здесь другое. А ничего принципиально нового создать невозможно сейчас, да и не нужно.

      • 5
        Нет аватара guest13.03.19 09:48:36

        До определенного времени «Энергия» была единственным сверхтяжем, точно также как союзы единственным пилотируемыми кораблями, это дорогого стоит, и могло быть использовано для развития. Ну, а если вам кажется, что нового создать нельзя, зачем того развитие?)) Тогда всё логично, НИИ под снос, штампуем советские движки и считаем барыши.   

        • 0

          Параллельно с Союзами, с 2003 года были Шэньчжоу, вообще то. Так что не единственными. А сверхтяжи и сейчас невостребованны, по большому счету, нет нагрузки. А нового создать нельзя, в е это вариации на тему двигателей на химическом топливе, которые уже оптимизированы до предела.

          • -7
            Нет аватара guest13.03.19 10:23:04

            Тем не менее весь мир летал на союзах.

            А нового создать нельзя, в е это вариации на тему двигателей на химическом топливе, которые уже оптимизированы до предела.

            С такой логикой роскосмос в период вицепремьерства Рогозина пролетел всей гурьбой мимо возвращаемых систем. Сейчас уже самым отчаиным конформистам очевидна глупость проводимой госполитки по космосу.

            • 3
              Нет аватара Rockets13.03.19 16:22:40

              С такой логикой

              У вас она совсем отсутствует. Зам. пред. правительства (куратор), это не одно и тоже, что и глава корпорации. Рогозин, будучи зам. предом, курировал ВПК (зам председателя комиссии по ВПК), космос, строительство космодрома и куча ещё всего.

              Так как вы чисто по звиздеть, то уверен, что вы и завода не потяните

              Звиздеть, не мешки ворочать (С)

              Сейчас уже самым отчаиным конформистам очевидна глупость

              Вы в зеркало гляньте, увидите глупого троля, возомнившего из себя специалиста.

              Это вытекает из того, что вы не понимаете кто делает политику Роскосмоса.

              НЕ государство в лице президента и председателя ВПК, а глава Роскосмоса. Именно он формирует задачи для космоса и представляет их в правительство.

              Ааа, блин как же я забыл! И в тырнете троли вроде вас

              Отредактировано: Rockets~17:07 13.03.19
              • -5
                Нет аватара van31513.03.19 19:27:20

                Так как вы чисто по звиздеть, то уверен, что вы и завода не потяните

                А вы потяните?

                Вы в зеркало гляньте, увидите глупого троля
                А вы кого увидите в зеркале, умного???

              • 0
                Нет аватара guest15.03.19 12:15:10

                Имя свое назови жополиз.

                • Комментарий удалён
            • -1
              s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r14.03.19 00:02:54

              Тем не менее весь мир летал на союзах.

              Это спорное утверждение. Если конечно весь мир это множество государств, которое не включает США и КНР. ;)

          • 3
            NovaM3 NovaM313.03.19 10:23:51

            С появление ТЭМа думаю и нагрузки появятся. Не сразу конечно, но его появление это уже заявка на более масштабное освоение пространства. (про то, что он никогда не появиться писать не надо, я уверен, что раз это технология двойного назначения, наши ее доведут).

            Теоретически в дальнейшем возможно создание межпланетных кораблей, о чем уже сейчас много говорят. Возможно это и утопия, но хочется верить, что государства к этому и придут. Соответственно для сборки таких кораблей понадобятся и соответствующие станции. Возможно даже с некими аналогами морских доков для кораблей, в том числе герметичных, а это уже очень большие массы.

            • 5
              Нет аватара Rockets13.03.19 17:17:49

              С появление ТЭМа думаю и нагрузки появятся.

              У МО есть ограничения весовые из-за носителей А нагрузки у них будет до фига, дайте только на чём выводить. Например станции РЭБ с ядерной энергетической установкой. Станции которые смогут подавлять целые страны. Для МО. это уже предлагали наши учёные Тащить не на чем. Или лазеры — шмазеры для 3D картографирования поверхности земли, тоже уже предлагали.

    • 0
      Нет аватара Pavel7313.03.19 13:33:36

      Сверхтяж без толстого водородного центра — это единственная возможность отработать деньги, затраченные на его создание. Окупить хотя бы частично, за счёт коммерческой эксплуатации в урезанных модификациях (одноблочной, трехблочной, пятиблочной). В мире было всего четыре сверхтяжа: Сатурн-5, Н-1, Спейс Шаттл и Энергия. И все они умерли ровно по одной и той же причине: огромный и толстый блок первой или второй ступени на керосине или водороде. Этот блок автоматически делал всю ракету нерентабельной, избыточной для коммерческих, военных и народнохозяйственных запусков. Только набор ракеты из блоков единичной размерности, близкой к Зениту, может обеспечить возможность её окупаемости и рентабельности. Доказано Маском: его Фалкон имеет диаметр и грузоподъёмность отдельного блока одного порядка с Зенитом.

      Отредактировано: Pavel73~13:35 13.03.19
      • 1
        Нет аватара guest13.03.19 16:31:07

        telegra.ph/Angara-Enisej-03-09

        РД-175 синтин, пять котлов на одном ТНА + водород.

        Отредактировано: Николай Южаков~16:33 13.03.19