1. Это вы пишите о водоизмещении, а сейчас приводите статистику. Не буду искать в сети и переубеждать, просто лень.    2. А «Горизонтов» и «Фремы» в их терминологии что за класс, в составе ВМФ Италия, Франция нет фремов, "горизонт" это вероятно по вашему, что это за типа в европейском лексиконе? 3. Китайцы строят уже сколько лет? А результат? Все это строительство происходит на российских технологиях, при непосредственном контроле и работе российских спецов. Моя мысль, что нет упора на тяжелые фрегаты, аналогично в процентном выражении флот строят, развивают. Так же строят корветы, так же катера и т.д. Как собственное и все остальные. Процент он и тот же. Еще одна мысль - величина корабля не означает его эффективность сравним противокорабельные комплексы того же САМОГО КРУТОГО китайского фрегата и нашего АРК "Петр Великий" Китай. Инцзи-83 или YJ-83 Масса БЧ: 165 кг Длина: 6,39 м Дальность: 160 км Скорость: 1,5 М вес - 715 кг. Россия П-700 Масса БЧ: Проникающая 750 кг или ядерная, до 500 кт Дальность: 550-630 км км Скорость: 2.2 -М Стартовый вес -7000 кг. Тут и правда сожрут китаезу без вариантов, причем вооружение вашего хваленого китайского тяжелого фрегата 54А , действительно на уровне нашего легкого фрегата типа гепард. А остальное лирика.

А я думаю что нужны, это дешевле и доступнее. Тот же фрегат, это хищное животное, может напасть на любого. А корвет сугубо защитный корабль, типа ежика Что на лирику вышел. Лана завтра ж на работу! ПОКА!    

))))) Что лично потеряли Вы я не знаю, но напоминаете со стороны ребенка, с кучей игрушек, спорящего в песочнице о том что лучше, при этом упрямо не видите аргументов, обходите стороной ненужное, искажаете и путаете. 1. Я начал рекламировать Гепард? )))))))))) У Вас явно клюк! Первое, что я написал, так это ответ на ваш вопрос о сомнении в словах директора, при этом я ответил на ваш вопрос полностью и привел цитату. Вероятно это Вас задело, Вы начали копипастить Википедию и китайский флот     2. О развитии проекта не Вам решать и делать выводы. Вы топните ножкой и хлопните ручкой, что это решит? Мое мнение, что это нужный и перспективный проект.ТОЧКА!     3. Вы начали приводить на наши проекты, самые мощные корабли европейского и китайского флота. Причем я привел статитстику, что доля этих китайских и европейских гигантов в их флотах невелика, и процент стабилен, при этом я привел статистику, что в китайском флоте - фрегатов 54А, меньше 10%. В флотах Италии и Франции аналогично, Далее приведу вашу цитату полностью - "при чём здесь «наш средний фрегат пойдет на тяжелый китайский корвет»? Вьетнамский «маленький» фрегат пойдёт на «большой» китайский! И, вероятнее всего, проиграет. Замечу, закономерно! Ибо слабее!"     т.е. Наше сравнение вы отвергаете, когда у нас есть ответ достойнее в разы, тот же "Петр Великий" и т.д. а приводите гипотетический конфликт Вьетнама и Китая. ))))))) Как Вам втолковать не знаю, ВЬЕТНАМ ПОКУПАЕТ ФЛОТ СОРАЗМЕННО СВОЕЙ ВОЕННОЙ ДОКТИРИНЕ. Он может накопить и купить аналог прету Орлан, только зачем ему???????? При этом вы опять сравниваете тяжелый и самый большой в китайском флотепроект , с Гепардом, фрегатом ближней прибрежной территории. По поводу китайского флота. Вам самому не смешно? ВСЕ!!!!!!!!!! Абсолютно все!!!! Корабли, оружие, технологии, в ВМФ Китая из СССР-России. Единственное Китай стал выходить на самостоятельное производство, но опять это тупой копипаст советских-российских образцов, при помощи специалистов с наших ЦКБ, заводов и т.д. Катера катамараны, это даааааааа, чисто китайское, как и надувные лодки, шхуны и т.д., только стит там же опять электроника наша и копипаст вооружений, так что в чем Китай красава, так это в воровстве технологий, от утюгов до авто.