Производство

Российский производитель начал серийный выпуск роботов для работы в логистических центрах

Российская компания Ronavi Robotics* (ООО «РОНАВИ РОБОТИКС» — город Москва, город Троицк), на выставке Skolkovo Robotics FORUM** 2019 в технопарке «Сколково» представила модель серийных автономных мобильных логистических роботов, которых уже начала выпуск и продажу. Партия из 100 аппаратов уже забронирована клиентами и начнёт работу в крупных логистических центрах к концу 2019 года, сообщила пресс-служба Фонда инфраструктурных и образовательных программ.

Робот предназначен для перевозки складских стеллажей весом до 1,5 тонн и управляется программным обеспечением собственной разработки. Он способен передвигаться по складу со скоростью до 5 км/ч, используя для движения специальные метки. Машины могут самостоятельно заряжаться, их можно интегрировать в единую сеть. Компания даёт покупателю годовую гарантию на машину. В течение 10 лет работы в роботе надо будет 2 раза поменять аккумуляторы и 1 раз колёса. Стоимость такого робота — 1,5-2 млн. рублей ($25 -30 тыс). Машины будут доступны для клиентов компании в России уже летом, в Нидерландах — в середине осени.

читать полностью

Источник: https://tass.ru/nauka/6341729

янд

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

оборудование российского производства, Ronavi Robotics, автономные роботы

все комментарии

1
Алексей Алексеев
17.04.1911:14:34

>> хранение товаров на складах уплотняется
За счёт чего?
Эта самодвижущаяся тележка не умеет элементарно коробку на коробку поставить и у неё нет манипулятора для вертикальной погрузки на полку. Это только в шашки играть.
>> Компания даёт покупателю годовую гарантию на машину. В течение 10 лет работы
Всего год гарантии? Серьёзно? А далее 9 лет менять расходники на негарантийном оборудовании? -) Гы…
>> Стоимость такого робота — 1,5-2 млн. рублей ($25 -30 тыс)
Десять концов воткнуть хотите?
Ну, удачи в продаже, конечно.
Моё мнение — не взлетит. Изделие сырое, его ещё дорабатывать и дорабатывать напильником. Ну и осетра урежьте на порядок. Выше правильно было сказано — аккумуляторная тележка на роликах по цене автомобиля — это нонсенс. Правильно было бы ориентироваться на цену робота-пылесоса.

Отредактировано: Алексей Алексеев~11:15 17.04.19

#1122968 ↑

4
Тимофей Золотых
17.04.1912:31:33

Эта самодвижущаяся тележка не умеет элементарно коробку на коробку поставить и у неё нет манипулятора для вертикальной погрузки на полку. Это только в шашки играть.
Расскажите это Amazon и Alibaba каких они плохих роботов используют, которые ничего не умеют.
Стоимость такого робота — 1,5-2 млн. рублей ($25 -30 тыс)
Стоимость китайской поделки грузоподъемностью 500 кг на внутреннем китайском рынке $17000. Так что $25 -30 тыс. за робота грузоподъемностью 1500 кг вполне адекватная.

Отредактировано: Тимофей Золотых~12:32 17.04.19

#1122990 ↑

Комментарий удален
3
Алексей Алексеев
17.04.1918:31:27

Ваши замечания удивительны, — настолько они показывают ваше смутное представление о предмете разговора.
1. Вы упоминаете Амазон. Вы в курсе, что у Безоса своя компания по производству складских роботов? В 2012-м году он купил Kiva Systems (ныне Amazon Robotics), а 12 апреля завершил сделку по прриобретению Canvas Technology? Это значит, что рынок Амазон для Ronavi Robotics закрыт. Сл-но ссылаться на неё смысла нет.
2. Алибаба закупает роботы Zhu Que, сделанные специально для неё компанией Flashhold. Это рынок тоже закрытый.
С учётом миллиардных доходов этих компаний цену обсуждать смешно.
Но самое главное даже не в этом. Американские warehouse robots имеют смысл при снижении издержек логистики с уменьшением цены за час работы персонала ниже 20USD. Собственно, всё =)

#1123083 ↑

0
Byvalnyi
17.04.1921:40:31

имеют смысл при снижении издержек логистики с уменьшением цены за час работы персонала ниже 20US
Это как понять? Попробуйте сказать русским языком.
при снижении издержек…
с уменьшением цены…
ниже 20…
Кто понял, объясните

#1123113 ↑

0
Vladimir Dyuzhev
17.04.1922:01:10

Это значит, что работнику платить ниже $20 в час. В штатах — сюрприз! — так и платят, от $8 до $20.

#1123123 ↑

1
Vladimir Dyuzhev
17.04.1922:00:14

Это значит, что рынок Амазон для Ronavi Robotics закрыт. Сл-но ссылаться на неё смысла нет.
Ссылаются не в смысле, что этого робота продадут Амазону, а что роботы за такую цену окупаются. Окупаютс в крупных складских помещениях. Которых и без Амазона полно.
25-30К — это годовая оплата работы одного грузчика в штатах. А реальные расходы на него для компании — примерно в 1.5-2 раза выше. А робот — работает 3 смены, то есть заменяет собой трёх грузчиков.
Да, этот робот не умеет поднимать-опускать, но он умеет передвигать, а поднимать-опускать будут другие, специализированные роботы — или даже люди.
Всё равно этот робот окупиться быстро — за несколько лет максимум. Это небольшой срок для инвестиции.

Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~22:01 17.04.19

#1123121 ↑
0
MegaVaD
17.04.1922:13:21

А теперь пересчитайте по паритету покупательной способности на рубли эти 20ЮСД. Это 440 рублей в час (курс 2018 23 руб, и будет снижаться ещё). ЗП складского работника после вычетов около 30к+плюшки, что до налогов даёт 60к, /21d/8h = 357 руб. То есть мы на границе как раз.

#1123126 ↑
0
Тимофей Золотых
18.04.1909:28:21

Ваше умение переводить стрелки с одной темы на другую удивительно. Либо Вы просто невнимательны и видите в сообщениях то, что хотите видеть.
Еще раз, я процитировал Ваши слова:
Эта самодвижущаяся тележка не умеет элементарно коробку на коробку поставить и у неё нет манипулятора для вертикальной погрузки на полку. Это только в шашки играть.
Которые по сути значат, что эта «самодвижущаяся тележка» не имеет смысла для применения на складе. Я Вам написал, что смысл в применении таких роботов есть, что и доказывают примеры Амазон и Алибаба. Это не единственные компании которые применяют подобных роботов, значит спрос на подобный продукт («самодвижущаяся тележка» которая ничего не умеет) есть. Я не писал, что роботы от РОНАВИ РОБОТИКС предназначены для Амазон и Алибаба. И я знаю, что Амазон купил Kiva, и что Алибаба сотрудничает Flashhold и Geek +. А еще я знаю, что подобных роботов производят также компании: Hikvision, Fetch Robotics, Clearpath Robotics, SSI SCHAEFER, SB Robotics, Mobile Industrial Robots A/S. Не думаю, что все они производят своих роботов в пустоту и никому не продают, т.к. — это «самодвижущаяся тележка» которая ничего не умеет и она имеет смысл только «при снижении издержек логистики с уменьшением цены за час работы персонала ниже 20USD». Да и ведущие аналитические агенства прогнозируют неплохой рост автоматизации складов, что будет сопровождаться закупкой складских роботов на миллиарды долларов. И в попытке РОНАВИ РОБОТИКС отщипнуть от этого миллиардного пирога кусочек не вижу ничего плохого.
Ваши замечания удивительны, — настолько они показывают ваше смутное представление о предмете разговора.
Понять, насколько у Вас смутное представление о предмете разговора не сложно по одной только фразе:
Выше правильно было сказано — аккумуляторная тележка на роликах по цене автомобиля — это нонсенс. Правильно было бы ориентироваться на цену робота-пылесоса.
Я вас удивлю — некоторые штабелеры (не роботизированные) стоят как автомобиль, а там конструкция проще некуда.

Отредактировано: Тимофей Золотых~09:43 18.04.19

#1123199 ↑

0
Алексей Алексеев
18.04.1911:40:06

Вижу, разговор продолжается. Пойдём пошагово)
Еще раз, я процитировал Ваши слова: […] Которые по сути значат, что
По сути мои слова значат ровно то, что написано Зачем вы мне доказываете очевидное — то, что подобные роботы используются вообще? Я-то говорю не «вообще», а то, что примеры, которые вы привели — Алибаба и Амазон — в нашем контексте неудачны.
Это примерно так, как если бы вы разрабатывали Чаборз багги, а в качестве примера ценообразования приводили Бентли и Ламборджини )) Урежьте осетра уж)
Не думаю, что все они производят своих роботов в пустоту и никому не продают, т.к. — это «самодвижущаяся тележка» которая ничего не умеет
Ну, почему «ничего не умеет»? Умеет. Но не в тех масштабах, не так и не по таким ценам. Амазон тележки подзаряжаются сколько? 5 минут. А Ronavi Robotics? Два часа. А сколько времени мы работаем на одной зарядке под средней нагрузкой? О, тут мы умолчим.
>> Робот работает в три смены, без перекуров, без отпусков
В идеальном мире. В реальном — два часа зарядки, три часа работы. С новым аккумулятором.
в попытке РОНАВИ РОБОТИКС отщипнуть от этого миллиардного пирога кусочек не вижу ничего плохого.
Да только в путь. На этом рынке много игроков. Вопрос только — с каким эксклюзивом на него входить? Пока ничего особенного не вижу. Вижу попытку молодого игрока заломить цену «среднюю по рынку», в его понимании. А понимание-то не очень. Ибо:
Я вас удивлю — некоторые штабелеры (не роботизированные) стоят как автомобиль
Тут ключевое слово — некоторые. Т. е. модели с особенными характеристиками. Применим ли этот пример к рассматриваемой ситуации? Нет, т.к. представлены рядовые тележки по заоблачному прайсу. Чтоб вам было понятно — представлен ВАЗ по цене бронированного Мерседеса.
Простите, но — не взлетит.
Урежьте осетра.
Начните с головы)

#1123234 ↑

-1
Тимофей Золотых
18.04.1912:54:21

Еще раз, я процитировал Ваши слова: […] Которые по сути значат, что
По сути мои слова значат ровно то, что написано Зачем вы мне доказываете очевидное — то, что подобные роботы используются вообще? Я-то говорю не «вообще», а то, что примеры, которые вы привели — Алибаба и Амазон — в нашем контексте неудачны.
Это примерно так, как если бы вы разрабатывали Чаборз багги, а в качестве примера ценообразования приводили Бентли и Ламборджини )) Урежьте осетра уж)
Опять двадцать пять.
1.Функционал.
Эта самодвижущаяся тележка не умеет элементарно коробку на коробку поставить и у неё нет манипулятора для вертикальной погрузки на полку. Это только в шашки играть.
Это критика функционала данного робота. Чем функционал робота РОНАВИ РОБОТИКС отличается в худшую сторону от функционала робота от Амазон?
Амазон тележки подзаряжаются сколько? 5 минут. А Ronavi Robotics? Два часа.
У Амазон: зарядка 5 минут каждый час, т. е. на 6 часов работы требуется пол часа зарядки. Это при грузоподъемности порядка 500 кг. У РОНАВИ РОБОТИКС на 6 часов работы — два часа зарядки. Но это при грузоподъемности до 1500 кг. Тупой наброс…
Приведите конкретные характеристики роботов от Амазон или от любой другой подобной компании, и давайте сравним с РОНАВИ РОБОТИКС.
2. Цена.
Я-то говорю не «вообще», а то, что примеры, которые вы привели — Алибаба и Амазон — в нашем контексте неудачны.
Это примерно так, как если бы вы разрабатывали Чаборз багги, а в качестве примера ценообразования приводили Бентли и Ламборджини
т.к. представлены рядовые тележки по заоблачному прайсу.
Когда сравним характеристики роботов РОНАВИ РОБОТИКС с любым другим подобным, жду сравнения цен (конкретные цифры, а не нечто абстрактное, аккумуляторная тележка на роликах — автомобиль, Чаборз — Бентли).

#1123253 ↑

0
Алексей Алексеев
18.04.1913:56:23

К сожалению, Тимофей, не могу позволить себе беседовать с вами далее: это требует времени, а понимания моей позиции с вашей стороны я добиться не смог.
Это критика функционала данного робота
Это не о функционале, а о замечании в контексте утверждения разработчика о некоем «уплотнении» хранения. Утверждение непонятное и нелепое.
Это при грузоподъемности порядка 500 кг. […] Но это при грузоподъемности до 1500 кг.
Если разраб задумается над этим, много для себя откроет. И, в частности, как часто будет использован «функционал» подъёма лишней тонны, за который Ронави хочет получить нехилого такого осетра -)
Приведите конкретные характеристики роботов от Амазон
С указаниями, что мне делать в ближайшие пятнадцать минут, пожалуйста, обращайтесь к начальству. И допуск прихватите.
Тупой наброс…
Брысь.
Доклад закончил -)

Отредактировано: Алексей Алексеев~13:56 18.04.19

#1123267 ↑

-1
Vladimir Dyuzhev
18.04.1915:52:50

Прибежал, надул щёки, безуспешно побросался от одного аргумента к другому, и сдулся.
Представитель конкурента, чтоле?

#1123307 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Российский производитель начал серийный выпуск роботов для работы в логистических центрах

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)