Лого Сделано у нас
161

Сборка фюзеляжа двенадцатого МС-21

  •  © aviaforum.ru

«В станции PF-10 цеха № 246 ведется сборка заднего полуфюзеляжа двенадцатого по счету комплекта самолета МС-21: окончание работ по стыковке отсеков Ф4 и Ф4А, Ф4 и Ф5 запланировано на вторую половину июня». © печатное издание ОАО «Корпорация «Иркут» газета «Иркутский авиастроитель».

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      MM5 MM5
      08.06.1911:45:44

      Потенциальные покупатели самолетов выбирают не безопасные, а приемлемые по стоимости самолеты! Вкурил?!

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 0
          MM5 MM5
          08.06.1915:35:35

          И какие аргументы в пользу правильности и перспективности, ась?!

          P. S.Вьюноша, ежели ты надорвался играть в танчики — то это твоя проблемы и не надо грузить нормальных людей своими наркотическими фантазиями!

          • 0
            Нет аватара nikronn
            08.06.1915:51:01

            Жизни и здоровье людей. Что вам ещё сказать. Это ли не аргумент?

            Пожалуйста, не хамите больше. Не люблю жлобов

            • 1
              MM5 MM5
              08.06.1916:15:37

              Отправь свои предложения Boeing Company и Airbus! XD

              • 0
                Нет аватара nikronn
                08.06.1916:55:36

                Зачем? Я бы хотел чтобы наши этим занялись, и достигли хороших результатов

                • -1
                  MM5 MM5
                  08.06.1917:49:45

                  мастурбируешь?!

                • 0
                  Юрий Липатов
                  08.06.1918:29:17

                  Чем нам заняться знаем без вас.

                  • -1
                    Вячеслав Сергеев Вячеслав Сергеев
                    09.06.1908:55:26

                    Вы, чем тупо начать оскорблять человека, объяснили бы нормально, в чем он в данном случае неправ. Помнится, подобная идея (с отдельной капсулой для пассажиров и парашютной системой) обсуждалась еще в советские времена в «Юном технике» и, помнится, было сказано, что это не то слишком сложно, не то нетехнологично, не то еще какие-то были разумные причины, чтобы так не делать. Я сам в вопросах авиастроения совершенно не разбираюсь, помню только, что где-то кто-то когда-то задавал вопрос, почему «система капитана Врунгеля» — отстреливаемый пассажирский салон, спускаемый на парашютах — является невозможным к внедрению. Вот и разъяснил бы кто-нибудь, что тут к чему и почему.

                    Что человек «тролит» — и так понятно, но в данном случае вопрос он задал вполне разумный и достойный обсуждения, имхо.

                    • 0
                      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                      09.06.1909:22:16

                      Когда бот задает даже разумные вопросы — это не значит, что надо всё бросить и начать ему отвечать. Для него это лишь часть стратегии «разговорить» местную публику, разогреть её, а затем опять начать провоцировать. Это просто схема. В данном случае администрация быстро разобралась и пристрелила бота.

                      Между прочим раскачивать дискуссию про безопасность полетов и повышенную аварийность на ветке про новые МС-21 — это тоже стратегия либерального бота. таким образом на подкорку участников форума пишется простая мысль: «МС-21=потенциальная катастрофа». Если вы хотите поговорить про безопасность авиаполетов ВООБЩЕ, то идите в дискуссии — там есть ветка про авиацию. Или откройте там свою ветку. Но участвовать в играх ботов (осознавая это или в темную), здесь не стоит.

                      • 0
                        Макс Южный
                        09.06.1916:29:13

                        «Бот» или нет, но мысль с парашютами безнадёжна -- и дело даже не в дороговизне решения, как такового, а в том, что разрушение самолётов почти всегда происходит при взлёте или посадке, а не при полёте на высоте, только когда могут понадобиться паршюты.

    • 2
      Нет аватара Nguyen
      08.06.1911:49:45

      Дорого. Но жизнь дороже.

      Билеты на такие самолёты будут стоить на порядок дороже. Гарантируешь продаваемость?

      Да, к сожалению сейчас подобные вещи измеряются только деньгами. И — да, власть имущие пока не допускают иное, чем деньги, ценностное мировоззренческое восприятие. Но это не касается самолётов, верно?

      Отредактировано: Nguyen~11:50 08.06.19
    • 0
      Clausson Clausson
      08.06.1914:06:55

      Технологии позволяют.

      Только мульттехнологии такое позволяют для этих скоростей полета и высот. Для малой авиации это уже делается, но для размерности от 20 человек и более это совершенная фантастика (пока во всяком случае).

      • 0
        Нет аватара nikronn
        08.06.1915:13:21

        Надо пробовать разрабатывать. Авангард и Кинжал тоже были фантастикой. Многие будут готовы платить дороже за безопасные полёты, лично я готов

        • 0
          Юрий Липатов
          08.06.1918:32:19

          И всем противопожарные изолирующие скафандры безразмерные конечно!

          Да и ещё водолазные чтобы не утонуть.

          Отредактировано: Юрий Липатов~18:33 08.06.19
    • 2
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      08.06.1919:17:28

      «Один дурак может задать столько вопросов, что и 1000 мудрецов не ответят» ©     Дурень, перестань веселить публику. Разговор на самом деле короткий: если ты красный, то где ты был 31 декабря 1991 года, когда с Кремля срывали красный флаг? Разберись сначала с этим, а потом спрашивай почему разрушили советскую авиапромышленность. Если либераст, то просто не мешай людям хоть что-то делать, вы то вообще ничего для страны не сделали. Дорогу осилит идущий. Делать современный самолет — это сохранять данные компетенции в России для будущих поколений. Окупиться это или в ноль сработаем — технически не столь важно. Потомки разберутся. Но компетенции у них будут.

    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      08.06.1919:36:08

      У меня такой вопрос. Почему наши не додумались начать разработки безопасных самолётов. Например разделить салон на отдельные прочные капсулы

      К кому у тебя этот вопрос?

      Я тебе выше задал вопрос: товарищ, какие именно мои слова вызывают к меня претензии?

      Ты на мой вопрос к тебе по поводу твоих слов — предпочитаешь игнорировать, а вместо этого — продолзаешь захламлять ветки тупонелепыми вопросами, адресованными неизвестно кому — но отнюдь не участникам сайта.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,