с приставкой Open все равно в основном коммитится и мантейнится большими вендорами.

Это вы сейчас на каком языке говорите?    

просто не стоит думать что без руководящей, вполне себе волосатой, руки коллективный разум способен породить продукт, годный для использования в серьезных приложениях

Видишь ли, способен. Волосатые руки полезли уже в нулевых, по сути, далеко не на ровном месте. И вот что об этом уже много лет назад сказал Анатолий Якушин (который не только военный хирург, но и ИТ-аналитик со стажем):

Сообщество было живо, когда они стреляли в нас с другой стороны.

Сообщество живо, когда они перебежали на нашу сторону, по ночам

жрут тушенку под одеялом, а утром плачут и просят добавки у

котла. Сообщество будет жить и когда они перебегут обратно.

Это, кстати, конкретно про IBM было сказано в том числе.

А в настоящем — практически все более-менее серьезное ПО с приставкой Open все равно в основном коммитится и мантейнится большими вендорами.

Вы так говорите, как будто остальным запрещено коммитить и мейнтейнить, равно как и становиться крупными вендорами.

Просто они таким образом пытаются использовать внешний коллективный разум в собственных целях и заодно формировать себе позитивную карму.

И что характерно — это действительно позитивная карма. И внешний коллективный разум вполне не против, чтобы его использовали для _таких_ целей. И напротив: российские производители софта, зажав в потных лапках сейфы с исходниками своего софта совершенно не желают ни припасть к халявному коллективному разуму, ни коммитить и мейнтейнить, став крупными вендорами. Ну за редким исключением. Яндекс вот немного написал, коммитит, мейнтейнит. Рамблер вот… недокоммитил.

Либо это делается в целях формирования экосистемы для своей продукции.

Ну вот давайте нагрянем в Ростелеком, расскажем им, что если они не хотят угробить SailfishOS, они могут сформировать экосистему.

В принципе оно конечно и не плохо, просто не стоит думать что без руководящей, вполне себе волосатой, руки коллективный разум способен породить продукт, годный для использования в серьезных приложениях.

И вот тут мы походим к самому главному вопросу — а чем заняты наши волосатые лапы? Может они чем-то не тем заняты?

Здесь, пожалуй, уместно вспомнить Брендана Айка.

Ничто не мешало, не мешает взять gecko/blink/webkit/любой опенсорс движок и выпускать браузер. Например Яндекс так и сделал — взял blink. А мог бы взять gecko, несмотря (и не глядя) на то, где базируется Mozilla Corporation.

но мой свободный и открытый код -- он, извините, мой в том смысле, что в моей голове содержится понимание того, как что там зачем сделано

Я в таких случаях говорю: открытый софт принадлежит тому, кто его пишет. И в той же степени: сделал 1% коммитов — он твой на 1%, 99% - он твой на 99%.

Ну R5 230 там вполне уместна -- это всё-таки рабочая станция общего назначения, а не именно графическая; когда понадобилось -- вот, обеспечили поддержку (собственно, в текущей ОС Эльбрус было уже почти всё совсем на месте, недостающие кусочки заодно задокументировали и, надеюсь, скоро сделают).

Кстати, «горыныча" с двумя RX сейчас сделать на той материнской плате несколько затруднительно -- под нижним разъёмом кучка всего тянется к передней панели; но как раз на одной RX и одной R5 всё прекрасно получилось.

А мне тем временем и R5 230 хватает с головой… ну, практически всегда.