MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 января 27
47
tumanova Новые заводы и цеха

Итоги 2011 года: новые производства РОСНАНО

В 2011 году при финансовом участии РОСНАНО запущены и работают более 13 новых производств по выпуску различной продукции с применением нанотехнологий.

май 2011 г. - РОСНАНО открыло в Москве опытное производство проектной компании РМТ по выпуску термоэлектрических охлаждающих микроэлементов. Эти компоненты используются для охлаждения лазеров, фотоприемников и интегральных микросхем.

проектная компания ООО «РМТ» участники проекта: ОАО «РОСНАНО», ЗАО «РМТ», Фонд венчурных инвестиций «С-групп венчурс» общий бюджет проекта: 797 млн рублей доля РОСНАНО: 150 млн рублей первые термоэлектрические модули, выпущенные на новом производстве ООО «РМТ»

(+ 12 новых производств)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rusnano.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара ntt12.01.12 14:27:13
    создание в Ижевске массового производства сверхпрочных пружин с использованием технологий контролируемого формирования однородных наноразмерных субструктур в материале. - ЛОЛ. оказывается, закалка пружин у нас теперь называется: формирования однородных наноразмерных субструктур. Уха - ха
    #60005 ↑
    • 0
      Нет аватара ak26212.01.12 14:53:36
      Ну где-то так, главное - правильно назвать. Меня в какой-то момент приглашали в команду напистать appeal на финансирование Роснано с одной британской конторой, занимающейся polymer in dilute solution (масса приложений) - я посмеялся и отказался, слишком уж это звучало натянуто и надуманно. На тот момент нанопружины мне и в голову не могли прийти. А так по уму-то выбросить из названия -нано, как не отвечающее сути работы корпорации - получится обычная государственная инвесткомпания с льготным налогообложением, на венчурную правда не особо тянет , ибо работает на "верняк" - полностью готовые технологии.
      #60023 ↑
      • 0
        nanonews nanonews12.01.12 22:56:25
        нанотехнологии охватывают любые материлы, при производстве которых используются методы контроля на наноуровне и уникальные свойства которых зависят от состава и строения материалов. И раньше были материалы, свойства которых зависили от их внутренней структуры - булат наверняка относится, только раньше они случайно получались и секреты мастерства утаивались, а сейчас это контролируемые процессы, гарантирующие необходимые результаты. И можно исследовать, почему однородные наноструктуры более качественные, чем тот же материал не наноструктурированный.
        #60241 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26213.01.12 09:05:13
          Вот классическое определение, данное еще 2 десятилетия назад и приведенное в Вики: "Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами." Ключевые слова здесь - "манипулирование отдельными атомами и молекулами". При столь расширенном толковании, которое появилось с полявлением "нанохрени", к нанотехнологиям можно отнести буквально все, например, выращивание огурцов в теплице (контролируемый фотосинтез, т.к. налицо манипуляция объектами молекулярных размеров     ). Это размывание понятия "нанотехнологии" - следствие обычной компанейщины, когда на от балды выбранную тему бросаются все деньги, которые по уму потратить уполномоченное ведомство не может. Деньги эти есс-но освоены в соотв. с заданными узкими критериями освоены быть также не могут, так что неизбежно "нецелевое расзодование". Чубайс знает правила игры и поэтому воспользовался случаем без комплексов - "процентов 20 прожрем сразу, а остальное вложим во что-нить - да хоть в офф-шорный фонд и производство чугуния". В Америке происходило нечто похожее в свое время.
          #60372 ↑
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes15.01.12 00:13:41
            "В Америке происходило нечто похожее в свое время" открою секрет: в ЕС тоже. и происходит. ибо бабло выделяют люди столь далёкие от терминологических тонкостей сложных технологий, что слово "нано" для них просто трендовый заменитель поднадоевшего "хайтек". в принципе, это смешно, но не вредно. всё лучше, чем увеличивать производство чугунных болванок. главное, чтобы сии полимеры не просра... в общем, Вы поняли. лишь бы не из пустого в порожнее.
            #61190 ↑
            • 0
              Нет аватара ak26217.01.12 09:59:34
              «В Америке происходило нечто похожее в свое время» Кстати о птичках. В Америке все жы их "Роснано" было больше ориентировано на фундаментальные исследования, даже в LIGO (лазерный интерферометр для поиска гравитационных волн) наск. помню и если можно верить коллеге, бывшему одним из руководителей рпоекта, удалось немного "наноденег" отсосать, ибо квантовые эффекты    
              #62152 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor22.01.12 20:27:02
                Моё личное мнение LIGO это грандиозный попил не только не имеющий применения на практике, в быту, но и не принесет никаких научных достижений. Ибо Энштейн мне не друг!
                #64636 ↑
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes15.01.12 00:06:35
        необкатанная в массовом производстве технолгия не есть технолгия "коммерчески готовая". так что они вполне себе венчурные. пусть и не только венчурные)) вот только как техноинкубатор совершенно новых технологий себя пока не слишком проявили. насколько я понимаю.
        #61183 ↑
    • Комментарий удалён
    • 0
      nanonews nanonews12.01.12 22:57:03
      Слово контролируемое пропустили. Не любая закалка ведет к формированию однородных наноразмерных структур. С тех пор, как научились в электронные микроскопы рассматривать материалы и подбирать условия производства, способствующие формированию необходимой структуры материалов не просто методом тыка, появились нанотехнологии и наноиндустрия. потому что контролируемое и гарантированное, а не просто секреты мастерства.
      #60242 ↑
      • 0
        Нет аватара ntt13.01.12 00:16:45
        Контролируемая закалка была всегда. Любая закалка ведет к формированию той или оной структуры. Процесс закаливания испоьлзуется со средневековья. Википедия говорит, что ИНФА 100%.
        #60278 ↑
        • 0
          nanonews nanonews13.01.12 00:23:47
          в средневековье тоже через электронные микроскопы рассматривали и понимали, какая там структура образуется?
          #60284 ↑
          • 0
            Нет аватара ntt13.01.12 00:35:50
            Не поверите, но чтобы описать физические свойства объекта, не обязательно нужен электронный микроском, сэр.
            #60286 ↑
            • 0
              nanonews nanonews13.01.12 22:44:44
              чтобы причислить что-либо к наноматериалу, нужно доказать, что особые свойства материала обеспечиваются его строением на наноуровне. Вроде бы один и тот же углерод, но в виде различных молекул обладает совершенно разными свойствами.
              #60749 ↑
              • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара ntt14.01.12 22:45:04
            Да, в данном случае элетронный микроскоп помог превратить закалку металла в "формирование однородных наноразмерных субструктур". Игра слов, не более. Я не против нано технологий, я против обмана. Пусть лучше в тихую подворовывают, чем слушать этот бред.
            #61140 ↑
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes15.01.12 00:16:49
              откровенное воровство Вашему сердцу милее, чем терминологический сдвиг в определении полезных производств, товарищ?
              #61191 ↑
              • 0
                Нет аватара ntt15.01.12 00:25:58
                Есть причина, есть следствие. В этом мире просто так ничего не происходит, думаю сэр, вы не питаете иллюзий по поводу причин «терминологического сдвига». Откровенное воровство — для меня честнее, чем воровсто в PR фантике, думаю даже дешевле. Я не баран, чтобы прожевать этот кусок… «терминологического сдвига». сэр.
                #61198 ↑
                • 0
                  nanonews nanonews15.01.12 04:15:42
                  где вы воровство видите - инвестиции в производство есть, пружины производят, РЖД вагоны модернизирует. Свойства закаленных пружин лучше, нанотеория объясняет терминологически этот полезный эффект.
                  #61256 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ntt15.01.12 13:11:50
                    Очень хочу, чтобы было так.
                    #61335 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ak26217.01.12 09:47:59
                    >нанотеория объясняет терминологически этот полезный эффект. Окститесь, нет никакой "нанотеории" в принципе. Есть кристаллография, есть молекулярная теория, есть квантовая механика и квантовая хромодинамика, в конце концов, но никаких [Чебурашек] "нанотеорий" нет. Никаких "нанотехнологий" в производстве пружин тоже нет, ибо нет манипуляции отдельными нанообъектами. В конце концов мы же взрослые люди (я по крайней мере) - пора понимать, что рекламный слоган и содержание - совсем не одно и то же. "Роснано" - компания весьма в ограниченных масштабах вкладывающаяся в науку и в "наноисследовнаия" (понимая под этим любое разумное определение), основные вложения - "куда угодно лишь бы доходно", но "хвост крутит собакой" - вот и приходится измышлять "нанопружины". Странно, что кто-то этого не понимает. Воображать что "Роснано" занимается только (или зотя бы в основном) наноструктурами, вкладываясь в арматуррный завод, к примеру, это все равно что воображать, что "Ростезнологии" занимаются развитием отчечественных технологий, покупая "Эрбасы". В "Роснано" гораздо проще выиграть тендер на производство "нанорельсов" (кстати на этом сайте уже есть новость с "наноарматурой" для строительных работ), чем на проведение реальных исследований в области нанотехнологий, ибо последние находятся на "фронтире" науки и быстрой коммерческой отдачи не принесут. Напомнить первоначально ангонсированные цели "Роснано"? - Поддерживать те тезнологии, которые могут быть доведены до серийного производства за год. То есть данная корпорация анонсировала еще до своего появления отказ от вложений в исследования. За год ни одно исследование до сери не доведешь, ну разве что производство нового вида йогурта. Отредактировано: ak262~09:56 17.01.2012
                    #62147 ↑
            • 0
              nanonews nanonews15.01.12 04:03:06
              Чем алхимия отличается от химии? И там, и там смешивали различные вещества и получали другие вещества. Только в химии это стали делать в опоре на представления о строении химических веществ и формулах их взаимодействия. Точно так же - не любая закалка ведет к особой структуре материала, обеспечивающей необходимые эксплутационные свойства. Нанотехнологии на то и технологии, что дают возможность контролируемого структурирования материалов, обеспечивающих эти свойства. Наноструктурирование - одно из направлений нанотехнологий, откуда вы здесь обман усматриваете. Получается материал наноструктурированный, это можно показать в микроскопе, эти структуры технологически воспроизводимы.
              #61254 ↑
              • 0
                Нет аватара ntt16.01.12 11:36:32
                Окститесь, какое наноструктурирование в производстве пружин для локомотивов. Пружины для локомотивов производят не один десяток лет навивкой и закалкой. Обман в игре словами и запутывании населения. Запутывание - целенаправленное. Значит обман необходим для какой либо цели. Самое простое - распилка денег и раздутие необоснованного авторитета.
                #61673 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak26218.01.12 17:16:57
                  >>Самое простое — распилка денег и раздутие необоснованного авторитета. Не самое простое, но очень частое - это способ выколотить из недалеких чиновников, распоряжающихся средствами, хоть какое-то финансирование на реально необходимые работы. Пообещай чудо - и чудо может свершиться, дадут деньги, которые могут быть потрачены весьма разумно, хотя совсем не так, как обещалось (потому что так как обещалось невозможно - ибо чудес не бывает).
                  #62856 ↑
            • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара ak26216.01.12 18:03:11
            >чтобы причислить что-либо к наноматериалу, нужно доказать, что особые свойства материала обеспечиваются его строением на наноуровне Ага, например, процесс размножения вполне можно приписать к нанотехнологиям. Там же все на молекулярном уровне, да. Осталось запатентовыать в "Роснано". В общем такой подход может довести до абсурда. Хорошо если удается использовать глупость власть предержащих, в ПР- целях рожающих "нанотехнологии" или "основные направления научно-тезнического развития", а если нет?
            #61860 ↑