Лого Сделано у нас
96

Россия стремительно трезвеет. Это не всех устраивает

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/daGeQT95r2k

Немного о том как меняется Россия и насколько можно доверять данным Минздрава о снижении потребления алкоголя. Вместе с этим в выпуске траиционная сводка производственных новостей недели и рубрика «Время Человека». Приятного просмотра!


  • 21
    Нет аватара MusclePump
    22.09.1920:36:00

    Еще обязательно надо запретить рекламу лекарств, БАДов, банков (кроме государственных) и операторов сотовой связи (должны не рекламой привлекать клиентов, а качеством и стоимостью услуг).

    Я как-то подсчитал что каждый 2 рекламный ролик это реклама лекарства, а то и еще чаще. Людей так жестко зомбируют этими лекарствами что можно с ума сойти. Лекарственную мафию надо уничтожать всеми способами.

    Реклама банков это тоже очень плохо. Втюхивают людям взять кредит и втянуть их в кредитную кабалу, а потом и с коллекторами «познакомиться».

    Отредактировано: MusclePump~20:38 22.09.19
    • 21
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      22.09.1922:20:34

      не менее половины активно рекламируемых лекарств — в «расстрельносм списке», т. е. не имеют доказательств эффективности.

      • 12
        Нет аватара Wegrim
        23.09.1900:24:39

        Проблема не в том, что они рекламируются (хоть это тоже, конечно), а в том, что подобные фуфломицины по типу кагоцела, анаферона, оциллококцинума и прочей хрени активно продвигаются самим минздравом. Да и врачи то тут, то там прописывают различную гомеопатию, совершенно не стесняясь.

      • 0
        Нет аватара Мафусаил
        24.09.1920:14:02

        Виктор Гюго, продают всякое г* как панацею, а народ ведется

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 15
        Нет аватара MusclePump
        23.09.1908:42:00

        все кроме лекарственной мафии

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            Нет аватара Мафусаил
            24.09.1920:17:08

            ЧИВАПЧИЧИ, блин, а вот здесь я соглашусь с тобой!

          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            25.09.1919:04:21

            Речь о рекламе фуфломицинов. Зачем втаскивать демагогию про банки, ОПСОСов, государство?

      • 1
        Нет аватара Мафусаил
        24.09.1920:15:47

        ЧИВАПЧИЧИ, твой бред? Ну Я! А шо?

    • 0
      Нет аватара WJ
      23.09.1922:29:53

      Стоит напомнить, что многие лекарственные компании в России на плаву исключительно благодаря противопростудным фуфломицинам и дженерикам, что позволяет им производить рецептурные препараты из списка жизненно важных средств не опасаясь особых пертурбаций в минздраве. Производство лекарств в РФ не очень прибыльный бизнес (уровня нефтянки), но хорошо развивающийся и совершенствующийся в сторону принятия более жестких правил производства.

      Ресурсы на это не в последнюю очередь добываются за счёт как раз безрецептурных препаратов.

      Второй аспект — это тот факт, что реклама лекарств — это источник средств для телеканалов заменивший алкоголь и прочее. Если запретить рекламу лекарств можно просто-напросто обанкротить уже и телекомпании.

      Так что не всё так просто, и за счёт лохов-телезрителей в стране живёт пока целых две отрасли.

      Отредактировано: WJ~22:30 23.09.19
      • 1
        alex4spb alex4spb
        24.09.1909:44:07

        Так что не всё так просто
        тоже из Крыма? ©

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        25.09.1919:11:05

        Стоит напомнить, что многие лекарственные компании в России на плаву исключительно благодаря противопростудным фуфломицинам и дженерикам

        Стоит, конечно. А вот мешать в кучу дженерики и фуфломицины — не стОит. Если фармкомпании зарабатывают на фуфломицинах — это надо исправлять, а не оправдывать. Про бедные телеканалы рассказывать не нужно.

        Если запретить рекламу лекарств можно просто-напросто обанкротить уже и телекомпании.

        У нас капитализм вообще или нет? Не умеешь зарабатывать — закрывайся, иди мести двор, рассказывать ребятишкам «у меня был целый канал, но подлое государство запретило обманывать лохов, а по-другому я не умею». Им будет познавательно.

  • 18
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    22.09.1921:26:55

    Любое смягчение политики в области потребления алкоголя под любыми, даже благовидными предлогами, вызывает немедленную активизацию этой беды.

    По данным Росстата с весны (с мая) в стране после долгого перерыва начала расти смертность от:

    — случайных отравлений алкоголем — 4298 случая против 3666 за 7 месяцев прошлого года (116,3%),

    — отравлений и воздействия алкоголем с неопределёнными намерениями — 1207 случая против 1035 за 7 месяцев прошлого года (116,7%).

    https://www.gks...mo/edn07-19.htm

    Отредактировано: Сергей Котенко~22:24 22.09.19
    • 15
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      22.09.1922:25:53

      ужесточать. и из жилых домов выдавливать алкогольную продукцию однозначно

    • 22
      pticekrolik pticekrolik
      22.09.1922:37:12

      Тут еще кое-что похуже, чем просто послабление — снят запрет на алкоэнергетики. Они уже в продаже и уже собирают урожай сломанных жизней. Вот с этим надо что-то делать. Интеграция это, конечно, здорово, но приносить в жертву свое подрастающее поколение из-за того, что наши партнеры по ЕАЭС не готовы у себя запретить эту дрянь, это жесть нечеловеческая!

      Отредактировано: pticekrolik~22:37 22.09.19
      • 1
        Нет аватара WJ
        23.09.1922:32:46

        Уже из начала 90-х выползли запрещённые ранее стопарики — водка разлитая прямо в стеклянные стаканы с крышкой по 100 грамм. Кое-где их прямо на кассе продают алконавтам.

  • -8
    Нет аватара termometrix
    22.09.1923:14:03

    Потребление алкоголя в России составляет около 9,7 литра на человека, сообщил в своем Telegram-канале замминистра здравоохранения РФ Олег Салагай.

    «Государством последовательно предпринимаются эффективные меры, направленные на снижение потребления алкоголя. И эти меры приносят реальный эффект: потребление алкоголя действительно снижается. Мы видим это не только по данным продаж и потребления, мы видим это по динамике заболеваний, в наибольшей степени ассоциированных с избыточным потреблением алкоголя. Сегодня потребление алкоголя в нашей стране составляет около 9,7 литров на человека. Это все еще немало, но это не 18 литров, как было раньше», — пишет замглавы Минздрава России.

    Всероссийский день трезвости отмечается ежегодно 11 сентября. В разных регионах страны в этот день проходят тематические конференции и семинары, спортивные творческие мероприятия, связанные с профилактикой алкоголизма и популяризацией трезвого образа жизни.

    Слишком много 9,7 литра.Есть куда снижать.Оптимальный уровень 0,5 литра.Самогон запретить уголовно.Жестокие акцизы до 1000 руб. за бутылку.

    • 5
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      22.09.1923:22:19

      0.5 за год? Тут на одном кефире больше будет.    

    • 18
      Нет аватара Захарка
      22.09.1923:59:05

      Жестить не надо, на одних запретах далеко не уедешь. Тут нужен комплексный подход, в том числе пропаганда здорового образа жизни.

      Сейчас в этом направлении деятельность и ведется. А вот что нужно действительно прекратить, так это всякие вредные законодательные инициативы, вроде отмены приравнивания пива к алкогольной продукции.

      • 6
        DKerr DKerr
        23.09.1900:24:30

        Да уж, запретов у нас и так предостаточно, когда у чиновников не хватает мозгов и желания думать над наиболее эффективными и удобными для народа способами решения проблем — они вводят запреты и ужесточают наказания. Вот что реально надо запретить — рекламу бадов и лекарств, не прошедших полномасштабные клинические испытания, а также всевозможных магов и экстрасенсов

        • -7
          Нет аватара Штехель
          23.09.1901:58:19

          лучше всего запретить вообще СМИ и интернет по талонам. людей надо приучать к пользованию услуг профессионалов во всех сферах, а не заниматся само-вседеланьем включая лечение пилюльками острого панкреатита. запрещать надо не алкоголь, а проводить пропаганду ЗОЖ с примерами того что здоровому человеку везде почет и уважуха, а хроны алкаши и нарики даже до пенсии не дотянут. при этом будут отовсюду гонимы кроме самых убогих работ и коллективов с себе подобными .

          бады запрещать бред бредовый — предлагаете запретить витаминные препараты и тп, просто людям надо вбить в голову что БАД это не лекарство и им никогда не будет хоть тонну сожри. А так то БАДы вполне необходимые вещества допустим для тех кто занимается спортом, или сидит на диете что бы неушатать свой организм - но все это так же должны назначать специалисты. А вот рекламму лекарств ну разве (что кроме как от головы и от жопы ) я бы запретил нафиг, ибо самолечение. Лучше пропагандировать всеобщую вакцинацию начиная с детского возраста и т. п. Ведь когда у нас болят зубы мы идем к стоматологу, а не к дяде васе в гараж мастеру на все руки. Зато каждый второй у нас специалист-терапевт и точно знает какие колеса, помазухи и БАДы надо применять .

          Разруха не в клозетах, а в головах …

          • -1
            Нет аватара LAP17
            23.09.1909:38:28

            Штехель,

            всецело вас поддерживаю.

            Живу на БАДах уже лет 10, т.к. в моем возрасте метаболизм замедляется, и все, что съедаешь, идет в жировые отложения. Поэтому ем не больше 700-800 каллорий/день. Можно, конечно, тренировки серьезные устраивать (часа по полтора в день), но времени такого нет, да и нагрузка на сердце слишком большая (была помоложе — спортом занималась всерьез). А витамины/минералы/аминокислоты и т. д. организму нужны. Вот поэтому и надо есть БАДы. Вес поддерживаю на уровне моих 24 лет до сих пор, и ничего не страдает, состав крови — как в учебнике по гематологии.

            Чтобы все тут понимали о чем речь, приведу пример. Человеку нужно 1 -2 грамма в день витамина С. Т. е., в эквиваленте — около КИЛОГРАММА апельсин в день (ну, или всего остального эквивалентного). А это всего 2 таблетки (по грамму) витамина С из аптеки. И прекрасно.

            Просто надо быть грамотным — химию понимать, биохимию организма — тоже, и тогда никакая реклама не собъет с толку. Я вырабатывала для себя набор бадов и т. д. в течение 2 лет — просто почитала учебники по биохимии, и то, что пишут специалисты. Это, кроме всего прочего, очень интересно.

            • 2
              alex4spb alex4spb
              23.09.1911:54:57

              не спится?

              • 5
                OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                23.09.1911:59:45

                В америке фармкорпорации подсаживают десятки миллионов людей на колёса. Бабушка, очевидно, давно и крепко сидит на этом деле.

                • -2
                  Нет аватара Штехель
                  23.09.1920:27:05

                  Что бы получить все необходимые организму минералы и витамины надо жрать как свинья — это один из вариантов, но он не годится для современного человека который ведет малоподвижный образ жизни. потому жрем не много хорошей рафинированной хаванины и употребляем комплексные витаминоминеральные препараты. Есть конечно вариант жарать как свинья и потом потеть как свинья на тренажерах ускоряя свой метаболизм — но нафига это упало — платить за избыток корма, да еще потом потея платить за тренажерку )). Лучше меньше жрать, но хорошей качественной еды(заместо полкило российского сыра возьмите 100 грамм хорошей моцарелы, заместо 1-2кг кабанятины жирной возьмите вырезку меньше кг хорошей взрослой говядины, заместо ведра карасей взять хороший кусок лососятины ), а необходимые витамины и минералы поставлять в организм пилюльками. Естественно побольше двигатся — ходить, немного бега или велик, но без жести .

                  И да на витаминки меня подсадили наши фармокорпорации еще с совковых времен, сейчас слава Богу есть широчайший выбор комплексных препаратов, а не только витамин С и ревит ))

                  • -3
                    Нет аватара LAP17
                    24.09.1902:58:04

                    Штехель,

                    вот эти Optimo и либо жрут, как свиньи, либо не получают нужные наборы веществ и поэтому полностью теряют мозги (даже те крохи, что им даны были от природы). Все вы правильно пишете.

                    • 0
                      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                      24.09.1907:30:14

                      Просто прелестный образчик политкорректности и вежливости!    

                      Что омерика с людьми делает!

                      • 0
                        alex4spb alex4spb
                        24.09.1909:46:36

                        «Всю свою нерастраченную нежность она посвящала общественной работе…"

                        ©

                        • 0
                          Нет аватара LAP17
                          25.09.1907:41:19

                          alex4spb,

                          не надо судить всех по себе.

                          • -1
                            alex4spb alex4spb
                            26.09.1910:26:38

                            да ещё и не знает советской киноклассики…   

                            • 0
                              Нет аватара LAP17
                              26.09.1910:37:48

                              alex4spb,

                              ННе надо лепить ссылки на классику куда попало. Надо понимать, что она означает и по какому поводу написано/сказано/показано. Ну, вам понимание смысла не грозит, конечно.

                      • -2
                        Нет аватара LAP17
                        25.09.1907:40:41

                        Оптимо-без-принципов,

                        1. не надо хамить другим людям и не будете получать оплеухи. Именно вы нахамили о том, что амеры все на таблетках сидят. Или вы даже не понимаете, что вы хамите?

                        2. Напоминаю — вы в игноре. Я не общаюсь с хамьем, которое ничего не способно написать, кроме оскорблений отдельных людей и целых народов.

                        • 1
                          alex4spb alex4spb
                          25.09.1915:16:26

                          Я не общаюсь с хамьем, которое ничего не способно написать, кроме оскорблений отдельных людей и целых народов.
                          забавно слышать это от человека, который не скрывает своих антисемитских взглядов

                             

                          Отредактировано: alex4spb~17:51 25.09.19
                          • -2
                            Нет аватара LAP17
                            26.09.1901:10:19

                            alex4spb,

                            Я — антифашист, и отвечаю всей компании сионистов и прочих фашистов, вроде вас и Optimo, которые пытаются использовать СуН для пропаганды сионизма, фашизма и ненависти к России.

                            • -1
                              alex4spb alex4spb
                              26.09.1910:23:30

                              Я — антифашист, и отвечаю всей компании сионистов и прочих фашистов
                              интересно, как можно быть антифашистом и при этом ещё и антисоветчиком?..

                              • 0
                                Нет аватара LAP17
                                26.09.1910:49:56

                                alex4spb,

                                1. как всегда, вы демонстрируете неспособность мыслить логически, и вот почему.

                                2. Я не являюсь антисоветчиком, т.к. Сталинский СССР опыт которого считаю очень полезным, например, не имеет прямого отношения к марксизму. Необразованные люди, вроде вас, не понимают, что Сталин использовал марксистскую риторику, но строил он не марксистское, а просто социальное государство (не путать с социалистическим по Марксу).

                                2. Я действительно против военно-коммунистического СССР 20-х — начала 30-х годов, и против повторений марксистского СССР Хрущева и т. д., до самого 1991 г.

                                3. С вашим отсутствием образования, вы, конечно, не понимаете разницу, причем принципиальную, между этими 3-мя типами государственного устройства СССР и валите все в одну кучу, наклеивая бессмысленные ярлыки.

                                4. Я не буду вам больше отвечать, т.к. вы ничего информативного и осмысленного мне не способны сообщить.

                                Можете нажать кнопочку Пожаловаться и поплакать у мамы-админа на груди, как вы обычно делаете с вашим товарищем по разуму Optimoprincipi.

                                Адью!

                                • 0
                                  alex4spb alex4spb
                                  26.09.1911:03:19

                                  Я не буду вам больше отвечать
                                  "три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!"

                                  ©

                                  • 0
                                    Нет аватара LAP17
                                    27.09.1901:52:06

                                    alex4spb,

                                    Это вы 2 недели уже не отстаете, к сожалению.

                                    За вами не только никто не гонится, но наоборот — вас все гонят. Что ни коммент, то либо бред, либо оскорбления собеседника.

                                    Адью!

                                    ВНИМАНИЕ — ЕЩЕ РАЗ: не надо мне отвечать — а то опять будете ныть, что за вами гонятся, и админу хныкать в жилетку.

                • -5
                  Нет аватара LAP17
                  24.09.1903:00:06

                  Optimo,

                  а дедушка Optimo не ест витаминки, поэтому его мозг не смог работать, и в результате полностью атрофировался.

      • 1
        Нет аватара termometrix
        23.09.1901:32:52

        вроде отмены приравнивания пива к алкогольной продукции.

        Соверешенно верно.

    • 6
      Кот Стальной Кот Стальной
      23.09.1915:04:49

      Самогон запретить уголовно.Жестокие акцизы до 1000 руб. за бутылку.
      Уже проходили, увы…

      Самогон был запрещен в СССР. И что? Кто хотел — гнали все равно.

      Сухой закон был в США. К чему это привело? Правильно: к возникновению и бурному росту оргпреступности. Вся американская мафия поднялась на бутлегерстве. И уже после отмены сухого закона переключилась на другие источники дохода — наркоту или игорный бизнес…

      Сухой закон, а после его отмены суровые акцизы — это уже было в Финляндии. И у них были свои контрабандисты, бутлегеры, самогонщики… И сейчас есть. Просто об этом не распространяются. А знаменитые «алкотуры» финнов в Ленинград и Выборг — это был повод для смеха еще в 80-х. Как они упивались тут «в зюзю» и их «багажом» грузили в автобусы для доставки на родину ) Сам лично наблюдал году так в 86-87 у гостиницы «Москва» на пл Александра Невского )))

      Я к чему это все. К тому что чисто запретительные и карательные меры в борьбе с алкоголем не работают! Подтверждено историей.

      Отредактировано: Кот Стальной~15:07 23.09.19
      • 3
        Нет аватара WJ
        23.09.1922:39:56

        Сейчас благодаря отмену на самогоноварение пышным цветом расцвёл крафтовый алкоголь. Если запретить самогон, то получите вместо дорогого вкусного алкоголя, который своей ценой уменьшает потребление и прививает культуру «правильного» пития, т. е. умеренность и оценку вкусовых качеств алкоголя, вместо этого получите культуру пойла из 90-х, которое пьют только с целью насинячиться, ну и никуда не денутся подпольщики.

        Я в легальном самогоноварении вижу скорее плюс — можно поднять уровень продукции и тем самым снизить потребление (т.е. люди начавшие с самогона будут открывать свои мини-заводы), чем минус, когда за счёт легального самогоноварения создаётся много неучтённого алкоголя (как по мне это капля в море).

        Нелегальные же самогонщики, которые гонят на продажу и там, и там будут.

        Отредактировано: WJ~22:44 23.09.19
    • 0
      Нет аватара Мафусаил
      25.09.1911:07:33

      termometrix, самогон никогда не запретиш как и виноделие! К примеру я не бухаю! Выпиваю максимум две по 0,5 пива раз месяц или бутылочку вина красного по праздникам или во время встречи с родствениками или друзьями и меня не огорчает ужесточение закона! Мне не плевать на алкогольную проблему, пусть она меня не касается НО! она касается моего народа! Воспитать нужно народ и говорить как можно больше о его вреде, а уж кто какой для себя сделает выбор, это будет его выбор!

  • 13
    Нет аватара termometrix
    22.09.1923:20:59

     © ruxpert.ru

    • 0
      DKerr DKerr
      23.09.1900:18:09

      Тут видимо не про чистый алкоголь, а именно про объем напитков, вот и получилось, что французы 76 штофов разбавленного вина, а русские с норвегами 3-4 штофа водки, а то и спирта, ибо на севере виноград не растет, но главное в мороз вином то не согреешься

    • 6
      Нет аватара LAP17
      23.09.1909:52:52

      termometrix,

      очень правильно вы таблицу вставили. Напомню, что до-Петровская Россия крепкий алкоголь вообще не пила. Был квас и медовуха (до 10 градусов спирта), и пили медовуху только по праздникам.

  • 7
    Нет аватара termometrix
    22.09.1923:25:15

    Результаты столь хороши, что скептики сомневаются в цифрах. Тем не менее косвенные данные подтверждают статистику — наркологи по состоянию на 2019 год фиксируют снижение числа алкогольных психозов, меньше отравлений алкоголем, меньше тяжёлых абстинентных расстройств

    • 1
      DKerr DKerr
      23.09.1900:19:20

      Единственно не в наркотики ли молодежь уходит?

      • 1
        Кот Стальной Кот Стальной
        23.09.1915:27:31

        Единственно не в наркотики ли молодежь уходит?
        Вот тут вы правы в этих опасениях (((

        Бухать стали меньше не только потому что законы запрещают, ЗОЖ пропагандируется итд.

        Бухать стали меньше, потому что доступнее стали другие способы «съехать из реальности» — в частности наркота.

        Я к примеру лет до 30 не знал значение слова «бульбулятор» )))) Потом только приятель один разъяснил — это пластиковая бутылка в которой гашиш раскуривают.

        Сейчас же молодежь прекрасно знает разновидности и способы употребления разнообразной дури. Даже в школе у дочки в 8 классе сопляки в курсе, что такое спиды, спайсы, плюхи, насвай… Некоторые даже в школу приносили. Одного спалили, завели дело. Засранцу 13 лет всего!!! И где достать все это дерьмо — они тоже прекрасно знают.

        Пьянка конечно зло. Но лучше умеренная выпивка, чем всякая дурь, гарантированно и быстро разрушающая личность.

        Отредактировано: Кот Стальной~15:27 23.09.19
  • -7
    Дима Толкачев
    22.09.1923:58:45

    Судя по выпускам «Лев против», такого не скажешь, как бухали так и бухают и молодежь в основном

    • 11
      Нет аватара siberia2012
      23.09.1905:16:46

      Не знаю кто такое «Лев против», но чисто по собственному опыту могу утверждать, что пьёт молодёжь сильно меньше. У нас на факультете в универе в 80е, 90е и начале 00х бухали просто по чёрному (специфика профессии обязывает). Но уже во время моей учёбы было очень заметно насколько меньше стал народ бухать. Насколько спокойнее стали проходить различные мероприятия. Перелом чётко наблюдался в середине-второй половине 00х. А недавно ещё раз посетил альма-матер, посмотрел на студентов, пообщался. Так они даже в сравнении с нами кажутся божьими одуванчиками. Не говоря уже про поколения студентов 80х, 90х.

      Да и просто на улицах вы часто видите людей с банкой пива? А раньше в каждом дворе в любое время суток. Как-то ко мне подошли полицейские во дворе и попросили пиво убрать. Сильно удивился такому, но выполнил просьбу. Тогда наверно понял, что что — то меняется.

      А вот проблема различных наркотиков, особенно синтетики, спайсов, да, напрягает. Напрягает обилие рекламы в виде граффити в наших городах, наших дворах. Обычно это указание на телеграмм-канал и фразочки, типа «мука». Как с этим бороться, хз. Закрашивать не эффективно.

      Отредактировано: siberia2012~05:38 23.09.19
      • 1
        Нет аватара Zor
        23.09.1908:17:07

        У нас на факультете в универе в 80е, 90е и начале 00х бухали просто по чёрному (специфика профессии обязывает).

        Это что ж за профессия такая опасная?

        Но уже во время моей учёбы было очень заметно насколько меньше стал народ бухать. Насколько спокойнее стали проходить различные мероприятия.

        Что-то в профессии поменялось?

        • 6
          Нет аватара siberia2012
          23.09.1910:01:12

          Геология, разве не очевидно? Правда до физфака и нам далеко было, там совсем жесть. Бухали потому что так сложилось. Традиция. Не пьющий геолог это же моветон. А изменилось всё. Общество изменилось. Ещё в начале 00х, всем насрать было на сухой закон в полевой партии. Сейчас же всё стало гораздо жёстче. Турнут без вопросов. И это правильно.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 5
            alex4spb alex4spb
            23.09.1910:29:36

            КПСС проводила политику спаивания народа
            ах, как интересно!

            «сама я из крыма, я дочь офицера, не всё так однозначно…» ©

            • -5
              Нет аватара LAP17
              24.09.1903:11:00

              alex4spb,

              когда появится дельная мысль по теме — пишите. Остальное оставьте при себе — здесь, все-таки, не помойка папы Зю, к которой вы привыкли (судя по манере общения).

            • 0
              Виктор Гюго Виктор Гюго
              25.09.1919:18:31

              ну про «вбивать в голову идеологию» это пусть на его совести, а вот то, что в брежневское время жестко синячили — особенно в деревнях, — и это было огромной проблемой, это сущая правда. Собственно горбачёвская борьба с виноградниками не на пустом месте развернулась — государство видело в пьянке огромную проблему. Собственно когда народ воочию видит то, что показывают цифры статистики — значит дело очень, очень плохо. Пьянку видели практически все.

          • 4
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            23.09.1911:56:50

            Интеерсно, а зачем КПСС делало советский народ самым читающих народом в мире? Так сказать, параллельно со «спаиванием». Наверно шизофрения такая у «комми» была, да?

            • -5
              Нет аватара LAP17
              24.09.1902:55:17

              Optimo,

              Вы в игноре, я вам об этом уже сообщала.

              • 0
                OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                24.09.1907:21:05

                Это ФОРУМ, дорогая бабушка, то есть общественная площадка, где каждый может высказаться. Я сам определяю ГДЕ, ЧТО и КОГДА мне писать.

                • -2
                  Нет аватара LAP17
                  25.09.1907:43:49

                  Оптимо-старый-пень,

                  1. Форум создали для обмена мнениями, а не бессмысленными и хамскими постами, вроде ваших.

                  2. Вот и высказывайтесь НА ФОРУМЕ, а на мои посты отвечать не надо. Они не дла вас, поскольку с хамьем я не общаюсь.

                  • 0
                    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                    25.09.1908:05:25

                    бабушка, не заводитесь, это вам не идет    

                    • -2
                      Нет аватара LAP17
                      26.09.1901:16:42

                      Оптимо, старый сионистский пень,

                      кто вам сказал, что я завожусь?

                      Я развлекаюсь иногда, глядя на таких пещерных созданий, как вы.

                      Напоминаю — вы в игноре.

                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        26.09.1901:40:10

                        У нас не разлекательный сайт, у нас не принято оскорблять собеседника.

                        Наш сайт — он о развитии России.

                        • -1
                          Нет аватара LAP17
                          26.09.1901:58:54

                          brat-po-razumu,

                          т.е., вы не заметили, что меня оскорбили и неоднократно, в серии постов от OptimoPrincipi i alex4spb, и что эти участники организовали травлю, посылая мне бессодержательные и оскорбительные посты, и что я их игнорировала? А как только я попробовала их поставить на место, вы заметили почему-то не то, что эта стая послала мне постов 15 с оскорблениями, а именно мой ответ?

                          Вы считаете, что человека у вас на сайте можно называть антисемитом, глупцом и т. д., и при этом человек не должен отвечать?

                          Удивительно выборочное правосудие!

                          Отредактировано: LAP17~01:59 26.09.19
                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            26.09.1902:05:01

                            Я предупреждаю ВСЕХ, что у нас на сайте недопустимо оскорблять собеседника.

                            У нас не выборочное правосудие — у нас культура дискуссии.

                          • 0
                            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                            26.09.1912:07:43

                            Ой да бросьте. Вы наехали на теорию относительности Эйнштейна, обвинили его в плагиате, я заступился за СТО и Эйнштейна, вы в ответ назвали меня «старым сионистским пнем». Я вам еще раз объясняю, у нас в физике на национальность ученого не смотрят, потому что получаемые физиками результаты вне времени и пространства — они вклад в вечность. Это элемент самопознания себя самой Абсолютной идеи Гегеля.

                            • 0
                              Нет аватара LAP17
                              27.09.1901:45:58

                              Optimo…,

                              Память дырявая?

                              Не помните, что вы меня перед этим назвали антисемитом?

                              И врать продолжаете — не на СТО я наехала, а на Альберта, который ее сплагиатил (и Ноб. комитете это подтвердил).

                              Лечитесь, пока не поздно.

                              Да, кнопочку с жалобой нажмите, мамочкин сынок, — поплачьтесь на груди у админа.

                      • -1
                        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                        26.09.1912:02:12

                        «Старым сионистским пнем» меня еще никто не называл. Это было реально смешно!    

                        • 0
                          Нет аватара LAP17
                          27.09.1901:48:22

                          Optimo,

                          1. Наконец-то у вас проснулось чувство юмора — значит, не все потеряно.

                          2. Из-за смеха не ту кнопочку нажали и отправили жалобу админу, маменькин сынок?

      • 1
        Кот Стальной Кот Стальной
        23.09.1915:14:25

        Как-то ко мне подошли полицейские во дворе и попросили пиво убрать.

        ??? Крайне странные полицейские )) Сказочные какие-то.

        После введения закона о запрете распития пива в общественных местах это для них хорошая статья дохода либо хороший способ «срубить палку». Должны были препроводить в кутузку и составить протокол. В Питере давно и регулярно отлавливают.

    • 7
      Наталья Аникина
      23.09.1906:38:58

      С одной стороны, в статистике скорее всего нет самогона, с другой — лично я уже давно не видела валяющихся под забором алкашей. И в магазине мало кто покупает водку, всё больше пиво/вино, а водку берут преимущественно мужики околопенсионного возраста.

      • 1
        Нет аватара WJ
        23.09.1922:48:19

        Самогона не может быть много. Припомните, сколько ваших знакомых пьют, а сколько гонят.

        Водку сейчас для застолий берут, и то чаще предпочитают коньяк, кмк.

    • -1
      Нет аватара LAP17
      23.09.1909:55:08

      Толкачев,

      а вы на улицу не пробовали выходить? Только по передачкам либерастни на ТВ о реальности судите.

  • -5
    Нет аватара хочу_техники
    23.09.1903:52:35

    А пиво мужикам вообще пить нельзя, так как из-за экстрагенов может развиться ожирение по женскому типу, да и другие преобразования организма по женскому типу. Крамольную вещь скажу: Может стоит разрешить и сделать абсолютно бесплатными наркотики и чистый спирт, чтобы люди склонные к этому быстренько вымерли, а осталось устойчивое к этим делам общество, без склонности к самоубийству. Исключить коммерческую составляющую и любую рекламу. Есть же множество доступных веществ с наркотическими свойствами, которые никто не употребляет, т.к. нет коммерции. Например никто не пьет, скажем, бензин, ацетон.

    • 9
      Нет аватара siberia2012
      23.09.1905:29:48

      Пить пиво можно. Просто как и в любом другом деле нужно знать меру. Пить нужно не для того чтобы набухаться, а чтобы получить удовольствие от качественного напитка. Ну выпей ты 0.5 но хорошего пива, вместо полторашки дряни, и ничего плохого с тобой не будет, и в бабу не превратишься.

      Люди склонные не только сами вымрут (причём зачастую они довольно живучи), но и потянут всех вокруг. Испортят жизнь своим семьям и близким.

      Отредактировано: siberia2012~10:02 23.09.19
      • 0
        Нет аватара LAP17
        23.09.1910:07:13

        siberia2012,

        1. от пива в женщину не превратишься, но в импотента — 100%, да и в процессе превращения в импотента успеешь сделать алко-зависимых детей.

        2. Пока алкоголики вымрут, они успеют понаделать неполноценных детей с наследственной алко-зависимостью.

      • 1
        Нет аватара хочу_техники
        23.09.1910:19:45

        Да пол литра пива не более, чем раз в месяц не повредят.

    • -1
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      23.09.1907:20:24

      Может стоит разрешить и сделать абсолютно бесплатными наркотики и чистый спирт, чтобы люди склонные к этому быстренько вымерли,

      Боюсь эта склонность задается генетически и воспроизводится в каждом следующем поколении в прежней пропорции. Как известно, русская нация этнически сформировалась при значительном участии финно-угорцев, у которых проблемы с усвоеним спирта и быстрым привыканием. В Финляндии, например, давно поняли, что только культурным просвещением проблему не решить, нужна также запретительная часть.

      • -1
        Нет аватара LAP17
        23.09.1910:15:38

        Optimo,

        вы у меня в игноре, ввиду бессмысленности ваших комментариев, но на этот ваш полный бред придется ответить.

        Русские — гаплогруппа R1A (80% населения РФ)

        Угро--Финны (настоящие) — гаплогруппа N. Их даже в Финляндии меньше 30% (там, как раз, русские живут — гаплогруппа R1A, т.к. это бывшие земли Гипербореи, т. е., потомков ариев).

        Процент людей в РФ с гаплогруппой N — меньше 1!!!

        Вы вообще хотя бы в школе учились? Или просто бред папы Зю повторяете? О ДНК, гаплогруппах и т. д. не слышали?

        Да, и вместо минусиков мне в карму, которые вы так старательно забиваете каждый раз после того, как другие люди поставят плюсы, УЧЕБНИКИ ШКОЛЬНЫЕ ПОЧИТАЙТЕ!

        Отредактировано: LAP17~10:18 23.09.19
        • 2
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          23.09.1911:54:34

          Всё правильно пишете, только цифры неверные выдаете, в результате опять врете. Гаплогруппа N1a1 (в другой кодировке N1с) встречается у

          Финны — 61%

          Якуты 94%

          Удмурты 67%

          Буряты 94%

          Татары 22,6%

          Марийцы — 50%

          Русские Курской области — 13%

          Русские Тверской области — 13%

          Русские Архангельской области — 29%

          Гаплогруппа N1a1 (Y-ДНК)

          • -2
            Нет аватара LAP17
            24.09.1903:07:38

            Optimo,

            не надо перевирать и съезжать с темы (именно за это я презираю членов КПРФ и прочих навально-зюгановых).

            Вы писали о ВСЕЙ РОССИИ (что русские имеют угро-финнское происхождение), и я вам привела цифры по всей России. При чем здесь Удмуртия к гаплогруппе русских?

            Вы не в состоянии следовать теме обсуждения?

            Вы посмотрели статистику по областям. А теперь напрагитесь и посмотрите по всей РФ. Вы обнаружите, например, что в РФ 80% (или около того) населения имеют гаплогруппу R1A, и ИМЕННО ПОЭТОМУ ООН классифицирует РФ как МОНОЭТНИЧЕСКУЮ страну.

            Ну, и где тут ваш бред про угро-финские корни русских? Или уже сами забыли то, что налепили выше?

            Угр нашелся! Предков своих не знает, но по 1000 комментариев лепит на сайте.

            В ИГНОРЕ!

      • 2
        Нет аватара хочу_техники
        23.09.1910:25:58

        И что? Нужно согласиться с тем, что качество людей оставалось на одном и том же уровне? Без восхождения? Качество людей улучшаться не должно?

        • 0
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          23.09.1911:38:23

          Нужны запретительные меры, а не просто культурное просвещение. Часть населения просто не имеет возможности защититься от алкогольной зависимости. Я про наркотики даже не говорю, есть такие разновидности, когда человек подсаживается с одной дозы. Поэтому просто говорить «это плохо и делать не надо» — мало.

          • 2
            alex4spb alex4spb
            23.09.1911:59:21

            Нужны запретительные меры, а не просто культурное просвещение

             © Фото из открытых источников

            • 0
              OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              23.09.1912:03:07

              Ошибка горби была в том, что он взялся за это дело с каким-то нечеловеческим остервенением. А принуждение должно быть мягче, в бархатной перчатке. Но кстати, в результате компании 1985-88 гг родилось примерно 3-4 миллиона лишних людей, которые нам сейчас сильно помогают в демографии. В социальных делах вообще не бывает вещей абсолютно черных или абсолютно белых — потянешь сильно за одно, в другом месте порвется.

              Отредактировано: OptimoPrincipi~12:03 23.09.19
            • 3
              Нет аватара хочу_техники
              23.09.1917:05:55

              А Ли Куан Ю с человеческим остервенением? За любую дозу наркотиков смертная казнь! Сейчас наркомания в Сингапуре в пределах статистической погрешности.

      • 1
        Нет аватара WJ
        23.09.1922:52:18

        Вы не по гаплогруппам статистику давайте, а по алкогольдегидрогеназе и альдегиддегидрогеназе с типами, активностью и картой.

  • 4
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    23.09.1907:58:21

    В городах и малых населенных пунктах должно быть больше доступных для всех слоев населения спортивных объектов, от тренажерных залов до ледовых дворцов. Можно придумать систему стимулирования у людей, особенно у молодежи, саморазвития, как физического, так и интеллектуального. ГТО — хороший положительный пример. На некоторых предприятиях уже осуществляется ежемесячное премирование сотрудников за отказ от курения и алкоголя. Я бы еще добавил в список разрушающих здоровье продуктов различные снеки и газировки, напичканные химикатами, сахаром и трансжирами. На вредные продукты, урон для здоровья от которых доказан государственными исследованиями, можно ввести дополнительный налог. Собственно, сами алкогольные напитки лучше всего убрать с прилавок продуктовых магазинов и выдавать их по требованию по аналогии с сигаретами. Исключение составляли бы специализированные на алкоголе магазины.

  • 7
    Nelton Nelton
    23.09.1908:51:38

    Я считаю, что сокращение потребления алкоголя вызвано в первую очередь ростом автомобилизации и драконовскими штрафами (лишение прав) за езду под градусом.

    Это и само по себе останавливает от употребления, и является уважительной отмазкой от «ты что с нами не пьешь, не уважаешь?».

    И тут конечно лоббирование «разрешенных доз» — категорически неприемлемо.

    И да, молодежь пьет меньше.

    Общение в инете, развлечение в играх — алкоголь не нужен.

    Это не собираться по подъездам, где бутылочка портвейна возникала как-то сама сбой…

    • 11
      Нет аватара Юрген
      23.09.1908:57:48

      Я считаю, что сокращение потребления алкоголя вызвано в первую очередь ростом автомобилизации и драконовскими штрафами (лишение прав) за езду под градусом.

      Некогда бухать. Все пашут. У меня в подъезде только один алкаш, остальные только по праздникам и в умеренных дозах.

      • 0
        DKerr DKerr
        24.09.1903:19:21

        +++ Необходимость (и возможность) работать, учиться, развиваться, зарабатывать и тратить на улучшение жизни — лучшее лекарство!

  • -8
    Нет аватара LAP17
    23.09.1909:49:59

    Запрещать рекламу лекарств и БАДов не нужно

    Нужно просто повышать уровень своего образования в областях химии и биохимии организма, и тогда никакая реклама не собъет с толку. Информации масса — учебники, специалисты, диетологи, в интернете и т. д. Это, кроме всего прочего, очень интересно — начинаешь понимать, как работает организм и какой это универсальный химзавод. Ввести бы еще курс начал биохимии организма в школе было бы неплохо.

    А запреты рекламы и БАДов с лекарствами просто приведут к возрастанию безграмотности населения и неспособности выживать в природных условиях. Многие БАДы, между прочим, из травок состоят, и совсем неплохо знать, какие травки от чего лечат и что дают организму.

    • 10
      Нет аватара siberia2012
      23.09.1910:04:40

      Нельзя быть образованным во всём. Запрещать рекламу лекарств и БАДов крайне необходимо (что и сделано во многих странах). Это вам любой не ангажированный медик скажет.

      Отредактировано: siberia2012~10:05 23.09.19
      • -2
        Нет аватара LAP17
        24.09.1903:15:00

        siberia2012,

        ну, медики себя рекламировать не забывают, а бады составляют серьезную конкуренцию именно тому (химии), что сами медики и навязывают.

        Если вы не хотите образовываться в вопросах биохимии и медицины, то не надо запрещать другим образовываться. ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВЫБОР И ВЫБИРАТЬ СОЗНАТЕЛЬНО.

      • 0
        DKerr DKerr
        24.09.1903:27:01

        Помимо прочего есть и такой аспект — если общество и государство допускают откровенное вранье и разводилово в легальных СМИ, то это создает совершенно нездоровую обстановку. Выходит СМИ, чтобы заработать, можно пособничать откровенным мошенникам в обмане и так наиболее уязвимых групп населения (в основном малообразованных пенсионеров). Почему тогда полицейским нельзя на этом зарабатывать? Или врачам? Да вообще — кому угодно! То есть мошенничество в принципе допустимо!

  • 8
    Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
    23.09.1911:16:51

    Вот только в депрессивных небольших городах с убитой в 0 промышленностью, круглосуточные точки продажи алкоголя растут как на дрожжах, сам приезжаю погостить к предкам в такой. За последние 5 лет в родном, относительно небольшом жилом микрорайоне выросло сразу 2 «закусочных» 24/7, в которых продается весь спектр АП, включая крепкую.

    Разумеется, на это дело по ночам сюда стягивается вся округа синих люмпенов с бонусами в виде оров, криков и громкой музыки, если ее так можно назвать.

    Иногда доходит до кулачных боев и битья бутылок, со всеми вытекающими. Жильцы пытались прикрыть эту лавочку, но, судя по тщетным попыткам, «крыша» там ого-го.

    И если раньше, нежелание топать за несколько км в ближайший круглосуточный магазин перебивало у многих желание насинячиться в ноль, то сейчас — пожалуйста. «Закусочная» практически прямо перед окном. Про несчисленное количество «Пивнушек» разного калибра лучше промолчать, но они хотя бы не 24/7.

    Такие дела…

    Отредактировано: Дмитрий Гунин~11:18 23.09.19
    • 5
      Нет аватара termometrix
      23.09.1911:32:33

      Провинция нуждается в развитии,а депрессивные регионы не должо быть.

      • -1
        Нет аватара хочу_техники
        23.09.1917:09:34

        Без мобилизационной экономики, ну никак! Со сталинским Методом Повышения Эффективности экономики (МТЭ). Но либерастам такая идея не понравится, им только рыночную экономику подавай и никакую другую, даже комбинированную они не потерпят.

        Отредактировано: хочу_техники~17:13 23.09.19
        • 3
          Евгений Цыпин
          24.09.1902:47:29

          А можно почитать о «сталинском Методе Повышения Эффективности экономики (МТЭ)» по первоисточникам? И Вы сами в этой мобилизационной экономике готовы оторвать афедрон от дивана и поехать строить кайлом и лопатой тоннель на Сахалин за пайку?

          • -1
            Нет аватара хочу_техники
            24.09.1906:06:49

            Что мне известно. В зависимости от эффекта любой работающий человек за оптимизацию (как правило снижение себестоимости) получал премию, иногда больше заработка многократно, причем не вместе с начальством. Благодаря снижению себестоимости после войны снижали цены. Якобы эту систему переняли японцы в 50-х и технологически рванули, а в СССР эта система при Хрущеве была свернута тихой сапой (премии стало получать больше начальство, пропорционально окладу). И да, подробнее нужно эту систему нужно изучить (желательно специалистам) и по мотивам построить новую. А в первом приближении можно познакомиться (Yandex или Google в помощь), набрав «Метод повышения эффективности (МПЭ)».

            • 2
              Евгений Цыпин
              24.09.1909:55:15

              А где термин «Метод повышения эффективности (МПЭ)» можно встретить в литературе и прессе 1930-х — 50-х годов?.. Вопрос о том, готовы ли Вы лично отправиться в теплушке на какую-нибудь великую стройку мобилизационной экономики, Вы величественно проигнорировали. И почему я не удивлен? ))

              • 0
                Нет аватара хочу_техники
                24.09.1914:42:48

                Я поработал в свое время в СМО (студенческий механизированный отряд) на комбайне, ну и картошку пособирал, даже школьником поработал летом в геологической партии, было весело. А МПЭ применялся в основном на промышленных предприятиях, а не на великих стройках, я так понял. МПЭ применялся (узнал из лекции Фурсова) с 1939 по 1955-й годы. Такой тип экономики заставлял цены снижаться.

                Отредактировано: хочу_техники~14:46 24.09.19
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Мафусаил
    24.09.1920:24:16

    Алкоголь первый на месте по развитию рака! Самое страшное то что многи понимают всю ущербность алкаголя, но продолжают бухать не сбавляя оборотов! Принцип осознанного самоубийства

  • 0
    Алекс К Алекс К
    24.09.1922:56:39

    надо как в чечне сделали, сжечь алкомагазины, и Кадыров сказал, что не видет в этом преступления и уголовного дела заводится не будет…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,