Не нашел в ваших рассуждениях связи между мировым кризисом и ЗВР Китая.

Кстати, забыл про это написать. Дело вот в чем, у Китая есть 1 трлн. и больше американских зеленых бумаг (в 2008 году, сейчас еще больше, но не важно). И вот когда начался кризис, я описывал в какой просак попали власти Китая, но почему они не использовали ЗВР, что бы решить проблемы своей экономики? Ответ прост, в условиях кризиса любое скидывание Китаем зеленых бумаг приведет к усугублению кризиса. Получается, что сейчас у Китая в ЗВР лежит куча макулатуры, которую использовать КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя. А связь прямая, есть такое понятие как баланс, т.е. когда Китай начал большими темпами накапливать запасы весь остальной западный мир обязан был накапливать долги, или печатать деньги, но тогда: инфляция и вообще израиль, что категорически не выгодно было бы Китаю (да и англосаксам тоже). И вот до какого то момента кредиты давались под честное слово, рост долгов не обеспечивался ничем, ни печатным станком ни какими-либо гос. гарантиями, кроме гарантий по гос. облигациям, т.е. у Китая на самом то деле в ЗВР давно не доллары, а именно гос. облигации США, т.е. по сути они таки купили США с потрохами. В данном случае начался кризис ДОВЕРИЯ, т.к. все понимают, что Китай уже всех купил, вернее они уже распродались подчистую и не только Китаю, а дальше и продавать то нечего, нет никаких материальных активов, что бы занимать дальше, АБСОЛЮТНО никаких, даже станок, на котором печатают доллары уже заложен. И следовательно есть 2 выхода: 1. НЕ ЗАНИМАТЬ 2. Обвалить доллар (эмиссия) Но ни первый, ни второй варианты не подходят, поэтому мошенничество продолжается, правда с чуть измененными условиями, но не важно. В конечном итоге 2-й вариант выиграет так или иначе, вопрос лишь в том, когда это произойдет. И да, даже когда будет совсем хреново американцам нужна будет нефть что бы работали кондиционеры летом, а зимой было тепло, а вот наличие Китайской жопочесалки в доме не столь важно. От жопочесалки откажутся в первую очередь. Поэтому не надо мне говорить про устойчивую китайскую экономику, это звучит смешно.

Вы прочитали то что я написал или нет? Я еще раз повторюсь, падение описанное на графике - это разница, которую потерял рынок, из-за выхода с него спекулянтов, а так же отток заемных средств российских: в первую очередь: БАНКОВ и только потом идет промышленность и лишь потом нефть. Нефть в самом конце списка, в 2008-9-м они меньше всего пострадали, а в некоторые периоды (кварталы) и хорошо нажились, кстати 1 января 2009 года она (пошлина) была всего 119,1 доллара за тонну, при цене барреля средней за квартал 43,5, т.е. 273,6 долларов за тонну, т.е. в кризисные моменты из-за методологии расчета пошлины нефтяники зарабатывали на руки (т.е. прибыли) больше, чем до кризиса, и они от кризиса тогда, кстати, выиграли. Правда в краткосрочной перспективе, в долгосрочной, если бы цена не пошла вверх они бы в какой-то момент начали бы нести убытки. Но дело даже не в этом, а в том, что не важно сколько стоит баррель нефти, пока правительство управляет центробанком, если будет серьезная уверенность, что цена на нефть упадет до 60-80 долларов правительство начнет программу по занижению курса рубля (кстати, я думаю у них сейчас такая уверенность), т.к. курс рубля в данный момент занижен, причем искусственно, никаких макро/микроэкономических предпосылок к этому нет, а центробанк не желает удерживать доллар ниже 30, они хотят 33-34, но получается плохо, конечно, рубль стремится к 28, где ему и место. Но если поднапрячься можно и до 37 довести в течение 3-4 месяцев, и вот тогда нам не только 80, нам и 60 будет не страшно (100х28=2800; 2800/37=75,6) плюс не забываем о том, что сейчас 110 и выше при 30, поэтому 60 не будет проблемой, при вменяемой финансовой политике. Да, есть и минусы, Айфоны и другая заморская похерень станет дороже, зато местным прекрасная фора в конкуренции. И не порите чушь, все инвестиции сейчас идут в промсборку и строительство, а в нефтянку мы практически никого не пускаем. В общем в ваших рассуждениях очень много наивности, стереотипов и глупости, у меня даже складывается ощущение, что вы состоите в КПРФ, где вам этой ерундой мозг промывают. Какой же бред и идиотизм. В общем, бывайте, спорить с вами бессмысленно.

и, конечно, самая больша глупость кроется здесь: "Тот запас денежных средств который был у нас, разлетелся в пыль, хотя денег было много". Напомнить вам, что эти деньги пошли на рефинансирование экономики из-за низкой ликвидности? Скажу проще, для пятиклассников и сторонников КПРФ, у России были запасы денежных средств около 0,7 трлн. долларов, у Российских компаний (в первую очередь БАНКОВ) были долги в зарубежных банках, они эти деньги брали под низкий процент и давали людям на покупку квартир ипотечных, потом были крупные промышленные предприятия, которые брали в кредит огромные средства в зарубежных банках под низкий процент и т.д. Наши банки (ВТБ и т.д.) не имели ни средств свободных, ни возможности давать кредиты под такие мизерные проценты. Когда начался кризис ликвидности (а он начался из-за спекулятивного оттока средств с фондового рынка, тут глупым надо пояснить механизм, дело вот в чем, есть компания "Банк Новосибирска" и его акции (допустим 10% и или 10 миллионов акций) крутятся на фондовом рынке, и цена до кризиса на акцию была 10 долларов, т.е. у компании есть акций на 900 миллионов долларов и под залог этих акций они могут брать кредиты, т.е. под залог 90% оставшихся акций можно взять кредит в зависимости от коэффициента и других показателей, ну, допустим условно на 1,8 млрд. долларов под 1,2% годовых на МЕСЯЦ, т.е. через месяц нужно будет отдать всю сумму +0,1% от нее, но ты же не можешь за месяц нормально крутануть активы, поэтому каждый месяц ты перекредитуешься, т.е. рефинансируешь свой долг. И все хорошо, пока твои акции находятся у отметки 10 долларов или растут, но что произойдет если твои акции упадут в цене СРАЗУ на 60%, ты получишь крах, т.к. деньги ты вложил и они крутятся, т.е. выдал людям на покупку чего-то, не важно, и они отдают тебе только часть этих средств ежемесячно, а ты теперь на свои подешевевшие до 4-х долларов акции (спекулянты вышли из игры, и скинули твои акции) не сможешь к концу месяца перезанять тот самый 1,8 млрд, да что уж там, теперь, после такого обвала тебе и 1 доллар НЕ ЗАЙМУТ, у тебя теперь высокие риски и т.д. А ДЕНЬГИ НАДО ОТДАВАТЬ!) Пояснение окончено. И вот государство дает деньги ВТБ и т.д. что бы оно рефинансировало "Банк Новосибирска", вот только дает уже не под 1,2% а под 4-5% (Российские реалии, и другие ставки, совсем). И готово дать 1,8 млрд. даже при акции стоимостью 4 доллара, иначе банк ЗАКРОЕТСЯ, люди потеряют рабочие места, квартиры и т.д. экономика рухнет! Вот только есть одна проблема, теперь многие должны вновь нарабатывать свою кредитную историю и т.д. что бы вновь брать под 1,2% за рубежом, поэтому ВТБ и не может возвратить государству эти деньги, но этого и не надо, зачем? Пусть лучше гос. банк платит налоги и эти деньги постепенно перекочуют в БЮДЖЕТ и теперь не как нефтяные, инфляционные, а как трудовые, "отмытые", что и происходит, медленно, постепенно, но все эти 350-500 млрд. вернутся, но теперь в бюджет, при этом хорошо поработав на благо Родины. Вот и всё. Прекращайте писать глупости про просранные ЗВР. Они "просирались" пока лежали и не работали в российской экономике, а сейчас, до сих пор работают и приносят прибыль в бюджет.