MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 декабря 18
91
alex_uns Транспорт, спецтехника и логистика

Из Анапы в Краснодар отправилась первая «Ласточка» и завершена электрификация этой линии

 © cdnimg.rg.ru

Запуск «Ласточек» стал возможен благодаря существенной модернизации инфраструктуры. Выполнены работы по электрификации участка Разъезд 9 км — Юровский — Анапа. В общей сложности здесь установлено 4 400 опор контактной сети и смонтировано 210 км контактного провода.

На станции Разъезд 9 км построен вокзал вместимостью 50 человек и оборудована остановочная платформа длиной 420 м. Для удобства пассажиров также отремонтированы платформы на станции Гостагаевская.

«Ласточка» Анапа — Краснодар выполняет рейсы дважды в день.

Из Краснодара она отправляется в 06:06 и 18:26, делая остановки на станциях Варениковская, Афипская, Северская, Абинская и Разъезд 9 км. В обратном направлении дневной экспресс уходит в 09:07 и 21:42. Время в пути составляет около 2 часов 40 минут.

На данном направлении это самый быстрый вид общественного транспорта, который доставляет пассажиров без пробок и с гарантированным временем прибытия по расписанию.

http://press.rz...d=3307&id=95021

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest31.12.19 10:14:11

    До Анапы от Джигинки однопутная дорога и вроде как даже не видно перспективы строительства второго пути.

    #1182034 ↑
    • 9
      A_SEVER A_SEVER31.12.19 10:38:30

      До Анапы от Джигинки однопутная дорога
      Для тупиковой ветки и этого достаточно.

      #1182042 ↑
  • -5
    Нет аватара guest31.12.19 12:49:18

    Даже с учетом всех объездов и крюков длина ж/д ветки от Анапы до Краснодара около 180 километров. Крейсерская скорость Ласточки — 150 км/ч. Откуда набирается аж 2 ч. 40 минут в пути?

    #1182057 ↑
    • 4
      Нет аватара 1ogicandscience31.12.19 13:06:24

      Откуда набирается аж 2 ч. 40 минут в пути?

      Если читать, а не только писать, то выяснится, что есть остановки и наверно не по 3 секунды —

      "делая остановки на станциях Варениковская, Афипская, Северская, Абинская и Разъезд 9 км.".

      А так же время на разгоны и торможения от 0 км, до 0 км.

      Отредактировано: 1ogicandscience~13:07 31.12.19
      #1182060 ↑
      • -1
        Нет аватара guest31.12.19 13:33:08

        По вашему мнению она разгоняется и тормозит по 15 минут и в каждой деревне стоит еще по 20? Информация вам к размышлению — 150 км между Москвой и Тверью Ласточка в среднем проходит за 1 ч. 40 минут.

        #1182066 ↑
        • 5
          A_SEVER A_SEVER31.12.19 13:57:12

          150 км между Москвой и Тверью Ласточка в среднем проходит за 1 ч. 40 минут.

          Но при этом часть пути она идёт по внутренним главным путям, выделенным для движения скоростных поездов. А тут обычная ж/д линия, где по одной паре путей идут и пассажирские поезда, и товарняки.

          #1182070 ↑
          • 0
            Нет аватара guest02.01.20 23:41:40

            Не так просто: несколько парараллельных путей сделано только на территории городов и в их ближайшей округе: Москве, Химках, Крюкове, Решетиково, Твери, Клину. Если не верите мне на слово, можете сами съездить на ней до Твери и посмотреть на дорогу своими глазами. То есть, по выделенным путям Ласточка проходит в лучшем случае 25-30% пути. На остальной части дороги она делит колею с обычными электричками, пассажирскими составами и товарняками, ровно так же, как и Ласточка на маршруте Анапа-Краснодар. Плюс к тому, на маршруте Москва-Тверь гораздо больше городских территорий, которые дополнительно снижают среднюю скорость Ласточки (из-за норм безопасности — что-то вроде 60-70 км./ч максимум).

            Соотвественно, ваше объяснение звучит разумно, но если начать копаться в деталях, то оно не отечает на вопрос, откуда берутся дополнительно добрых 50 минут времени в пути.

            Мое предположение — что дело в рельсах. Определенного типа/технологии рельсы подходят только для определенной максимальной скорости движения. По этой же причине, например, Сапасан не может нигде разогнаться до своих регламентных 300 км/ч, только до 250 и лишь на отдельных участках. Возможно, на ветке Анапа-Краснодар такая же причина. Но чтобы проверить это, надо очень уж глубоко и долго копать в тех. данные.

            #1182259 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest02.01.20 23:17:01

            Ровно такой же, как и между стоящей на берегу моря Анапе и стоящим на плоской равнине Краснодаром. Дорога между ними также идет не по горам, а по равнинам (из-за этого она сделана крюком, а не напрямую). Если не верите мне на слово — посмотрите сами геодезические карты и спутниковые снимки.

            Отредактировано: koncervator Petr~23:19 02.01.20
            #1182255 ↑
      • Комментарий удалён
    • 10
      Нет аватара brat_po_razumu31.12.19 16:34:05

      Откуда набирается аж 2 ч. 40 минут в пути?

      Товарищ. ты совершенно не разбираешься в теме, потому задал вопрос.

      Не разбираться в теме не есть грех, нельзя же разбираться во всем.

      И товарищи. которые в теме разбираются, тебе все доходчиво объяснили, потратили свое время, детально на твой вопрос ответили.

      Но вместо поблагодарить за объяснения — спасибо детально ответившим на мой вопрос, теперь буду знать, как по времени разбивается маршрут Ласточки! — ты начинаешт гнать бучу на людей. потративших время на объяснения теюе.

      А вот это — грех. Нехорошо.

      Отредактировано: brat_po_razumu~16:34 31.12.19
      #1182109 ↑
      • -1
        Нет аватара guest02.01.20 20:02:03

        С каких это пор аргументрованное возражение стало в русском языке называться «гнать бучу»     Ведь я так же потратил свое время и детально и доходчиво объяснил, что не все так просто, и к их мнению есть множество обоснованных контр-аргументов. Кстати разбивку маршрута по времени в комментах никто не привел, не очень понимаю, почему вы это написали.

        Отредактировано: koncervator Petr~23:44 02.01.20
        #1182249 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu03.01.20 02:26:41

          Возражение ЧЕМУ??? Возражение ФАКТУ, РЕАЛЬНОСТИ, что Ласточка идет 2 ч 40 мин?

          Товарищ, это — реальность, факт, и возражать тут решительно нечему!

          Ты — не в теме, не знал, из чего складывается это время, эти 2 ч 40 мин. Знающие товарищи тебе разъяснили, что в это время входит, время на остановки, время на разгон-торможение, время на прохождения участков с меньшей скоростью (например. в населенных пунктах, в связи с рельефом местности и т. д.). Тебе разъяснили, разжевали это — поблагодари за разъяснения твоего незнания.

          Какая «крейсерская скорость». причем ту это, откуда ты взял, что она — 150 км/ч? Крейсерская скорость — это наивыгоднейшая скорость движения самолёта, корабля или другого транспортного средства, достигаемая при наименьшем километровом расходе топлива ( в данном слчае — электроэнергии).

          КОНСТРУКЦИОННАЯ скорость Ласточки — 160 км/ч. Конструкционная скорость — это наибольшая скорость движения. заявленная в техдокументации, можно рассматривать как максимальная допускаемая производителем скорость.

          Но СРЕДНЯЯ скорость движения транспортного средства — она НЕ РАВНА МАКСИМАЛЬНОЙ скорости движения транспортного средства. Это — 7 класс средней школы, дети это в 14 лет учат. Я уверен — и ты способен это осознать, после разъяснения.

          Отредактировано: brat_po_razumu~02:28 03.01.20
          #1182264 ↑
          • -1
            Нет аватара guest04.01.20 11:27:53

            Возражениям на те детские аргументы, которые привели в ответ на мой комментарий     Например, на то, что никто так и не объяснил, почему она идет 2:40 вместо 1:55, которые бы были С УЧЕТОМ всех торможений/разгонов, времени на остановки и проходу городских территорий. Единственный вразумительный коммент оставил только sever, и то на него я тоже привел несколько контр-доводов. Про городские территории, кстати, написал я сам, про рельеф местности я крайне доходчиво объяснил, что он не причем — почитайте внимательнее    

            Далее про скорость: в 3 раз повторю. Наиболее эксплуатируемый маршрут Ласточки — Москва-Твери, где 2/3 пути она идет как раз 155 км/ч. Дисплей в ее салоне вам в помощь, если не верите мне на слово. Т. е. эта скорость не максимальная — а ее обычная рабочая. Так что синоним «крейсерская» более чем уместен.

            Ну, а последний пассаж вашего ответа спишем на вашу невнимательность к чужим словам и плохое воспитание    

            #1182337 ↑
            • 1
              Нет аватара guest05.01.20 11:55:34

              Откройте Яндекс -карты и посмотрите, там можно увидеть откуда берутся эти 2,40 часа пути — на линии много, в отличии от линии Москва — Тверь, достаточно крутых поворотов, где поезд едет с минимальной скоростью, большие перепады высот на участке от Варениковской до Анапы, так же много населенных пунктов на пути следования, и, также, много времени уходит на прохождение сильно загруженного участка Краснодар — Крымск, который задыхается от количества поездов, но при этом на нем есть еще однопутные! участки. Вот и набирается эти 2,40 часа

              #1182428 ↑
              • 0
                Нет аватара guest09.01.20 17:31:09

                Вот! Спасибо. Вы первый человек, который таки смог дать вразумительный ответ на мой вопрос     Хотя справедливости ради надо заметить, что на участке Москва-Тверь населенных пунктов гораздо больше, но это уже мелочи. А то приходится препираться с не-братом по разуму из-за того, что он не хочет осознать, что до 155 км/ч Ласточка разгоняется за 2-3 минуты :D

                #1182868 ↑
            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu06.01.20 03:46:10

              Например, на то, что никто так и не объяснил, почему она идет 2:40 вместо 1:55,

              Боже мой — ну все же разжевано. все отвечено! Сколько же можно пудрить людям мозги при неумении решить задачу на уровне 7 класса средней школы!

              Поезд проходит тот или иной путь НЕ С МАКСИМАЛЬНОЙ, а со СРЕДНЕЙ СКОРОСТЬЮ, возможной на этом пути! При чем тут максимальная скорость???

              Задача для 7 класса:

              Длина пути составляет 320 км. Конструкционная скорость Ласточки составляет 160 км/ч. Средняя скорость движения Ласточки на этом пути составляет 100 км/ч. Вопрос — за сколько Ласточка проходит этот путь?

              Ученик, не способный освоить программу 7 класса средней школы, тупо делит длину на конструкционнуб скосость, 320 на 160, и отвечает: за 2 часа проходит!

              На что учитель, естественно, говорит ему: Садись, двойка тебе!

              Любой вменяемый ученик, тут не надо быть отличником и победителем Олимпиад по математике-физике, делит длину пути на СРЕДНЮЮ (естественно!!!) скорость, 320 на 100, и получает ПРАВИЛЬНЫЙ, А НЕ ГЛУПЫЙ, ответ: за 3 2/10 часа, то есть за 3 часа 12 минут.

              Сколько же ты будешь продолжать выносить-компостировать людям мозги, если ты неспособен определить среднюю скорость, время в пути.

              в 3 раз повторю. Наиболее эксплуатируемый маршрут Ласточки — Москва-Твери, где 2/3 пути она идет как раз 155 км/ч. Дисплей в ее салоне вам в помощь, если не верите мне на слово.

              При чем тут совершенно другой маршрут??? Ни при чем. На разных маршрутах — РАЗНАЯ средняя скорость движения.

              Средняя скорость поезда на маршруте Москва-Владимир не имеет абсолютно никакого отношения к средней скорости ТОГО ЖЕ поезда на маршруте Ковров-Нижний Новгород, Краснодар-Анапа и так далее. Абсолютно никакого отношения не имеет!

              Задача для того же 7 класса:

              Между пунктами, А и Б расстояние 100 км. Поезд Ласточка проходит этот марщрут со средней скоростью 100 км/ч за 1 час.

              Между пунктами В и Г — тоже 100 км. Вопрос: за какое время Ласточка проходит этот маршрут?

              Если ученик говорит — так тоже за 1 час, то — опять двойка, этот ученик не способен освоить элементарную школьную программу.

              С чего ты взял глупость, что на участке А-Б (например, Москва-Тверь) средняя скорость движения должна быть такой же, как и на участке В-Г (например, Ковров-Нижний Новгород, или Краснодар-Анапа)? С чего ты это взял, это же — нонсенс, глупость! Не — уже в средней школе учат, что средние скорости движения — они разные.

              Отредактировано: brat_po_razumu~04:38 06.01.20
              #1182479 ↑
              • 0
                Нет аватара guest09.01.20 17:45:19

                До 155 км/ч Ласточка разгоняется за 2-3 минуты. Городских территорий на маршруте почти нет, соответственно почти весь путь она может иди с этой скоростью. Потому первую часть вашего коммента про среднюю скорость мы смело выкидываем в мусорное ведро как бессмысленную истерику    

                Теперь вторая часть вашего коммента: про то, что маршруты неодинаковые по внешним и внутренним факторам. Поздравляю! Через неделю препирательств, несколько страниц текста, кучи наездов и мелкого хамства вы-таки поняли, что же я спрашивал в моем самом первом вопросе    

                А ответил на него только Павел Овчинников (и частично Север), спасибо ему большое. Остальные же, включая вас, лишь писали нечто, что сами могли за 30 секунд выяснить, вроде перепада высот, либо элементарно посчитать, вроде потери времени на разгоны/торможения при остановках. Что, конечно, никак не идет вам в плюс.

                #1182872 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu10.01.20 06:23:36

                  До 155 км/ч Ласточка разгоняется за 2-3 минуты.

                  Товарищ, тебе же объяснили уже: какая разница, какова максимальная скорость движения поезда, и за какое время он может разогнаться до максимальной скорости, если некую дистанию поезд вообще не идет с максимальносй скоростью?

                  Поезд не разгоняется до нее ни за 2, ни за 10 минут — скажем, по Москве Ласточка не идет 150.

                  А ответил на него только Павел Овчинников (и частично Север)

                  Поздравляю! Наконец-то ты понял то, что компетентные участники тебе много дней назад объяснили.

                  #1182962 ↑