Изготовлены первые серийные танки Т-90М

Как сообщил 19 марта 2020 года телеканал «Звезда», АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» подготовило к отправке в Москву танки Т-90М «Прорыв». Боевые машины примут участие в военном параде, посвященном 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Об этом сообщили «Звезде» на предприятии.

Прорыв1 © ic.pics.livejournal.com

Первые серийные танки Т-90М, изготовленные для Министерства обороны России, в малярно-сдаточном цеху головного предприятия АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Нижний Тагил, март 2020 года © кадр из видео ОТВ / ОТР (via vk.com/milinfolive )

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Т-90 Уралвагонзавод

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

10

~~MusclePump~~20.03.20 09:22:50

Такое ощущение что Уралвагонзавод новые танки производит только для парадов.
Надеюсь не получится так что для парада пару десятков сделают, а в войска потом нихрена серийно не будет идти.
Пять лет прошло с момента как изготовили Армату для парада и ни одного в войсках нету. Как бы и этот «Прорыв» не оказался «Тормозом».
30 указанных танков Т-90М должна была быть произведена в 2018-2019 годах, однако фактически поставка их Министерству обороны будет начата только в 2020 году
Срыв сроков. Как бы и в 2020 не сорвали. По моему на Уралвагонзаводе проблемы с кадрами или с производственными мощностями в серийном (не для парадов) производстве новых танков.

Отредактировано: MusclePump~09:27 20.03.20

#1192658 ↑
- Комментарий удалён
  - -5
    
    ~~MusclePump~~20.03.20 09:59:50
    
    Просто уже надоела эта парадная показуха.
    Это мы еще забыли про «Коалиция-СВ». Техника хорошая и поэтому должна серийно поставляться в войска, а не модернизированное старье.
    
    Отредактировано: MusclePump~10:01 20.03.20
    
    #1192661 ↑
    - 15
      
      Сергей Бородачёв20.03.20 10:57:47
      
      как у вас всё просто. даже вот у первой экономики мира, до сих пор на вооружении старьё модернизированное и ничего ,а проекта танка 4 -го поколения у них даже и в проекте ещё нет
      
      #1192665 ↑
      - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        
        -17
        
        ~~Jub~~20.03.20 11:00:53
        
        даже вот у первой экономики мира, до сих пор на вооружении старьё модернизированное и ничего
        У первой (на самом деле нет, Китай их давно обогнал, да и уровень жизни в США бывает очень разный) экономики мира на вооружении ОДНА модель танка.
        Когда уже у нас прекратится зоопарк?
        
        #1192666 ↑
        
        -3
        
        Сергей Бородачёв20.03.20 11:10:18
        
        на вооружении ОДНА модель танка
        у нас то же одна
        
        #1192668 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        
        -17
        
        ~~Jub~~20.03.20 11:18:22
        
        Т-72 разных модификаций и Т-80
        Да ладно? Активно используются: Т-55 (в последние годы на учениях не видно, но на базах есть), Т-62 трех (Т-62, Т-62М, не знаю как называется с новой пушкой по ОКР Основа-У) модификаций, Т-72 незнамо скольки модификаций, Т-80 четырех модификаций, Т-90 вроде тоже четырех, плюс скоро прибавится Армата.
        Т-10 двух модификаций и Т-64 двух модификаций есть на складах, но про реальное использование после 1991 не слышал.
        
        Отредактировано: Jub~11:20 20.03.20
        
        #1192671 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        22
        
        g1v220.03.20 17:23:58
        
        Т55 в войсках уже давно нет.Последняя их использовала ПУЛАД на Курилах. Ее уже перевооружили на т80. т62 тоже давно нет в частях. Последняя их война была - с Грузией в 2008 году. Сейчас их с хранения сирийцам передают периодически.
        т72 -наш основной танк на ближайшее десятилетие. Постепенно модернизируются до т72б3. т80 собирались снимать с вооружения, но потом оказалось, что для севера он гораздо лучше. Тч модернизируется и идет на север и для ВВО. Т90 ИМЕЮЩИЕСЯ В НАЛИЧИЕ НАЧАЛИ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ ДО Т90М. Поскольку после того,как он проявил себя в Сирии, его купило аж 4 страны, то цена стала выгодной для того, чтобы МО тоже решило прибарахлиться пока выгодно. Т14 — танк ,который постепенно будет вставать на вооружение и менять имеющиеся типы танков. Пока что опытная эксплуатация не закончена. Процесс поступления в войска будет идти лет 15-20 и постепенно их будет все больше, а старых моделей все меньше. Никто не станет мгновенно менять т72 на арматы — это тупо не выгодно.
        А самое главное надо понимать. Те огромные запасы танков, которые у нас есть — это запасы приготовленные одной сверхдержавой для мировой войны с другой сверхдержавой. Соответственно по мере износа и устаревания этой техники, ее будут менять на новую — но никак не один к одному. Проще говоря армат в будущем будет куда меньше, чем т72 и т80 сейчас. Тч пока мы можем использовать эти огромные запасы — это большой плюс.
        
        #1192740 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        3
        
        Roman Wyrzykowski20.03.20 20:07:26
        
        режде всего Индия купила T-90- многие сотни танков — часть монтируется у них. Да ещё хотя бы Алжир. Не знаю как с Египтом.
        
        #1192756 ↑
        
        1
        
        ~~sewa1965~~20.03.20 21:34:03
        
        Индия купила T-90- многие сотни танков
        ну это контракт 2000 года. потом модернизации и ремонт .
        а тогда индия много чего в России купила, Пакистан хотели разгромить, до создания ЯО, но решили лучше худой мир
        
        #1192771 ↑
        
        3
        
        Roman Wyrzykowski20.03.20 22:12:27
        
        И опять Индия покупает Т-90.
        
        #1192777 ↑
        
        5
        
        Roman Wyrzykowski20.03.20 20:03:46
        
        очень правильное решение сохранить на базах старые танки — это мнение и иностранных спецов.
        Т-62 как пригодились нпр. в Сирии.
        P.S.
        Да в Сирии, где они неплохо проявили себя — сирийский экспрес работает исправно.
        
        Отредактировано: Roman Wyrzykowski~22:11 20.03.20
        
        #1192755 ↑
      - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        
        -15
        
        ~~MusclePump~~20.03.20 11:42:03
        
        Сергей Бородачёв, если мы разработали новое поколение бронетехники и она успешно прошла испытания, то надо поставлять в войска, а то какой смысл в разработки? Для парадов?
        
        Отредактировано: MusclePump~11:42 20.03.20
        
        #1192678 ↑
        
        11
        
        Сергей Бородачёв20.03.20 12:06:07
        
        успешно прошла испытания
        так вот именно, ещё не прошла испытания .машина новая с многочисленными новыми технологиями которые до сих пор не использовались в танкостроении, машина сырая с наверняка кучей «детских болячек».да и не потянет сейчас наша экономика с закупкой тысяч этих дорогих машин,хотя контракт на поставку первой партии уже подписан ,по сравнению с другими странами это большой прорыв.мы первая страна в мире кто произвёл в железе танк 4 -го поколения и работа в этом направлении ведётся ,что ещё нужно?
        
        #1192681 ↑
        
        Комментарий удалён
    - Комментарий удалён
- 10
  
  guest20.03.20 11:27:32
  
  В советские времена хуже было — танки спешно пускали в производство, сроки всё равно срывали, по количеству до заказанного тоже не дотягивали, а потом вымученные «сырые» машины с кучей брака и недоделок отправляли в войска где с ними несколько лет мучились после чего отправляли на хранение. Например Т-54: испытания прошёл в начале 1945 года, серийное производство должно было начаться в 1946, сделали раз в пять меньше чем было заказано и с таким качеством, что хоть сразу в переплавку, потом ещё года 3-4 с освоением маялись, в это время танк модернизировался что опять же сказалось на производстве, в результате массовым оно стало только к 1955 году, через 10 лет после принятия на вооружение, причём это был уже во многом другой танк отличающийся от исходного примерно как Т-90М от первой модификации Т-72.
  
  #1192673 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -18
    
    ~~MusclePump~~20.03.20 11:37:58
    
    Не согласен. Качество советского оружия было на высоте что до сих пор используют.
    СССР выпускал танки тысячами и причем новых, а не модернизированных т. е. делал с нуля начиная из обработки куска стали, а сейчас Уралвагонзавод берет старый Т-72 и ставит обновы.
    
    Отредактировано: MusclePump~11:44 20.03.20
    
    #1192676 ↑
    - 11
      
      guest20.03.20 11:47:50
      
      Ну и зачем ты эту хрень уровня «в СССР всюду текли молочные реки в кисельных берегах» написал?
      
      #1192679 ↑
    - 11
      
      gritsevsky20.03.20 12:36:57
      
      Не согласен. Качество советского оружия было на высоте что до сих пор используют.
      Поинтересуйтесь историей Т-72. Почему вообще этот танк появился. А появился он как эрзац-замена революционному Т-64, который много лет не могли довести до ума. Первоначально предполагалось выпускать на всех заводах именно Т-64. И только из-за того что его никак не могли довести до ума тагильчанам разрешили выпускать хоть и не такой продвинутый как Т-64 но зато намного более надежный Т-72. По той же причине при наличии революционного Т-64 продолжали гнать в серии устаревший, но надежный Т-62.
      Качество советского оружия было разным на разных этапах выпуска. Т-44 так и не довели до приемлемой надежности хотя и выпускали серийно. Т-54 первых выпусков был настолько ненадежен что его серийное производство временно прекращали. Т-54 официально приняли на вооружение в 1946 году, а массовый выпуск начали только в 1950.
      
      Отредактировано: gritsevsky~07:48 21.03.20
      
      #1192691 ↑
      - 5
        
        Valdis1520.03.20 18:07:41
        
        Т-64 был настолько революционный, что в конце концов данная ветвь танкостроения признана тупиковой. Ни одного продолжателя этой платформы в мире нет.
        
        #1192744 ↑
        
        2
        
        Pavel7320.03.20 21:21:57
        
        Ходовая часть хилая. И двигатель.
        
        #1192769 ↑
        
        0
        
        gritsevsky21.03.20 07:47:28
        
        Ходовая часть хилая. И двигатель.
        Потому и появились Т-72 и Т-80, представляющие собой несколько упрощенный Т-64 с другими ходовыми и двигателями. И с другим автоматом заряжания.
        Двигатель у Т-64 не хилый, двигатель дорогой и поначалу очень капризный в эксплуатации.
        
        #1192804 ↑
- 1
  
  Alekseef20.03.20 13:48:53
  
  Для этого и модернизировали Т-90 что бы не производить дорогой Т-14
  
  #1192708 ↑
  - Комментарий удалён
- 12
  
  Григорий Басс20.03.20 15:27:11
  
  глупость пишете. новая техника всегда проходит очень долгий путь, и 5 лет в этом плане совершенно не срок. к примеру «мста», созданная на базе готовой пушки и готового шасси, считай 10 лет шла к серийному производству. серийно Т90 производятся — на экспорт, серийно же модернизируются Т72, и даже мало-серийное производство Т14 и прочей новой техники не может материализоваться из неоткуда, на это тоже надо время.
  
  #1192722 ↑
- 4
  
  Roman Wyrzykowski20.03.20 20:00:32
  
  С «Арматой» никакого срыва сроков нет — просто сроков конкретных заказов нет по сути дела.
  Идёт обкатка самой концепции — настолько это новый танк — действительно не имеющий аналогов.
  
  #1192754 ↑
  - Комментарий удалён
    - 0
      
      Roman Wyrzykowski20.03.20 22:16:05
      
      Реальных заказов не было — это были скорые намерения и заявления для СМИ. Поэтому и срыва гособоронзаказа нет.
      
      #1192779 ↑
      - Комментарий удалён
        
        0
        
        Andrei N20.03.20 23:01:09
        
        А вам словосочетание «до 2022 года»?
        
        #1192786 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        1
        
        Nikit Khaner21.03.20 03:31:15
        
        Сдался вам этот контракт. И откуда вы знаете что контракт не выполняется? Министр обороны каждый месяц отчитывается лично вам?
        p. s. Так то в «сети» заявляют о 21 реальных танках, поэтому заявление о 2018-м выполнен.
        p.p.s Согласен, что танки опережают время и сейчас их наличие в армии НЕ необходимо. Других танков еще много…
        
        #1192796 ↑
        
        1
        
        ~~brat_po_razumu~~21.03.20 05:06:23
        
        Были такие планы у кого-то.
        У меня были планы построить баню. Я от этого плана отказался.
        Привыкай к тому, что планам суждено меняться в зависимости от изменений реальной жизни.
        
        #1192800 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        1
        
        ~~brat_po_razumu~~21.03.20 18:22:01
        
        Министерству обороны это расскажете, ок?
        Зачем??? А то в Министерстве обороны не знают, что планам суждено меняться в зависимости от реалий жизни! Да ну. Там эксперты посерьезнее разбираются в вопросах, чем мы с тобой.
        У Министерства обороны планы меняются постоянно, что — естественно, поскольку жизнь меняется.
        С танками как раз прекрасный пример того, как постоянно меняются планы Министерства обороны. Заметим, что у Министерства обороны проблем с изменением планов нет — но эти проблемы почему-то возникают у диванных воинов.
        
        #1192865 ↑