MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 февраля 28
35
Seriomilander Энергетика и ТЭК

Развитие солнечной энергетики в России с 2014 по 2020 год

С 2014 года в эксплуатацию было введено более 80 крупных объектов солнечной генерации. Именно в 2014 году, с вводом в эксплуатацию «Кош-Агачской» СЭС, началось развитии солнечной энергетики в России. «Кош-Ачагская» стала первым в России объектом солнечной генерации мощностью 5 МВт, которая до 2014 года была в зачаточном состоянии и не превышала 2-3МВт.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/WeZQaHYZZwU

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара cheri19.02.21 17:17:53

    В любом случае рост приятный.

    1,8 гигов — это уже существенно.

    #1225781 ↑
    • 2
      Нет аватара Диман19.02.21 18:12:21

      это всего лишь полтора блока с ВВЭР-1200. Один блок — 1.2 гига. К тому же СЭС ночью не вырабатывает, а блок круглосуточно работает.

      Отредактировано: Диман~18:17 19.02.21
      #1225796 ↑
      • 0
        Нет аватара cheri20.02.21 22:47:30

        это всего лишь полтора блока с ВВЭР-1200. Один блок — 1.2 гига. К тому же СЭС ночью не вырабатывает, а блок круглосуточно работает.

        Это даже в 3 раза меньше, чем очень мне знакомая Рефтинская ГРЭС.

        Но меня это радует.

        Потому что угольная энергетика это тихий ужас, а тут какие-то перспективы.

        Я — за!

        Пусть будет — не мешает ведь.

        #1225960 ↑
    • 4
      Нет аватара SmartNuke19.02.21 18:22:05

      1,8 гигов — это уже существенно.

      Не смотри на уставную мощность, СЭС работает на уставной мощности несколько раз в году.

      Только днем, только под прямыми лучами (обычно панели выставляют углом к летнему солнцу), при температуре не выше 15 градусов, в безоблачную и безветренную погоду, сразу после чистки панелей от пыли.

      Стационарно ориентированные панели летом вырабатывают ЭЭ приблизительно в 3 раза меньше установленной мощности, зимой — когда угол падения солнечных лучей меняется, СЭС вырабатывает приблизительно в 5-6 раз меньше ЭЭ, чем ее установленная мощность.

      Так что, 1.8 гигов — на самом деле 400-450 мегов дневного ЭЭ(именно поэтому ЭЭ СЭС — это дорого). Полезная выработка гораздо ниже установленной генерации.

      Вообще СЭС использовать очень сложно, работают только денем, уровень выработки скачет день ото дня и в течение дня, для поддержания частоты сети переменного тока требуется дополнительное оборудование (инвертор). Если у Вас помимо солнечной генерации присутствует традиционная, то периоды работы СЭС можно сбалансировать.

      Если генерация СЭС в регионе превышает 5%, то балансировать уже очень сложно. При 10% и выше генерации ЭЭ СЭС балансировка возможна только за счет перетоков из соседних или в соседние регионы.

      Отредактировано: SmartNuke~18:23 19.02.21
      #1225804 ↑
      • 0
        Нет аватара Диман19.02.21 18:32:00

        Вот именно. Многие этого не понимают.

        #1225810 ↑
      • 2
        Нет аватара tweax20.02.21 18:25:22

        В вашем посте есть как вполне здравые мысли, так и некоторые ошибочные.

        Для примера: «для поддержания частоты сети переменного тока требуется дополнительное оборудование (инвертор)» — вообще-то без инвертора вообще невозможно выдать мощность в сеть, и уж применяемые инверторы на промышленных солнечных электростанциях не могут поддерживать частоту сети, во всяком случае прямым способом. На таких электростанциях применяются так называемые следящие инверторы, то есть частота тока задается частотой сети (грубо говоря, в инверторе нет своего задатчика частоты).

        Далее, «Только днем, только под прямыми лучами (обычно панели выставляют углом к летнему солнцу), при температуре не выше 15 градусов, в безоблачную и безветренную погоду, сразу после чистки панелей от пыли» — если я не путаю, то господа, имевшие в свое время отношение к крымским СЭС озвучивали интереснейший факт — у них СЭС (если ничего не путаю, это было на Владиславовке) включилась ночью! Ну чистая ночь была, а тут луна во всю. И панели выставляют, как правило с учетом максимальной круглогодичной эффективности, посему угол скорее весенне-осеннего солнца.

        Также я уже где-то писал, не в этой теме, но всё-же: максимальный КПД панелей (не путать с максимальной дневной выработкой) получается как раз не летом, а весной-осенью, когда солнца еще достаточно, а охлаждение существенно лучше, чем летом. Да, и еще один ньюанс, который нам нервы и головы потрепал — зимой в -25 выработка панелей становится ну очень большой (соответственно, при солнечном дне), и поэтом приходилось выбирать оборудование с максимальной пропускной способностью по току и напряжению именно от зимних условий.

        Безветренное — скорее нет, ибо ветер улучшает охлаждение, облачность конечно влияет на выработку, и достаточно сильно, но не катастрофически. Спектр поглощения полиикристаллических панелей частично определяется и спектром видимого света, то есть вполне себе работает, даже если на улице просто светло.

        Пыль не так уж сильно и влияет — если конечно, не таким слоем, что самих элементов не видно. А снег — снег сам по себе стаивает за пол-дня (ну день) солнечной погоды. Это как эффект черного автомобиля в морозную солнечную погоду — снег на ней тает даже в неплохой минус.

        Ну, как-то так.

        С уважением, один из проектировщиков нескольких промышленных солнечных электростанций в России, включая тот самый Кош-Агач (1-й и второй) и Самарскую СЭС на 75 МВт около Чапаевска

        P. S. В свое время Старомарьевская СЭС планировалась поменьше, то ли 40, то ли 50 МВт.

        #1225937 ↑