MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 февраля 13
32

На заводе «Северная верфь» идет модернизация производства под атомные боевые корабли

На петербургском судостроительном заводе «Северная верфь» идет процесс модернизации производства и подготовка к строительству надводных боевых кораблей, производство которых в России не осуществляется с 1990-х годов. Об этом сообщил Андрей Фомичев, являющийся генеральным директором предприятия.

Ранее главнокомандующим ВМФ России адмиралом Владимиром Высоцким сообщалось, что планируется строительство перспективного корабля океанской зоны типа эсминец с атомной силовой установкой. 17 февраля этого года «Северная верфь» получила лицензию, которая дает право заводу строить суда с ядерными реакторами.

Фомичев сказал, что действительно, завод получил свидетельство на осуществление такого производства и готов исполнять новые перспективные заказы в соответствии с государственной программой вооружения и гособоронзаказом.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара mmx23.02.12 17:19:25
    Американцам атомные эсминцы может и без надобности, у них сотни баз по всему миру, а нам как раз будет. И не прийдется вместе с боевыми кораблями танкеры гонять на край света.
    • 0
      infopol infopol23.02.12 20:43:09
      И атомные авианосцы тоже нужны.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI23.02.12 21:36:04
        Вам их негде строить.
        • 0
          infopol infopol23.02.12 21:46:34
          значит вы не из России...
          • 0
            A_SEVER A_SEVER23.02.12 21:50:38
            Да, а с русского сайта не вылезает!    
            • 0
              infopol infopol23.02.12 22:18:27
              вот такие по убегали из страны,а теперь грязью поливают.А потом как станут ненужными будут назад проситься.
        • 0
          Нет аватара termometrix23.02.12 22:28:35
          "Вам их негде строить" Почему ? Совместимые ЯЭУ есть ,сухие доки ,монтажное оборудование тоже есть. Все необходмиое для строительства Отредактировано: termometrix~22:36 23.02.2012
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI23.02.12 22:43:41
            Стапеля нужной длины нет. А с Украиной вы уже не договоритесь.
            • 0
              Нет аватара termometrix23.02.12 23:32:06
              "А с Украиной вы уже не договоритесь" - возможно,если вы ведете переговоры    Я тоже почитатель этого самолета. Отредактировано: termometrix~02:02 24.02.2012
            • 0
              Сильно расстрою представителя запада незалэжной, но новые верфи строятся не просто так.
            • 0
              Нет аватара Aleks25.02.12 15:23:34
              А о чем договариваться? Верфей (как и персонала умеющего строить) по факту давно не существует.
        • 0
          Так вы, неуважаемый зелёный недруг, ещё и не из России?
      • 0
        Нет аватара termometrix23.02.12 22:27:36
        "И атомные авианосцы тоже нужны." Наконец соглашусь +1 Отредактировано: termometrix~20:08 26.02.2012
        • 0
          infopol infopol23.02.12 23:09:39
          На Черном море 100% нужен.да и вообще пролив Босфор должен быть нашим.Старое название Черного моря - Русское.И Царьград был нашим.Да и грузинам надо кулак под нос показать.Украине тоже.
          • 0
            Hasky Hasky24.02.12 01:41:11
            ... зачем? в 2008-м хватило одной "Москвы". Военные аэродромы рядом - истребители, штурмовики, стратеги. Полагаю даже крейсеру типа ПВ на Черном море делать нечего. Не тот масштаб. Чтобы было? по мне лучше дивизион АПЛ-охотников, или универсалов. А для эскорта транспортов и десантных судов, в случае наземки - фрегаты (хотя мне больше нравится слово "эсминец"). Сугубо субъективно))
            • 0
              A_SEVER A_SEVER24.02.12 01:51:34
              В общем и целом - согласен. Но на ЧФ и БФ фрегатов вполне хватит, а эсминцы лучше в экскорт на СФ и Тоф!
              • 0
                Hasky Hasky24.02.12 03:17:55
                ...ммм...в чем различие фрегата и эсминца? водоизмещение? состав и количество вооружения? чесн гря не знаю. Поясни))
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER25.02.12 15:47:41
                  Ну ты всё правильно понимаешь - разное водоизмещение, соответственно, разный состав вооружения. Да и боекомплект у эсминца поболее будет.
            • 0
              infopol infopol24.02.12 10:24:51
              Так есть Средиземное море разве это не зона Российских Интересов?
              • 0
                Hasky Hasky24.02.12 12:09:24
                ...предлагаешь в войнушку поиграть?    Что лучше, скажем так "материковая" авиация, или корабельная? При прочих равных таки материковая. Обрати внимание, во всех войнушках пиндосов в Средиземноморье, подавляющее количество боевых вылетов на удар, разведку, производила именно "материковая" с аэродромов в Италии, Англии. Из авианосного запомнился эпизод от 1986-го года, когда ливийцы въ%бали пару постановщиков помех и с четверку палубных штурмов, после чего пиндосы развернули АУГ и свалили нах... Ударную роль в последней, ливийской войне, сыграли отнюдь не АУГ. А корабли УРО, с которых производились пуски КР. Потому полагаю, что нужны носители УРО, транспортные и десантные суда. Конечно же субъективное мнение))
          • 0
            Нет аватара KotoPes24.02.12 11:20:38
            Есть загвоздка. Существует соглашение о безъядерном статусе Черного моря. Эксплуотация судов с ЯЭУ там запрещена. А делать дополнительно дизельный проект не рентабильно.Тем более он там будет не выездным, в случае чего он не сможет выйти из черного моря. А для эффетивно удерживать пролив Босфор и Дорданелы можно будет если иметь хотябы 500-600 км удаленность границы от черного моря, это вся Болгария, Турция и чутог Греции    
          • 0
            Вот как раз на Чёрном море Авианосец на фиг не нужен    .
            • 0
              infopol infopol24.02.12 21:54:27
              Наличие авианосца на ЧФ не означает,что он должен курсировать по Черноморско-Средизимноморскому бассейну...есть Атлантика,Индийский океан.
              • 0
                Только как вы себе это представляете, когда выходы из Чёрного моря безраздельно контролирует Турция, обладающая, согласно Конвенции Монтрё, правом блокировать проход любых военных судов по своему усмотрению? Из за этого, в один прекрасный момент, наша АУГ в два счёта оказывается заперта в Черноморской луже, в следствие чего теряет всякую военную ценность.