И иностранные ТНК задавали высокие стандарты качества продукции

Вот тут очень на тоненького.

Я бы сказал что качество, например, Нестле, который захватил наш рынок кондитерки близко к… дерьму. Во всяком случае качество продукции до прихода Нестле было выше в разы. И тут можно продолжать очень долго.

Притащили они новые технологии — вот за это спасибо. Можно, например, как угодно относиться к картофелю фри, но без голландцев у нас технологии его массового производства просто не было. А сегодня мы себя им обеспечиваем (25 лет для всего фастфуда импортировали из ЕС) И тут тоже можно перечислять очень долго.

Но вот ушли голландцы, технология есть, а производит оборудование некому. А картошка нужна, мы могли бы не только себя её обеспечивать, но и весь СНГ, а потом и шире, ибо у нас сама картошка (сырьё) очень высокого качества и таже самая Европа покупала бы эту фри. И что в этой ситуации делать? — пиратить оборудование, вот что! Вас же не выгоняли, нет! Вы сами ушли и бросили новенькое производство. Ну так не обижайтесь теперь.

***

Вывода три:

1) Закрываться от всего мира ни в коем случае нельзя. Просто глупо и нецелесообразно пытаться делать у себя всё самим и развивать все технологии.

2) Надо думать о развитии ключевых технологий. Всё равно какой механизм использовать, сталинский или американский или японский или корейский или китайский — главное что бы он был. И сейчас надо из кожи вон вылезти, но не проспать технологическую революцию, тот кто впрыгнет в первый вагон, тот и будет на коне.

3) Здоровый (то есть осторожный) протекционизм нужен везде где это не вредит п. 1.