Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru.
Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
А если пять штук импортных — это как раз сложные роботы? Тогда как? Пятьдесят или нет? По значимости?
А если наоборот?
А если наоборот, то это хорошо. Но это не про данный ролик. Может на каком-то другом заводе и наоборот. Но не на этом.
Там сказано, что 65% погрузчика локализовано. Мне всегда было интересно, как это считают? То есть просто берут все детали, сколько их есть, и высчитывают процент от общего количества? Мне думается, что у разных составляющих должен быть разный вес. То есть чтобы сто болтов с гайками не были эквивалентны одному гидронасосу. И чтобы не было так, что в машине большинство деталей наших, но деталей самых простых. А по общему проценту получается, что машина на 70% локализована.
Конечно процессы локализации формализованы. Станина — столько %, шпиндель — столько, ЧПУ — столько.
Есть определённый алгоритм подсчёта, который оценивает уровень локализации. И нет там «простого нашего» и «сложного импортного». Он действует в обе стороны.
вы зря ломаете себе голову, а как же высчитывать процент локализации? за вас уже все придумал Минпромторг, на что есть соответствующие методики, инструкции и подзаконные акты… естественно, как и все в реальной жизни, объяснить в двух словах не получится, это только в детстве есть две градации плохой/хороший, или добро/зло… в реальной жизни, как в курсе большинство зрелых людей все не так однозначно… то что у завода задерживаются ранее заказанное оборудование не значит что такое или похожее оборудование завод не сможет купить в другом месте за границей или даже в России, просто санкции не столько закрыли нам возможности, сколько оборвали уже заключенные договора, что повлекло за собой потерю времени на исправление этой ситуации… из всего вами ранее написанного, я согласен с тем, что приватизация это был обман народа, надо было не делить на ваучеры, а все существующие на тот момент предприятия перевести в собственность государства, а некритичные так вообще продать за нал предпринимателям, а деньги в бюджет… но нет, они навесили людям лапши с ваучерами, а советский народ, будем откровенны, в деле предпринимательства был полный ноль, так как людей от этого отучали несколько поколений… но ваши отрицательные оценки предпринимательства в принципе как явления крайне ошибочно, потому что какими бы принципами не руководствовался капиталист, все его телодвижения выливаются в «движуху» экономики, зарплаты людей, налоги государству, да даже тоже меценатство… да, он обогащается сам, но это не значит, что он грабит при этом других, для этого и существует госрегулирование чтобы «карась не зевал»… но благодаря предпринимательству может быть закрыто масса мелких или крупных ниш в экономике, в потреблении людей, до которых государство просто не должно и не будет и не может планировать… к тому же предприниматель как правило рискует своими капиталами, ну или заемными, но опять же, отвечает за них сам, лично, а не как в СССР — все вокруг народное, значит ничье…
Комментарии 0