стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
30
WindWarrior 01 апреля 2012, 05:02 6 Блог пользователя WindWarrior

Су-34 в Липецке

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 Появившаяся на russianplanes.net свежая фотосессия находящегося в в Липецком 4-м Государственном центре подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний нового фронтового бомбардировщика Су-34 с бортовым номером "10 красный" (серийный номер 02-10) - одной из последних машин постройки 2011 года. Самолет приписан к 7000-й авиабазе на аэродроме Балтимор (Воронеж), куда прибыл 22 декабря, но с января 2012 года вместе с другими балтиморскими Су-34 находится в Липецке. Снимки сделаны 29 марта 2012 года.

 

читать полностью
Источник: http://bmpd.livejournal.com/190389.html

ВВС, Су-34, Липецк, Липецкий авиацентр, Воронеж
все комментарии
  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    01.04.1209:31:59
    Хм. А что не нормального? База не секретная вроде. Все знают, что там аэродром и самолеты. Репортажи постоянно и фото, и телевизионные из военных частей и аэродромов показывают. И само МинОбороны зовет бывает: приходите, снимайте, спрашивайте. Это же не фотографии чертежей    
    Отредактировано: Борис Ташлыков~22:00 04.04.12
    #98878 ↑
    • 0
      Нет аватара WindWarrior
      01.04.1209:41:24
      Подписи к фотографиям прозрачно намекают,что они сделаны самими лётчиками.
      #98881 ↑
    • 0
      Bdd Bdd
      01.04.1212:24:38
      а вдруг в кадр секретный болт какой-нибудь попадет?    хотя у нас всегда получается что враги уже всё знают, а мы еще прячем как-бы -вернее в советское время так было, сейчас не знаю
      #98903 ↑
      • 0
        Нет аватара Linija
        01.04.1212:47:09
        Это врагам так хотелось бы,а на самом деле...
        #98909 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
            01.04.1215:36:59
            Ну наконец-то ник перечёркнут.
            #98969 ↑
            • 0
              Kirsan Kirsan
              01.04.1218:28:00
              И что это поменяет ?
              #99019 ↑
              • 0
                Нет аватара Linija
                01.04.1218:53:30
                От перемены ников,болотная сущность не меняется.
                #99037 ↑
              • 0
                Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                03.04.1211:28:29
                Ну твою гнилую сущность точно не поменяет, однако мелочь, а приятно. Давай ещё пару клонов создай, на любом ресурсе нужны свои клоуны, а то Миг 42 куда-то пропал, заменишь его.
                #100044 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              Kirsan Kirsan
              01.04.1218:27:37
              Слушай твою бы фантазию да в мирное русло !
              #99018 ↑
              • 0
                Нет аватара Linija
                01.04.1218:59:03
                Как секретами торговать только твоей фантазии и хватает.
                #99041 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            03.04.1218:42:40
            Откуда инфа? Сам торговал?
            #100428 ↑
            • 0
              Kirsan Kirsan
              03.04.1223:10:41
              Честно ? В документальном фильме о предателях и вооружении. Типа Ударной силы. Там речь шла о ракетах-торпедах.
              #100669 ↑
      • 0
        misha12 misha12
        01.04.1215:07:45
        хотя у нас всегда получается
        Предоставьте конкретные примеры.
        #98962 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          01.04.1218:13:19
          Например,о существовании МиГ-29 я узнал на первом курсе МАИ,в 85м году,и это при том,что вырос в городе,где эти истребители производили. Про подписку о неразглашении и говорить нечего. В это же время на Западе эта машину уже лет 5 хорошо знали все,кто читал профильные издания.
          #99008 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro21
            01.04.1222:46:22
            Да, посекретничать в СССР любили. А вот "профильные издания" - это что? Сводки ЦРУ? Приведите пожалуйста какую нибудь западную публикацию о МиГ-29, датированную 80-81 годами.
            #99176 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              03.04.1218:51:20
              Когда учился в училище, за написанное в несекретных тетрадях название МиГ-31 могли полюбить крепко и навсегда (только изд.01), а на занятиях по немецкому в журнале Flieger Revu(ГДР) мы в переводных текстах видели его в тех разрезах каких до полетов не увидели. Вот пример, правда про МиГ-29, но для нас это тогда тоже был нонсенс:

               © img216.imageshack.us

              Отредактировано: Russia_Touristo~18:57 03.04.12
              #100436 ↑
              • 0
                Нет аватара totoro21
                03.04.1219:12:38
                Так порядок то должен быть. Если за секретностью не следить, но наряду с незначительными деталями которые уже известны противнику, могут "утечь" за рубеж и какие то ценные подробности. Так что правильно, что все запрещают. Нас на военке тоже дрючили, хотя как минимум половина данных которым нас обучали была в свободном доступе. А журнальчик - 90-го года, в 90-м на западе конечно знали про МиГ-29 все кому не лень, ведь еще в 88-м он был открыто показан на авиасалоне в Фарнборо. А MiG-42 писал, что на западе знали еще за 5 лет до 85-го. То есть где то в 80-м. Это уже явное вранье. Разведки что-то знали скорее всего, а обычные люди - не поверю.
                #100464 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  04.04.1207:56:21
                  Секретность и шизофрения не одно и тоже. Хотя то, что происходило в 90-е шизофрения не меньшая... Я кстати сильно не люблю шизофренические размышления канадского патриота по имени МИГ-42, но тут он похоже правду говорит.
                  Отредактировано: Russia_Touristo~07:57 04.04.12
                  #100844 ↑
                  • 0
                    Нет аватара totoro21
                    04.04.1209:12:31
                    Правду, о том, что в СССР засекречивали все что можно от своих же - согласен. Правду, о том, что западные обыватели знали о МиГ-29 в 80-м - не верю. Ниже WindWarrior привет публикацию 85-го года. Даже если это ранний проект 29-го, на конечный продукт (который в 85-м уже вовсю в войска поступал) он ни сколько не похож.
                    #100873 ↑
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      04.04.1209:23:18
                      А вы видели например первые проекции Су-27? Вот например

                       © lib.rus.ec

                      Поверьте мне, что я видел в Раменском более смешные... И еще раз Вам говорю, в 80-м врядли, а в 80-Е может быть...

                      Отредактировано: Russia_Touristo~09:24 04.04.12
                      #100877 ↑
          • 0
            Нет аватара WindWarrior
            02.04.1203:11:41
            Вот как представляли МиГ-29 на Западе в 1985 году:

             © i1228.photobucket.com

            Bill Gunston. Modern Soviet Aircraft. Military Aviation Library

            #99268 ↑
            • 0
              Hasky Hasky
              02.04.1215:13:20
              ...очень похож на Су-15
              #99482 ↑
              • 0
                Нет аватара totoro21
                03.04.1219:14:38
                По мне - больше на F-15.
                #100468 ↑
                • 0
                  Нет аватара WindWarrior
                  04.04.1206:48:04
                  Это и есть МиГ-29,но на стадии проектирования примерно в 1972 году, когда он ещё выглядел гибридом МиГ-23 и МиГ-25. Сходство с F-15 неудивительно,так как американцы свой истребитель проектировали под сильным влиянием МиГ-25,фотографии которого были получены ими после Тушинского парада 1967 года.
                  #100842 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,