стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
47
yanzz 19 апреля 2012, 22:43

Объем строительства жилья в России показывает отличные результаты

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Объемы строительства жилья в России в 2012 году могут быть рекордными, заявил в четверг министр регионального развития РФ Виктор Басаргин на 9-ом съезде Российского союза строителей (РСС).

Как напомнил Басаргин, по итогам первого квартала этого года, в РФ было сдано почти 10 миллионов квадратных метров жилья, что примерно на 6% больше, чем в январе - марте 2011 года.

"Ни разу еще мы не начинали год так удачно. Если сохранить динамику, то мы выйдем на рекордный показатель по итогам года", - сказал он.

Министр также напомнил, что в 2011 году строители вышли на максимальный с 1990 года показатель числа построенных квартир - 788 тысяч.

Согласно данным Росстата, в РФ самым высоким, начиная с 1990 года (тогда в России было возведено почти 61,695 миллиона квадратных метров жилья) был показатель ввода в эксплуатацию жилых помещений в 2008 году - 64,058 миллиона "квадратов". Наименьшие объемы строительства жилья в стране были зафиксированы в 2000 году - 30,296 миллиона квадратных метров.

В 2011 году в России было сдано 62,265 миллиона квадратных метров жилой недвижимости, что на 7,9% больше, чем в 2010 году.

В 2011 году введено в эксплуатацию 788,2 тыс. квартир общей площадью 62,3 млн.кв.метров, что составило 106,6% к соответствующему периоду предыдущего года (в 2010 году было введено 58,4 млн.кв.метров жилья, 97,6% к 2009 году).

 

В 2011г. индивидуальными застройщиками введено 201,2 тыс. жилых домов общей площадью 26,7 млн.кв.метров, что составило 104,6% к 2010 году

 http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/21.htm

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 0
    Akimich Akimich
    20.04.1203:51:43
    За 90 год это в РСФСР? Тогда, получается, на позднесоветский уровень вышли?!
    • 0
      Нет аватара ak262
      24.04.1212:12:43
      Близко к тому, советский пик - 73 млн. по РСФСР. Но это по площали, по числу квартир - примерно вполовину. Квартиры сейчас строят несколько бОльшей площади и с бОльшим соотношением нежилой площади к жилой.
  • 0
    havok havok
    20.04.1206:21:26
    У нас, в Новосибирске всего за несколько лет огромный жилмассив "Плющихинский" отстроили. Это только один из жилмассивов города. Вообще не понимаю. Население города не увеличивается. А новые дома всё строят и строят. И во все селятся люди. И ещё не хватает. Как же жили до этого?
    • 0
      Akimich Akimich
      20.04.1210:54:08
      Как это - не увеличивается? А полтора миллиона в этом году перешагнули! Ну и благосостояние растет. Я доче в прошлом году купил на Сибиряков-Гвардейцев 82, теперь себе новое, побольше подбираю, глаза разбегаются от предложений в новостройках.
      • 0
        Нет аватара wea94
        20.04.1217:54:41
        Кем надо работать, чтобы квартиры покупать?
        • 0
          Akimich Akimich
          20.04.1218:08:03
          инженер-энергетик, зам главного энергетика. Сейчас работаю по контракту в Монголии. Вакансий море за большие деньги, народ не хочет ехать. То же на Севера. В Новосибирске друг зам гл энергетика на одном из заводов - предприятие помогло с ипотекой под 4%. И так далее, и т.п. НАПО им Чкалова программу для рабочих развернуло, под те же 4% Ищите и обрящете.
        • 0
          Нет аватара mega
          21.04.1217:57:14
          В семье пятеро взрослых, все работаем. Не гнушаемся и подхалтурить-вторую работку взять. Профессии у всех разные, но олигархов среди нас нет. Детей ориентировали не на манагеров, а на врачей-инженеров учиться. Дети со старших классов начиная летом по месячишку-полтора работали. Стартовая позиция-трешка 70 м от советской власти. Сегодня у нас и у детей отдельные квартиры в новых домах. Самым трудным был первый шаг...ипотеки тогда не было, только рассрочка до окончания строительства. На наше счастье сроки сдачи дома трижды откладывали. Отдышавшись от первого приключения, продали старую трешку и сразу вложились в новое строительство. И построились... Чуть не забыла-отдыхать в теплых странах начали недавно. Пока строились-на даче отдыхали. Ну, и не покупали шуб-дорогих новых машинок-прочих необязательных символов достатка.
          Отредактировано: mega~18:01 21.04.12
  • 0
    rvk rvk
    20.04.1207:30:52
    На фото Киев
    • 0
      yanzz yanzz
      20.04.1210:51:25
      По ссылке на фото, все с доменом - ru, но фото заменю, дабы не смущать. Пусть будет Москва и ее новостройки.
      Отредактировано: yanzz~10:55 20.04.12
    • 0
      Akimich Akimich
      20.04.1211:00:15
      Почему? Сейчас, видимо, какой-то типовой проект. В Новосибирске такие же стоят http://www.ptk-...x&id=2&Itemid=4 (в галлерее фото)
      • 0
        rvk rvk
        20.04.1211:02:11
        в ЖЖ написали что это Киев, мол известный у них долгострой.
        • 0
          yanzz yanzz
          20.04.1211:13:19
          А ссылка есть на долгострой и что именно это не в России? Тем более какелы ездят в Москву переписывать опыт строительства.
          • 0
            rvk rvk
            20.04.1211:16:29
            ссылки нет. Просто в комментах указали. Новая фотка тоже ничего    
            • 0
              yanzz yanzz
              20.04.1211:49:49
              фотка и мне по нраву   
  • 0
    Нет аватара tdm
    20.04.1209:21:18
    http://gks.ru/w...prise/building/ http://www.gks....it/stroi131.xls ИЖС выросло с 6 млн м2 в 1990 до 26.8 м2 в 2011 году. А привычное "городское" строительство (т.е. общее за вычетом ИЖС) - 55.7 м2 в 1990 до 35.5 м2 в 2011. Т.е. на 37% меньше ещё советского пика.
    Отредактировано: tdm~09:22 20.04.12
    • 0
      Нет аватара mega
      20.04.1210:37:07
      До чего люблю критиков сайта-сразу и процентовочку подбивают... Вы полагаете-при советской власти ИЖС не существовало. А это не так. В 1990 году гос. предприятия в РСФСР построили только 47,5 млн м2 жилья. Остальное построило население за свой счет. А всего в РСФСР в 1990 году было построено 61,7 млн м2 жилья. Сравниваем: 2011 год - 62,3 млн м2. ИЖС означает строительство дома на одну семью. Лично я - за увеличение доли ИЖС в общем объеме строительства. Нечего на этажерках тесниться, страна просторная.
      Отредактировано: mega~10:39 20.04.12
      • 0
        Нет аватара tdm
        20.04.1211:01:42
        До чего люблю лжепатриотов-охранителей - сразу во врагов записывают... Видимо, умению быстро искать информацию на gks.ru учат исключительно в Госдепе. А уж критически осмысливать любые данные - только в ЦРУ. "Вы полагаете-при советской власти ИЖС не существовало." WTF??? Я привёл ссылку данные. Из которого следует, что существовало. Единственно что для меня не ясно - это куда записывалось в советское время кооперативное строительство. Хотя вот, нашёл: http://www.gks....e/Stg/05-01.htm Не очень много, и не входит в ИЖС по первой сслыке. А то что ИЖС это хорошо, никто не спорит. Только я боюсь, что это значительную часть строят зажравшиеся горожане в дополнение к своим городским квартирам, т.е. вопрос в реальной динамике строительства жилья для массового рынка
        • 0
          Нет аватара mega
          20.04.1211:09:07
          Дома, построенные зажравшимися горожанами в садоводствах для сезонного проживания, по разряду ИЖС не проходят. Если семья может себе позволить и квартиру, и дом ИЖС-флаг ей в руки и налог на имущество соответственный.
          • 0
            Нет аватара tdm
            20.04.1211:25:19
            Дома, построенные зажравшимися горожанами в садоводствах для сезонного проживания, по разряду ИЖС не проходят. Да, и что? А если в деревне построен\перестроен нормальный дом, что сейчас модно? Если семья может себе позволить и квартиру, и дом ИЖС-флаг ей в руки и налог на имущество соответственный. И я про тоже. Надо отделять мух (довольно многочисленных) от котлет
            Отредактировано: tdm~11:25 20.04.12
            • 0
              Нет аватара mega
              20.04.1211:36:53
              Деревня-это место постоянного проживания. Там регистрация возможна, даже если у вас халупа, а также должны быть почта, медобслуживание, школа, магазин-власти обязаны всем этим обеспечить. Садоводство-это место отдыха. И сезонного проживания. Будь у тебя хоть дворец, в садоводстве не пропишут. И школу для детей не построят.
              Отредактировано: mega~12:04 20.04.12
              • 0
                Нет аватара Houker
                20.04.1219:51:30
                Вы будете смеяться, но сейчас можно прописаться и на даче...
    • 0
      yanzz yanzz
      20.04.1211:10:17
      Интересные ссылки на Росстат, одна дает на общую страницу строительства на Россстате, вторая требует что то скачать, где ссылка на выши якобы цифры???????? А ссалку на мои цифра Росстата я уже тут давал, ссылка цифры подтверждает, так что зря лукавите. http://www.gks..../Stg/d03/21.htm В 2011 году введено в эксплуатацию 788,2 тыс. квартир общей площадью 62,3 млн.кв.метров, что составило 106,6% к соответствующему периоду предыдущего года (в 2010 году было введено 58,4 млн.кв.метров жилья, 97,6% к 2009 году). В 2011г. индивидуальными застройщиками введено 201,2 тыс. жилых домов общей площадью 26,7 млн.кв.метров, что составило 104,6% к 2010 году
      • 0
        Нет аватара tdm
        20.04.1211:34:09
        Вторая ссылка - эксель с этими цифрами (первая ссылка - на раздел сайта Росстата, где это всё лежит). Большие массивы данных Росстат именно так предпочитает выкладывать, что удобно. Я не понял, в чём я "лукавлю". Приведённые вами цифры корректны и совпадают с данными мной ссылками. Источник у них один. Темпы роста никто не оспаривает.
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара tdm
            20.04.1212:15:25
            Спасибо, больше вопрос не имею, как говорится. Сделал скриншот с фразой Вторая ссылка не excel, а какой то файл типа XLS , пригодится когда-нибудь для демотиваторов в стиле "Реформа Фурсенко удалась".
            • 0
              yanzz yanzz
              20.04.1212:20:29
              А какие вопросы? Если ты не понимаешь шуток, то оччччччень серьезный ты мужЫк    Видно из Челябинска?
  • 0
    Нет аватара guest
    20.04.1210:19:07
    Предположим, средняя обеспеченность жильем - 22,4 (http://demoscope.ru/weekly/2011/0449/barom01.php). Предположим, средний срок службы зданий - 50 лет. (у сталинок больше, у хрущевок меньше). Население - 143 млн. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) Отсюда получаем, что средний износ жилья в год = (143 млн * 22.4)/50 = 64 064 000квм Замечу, что большая часть этих 22.4квм была построена еще при Советском Союзе, из чего следует, что выбывание жилья может быть даже больше этих простейших расчетов. Из которых видно, что мы еще НЕ НАЧИНАЛИ решать жилищную проблему. Если под решением жилищной проблемы, подразумевается, например, 30 квм на человека (что меньше западной Европы, но приблизительно равняется Восточной), то нам надо вводить по 200млн квм в течении 8 лет. Или 130 в течении 16 лет. Или 95 в течении 32 лет. Замечу, что в Китае сейчас 28, хотя в 80м было 7.5. Учитывая, что мы сравниваем характеристику не в абсолютном значении, а на душу населения - это допустимое сравнение. В данной области в нашей стране былинный отказ. А вы пишете "отличные результаты".
    • 0
      Нет аватара mega
      20.04.1210:43:38
      И не надо никаких выкладок-все давно посчитано. В год надо вводить не менее 1 м2 жилья на каждого жителя. А результаты прошлого года приходится сравнивать, увы, не с рекордным 90 годом, а с провальным 2000, когда жилья ввели всего 30 млн м2. За 11 лет наша стройиндустрия выросла вдвое. Еще лет ...5-7 - и мы будем строить в год по метру жилья на нос.
      • 0
        Нет аватара guest
        20.04.1210:57:17
        Ну я согласен. Пусть будет 1 квм в год. Пусть при этом не изнашивается жилье. Нам надо вырасти с 62 до 143
        Еще лет ...5-7 - и мы будем строить в год по метру жилья на нос.
        http://www.wolf...+%28143%2F62%29 при сохранении "рекордного" роста 6% мы выходим на эту величину через 14.34 лет. Это без учето выбывающего жилья. С учетом - около 18 лет. Замечу, столько времени пройдет ДО НАЧАЛА решения жилищной проблемы. Решена она будет еще лет через 10. Короче, мне сейчас 28, жилищная проблема решится, когда мне будет 55-60.
        • 0
          Нет аватара guest
          20.04.1211:09:10
          С учетом выбывающего 20: http://www.wolf...+%28207%2F62%29
        • 0
          Нет аватара mega
          20.04.1211:11:12
          Вы предполагаете, что условия задачки будут неизменными. Кто Вам поведал, что рост останется 6 процентов в год - а может, будет рост в 10 процентов?
          • 0
            Нет аватара guest
            20.04.1211:18:21
            Я продолжаю рост за предыдущие 3 срока Путина: http://www.wolf...6+%2862%2F30%29 Может, конечно, будет 10. А может -10. Если это вопрос веры - "я верю, что мы решим проблему через 5-7 лет" (рост 20% в год) - это одно дело. В качестве объекта веры имеете право иметь сколь угодно необоснованную позицию. Если вы хотите, чтобы эта позиция была убедительна для других - нужны обоснования, расчеты. Из чего вы заключили, что рост ввода ускорится? Какие для этого имеются основания? Бюрократические барьеры и поборы - основной тормоз ввода жилья - до сей поры даже и не начинали искореняться.
        • 0
          Нет аватара mega
          20.04.1211:14:05
          Если Вам 28, Вы кузнец своего счастья. Можете построиться...не дожидаясь старости.   
          • 0
            Нет аватара guest
            20.04.1211:26:00
            Я говорю не о себе, для меня алгоритм дальнейших действий по решению всех российских проблем предельно очевиден. Я говорю о том, какова реальная ситуация в стране. Выдавание "почти покрытия выбывания" за "отличные результаты" - это наглая ложь. И очевидная ложь. Больше всего авторы таких статей боятся человека с калькулятором. Классическое "А вам, товарищ, надо поменьше шляться, и побольше газет читать".
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара guest
                20.04.1212:35:30
                Повторяю, не надо валить в одну кучу 90-е и 2000-е.
                Да, я именно этим и занимался.
                Например, сегодня построить приличный индивидуальный дом из газобетона /коробку/ можно за 2-3 недели, и денег потребуется не так уж много.
                Наверное не все так замечательно, если все до сих пор не переехали в такие дома?
                Мужики говорят-можно в миллион рублей уложиться.
                Мужики не говорят - туалет во дворе будет, или с коммуникациями миллион? Или требование ватерклозетов - тлетворное влияние загнивающего запада?
                Даже сравнивать нельзя с тем, как мы строились на даче в позднесоветское время.
                Дача это не жилье.
                • 0
                  Нет аватара mega
                  20.04.1212:45:18
                  Такой же дом, как на даче, можно и в деревне построить. Я вот жалею, что много лет назад с дачей связалась-но тогда ИЖС было недоступно. А туалет-дело вкуса, в продаже полно локальных канализационных систем, начиная от примитивной бочки и заканчивая локальными очистными, и мы такую штуку уже 2 года назад на даче поставили. Я и не говорю, что все замечательно. Но вижу своими глазами положительные сдвиги. На той же даче.Строятся весьма небогатые люди-если цель себе ставят.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    20.04.1212:59:30
                    Я не спорю. Дачу можно построить. Вообще, можно и без миллиона. Вопрос, сколько времени ты готов на нее потратить. Сейчас много магазинов типа ОБИ, где настоящий рай для любителей что то сделать своими руками. А еще можно землянку вырыть. Еще дешевле получится. Я, в общем, не заинтересован в обсуждении жилья типа "дача", хотя бы потому, что жильем его не считаю. Как и все россияне, которые не переехали туда из квартир. Может быть дачи у нас строить легко и приятно. Не знаю, не интересовался. Купить квартиру - сложнее, чем в ЛЮБОЙ развитой стране мира. Путин и сам озвучивал цифры на отчете перед парламентом - 178е место из 180 по простоте строительства жилья. Почти на последнем месте среди ВСЕХ стран мира. Вообще, я не переношу эту ситуацию на все, что Путин делал. Во многих областях у нас все, если и не хорошо, то уж точно удовлетворительно. Но вот с жильем у нас полный пдц. Объективно. Самый большой провал правительства.
                    • 0
                      Нет аватара mega
                      20.04.1213:21:42
                      Жилье типа "дача" сегодня зачастую ничем не отличается от ИЖС. Надеюсь, и статус его изменится в скором будущем. Строиться своими руками везде трудозатратно. Можно заработать денег и нанять профессионалов. И не ждать милостей от правительства. Не могу согласиться с утверждением, что в сегодняшнем положении дел с жильем нынешние руководители страны виноваты. Они всего лишь разгребают завалы прошлых десятилетий. Заметьте -даже при советах мы не строили по метру в год на жителя. И проблемы нарастали...
                      • 0
                        Нет аватара riedle
                        20.04.1216:29:40
                        Абсолютно согласен. В садовых товарищества (СНТ) и дачах давно уже пора разрешить прописку. Я сам там живу, пока сезонно, но планирую перебраться туда, когда электричество дадут - насовсем...     Вот так ..
                • 0
                  yanzz yanzz
                  20.04.1212:54:48
                  Я в этом году почти построил дачу по Калужке. Строил сам с сыновьями, хотя старшему только 12 лет, делал из газобетона, мебель делал сам, стол на кухню, кровати, подсобляли пару таджиков, домик конечно не рублевка, но 190кв, вполне хватает. Первый этаж кухня-студия и большая гостиная, второй этаж три спальни, все покупал подешевле, ездил на машине по рынкам, часть покупал прямо с заводов и предприятий по дешовке, многое делал сам, потратил примерно 2 млн. руб., причем если бы второй раз строил потратил бы на треть меньше, сейчас есть опыт. В общем скажу по опыту, в Москве просто зажрались, работать не хотят, а хотят только срать на власть, если человек не умеет заработать, построить, сделать что то сам, заступится за слабого, помочь бедному, создать что то положительное, то Путин его не переделает. Это обычный лодырь, который будет люмпеном при любом режиме, что при Союзе, что в США, что в ЕС и т.д.
                  • 0
                    Нет аватара mega
                    20.04.1213:15:21
                    +1. Зажрались московские. Мы построились на даче давно, теперь наблюдаем за соседями. Газобетонную коробку наш приятель поставил за 2 недели, заказал блоки /где-то 150 тыс. руб./ и нанял людей. Домик у него в 2.5 этажа, площадь каждого этажа-метров 100, плюс мансарда метров 50-60. Итого 250 м. Локальную канализацию и водопровод сделал сам, окна поставил стеклопакетные, теперь потихоньку отделывает. Занимается приятель дачей, когда у него на работе просвет. Еще сезон-и дом будет готов полностью.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    20.04.1213:32:28
                    Это обычный лодырь, который будет люмпеном при любом режиме, что при Союзе, что в США, что в ЕС и т.д.
                    Вот эта позиция "да, в этой области все плохо, но ты сам можешь добиться" очень интересна. Интересна тем, что сразу показывает уровень того, с кем ты разговариваешь. Достижения человека имеют очень большую дисперсию, основанную на множестве личных особенностей. Но математическое ожидание достижений зависит от внешних обстоятельств. И если мы суммируем результат миллионов людей, то дисперсия аннулируется, и остается только матожидание. То есть, говоря о достижении одного человека, следует понимать, что результат зависит от него самого. Говоря о сотнях миллионах людей, результат зависит от созданных правительством условий. Именно в этом состоит критика противников существующего положения в области строительства. Кстати, о рыжих курвах. Это именно та позиция, которая меня раздражает в Латыниной. Она постоянно говорит, что в США всего можно добиться, если постараться (и правда можно), а то, что средняя величина по стране в области образования падает - вина населения, которое развратилось высоким уровнем жизни, а отнюдь не рейганомики, переведшей акцент с внутреннего производства в страны с высоким ППС.
                    • 0
                      yanzz yanzz
                      20.04.1213:49:13
                      опять очередной флуд не о чем, пространные разговоры, нет ответа на вопросы, мне абсолютно плевать на юлю, как живут в ЕС я видел, так как был в нескольких странах ЕС, в США не был, но разговаривал с несколькими людьми которые там были пару-тройку лет, но вернулись, причем есть еще и статистика о США, а она разная, там далеко до идеалов, очччччччень далеко, а эти сказки которые нам рисуют либерасты, больше похожи на лапшу для лошков. Очень рад разговору, забавно что как всегда разговор перешел в банальный флуд не по теме статьи, но есть дела поважнее.
            • 0
              Нет аватара Hedin
              20.04.1212:22:46
              А что разве это не отличный результат, когда построено в 2 раза больше чем в 2000г? Кстати в 2011г. рост был на 8%, а не 6.
              • 0
                Нет аватара guest
                20.04.1212:30:41
                За 2008й еще рост посмотри. Прикольно у вас получается. Спад на кризисе - объективные причины, рост при восстановлении - заслуга Путина.
                • 0
                  Нет аватара mega
                  20.04.1212:49:41
                  Удвоение с 2000 года - медицинский факт. И цифры, близкие к показателям 1990 года, на протяжении последних 5 лет-тоже факт. Кризис - не кризис, а циферки устояли и даже пошли в рост.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    20.04.1212:52:00
                    факт, факт. и рост на 6% в среднем - это тоже факт. И не медицинский, а математический. Мои прогнозы на базе этого (реального) роста. Ваши - на базе воображаемого. А, собственно, в остальном я с вами и не спорю.
                    • 0
                      Нет аватара Hedin
                      20.04.1214:00:11
                      Ну вообще-то если отбросить 3 послекризисных года, то рост вообще будет около 9% в год в среднем. Математика.
                      Отредактировано: Hedin~14:00 20.04.12
                • 0
                  Нет аватара Hedin
                  20.04.1213:56:36
                  А у вас? То есть все 90-е годы спад был по объективным причинам, а не являлся "заслугой" тогдашнего руководства? И значит, восстановление и рост в нулевые случились бы сами собой при любом, даже таком бездарном как в 90-е руководстве?
    • 0
      yanzz yanzz
      20.04.1211:42:37
      Ориентировочно все верно, плюс-минус не существенны, но вы упускаете мне кажется несколько очень важных моментов. 1. Это провал жилищного строительства в 90-е, если приплюсовать к тем временам общероссийский за период в 1990-2012, то цифры были бы лучше, заметно лучше, это еще в плюс 150-190 млн. жилья без учета частного строительства. Сейчас Россия пожинает плоды, не забудьте про мировой экономический кризис и спад промышленности, показатели рекордного 2008 мы преодолеем только в 2012. 2. Учтите объем индивидуального строительства, который скачет рекордными темпами, с учетом упора в России на малоэтажное строительство, это мощный стимулятор роста объемов строительства. 3. Все конечно прекрасно США, ЕС и прочее, только не забывайте очень важную вещь, в США и ЕС люди живут жилье принадлежащем банку, а в России вы живете в собственном жилье, если учесть что в США ежегодно банки вышваривают на улицу несколько млн. ненадежных заемщиков по ипотеке. Видел в сети цифры, что только в 2010 году в США банки вернули себе порядка 1.4 млн домов. 4. Очень важный момент в этом это ипотека, вот цифры по ипотечному кредитованию в мире

       © ru-90.ru

      Так что объем строительства в США и ЕС, это гигантское ипотечное строительство на деньги банков, у нас этот рынок зачаточный. Так что если решить несколько вопросов, то вполне реально решить проблему строительства. 1. Коррупция и чиновничие препоны. 2. Свобода частного строительства. 3. Ипотека.

      • 0
        Нет аватара tdm
        20.04.1211:59:19
        1. Коррупция и чиновничие препоны Да вы либераст, батенька, и с таким-то рейтингом     Прошу прощения, не сдержался    
        • 0
          yanzz yanzz
          20.04.1212:14:08
          Смею вас разочаровать, я патриот и не жопоголик, либерастическая помойка их немцовых, новодворских, боровых вызывает стойкий тошнотворный рефлекс, в отличие от той пятой колонны, я если и критикую, но РОДИНУ люблю. А это саранча умеет только жрать русский хлеб на пендосские бабки и срать в сети и на болотке, при этом люто ненавидят Россию, в которой эти скоты стали людьми, очень жаль что в дурку таких сейчас не берут, шаза сейчас не повод для госпитализации, а реальный шанс вступить в партию немцова   
          Отредактировано: yanzz~12:14 20.04.12
          • 0
            Нет аватара tdm
            20.04.1212:24:07
            "А в это время поганые капиталисты и их мелкобуржуазные прихвостни скалят свои ядовитые клыки, в бессильной злобе силясь приукрасить смердящий фасад змеиного гнезда империализма" Учитесь, как раньше говорили. Я, если что, специально в своё время эту фразу выучил, уж больно витиеватая
            • 0
              yanzz yanzz
              20.04.1212:30:03
              Да ладно вы знаете о чем я, я знаю для чего вы тут. Так что скрипите кариесом, не смею мешать   
          • 0
            Нет аватара guest
            20.04.1212:43:22
            Прикольно, что под либералами подразумевается не иначе, как демшиза - Немцов, Новодворская и Боровой, от которой, в общем, та же самая Болотная чуть ли не открещивалась. Можно еще какую нибудь Хакамаду назвать сюда же. Вменяемые либералы, это всякие там Альбац и Латынина. И вот как раз с ними тут предпочитают не спорить. И именно они наиболее близки к позициям Болотной.
            • 0
              yanzz yanzz
              20.04.1212:58:53
              Альбац и ражая курва это ваш идеал, а вы тут значит для идеологических споров? А я вот ошибочно подумал что чел. ищет реальное решение, а у вас кумир США, а Россия раша, так для чего вы тут пишите?
              • 0
                Нет аватара guest
                20.04.1213:09:56
                Интересная реакция. Вообще, я лишь написал, кто является, собственно, либералом, а кто - поциэнтом психиатрической больницы. Вы сводите первое ко второму. Я говорю, что это не верно. И это действительно не верно. Альбац я даже и не слушал особо, с Латыниной мои взгляды совпадают далеко не полностью.
                А я вот ошибочно подумал что чел. ищет реальное решение, а у вас кумир США
                Во-первых, разве одно противоречит другому? Во-вторых, современные США ТОЧНО не мой кумир. Скорее Китай. США если мне и нравились, то в те времена, когда они были страной труда. Ну, и когда вот эти все идеалы живы были ""Keep, ancient lands, your storied pomp!" cries she. With silent lips.". Сейчас уже не то, и в самих США storied pomp куда больше, чем во всей Европе совокупно.
                а Россия раша, так для чего вы тут пишите?
                Я не вполне понял вот это выражение. А Россия раша и что же я пишу? То есть, что же я пишу, если Россию ненавижу? Я, в общем, ненавижу тех, кто к ней присосался. Если говорить о Высоцком и Космодемьянской - то тут никакой ненависти и в помине.
                • 0
                  yanzz yanzz
                  20.04.1213:29:24
                  Если вы считаете людей генетически ненавидящих Россию, типа рыжей юли, экспертом, то о чем можно разговаривать? Или вы реально предполагает что в основе всего борьба с коррупцией и свобода выборов? НЕТ уважаемый, все намного сложнее, это тип людей, которые при любом режиме будут в оппозиции, пока не получат власть в свои руки, а так как этому никогда не бывать, они будут мутить ситуацию в России, восхвалять США в котором у них дома, счета, дети. И всячески дистабилизировать ситуацию в России. Все это из ментальности, в основе страх перед любым подемом национального самосознания в России, посмотрите на их национальности, второе это желание контролировать власть и экономику в России, а это не происходит, что конечно же вызывает дикую злобу в связи с национальными чертами этих людей. Как пример приведу пару моментов. Есть знакомый еврей, он состоит в Яблоке, чудаку больше 40, неопрятно одетый, несвязно разговаривающий, этакий Перельман ходячий, в школе его вечно обижали, девочки не любили, так к чему это я? а к тому что он ходит на все митинги оппозиции, в реале он трусливый и застенчивый чел. в виртуале знаю как он пишет на нескольких форумах, конечно кличка в капсе, кликан жесткий типа Меркава, мне смешно, я его как то спрашиваю почему в исраель не уезжает, он мне ответил - а что там делать, еврей еврея не обманет, да и довольно бедно. Уезжал на пару лет и опять приехал, абсолютно дегардировавший чел. как личность, но воспринимает себя воином Сиона, вот примерно так это и выглядит, а не борьба за великую Россию, при этом есть жыды а есть евреи, есть немцов есть Рошаль, есть Новодворская есть Винер. Рыжая именно из первого числа, получать деньги от США на развал России, ратовать за легализацию проституции, легких нароктиков, гей парады, и выступать против православия, патриотичского воспитания и скрипеть кариесом от успехов России. Вот именно такие лезут на трибуны порулить гоями, которые как стадо овец или баранов е...аных в рот, как сказал Леша Анальный.
                  • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    20.04.1213:48:58
                    Если вы считаете людей генетически ненавидящих Россию, типа рыжей юли, экспертом, то о чем можно разговаривать?
                    Она журналист, и не является экспертом в обсуждаемых темах.
                    Или вы реально предполагает что в основе всего борьба с коррупцией и свобода выборов?
                    Я полагаю, что в основе всего ответственность. НЕ воображаемая "ответственность перед совестью". А материальная ответственность. На данный момент мне известны две системы исполнения такой ответственности - конкуренция(то есть, наказание с помощью закона сохранения энергии. Действуешь плохо - проигрываешь - тебе не хватает места под солнцем) и наказания от лица независимого судьи (делаешь что-то плохое - тебя расстреливают). При чем, первую считаю предпочтительной по той причине, что мне не известны стабильные способы создания независимых судей.
                    НЕТ уважаемый, все намного сложнее, это тип людей, которые при любом режиме будут в оппозиции, пока не получат власть в свои руки, а так как этому никогда не бывать, они будут мутить ситуацию в России, восхвалять США в котором у них дома, счета, дети.
                    начал было отвечать, но прочитал дальше, и ... ну, в общем, сначала показались антисемитские ушки, а теперь и все юдофобское рыло вылезло.
                    НЕТ уважаемый, все намного сложнее
                    Теория заговора выдается за вершину мысли. Комедия, да и только. Школа успешности от мракобесов. И да, я зомбирован Приаратом Сиона.
                    • 0
                      yanzz yanzz
                      20.04.1214:03:52
                      Она журналист, и не является экспертом в обсуждаемых темах.
                      А для чего она тогда так активно обсуждает темы и делает выводы, ведя людей на Болото?
                      Я полагаю, что в основе всего ответственность. НЕ воображаемая "ответственность перед совестью". А материальная ответственность
                      Ответственный чел. отвечает за свои слова, а это популисты и лжецы.
                      начал было отвечать, но прочитал дальше, и ... ну, в общем, сначала показались антисемитские ушки
                      Вы что милейший, не удивляйте, все банально и по сценарию, сначала неизвестный чел. пишет критику, за отсутствием аргументов приводит примеры США, после примеры ЕС, после просто флудит, а дальше выставляет себя борцом с системой, а после когда раскусили его сущность, он ищет антисемитов, вы не первый товаришЧ, это давно известно в мире как катехезис еврея.
                      Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство. Играйте на сердолюбии гоев-славян, изображайте из себя бедных и несчастных, вызывайте к себе жалость и симпатию, распускайте молву о народе - вечном страдальце, о гонениях в прошлом и дискриминации в настоящем. Тактика «бедного еврея» проверена тысячелетиями.
                      И да, я зомбирован Приаратом Сиона.
                      Таки прекрасно шо вы сказали, для этого и разговор, антисемитов тут нет, есть честные люди, а еще семитов-арабов тут в принципе не обижают     так что спасибо за очередной спектакль, публика в очередой раз аплодирует.   
                      • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        20.04.1214:15:39
                        А для чего она тогда так активно обсуждает темы и делает выводы, ведя людей на Болото?
                        Это ее дело. Я вообще к ней не набивался ни в защитники, ни в единомышленники. В этом, я полагаю, состоит свобода слова.
                        Ответственный чел. отвечает за свои слова, а это популисты и лжецы.
                        Поразительно. Это пишет человек, цитирующий "катехизис еврея". Вы сами то способны ответить за свои же слова? Привести доказательства истинности этого катехизиса, например. Доказать, что среди евреев он считается руководством к действию? Или отвечать за свои слова "все, кроме меня" должны? Своим - все, врагам - закон? Ну, давайте, покажите пример.
                        Вы что милейший, не удивляйте, все банально и по сценарию, сначала неизвестный чел. пишет критику, за отсутствием аргументов приводит примеры США, после примеры ЕС, после просто флудит, а дальше выставляет себя борцом с системой, а после когда раскусили его сущность, он ищет антисемитов, вы не первый товаришЧ, это давно известно в мире как катехезис еврея.
                        Все так и было                               
                        Таки прекрасно шо вы сказали, для этого и разговор, антисемитов тут нет
                        Это понятно. "Жиды развалили Россию, и строят против нее козни" - совершенно адекватная позиция, никакого антисемитизма.                               
                      • 0
                        Нет аватара ak262
                        23.04.1218:30:08
                        Слушайте, Яаззь, вы в своем пафосном сраче все же не забывайте, что сами-то вы по большому счету - обслуга той самой пресловутой "олигархической верхушки", которая "превращает Россию в придаток США", и это не какие-то абстрактные фапанья на эту убогую "рыжую Юлю" и "евгейский заговог", а самая что ни на етсь грустная приземленная правда. И именно пожтому вам хватает "и на дачку" и на проч. И не укусите вы руку кормящую. Скажете - нет?
                        • 0
                          yanzz yanzz
                          23.04.1220:33:28
                          Слушайте акашка, вы не стройте из себя борца, если бы я лично не знал откуда вас жопа выплюнала и из какого кибуца вы вещаете тут, не писал бы. Кто обслуга системы не вам размышлять, если меня лично не состоящего ни в какой партии радуют успехи страны, это не означает что я автоматом стал чьим то рупором, при этом очень по нраву что при слове Путин у вас потеют линзы и дрожат пейсы, именно при Путине часть из вас вякает из за рубежа, часть варешки вяжет, а остальная часть научилась платить налоги в бюджет и продвигает национальные проекты, а посадит марионетку и контролировать финансовые потоки у вас больше не выходит, оттого вас жабенка мучает и вы сутками под разными ключками долбите клаву, кто то на порцию мацы, но конечно есть идейные, одно радует как вы скрипите карисом в злобе, так как кроме инета цапнуть нечем тебе ТоваришЧ)))))
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            24.04.1211:59:30
                            Слушайте акашка, вы не стройте из себя борца
                            Борца тут ты строишь, "борец за светлое путинущее".
                            Кто обслуга системы не вам размышлять
                            А почему это не мне размышлять? Ваше поведение весьма типично для представителей нашего "псевдосреднего класса", занятых в обслуге правящего класса - лакейская психология. Колитесь, парниша, в каком офисе зарабатываете на хлеб с маслом? Илистыдно признаться?
                            это не означает что я автоматом стал чьим то рупором
                            Автоматом, пулеметом, гранатометом - какая разница, главное - что рупор, хреноватый, фальшивящий, но громкий    
                            при этом очень по нраву что при слове Путин у вас потеют линзы и дрожат пейсы
                            "Ви антисемит?"     Ну в любом случае - пальцем в небо. Путин вызывает определенную брезгливость, конечно, но очки не потеют.
                            кроме инета цапнуть нечем тебе ТоваришЧ)))))
                            "Как освежающе иногда действует разговор с дураком" @     Человек - еще порцию лулзов.
                            • 0
                              yanzz yanzz
                              24.04.1212:11:59
                              Борца тут ты строишь, "борец за светлое путинущее".
                              А ты фуфел дешевый найди тут где я лично Путина и Единую Россию восхвалял, хотя Путина на современном этапе считаю отличным руководителем и оттого вы сутками скулите в рунете. А еще 12 лет вам бедным кариесом скрипеть   
                              Ваше поведение весьма типично для представителей нашего "псевдосреднего класса", занятых в обслуге правящего класса - лакейская психология.
                              Зарабатываю я на работе, а тут я за идею. Как впрочем и вы тут троллите вероятно не просто так. Да вы еще и философ? Тогда ясно, очередной лодырь и Болотный хомячек.
                              Автоматом, пулеметом, гранатометом - какая разница, главное - что рупор, хреноватый, фальшивящий
                              Это как говорится не вам судить, на очередное мнение троля, обиженного мною тут на сайте, мне плевать, так что вы забава от скуки, как будут дела вы весело и по ветерку пойдете нах. как и все остальные лузеры которых раздражает то что я тут пишу и которые мечется тут в попытке цапнуть гнилыми деснами, что только смешит.
                              "Ви антисемит?"
                              Вы что какой антисимит, просто любитель правды, а что только картавым можно обо всех и всегда, а о картавых можно только хорошо, аль никак? Забавный товаришЧ Швондер)
                              "Как освежающе иногда действует разговор с дураком" @     Человек - еще порцию лулзов.
                              Конечно наш забавный мальчик, серущий шлакоблоками, пока есть время и желанье всегда пожалуйста, так что лечи кариес, конфетка ждет тебя товаришЧ.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    20.04.1214:08:14
                    ратовать за легализацию проституции
                    Вот это меня всегда убивало. Все хотят запретить проституцию. ЗАЧЕМ??? Два человека добровольно занимаются тем, чем хотят, не принося вреда остальным. Какого черта кто-то сюда лезет? Меня это всегда добивало. Никого не трогаешь, то тебе прямо в кровать какой-то поп со своим уставом лезет.
        • 0
          Нет аватара wea94
          20.04.1212:14:21
          Нда, странный чувак, вроде и карма положительная, и дело пишет.
          • 0
            yanzz yanzz
            20.04.1212:17:30
            И тут как всегда появляется очередной БОТ вылезший из жопы Новодворской и делает какие то выводы строя из себя борца за правду, замученного подлыми патриотами, не первый раз замечаю, толи клички меняет, толи в несколько рук работают   
      • 0
        Нет аватара mega
        20.04.1212:17:25
        Добавила бы еще-развитие разнообразной стройиндустрии. Чтобы любой желающий мог купить то, что нравится. И что заработок позволяет. Должны быть в продаже, например, комплекты недорогих деревянных домов, собирающихся словно конструктор. А власти обязаны выделять землю и содействовать подведению коммуникаций к пятнам застройки. Собственно, нужно подвести воду и электричество по минимуму, канализация может быть и локальной.
        Отредактировано: mega~12:17 20.04.12
        • 0
          Нет аватара Tommy1231
          20.04.1214:14:34
          В Лен.обл да и других областях, наверное, есть такие гос программы по выделению земель людям нуждающимся в жилье и прописанным в этих областях, на условии, что в течении 5 лет семья начнёт строительство капитального дома/бани. Выделяют, как правило, на окраинах посёлков и деревень, подводят дороги и содействуют по электричеству, вода и канализация за свой счёт, бури скважину, рой колодец, договаривайся с соседями, дело, как говориться, ваше.
      • 0
        Нет аватара guest
        20.04.1212:24:47
        блин.. я такой ответ написал, а его сайт просрал... В двух словах: Да, 90е виноваты, но это не оправдание таким низким темпам роста. При нынешней рентабельности жилья ввод должен расти по 20-30%% в год. Виноваты в основном чиновники, которые кормятся с этого рынка, и которым дают это делать. В США не все так плохо, кого там выгнали у нас бы квартиру и вовсе не купил никогда.
        • 0
          yanzz yanzz
          20.04.1212:40:19
          Да, 90е виноваты, но это не оправдание таким низким темпам роста.
          Интересно вы рассуждаете, значит разваленные предприятия металлургии, цементные заводы, производители железобетонные конструкции и т.д. Это не важно? Что бы сделать рывок в определенный период, нужен период модернизации, инвестиций и основные фонды, строительство новых заводов и т.д. А какие инвестиции были в 90е? Когда прихватизировалась собственность, олигархи крутили кран а в Российский бюджет не поступали налоги. Рентабельность есть для спекулянтов, так как новые квартиры и квартиры вторичного рынка продают по нескольку раз, несколько посредников. Плюс взятки. По США я уже писал, это мощный строительный рынок, одна из основ экономики, при этом почти полностью это заемный и ипотечный рынок, отличие от США у нас в том, что у нас есть социальное жилье по очереди, а там вы всю жизнь платите за жилье и в случае не оплаты за жилье, банк ее просто берет себе. Очень приятно что нас сравнивают с передовыми странами мира и к этому есть стимул, причем забывают стартовый потенциал в 90е, и забываю смотреть на соседей, например средний Российский регион строит больше некоторых стран бывшего Союза.
          • 0
            Нет аватара guest
            20.04.1212:47:42
            В общем. я уже писал это все. но сообщение пропало. доказать не могу. но набирать еще раз не буду. Программисту, который писал сайт желаю сдохнуть. Считай, что я слился.
            • 0
              yanzz yanzz
              20.04.1213:02:06
              Откуда столько злобы, жизнь не удалась?    или Болотные все такие, а Мытищи, гусский революционер! забавно   
              • 0
                Нет аватара guest
                20.04.1213:14:05
                Какой ты испорченный все-таки. Я с тобой говорил совершенно спокойно. Никаких наездов. Ты сам на пустом месте выдумал (выдумал, понимаешь?) "врага народа" и начал его громить. Прикольно еще, что "гусский". Пнул с таким легким налетом антисемитизма. Еще остроумным счел, наверное.
                • Комментарий удален
              • 0
                yanzz yanzz
                20.04.1213:32:53
                Какие наезды, просто легкий стеб и сатира. Вопрос был - откуда столько злобы? Тебя что чел. оскорбил, может виноват ты, не то нажал и всего то. Антисеметизм это когда еврею можно обо всех и по любому поводу, а про евреев можно только хорошо или никак?
                Отредактировано: yanzz~13:33 20.04.12
                • 0
                  Нет аватара guest
                  20.04.1213:57:26
                  Злоба от того, что я набрал большое сообщение, запостил, а мне выдало, что я не залогинен (хотя писал несколько сообщений сразу до этого). Сообщение не сохранилось.
                  Антисеметизм это когда еврею можно обо всех и по любому поводу, а про евреев можно только хорошо или никак?
                  А что, я требовал разрешить евреям обо всех и по любому поводу?
      • 0
        Нет аватара mega
        20.04.1212:54:37
        Строительство-это не только...ценный мех. Стройматериалы нужны. Металл, цемент и пр. Не бывает в этих отраслях такого роста- по 30 проц. в год.. Конечно, можно у иностранцев покупать-но что тогда свои-то делать станут.
    • 0
      Нет аватара Teodor
      20.04.1222:11:10
      +++ Плюсую Вам стоя. Коррубция - это тормоз для всего. Если не бороться с этой бедой всеми средствами, то у страны не будет будущего. Но для этого прежде всего должна быть железная воля у Правительства и лично Путина, но такого рвения, увы, не вижу...
  • 0
    Нет аватара guest
    20.04.1216:35:01
    Поставил плюс в карму за математические расчеты и взвешенную аргументированную позицию. С вашим, так сказать, мировоззрением (той его частью, которое проявилось в комментариях к этому посту) не согласен совершенно, но субьективные оценочные суждения об окружающем мире - личное дело каждого. Потому плюс.
  • 0
    Нет аватара mega
    20.04.1210:46:38
    Плюсую однозначно. Пи.Си. Посмотрела статистику-в 90 году из примерно таких же метров выкроили аж 1044 тыс квартир. Сегодня квартир поменьше, значит, они просторнее. За простор плюсовала бы второй раз, если бы можно было.
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара tdm
      20.04.1211:48:37
      OMG!     ИЖС!!! ИЖС!!! Вот тут понятно, что "квартира" в собственном доме конечно больше, чем в обычной городской многоэтажке. http://www.gks....e/Stg/05-06.htm А так как ИЖС выросло, в отличие от обычного, то.... PS А так да, планировки стали лучше, и площади больше. Хотя... Многие застройщики предпочитают однушки и двушки сейчас делать...
      • 0
        Нет аватара mega
        20.04.1212:03:22
        Сейчас многие детям покупают навырост, так сказать, чтобы отделить впоследствии подросшее чадо. Тут и однушка в самый раз-для начала самостоятельной жизни. Со временем делают рокировку-стареющие родители на пенсии отправляются в меньшую квартиру, уступают большую детям-внукам. Опять же-самостоятельные молодые люди, не имеющие поддержки родителей, могут осилить поначалу только однушку.
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo
    20.04.1210:56:12
    Жаль только качество зданий таково, что простоят ли они 20 лет хотя бы неизвестно.
    • 0
      Нет аватара mega
      20.04.1211:11:50
      Живу в новом доме 7 лет. И радуюсь. По качеству даже сравнивать не хочу с позднесоветским. Наружные стены толще, потолки выше, звукоизоляция на порядок лучше, да и теплоизоляция тоже. О планировке...могла ли я мечтать о просторной прихожей и большой кухне? Не было при советах таких планировок. Большой считалась кухня площадью 9 м2. В подъезде чистенько, зеркала-цветочки и консьержка сидит. Короче, всем желаю улучшить свои жилищные условия.
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        20.04.1212:23:30
        Желаю Вам удачи и всего хорошего
      • 0
        Aerodinamik Aerodinamik
        20.04.1212:47:06
        Не подскажете что за серия дома? Живу в годовалом П-44Т, слышу как соседи сверху/снизу/сбоку разговаривают (не кричат, а именно разговаривают), как будто в соседней комнате.
        • 0
          Нет аватара mega
          20.04.1213:26:52
          Монолит-кирпич, инд. проект. Внутренние перегородки-пазогребенные, толстые. До этого жили в 137 серии. Тоже все слышали. Вынуждены были подшивать к потолку листы звукоизоляции. Пожертвовав 10 см высоты. Поэтому выбрали на этот раз не панельный дом.
  • 0
    Нет аватара guest
    20.04.1212:36:05
    Чисто из занудства отмечу: По данным того же gks.ru, в 1986-1990 было введено 343,4 млн.кв.м., из них в 90-м - 61,7, т.е. среднегодовые темпы 68,7 за 5 лет, или 70.4 (!) - за 4 года (86-89). За 2007-2012 введено 306 млн. кв.м., т.е. среднесоветские темпы переплюнули, а отставание от позднесоветских темпов - примерно 10-12%.
    • 0
      Нет аватара mega
      20.04.1213:03:26
      Вы все верно подсчитали. Но стартовали-то мы не с рекордов. А с широкой ямы с минимумом в 30 млн м2 в год. 7 лет подряд ввод жилья был не более 34 млн м2 в год.
      • 0
        Нет аватара guest
        20.04.1213:29:38
        Часть этого роста - восстановительная. И мы не стартовали, а возвращались к нормальной жизни. Для сравнения, в пятилетку 1946-50 построено 104 млн.кв.м., а за 1956-60 - 280 млн.кв.м., затем медленный рост, скачков типа "+170% за 10 лет" больше не наблюдается.
        • 0
          Нет аватара mega
          20.04.1213:46:48
          В пятилетку 46-50 гг строили всеми возможными способами. Надо было страну из руин поднимать. Например, мой питерский завод строил для своих рабочих - оформлял строительную документацию, выделял материалы, ОКС заводской руководил, а работали на стройке заводские рабочие, которые впоследствии получили по комнате на семью в новых домах. Работали по выходным, по вечерам, отпуска на стройке проводили...разве сейчас такое можно представить... Много строило, конечно, государство. Сосчитаны также избы и халупки, построенные вернувшимися с фронта воинами-победителями в деревнях. Взлет начала 60-х - это начало промышленного домостроения, те самые панельные хрущевки, которые строили на время, на 25 лет, пока отрасль строительная разовьется.
  • 0
    Нет аватара Onix
    21.04.1213:46:32
    Фото очень классное!
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,