Конечно, деньги не решают всего.Однако постоянное внедрение новых или инновационных продуктов требует постоянного увеличения платежеспособного спроса, постоянного роста рынков.Капиталистический лагерь был почти в 8-9 раз больше социалистического. Связь «золотой миллиард» — глобальный Юг существовала постоянно. Благодаря ей Запад становился все богаче и могущественнее.Но СССР на самом деле не хотел проводить глобализацию по капиталистической модели, которая включала бы в себя создание глобальных транснациональных совместных корпораций.Советскому Союзу не нравилась международная конкуренция и посотянная борьба за рынки всеми средствами, осуществляемая Западом.Более того, западные корпорации уже контролировали рынки глобального юга, и свободных ниш для советского высокотехнологичного производства было не так уж много. Советский Союз искренне верил во взаимопомощь, дружбу и солидарность между людьми и народами, считая, что более сильный должен помогать более слабому и отсталому. Сейчас это звучит абсурдно для сегодняшнего потребительского общества, но тогда эти действия были частью государственной идеологии Советской страны. СССР не хотел эксплуатировать остальной мир.Политика оказала более сильное влияние на советское государство, чем банальная экономическая логика.

Советский Союз не был эгоистичным и не стремился к постоянной выгоде в своих внешнеэкономических связях, хотя изначально советская зона разделения труда была меньше западной и обречена в этой битве потребительских витрин между двумя лагерями.

все верно вы говорите. Косыгинские реформы 1965 года, кибернетика, генетика — были признаны ересью только лишь из идеологических соображений (та самая нехватка здравого смысла). Дальше все катилось под откос… Ни одна идеология не вытянет бездарную экономическую политику, когда на словах одно, а по факту все совсем не так.

Определение емкости рынка и платежоспособного спроса:

R=n*q*p

где:

n-число потребителей

q-количество товара, потребляемого одним потребителем в среднем

р — средняя цена за единицу товара

R-потребительский спрос или емкость рынка

Можно и так:

R= n*c

где:

n-число потребителей в экономике /"Люди"/

c- средний объем потребительских расходов на одного потребителя /"деньги,которые люди тратят в среднем,на потребление товаров и услуг/.

R или потребительский спрос должен расти постоянно,чтобы все новые производственные инициативы и внедрение новых продуктов могли вернуть вложенные в них средства.R включает одновременно спрос со стороны внутреннего рынка и внешних рынков.Если R не растет в постоянных ценах,то тогда нет экономического роста.

R → ∞

Самарский государственный экономический университет

https://lms2.ss...ex.php?id=62676

Это не трогая Северной Африки, Китая,и в какой-то мере Индии.

Хотя некоторые из них считались неприсоединившимися странами и нейтральными странами, большинство из них принадлежало к капиталистическому лагерю. Китай официально стал частью американской системы разделения труда, или капитализма, в середине 1970-х годов. Более того, западные корпорации захватили эти рынки еще раньше.

Одного СЭВ было больше 400 млн.

Увы, этого было недостаточно.Даже внутри самой организации СЭВ была относительно большая изоляция и замкнутость между отдельными экономиками.

Потому что тогда исходилось из того, что каждая страна-член СЭВ должна быть максимально самодостаточной, а не специализироваться только на нескольких отраслях с целью повышения эффективности,качества и разнообразия товарного ассортимента.Это значительно уменьшало возможности развития организации, поскольку многие производства и отрасли в странах-членах СЭВ неоднократно дублировались.Экономическая интеграция в СЭВ строилась на основе оборонительных постулатов.В случае конфликта с НАТО, если одно государство-член СЭВ или ОВД будет захвачено,то другие государства-члены должны были заменить его.