MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 марта 3989
49

МАК не выявил у самолёта SSJ-100 конструктивных недостатков

Все абсолютно закономерно. Самолет тогда выдержал такие нагрузки, какие и не должен был выдерживать. Но его трижды шмякнули об ВПП с запредельными перегрузками. То что виноваты пилоты, было ясно всем, кто пытался поглубже разобраться в причинах происшествия. Там все очевидно.

© t.me

Итак…

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: t.me

Комментарии 76

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Е.Юрий Е.Юрий02.04.25 00:54:14

    Ну и оговорка у вас… получается сейчас суперджет старый и ненадежный, и не факт, что с гарантией станет обновленным и надежным

    Не нужно придираться к словам, Вы прекрасно понимаете о чем я хотел сказать — надежный значит более надежный чем сейчас, ибо абсолютно надежных самолетов не существует. Статистика использования этого самолета показывает, что при грамотном пилотировании он надежен, основные проблеммы, в том числе и конструкционные у него возникают при не расчетных нагрузуах, конструкторам есть над чем поработать, чтобы сделать его надежее.