MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 августа 20837
61

В России разработана собственная операционная система. С нуля!⁠⁠

Часто можно услышать, что в России всё наше «импортозамещение» бутафорное, и даже якобы наши операционные системы это лишь сборки на базе Linux, и своего в них — разве что только логотип, а своей собственной операционной системы у нас нет. И это, конечно позор. Как так, нет своей операционной системы! У всех же есть!

© cs16.pikabu.ru

На самом деле в России довольно много операционных систем, созданных собственными силами наших программистов. Просто в узком мышлении диванных всепропальщиков, операционная система это только то, что у него на мобильном или на десктопе. Дальше гаджетов его мышление не распространяется. Он понятия не имеет, что операционных систем в мире десятки, если не сотни только самых востребованных. И что именно пользовательские ОС это самое последнее, что требует импортозамещения, просто потому, что никакие санкции не запретят вам скачать Винду с какого нибудь торрента. Не говоря уже про какой-нибудь Ubuntu.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 35

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара DimaY25.08.25 08:50:08

    Ну потому что пользовательское ПО оно рассчитано на очень большое разнообразие людей, и включает и игры и инженерное ПО, а есть специализированные устройства, заточенные на конкретные задачи. Эта ОС обеспечивает строго определенные функции и ориентировано на узкий круг пользователей, имеющих в общем то одинаковые задачи. А пользовательское ПО ориентировано на неограниченный круг лиц, у которых цели и задачи разные.

    • -1
      Нет аватара МихаилМ26.08.25 05:56:43

      Вы бессвязно отвечаете. Ваши ответы не связаны с тем что я говорю.

      Статья противопоставляет пользовательские ОС специализированным. Я привёл цитату, в которой буквально утверждается что пользовательские ОС не нужно разрабатывать, и указал что такая точка зрения опасна.

      Вы же на это сказали что я не люблю людей. Весьма странная логика.

      • -1
        Нет аватара DimaY26.08.25 09:27:09

        Вот может именно поэтому, что многие не хотят понять, что принципы для этих двух видов продуктов разные, мы и пользуемся тотально виндой. Специализированное ПО имеет цель — решение конкретной задачи. Сделать АРМ на линуксе можно и есть масса хороших примеров. А винда это как самурай, у которой нет цели, есть только некий путь, но к ней присоединяется большое количество людей (из самых разных стран), которые пишут большое количество разных программ, в том числе специализированных. И Вы можете написать очень хорошую операционку, которая будет лучше чем винда, но если под нее не будет разнообразного ПО, то пользователям Вы её не втулите. И Вы будете искренне возмущаться, ну почему же? Она же классная. Я несколько раз ставил линукс, у меня был мак и каждый раз я упирался в то, что все задачи я на них не могу решить, а прыгать с одной ОС на другую, тоже не вариант.

        • 0
          Нет аватара МихаилМ27.08.25 07:19:08

          Вы снова увели разговор. Ваши слова не противоречат моим нисколько.

          Я против противопоставления специализированного ПО универсальному.

          Это разные задачи и решаться они должны по разному. А автор статьи (и вы за ним) сделали вполне осмысленный наброс. Перечитайте моё первое сообщение и цитату из него и попытайтесь понять. Может с четвёртой попытки получится.

          • -1
            Нет аватара DimaY27.08.25 09:33:07

            Все верно, задачи решаются по разному, в одном случае, надо просто стучать по клавиатуре, а в другом провести социально политическую революцию, в результате которой «Пролетарии, ой нет, Программисты всех стран объединятся» и начнут писать пользовательской ПО, под Вашу ОС, и забудут про Винду. Главное вождю мирового программерства от ледоруба потом увернуться. А то вот идеолог перманентной революции этого сделать не смог.