MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 апреля 1
1
Михаил Комиссаров Блог пользователя Михаил Комиссаров

RE: "Кому принадлежит ЦБ" или 2+2=11 (Наш ответ Чемберлену)

 

 



(smile)

Вступление

Некий «Мальчиш-кибальчиш» в своем блоге с 1200-ми подписчиков имел неосторожность присвоить нам с коллегой почетное звание «адвокатов банкстеров». Спасибо, конечно. Вот только, если бы нам еще платили в те же размерах (smile).

Попутно автор умудрился обвинить в плагиате своих идей всех кто, когда-либо затрагивал идею ЦБ. В том числе Старикова и Ко. Несколько истерично переживая за свои авторские права, он так же имел неосторожность перейти на личности. Что ж к радости аудитории, требующей «хлеба и зрелищ» мы решили дать ответ Чемберлену.

И в первую очередь распять его статью 2006-ого года “Кому принадлежит ЦБ”, на которую он так интенсивно ссылался.

Кстати, кто не любит много букфф или сведение личных счетов, предлагаем закрыть страницу (smile).

И да. Мы не будем в рамках этой статьи обсуждать «токсичность» долларовой бумаги и печатных мощностей печатного станка ФРС. Это было затронуто в заметке ранее.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mr-lernor.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Александр Петров Александр Петров14.06.13 02:00:43
    ОООтлично, слив засчитан


    Согласен. Приятного тебе обитания в твоей любимой канализации.    В которую ты так любишь сливаться постоянно.    Только меня туда впредь с собой не приглашай.   
    Отредактировано: Александр Петров~02:04 14.06.13
    #367283 ↑
    • -1
      Руспатриот Руспатриот14.06.13 07:58:43
      Согласен.

      Вооот! Как быстро и эпично ТЫ слился и не стал это оспаривать. Потому что аргументов у тебя 0. Сам же расписался, что ты 0 в экономике и финансах.   

      ЗЫ
      О, да! Создать 2 аккаунта чтобы минусовать мои комменты... поступок типичного задрота.
      Отредактировано: Ruspatriot~08:02 14.06.13
      #367322 ↑
      • 0
        Александр Петров Александр Петров14.06.13 11:24:18
        О, да! Создать 2 аккаунта чтобы минусовать мои комменты... поступок типичного задрота.


        Как тебе, бедняге хочется потрепаться-то. Ничего другого, видимо, интеллект не позволяет. Создание аккаутов на форумах для того, чтобы гадить и минусовать это хобби двачеров вроде тебя    Свои параноидальные привычки мне не приписывай. Несколько минусов к твоим комментариям означают только то, что ты просто сайтом ошибся. Оказалось что тут вменяемых людей больше одного   

        Сам же расписался, что ты 0 в экономике и финансах


        С наркоты слезай, это опасно. Я ничего нигде не подписывал. У тебя, видимо уже последяя стадия заболевания, жестные глюки.   

        Вооот! Как быстро и эпично ТЫ слился и не стал это оспаривать. Потому что аргументов у тебя 0.


        Обучение русскому языку стоит денег. Для тебя цена 10 000 рублей в час. Когда оплатишь, тогда я попробую научить тебя читать по-русски и возможно ты сможешь ознакомиться с содержанием данной ветки и даже найти там аргументы. Хотя я сомневаюсь что одноклеточные вроде тебя вообще чему-либо кроме распространения своих фекалий пригодны.   
        Отредактировано: Александр Петров~11:26 14.06.13
        #367410 ↑
        • -1
          Руспатриот Руспатриот14.06.13 17:31:30
          Как тебе, бедняге хочется потрепаться-то.

          Мне?? Нет, спасибо! Мне в РЕАЛЬНОЙ жизни общения хватает. Чего не скажешь о тебе.
          Оказалось что тут вменяемых людей больше одного

          Конечно. На этом сайте большинство вменяемых, но хочу и спешу тебя огорчить, ТЫ в их число НЕ входишь.   

          С наркоты слезай, это опасно.

          Отвечу твоими же словами:
          ты мне свои привычки не приписывай
             
          Обучение русскому языку стоит денег. Для тебя цена 10 000 рублей в
          час. Когда оплатишь, тогда я попробую научить тебя читать по-русски
          и возможно ты сможешь ознакомиться с содержанием данной ветки и
          даже найти там аргументы.

          Я уже ознакомился с содержанием этой ветки. Судя по твоим постам учитель русского языка из тебя такой же хреновый, как и финансист. Так что индейский домик тебе, а не 10 000.   
          Отредактировано: Ruspatriot~17:52 14.06.13
          #367716 ↑
          • 0
            Александр Петров Александр Петров14.06.13 20:20:16
            Мне?? Нет, спасибо! Мне в РЕАЛЬНОЙ жизни общения хватает. Чего не скажешь о тебе.


            Не льсти себе, у ботов вроде тебя, сутками на пролет ошивающимися на дваче реальной жизни не бывает.   

            Отвечу твоими же словами:

            Чем же тебе еще отвечать? Свой то словарный запас у тебя вообще отсутствует. Остается только чужие цитаты с форума на форум копировать.   

            Конечно. На этом сайте большинство вменяемых, но хочу и спешу тебя огорчить, ТЫ в их число НЕ входишь.


            Еще раз повторяю, не льсти себе, ботам с двача вроде тебя вообще не ведомо что такое вменяемый человек. Убедиться в этом можно сходя в гости на вашу двачевскую помойку и посмотрев на каком жаргоне вы там разговариваете.    

            Я уже ознакомился с содержанием этой ветки. Судя по твоим постам учитель русского языка из тебя такой же хреновый, как и финансист.


            Конечно ты все прочитал. только забыл признаться в том, что ничего не понял.    Как я уже сказал выше, с вашим двачевским словарным запасом русского языка вы не поймете. Он для вас слишком сложен    Спасибо что освободил меня от такой невыполнимой работы как обучение двачера вроде тебя русскому языку.   

            P.S. Кстати да, спасибо что напомнил об аргументах. Год назад я действительно забыл один упомянуть. Конкретно вот это видео, называется "кому принадлежит рубль"


            Все-таки существование таких нулевых троллей как ты полезно. Ваши тупые вопросы помогают правильно собрать информацию и донести свою точку зрения до нормальных людей. В этом плане удобно вами пользоваться.    Посмотрев данное видео думающий человек сам все поймет, а тебе понимать и не надо.   
            Отредактировано: Александр Петров~22:49 14.06.13
            #367832 ↑
            • -1
              Руспатриот Руспатриот14.06.13 22:39:31
              у ботов вроде тебя, сутками на пролет ошивающимися
              на дваче реальной жизни не бывает.

              У задротов вроде тебя её не может быть по определению. Так что успокойся, болезный. Кстати, обилие смайлов говорит о нервозности оппонента.
              Свой то словарный запас у тебя вообще отсутствует

              У меня-то запас побольше твоего задротовского будет, а ты кроме слова "двач" ничего не выучил. Хватит пиарить свой любимый сайт везде

              Знаю я это видео, всё тот же Федоровско-Стариковский популизм НИЧЕГО нового. Все тезисы Тёмы Войтенкова на видео объяснены в данной статье, почему ЦБ независим и про ЗВР и прочее. Поздравляю!    Ты умудрился снова эпично слиться и показать свою БЕЗДАРНОСТЬ, НИЧТОЖНОСТЬ и непроходимую ТУПОСТЬ.
              Отредактировано: Ruspatriot~22:39 14.06.13
              #367915 ↑
              • 0
                Александр Петров Александр Петров14.06.13 22:49:31
                Все тезисы Тёмы Войтенкова на видео объяснены в данной статье, почему ЦБ независим и про ЗВР и прочее.


                Конечно объяснены. Такими же бездарями как и ты, которые даже новостей не смотрят, не говоря уже о чтении иностранных законов о ЦБ. А ахинею из этой темы всерьез может воспринимать только малограмотный двачер вроде тебя, который который законов о ЦБ вообще не читал, ни российских, ни иностранных.   

                Чтобы понять что в статье написан бред, достаточно ознакомиться с этим пунктом
                Изучая закон о ЦБ, автор породил кучу вопросов, которые поставили под сомнение то, что функции нашего ЦБ, как то отличаются от тех, которые обычно ПРИПИСЫВАЮТСЯ центральным банкам независимых государств. После чего зерно сомнения спровоцировало автора на дальнейший анализ законодательства.


                1)Что и является доказательством того, что автор статьи никаких законов не читал. кто читал в курсе что в Европейским ЦБ есть пункт, в котором в обязанности ЦБ входить ответственность за развитие экономики государства, в российском законе о ЦБ такого пункта нет. Это и есть главное отличие нашего закона о ЦБ от иностранного.

                2)А тот факт, что руководство ЦБ имеет право жаловаться на государство в иностранный суд вообще феномен. Можешь попробовать мне найти в законе о ФРС или Европейском ЦБ пункт, где руководство этих банков имеет право подавать в российский суд на свои правительства. Это и есть внешнее управление. Я совершенно уверен что такого ты в обоих случаях не найдешь. Кстати я жду когда ты мне назовешь пункт из законов о ФРС или ЕвроЦБ, в котором будет говориться а праве этих банков судиться с своими правительствами в иностранных судах.   

                3)Вторым доказательством моей правоты являются твои истерические реплики с оскорблениями и словами, написанными заглавными буквами.    Это все от нехватки у тебя аргументов по существу, дружище ты мой смешной   
                Отредактировано: Александр Петров~23:01 14.06.13
                #367919 ↑
                • 1
                  Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:04:05
                  которые новостей не смотрят,

                  так так так! А как же тезис Великого Гуру Фёдорова про то, что всё российское ТВ контролируется оккупантом? Что это мы оккупационной пропагандой балуемся?
                  Что и является доказательством того, что автор статьи никаких
                  законов не читал.

                  Если ты внимательно сам читал статью, то увидел бы, что автор сравнивает наш закон о ЦБ с американским законом о ФРС
                  Руководящий орган банковской системы США - Совет управляющих ФРС, члены которого назначаются Президентом США, на 14 летний срок (у нас - 6 и 4, но с возможностью повторного избрания, чего у Штатов формально не предусмотрено). Но по сути это, да еще выбор большей части Центрального Совета Президентом, единственные кивки в сторону американской банковской системы. Просто потому что наши реалии слишком сильно отличаются от штатовских, размеры частных банков невелики, а их деятельность находится в сильной зависимости от центрального государственного банка, не делящегося на 12 резервных и т.п.

                  Не сложилось у нас по-американски еще и бы потому, что систему изначально надо было откалибровать против злоупотреблений и попыток тянуть одеяло на себя со стороны Президента, Правительства, Министерства финансов или Государственной Думы.

                  В итоге система была усовершенствована. Вместо Центрального совета у Банка России появился Совет Директоров и Национальный Банковский Совет.

                  Первый осуществляет непосредственное оперативное управление банком - в него входят Председатель Банка России и 12 членов Совета Директоров, назначаемых Государственной Думой. Полагаю, что уже тут все структурные аналогии с ФРС должны отпасть. Директоров банков, входящих в ФРС Конгресс как бы не назначает...
                  Автор ДАЖЕ СХЕМЫ подчинения банков нарисовал. А тебе всё не понятно? Плюс к тому в руководстве ЦБ НИ ОДНОГО частного лица. Где там Ротшильды, где Рокфеллеры?
                  Отредактировано: Ruspatriot~23:08 14.06.13
                  #367924 ↑
                  • 0
                    Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:09:47
                    так так так! А как же тезис Великого Гуру Фёдорова про то, что всё российское ТВ контролируется оккупантом?


                    Спасибо за очередное доказательство твоей бездарности.

                    1)Для тех, кто не в курсе, просвещаю что ТВ бывает и иностранное, которое доступно путем интернета.

                    2)Съезд с темы является четвертым пунктом отсутствия у тебя аргументов по существу.

                    Автор ДАЖЕ СХЕМЫ подчинения банков нарисовал. А тебе всё не понятно?


                    вот именно что нарисовал, при это не забыв добавить очередной пункт ахинеи, такой как этот:

                    Ценообразование под контролем, частный сектор практически отсутствует, доля индивидуальных накоплений мала.


                    Нормальные люди в курсе что индивидуальных накоплений в СССР, особенно в середине 80-х годов было больше чем на Западе из-за отсутствия товаров в магазинах. Для того и создавалась инфляция, с последующей девальвацией рубля, чтобы аннулировать те большие накопления.

                    Спасибо что напомнил об очередном пункте ахинени в этой статье, доказывающей что автор этой статьи не в теме.   

                    P.S. Ну как там дело с поиском пунктов в уставах иностранных ЦБ, который позволяет им подавать на свои правительства в иностранные суды, как у нас написано? Ты уже нашел такой пункт?   
                    Отредактировано: Александр Петров~23:12 14.06.13
                    #367927 ↑
                    • -1
                      Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:17:46
                      просвещаю что ТВ бывает и иностранное,
                      которое доступно путем интернета.

                      Чем дальше в лес... так так! Смотрим иностранное ТВ, впитываем пропаганду оккупанта-запада? Ох, ваш Гуру Фёдоров бы тебе а-тата за это сделал.
                      индивидуальных накоплений в СССР, особенно в середине 80-х годов

                      В середине 80-х это когда уже перестройка началась? Ну да, понятно. А где хранили граждане СССР эти накопления?
                      #367932 ↑
                      • 0
                        Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:22:05
                        Чем дальше в лес... так так! Смотрим иностранное ТВ, впитываем пропаганду


                        Это точно. Ты даже не в курсе что приведенные мной слова об обязанностях иностранных ЦБ говорил президент России В.В. Путин. Высокопоставленный чиновник, который несет ответственность за свои слова в отличии от тебя. К пропаганде это никакого отношения не имеет. Спасибо что очередной раз подтвердил вашу с автором безграмотность в обсуждаемом вопросе. Продолжай искать опровержения заявлению Путина.    

                        P.S. Дальше мы с тобой будем беседовать в следующем формате: Я не буду отвечать на твои вопросы до тех пор, пока ты не найдешь опровержение заявлению Путина об обязанностях Западных ЦБ. Беги к своих хозяевам тролль, пусть тебе помогут с поиском   
                        Отредактировано: Александр Петров~23:26 14.06.13
                        #367933 ↑
                        • -1
                          Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:25:27
                          приведенные мной слова об
                          обязанностях иностранных ЦБ говорил президент России В.В. Путин.

                          Ссылочку можно?

                          Дальше мы с тобой будем беседовать в следующем формате: Я не
                          буду отвечать на твои вопросы до тех пор, пока ты не найдешь
                          опровержение заявлению Путина об обязанностях Западных ЦБ. Беги к
                          своих хозяевам тролль, пусть тебе помогут с поиском

                          Что же это? Опять сливаемся? Как только я прошу ссылку на это заявление Путина, ты сразу: "Беги к
                          своих хозяевам тролль," Нет, тролль это ты беги к своим духовным наставникам Гуру Старикову и Фёдорову и молись на "национализацию ЦБ".
                          Отредактировано: Ruspatriot~23:32 14.06.13
                          #367935 ↑
                          • 0
                            Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:35:14
                            Ссылочку можно?


                            Какую тебе ссылочку? В Сибирь на принудительные работы в сложных условиях? Да я бы с радостью, только полномочий таких не имею. Я надеюсь что ты понимаешь что задав этот вопрос ты очередной раз подтвердил что ты не в теме?   




                            Как я и говорил, желаю тебе удачных поисков опровержения по данному вопросу.   
                            Отредактировано: Александр Петров~23:42 14.06.13
                            #367939 ↑
                            • 0
                              Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:41:39
                              В Сибирь на принудительные работы в сложных
                              условиях?

                              Нет, это для либерастов и популистов вроде тебя. Урановые рудники - само оно для тебя
                              #367941 ↑
                              • 0
                                Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:42:43
                                Неа, в этом посте я не вижу опровержения. Продолжай искать   
                                #367943 ↑
                                • 0
                                  Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:46:13
                                  Да, в этом видео Путин сказал про уставы других ЦБ, но это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что ЦБ РФ не принадлежит России.
                                  Отредактировано: Ruspatriot~23:47 14.06.13
                                  #367946 ↑
                                  • 0
                                    Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:53:30
                                    Да, в этом видео Путин сказал про уставы других ЦБ, но это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что ЦБ РФ не принадлежит России.


                                    В одиночку не доказывает. А вот несколько пунктов в совокупности, которые:

                                    1)Позволяют ЦБ РФ судиться с Россией в иностранных судах
                                    2) Запрещают кредитовать российское правительство но разрешает кредитовать иностранные правительства, путем скупки их долговых обязательств
                                    3)Отсутствие ответственности за развитие своей экономики но при этом помощь в развитии иностранных экономик, путем их финансирования через скупку иностранных долговых обязательств.

                                    Все вместе вполне доказывает что ЦБ РФ финансирует иностранные экономики а не российскую. А это, в свою очередь, доказывает что это вообще не российский банк.

                                    P.S. подробности в приведенном мной выше видео.
                                    P.P.S. У двачевского тролля по ником "Ruspatriot" видимо совсем закончились аргументы по существу. Приступил к минусованию моей репутации, что еще раз подтверждает отсутствие у него аргументов по существу.   
                                    Отредактировано: Александр Петров~23:58 14.06.13
                                    #367953 ↑
                                    • 0
                                      Руспатриот Руспатриот15.06.13 00:05:47
                                      но разрешает
                                      кредитовать иностранные правительства, путем скупки их долговых
                                      обязательств

                                      Ну вот Китай - КРУПНЕЙШИЙ в мире скупщик долговых обязательств США. Что же это китайцы такие идиоты, что финансируют своего главного врага?? УЖАС! НАРОДНЫЙ Банк Китая оказывается Китаю не принадлежит.   
                                      1)Позволяют ЦБ РФ судиться с Россией в иностранных судах

                                      А были прецеденты?
                                      Приступил к минусованию моей
                                      репутации,

                                      После того как ты минусанул мою.
                                      Отредактировано: Ruspatriot~00:12 15.06.13
                                      #367960 ↑
                                      • 0
                                        Александр Петров Александр Петров15.06.13 00:10:06
                                        Ну вот Китай - КРУПНЕЙШИЙ в мире скупщик долговых обязательств США. Что же это китайцы такие идиоты, что финансируют своего главного врага??


                                           Тролля осенило что Китай тоже далеко не так "кровавен и тоталитарен" как орут Западные СМИ. Поздравляю тебя с очередным разрывом шаблона   

                                        А были прецеденты?

                                        1)Мне плевать были или нет. Главное имеет право.
                                        2)Если-бы и были, то в сфере той пропоганды о российском ЦБ, принадлежащим России, которой ты тут занимаешься, в слух об этом точно никто бы не сказал.

                                        После того как ты минусанул мою?

                                        Как я тебе уже говорил, слезай с наркоты, может хоть тогда поймешь что тут ветку читаю не только я, а минусует тебя кто-то другой.   
                                        #367966 ↑
                                        • 0
                                          Руспатриот Руспатриот15.06.13 00:20:06
                                          Тролля осенило что Китай тоже далеко не так "кровавен и
                                          тоталитарен" как орут Западные СМИ. Поздравляю тебя с очередным
                                          разрывом шаблона

                                          Ага, съехал с темы, отсутствие аргументов налицо! Болезный, я не смотрю западных СМД (средства массовой дезинформации) через интернет, в отличии от тебя.
                                          Вообще, реально ли хоть что-то доказать адепту секты им. "национализации ЦБ"? Сомневаюсь.
                                          Отредактировано: Ruspatriot~00:29 15.06.13
                                          #367972 ↑
                                          • 0
                                            Александр Петров Александр Петров15.06.13 00:33:53
                                            Ага, съехал с темы, отсутствие аргументов налицо!

                                            Спасибо за очередной подтверждение существования у тебя неизлечимой болезни, которая мешает тебе нормально соображать. И которая не позволяет тебе запомнить какие ты задавал вопросы собеседнику 5 минут назад.

                                            Болезный, я не смотрю западных СМД (средства массовой дезинформации) через интернет, в отличии от тебя.


                                            Да я уже понял. Ты вообще ничего не смотришь и не читаешь а тупо строчишь русофобские заказные комментарии на все подряд темы, в большинстве которых не шаришь. Видимо такой смысл бестолкового бытия у двачеров вроде тебя.

                                            P.S. Очередной съезд с темы о российском ЦБ, на обсуждение китайского ЦБ засчитан, который как все предыдущие съезды с темы доказывает отсутствие у тебя аргументов по существу.

                                            1)Дальнейший формат общения с тобой я уже озвучил. Продолжим тогда, когда у тебя появятся ответы на озвученные мной вопросы. Ответы должны быть в виде ссылок на статьи из уставов иностранных ЦБ. Другие не принимаются.

                                            2)Для ведения длинных диалогов этот форум явно не приспособлен технически. Чем дальше беседуем, тем больше уменьшается ширина окон с постами. Ветка скоро станет не читабельной, поэтому тут нет смысла продолжать разговаривать.

                                            3)Я считаю что цель беседы в этой ветке достигнута. Бредовость этой статьи я доказал, а следовательно ссылаться на нее на других форумах у тебя желания не будет. Это именно то, чего я добивался. На твое мнение мне было изначально плевать, уж прости меня смешной ты мой тролль.   

                                            Беги скорее к своим хозяевам, пусть помогут тебе найти ответы и опровержения на мои вопросы. Сам ты явно их не найдешь.    А там уж как знать, может загонят тебя твои хозяева еще какой нибудь патриотический форум троллить. Может быть там еще побеседуем. Из-за не читабельности дальнейших комментариев в этой ветке, в этой теме разговор заканчиваю. Спасибо что повеселил меня.    Пиши еще    Если мне станет скучно, возможно я еще возьмусь с тобой побеседовать и по ржать над твоими "вргументами".
                                            Отредактировано: Александр Петров~00:37 15.06.13
                                            #367978 ↑
                                            • 0
                                              Руспатриот Руспатриот15.06.13 00:48:38
                                              Ты вообще ничего не смотришь и не читаешь а тупо
                                              строчишь русофобские заказные комментарии

                                              Ага, не согласен с позицией твоих духовных наставников и сразу русофоб? О да! Хари национализация ЦБ! Хари Стариков!
                                              Очередной съезд с темы о российском ЦБ, на обсуждение
                                              китайского ЦБ засчитан

                                              Снова ты ничего не понял. Я упомянул Китай потому чтобы подумал почему он является КРУПНЕЙШИМ в мире скупщиком долговых обязательств США. Наверно, китайцы очень любят Америку и готовы её кормить всю жизнь.   
                                              Бредовость этой статьи я доказал

                                              Не льсти себе, ты доказал лишь, что ты преданный адепт секты им. "национализации ЦБ" и предпочитаешь слепо верить своим Гуру, чем думать собственной башкой.
                                              А там уж
                                              как знать, может загонят тебя твои хозяева еще какой нибудь
                                              патриотический форум троллить. Может быть там еще побеседуем.

                                              Ты беги к своим ДУХОВНЫМ наставникам! Они укажут тебе на какой форум идти и проповедовать дальше вашу веру! Хари национализация ЦБ! Хари!
                                              1)Дальнейший формат общения с тобой я уже озвучил. Продолжим тогда, когда у тебя появятся ответы на озвученные мной вопросы. Ответы должны быть в виде ссылок на статьи из уставов иностранных ЦБ. Другие не принимаются.

                                              2)Для ведения длинных диалогов этот форум явно не приспособлен технически. Чем дальше беседуем, тем больше уменьшается ширина окон с постами. Ветка скоро станет не читабельной, поэтому тут нет смысла продолжать разговаривать.

                                              Пытаешься хоть как то сохранить лицо после эпичного слива? НЕ пытайся. Тебе уже ничего не поможет.
                                              ЗЫ
                                              И снова обилие смайлов. Эх... нервные клетки сами не восстанавливаются.
                                              Отредактировано: Ruspatriot~01:03 15.06.13
                                              #367983 ↑