стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
77
vpk_news 25 июня 2012, 16:32 2 Армия и Флот

ВМФ заявил о принятии "Булавы" на вооружение

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Главнокомандующий ВМФ России вице-адмирал Виктор Чирков заявил о фактическом принятии на вооружение межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 "Булава". По словам Чиркова, которого цитирует РИА Новости, в настоящее время ведется оформление необходимой технической документации.

  • Пуск БР "Булава"
  • Пуск БР "Булава"

читать полностью
Источник: http://lenta.ru/news/2012/06/25/bulava/

Еженедельник ВПК, ВМФ, Булава, АПЛ
все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    25.06.1219:22:56
    В принципе да. Кто бы мог подумать,что к 2012 году в составе ВМФ России останется всего 4 ПЛАРБа,против более 60 на начало 90х.
    #146159 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      25.06.1219:27:03
      в составе ВМФ России останется всего 4 ПЛАРБа
      ??? Кстати, сколько ПЛАРБ в составе ВМФ Канады?    
      #146160 ↑
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        25.06.1219:46:05
        Видимо, -5)))
        #146165 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        25.06.1220:03:27
        В составе ВМФ стран НАТО имеется 22 ПЛАРБа. У Канады же их никогда и не было.
        Отредактировано: MiG-42MFI~20:18 25.06.12
        #146172 ↑
        • 0
          club-k club-k
          25.06.1220:15:20
          у стран НАТО совокупный долг равен двум Мировым ВВП за год.
          #146176 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          25.06.1220:37:37
          В составе ВМФ стра НАТо имеется 22 ПЛАРБа
          США - 14 Англия - 4 Франция - 4 На первый взляд всё правильно. Но! 1. Сравнивается списочный состав ПЛАРБ НАТО с количеством технически исправных РПКСНов пр.667БДРМ, что абсолютно некорректно. 2. Не учтены РПКСНы пр. 667БДР (К-44 "Рязань", К-223 "Подольск" и К-433 "Святой Георгий Победоносец") из состава ТОФ. А вместе с ними число РПКСНов 3+6=9! 3. Не понятно, почему для сравнения берётся тольно один компонент ядерной триады, входящей в СЯС, при том, что у Англии и Франции он единственный, а у США основной, в то время как у России основной компонент - РВСН?
          У Канады же их никогда и не было
          И не будет...
          Отредактировано: A_SEVER~21:15 25.06.12
          #146189 ↑
          • 0
            club-k club-k
            25.06.1221:08:23
            И не будет...
            а Жаба то 42-го МИКа душит....    
            #146208 ↑
            • 0
              Нет аватара MVK1999
              25.06.1221:37:46
              диалог из лучшего британского комедийного сериала "Only Fools & Horses" ... "- У нас британцев есть радар, который может отследить все советские подлодки, а они наши не могут. - Так у нас всего одна! - Ну и что, зато русские не знают где она ... хотя у меня подозрение, что мы тоже не знаем"
              #146231 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              26.06.1215:03:47
              Это точно!    
              #146492 ↑
        • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Kapitan
      25.06.1219:42:41
      А скока в составе Англии и Франции?
      #146163 ↑
    • 0
      club-k club-k
      25.06.1220:14:11
      почему 4, а не 3?     а ще лучше - их вообще все порезали на иголки    
      #146175 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        25.06.1220:20:42
        почему 4, а не 3?
        Потому что "Новомосковск" вернулся из ремонта.
        а ще лучше - их вообще все порезали на иголки
        Это перспектива ближайших лет.
        #146180 ↑
        • 0
          club-k club-k
          25.06.1220:26:05
          пистолет дать, застрелиться?    
          #146183 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              club-k club-k
              25.06.1221:13:38
              он не МИГ, а MiG и не по начертанию ,а по сути    
              #146214 ↑
        • 0
          Agostinho Agostinho
          25.06.1220:56:57
          Уважаемый МиГ! За Ваши бесценные комментарии Вы награждаетесь сим почетным орденом:

           © pics.livejournal.com

          #146198 ↑
          • 0
            club-k club-k
            25.06.1221:08:56
            фу какое западло, а не орден    
            #146209 ↑
            • 0
              Agostinho Agostinho
              25.06.1221:19:29
              Вы просто не понимаете, как это трудно, но в то же время совестливо, сидя в Канаде, рассказывать нам, что все просрано. Может, он все это время ждал признания - и вот, свершилось, его заметили - награда! А Вы сразу западло...    
              #146219 ↑
              • 0
                club-k club-k
                25.06.1221:24:17
                А Вы сразу западло...
                настоящий русский офицер, после получения такой награды - застрелится     но МИКу все непочем, срач на Россию продолжится. а ведь парень наверняка уже на валидоле сидит, ведь давеча Евросуд признал что в Катыни - Сталин НЕ ВИНОВАТ! вообще катасторфа для его мозга   
                #146223 ↑
                • 0
                  Agostinho Agostinho
                  25.06.1221:35:28
                  настоящий русский офицер, после получения такой награды - застрелится
                  Вы открываете мне новые грани МиГа! Он таки гусский офицер?! Анбеливибл! Может я старомоден, но мне всегда казалось, что русские офицеры служат в Российской Армии/ВМФ и т.д.
                  но МИКу все непочем, срач на Россию продолжится. а ведь парень наверняка уже на валидоле сидит, ведь давеча Евросуд признал что в Катыни - Сталин НЕ ВИНОВАТ! вообще катасторфа для его мозга
                  Мне кажется ему пофиг. Он за канадские шекели словоиспражняется на уважаемом сайте ив ус не дует.
                  #146230 ↑
                  • 0
                    Нет аватара WindWarrior
                    25.06.1221:58:24
                    Это такой же канадец,как Лев Натанович Щаранский-совестливый рукопожатный еврей.
                    #146249 ↑
                • 0
                  Agostinho Agostinho
                  25.06.1221:38:15
                  А больше всего удивляет, что вполне компетентные люди, судя по комментариям, на него обращают внимание и пытаются ему что-то доказать. По мне так - орден на грудь - и давай, до свидания!)
                  #146234 ↑
                • 0
                  geliotrop geliotrop
                  25.06.1221:40:21
                  Катастрофа для него уже давно наступила. Истеричные выдумки всё больше своего "испускания" вперемешку с пульсирующей бессонными ночами мыслью: нахрена припёрся в эту Канаду! К тому же новые соотечественники постоянно дёргают за больное: 8 причин не иммигрировать в Канаду. Теперь мечется болезный в бессильной злобе на себя.
                  #146237 ↑
                  • 0
                    club-k club-k
                    26.06.1208:58:23
                    8 причин не иммигрировать в Канаду.
                    ну так это, ЧИСТО бизнес.... ничего личного и духовного    
                    #146319 ↑
                  • 0
                    Нет аватара oscar
                    26.06.1210:48:43
                    Прочел.
                    ...Эта трагедия связана с иммиграцией в Канаду. Мне жаль иммигрантов, которые застряли в Канаде на всю свою жизнь. У них в самом деле грустное и безрадостное будущее.
                    Прекрасная характеристика MiG-у
                    #146377 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          25.06.1221:01:11
          Это перспектива ближайших лет
          США 14 -> 12 Англия 4 -> 3 Франция 4 -> 3 И это при условии, что проектирование перспективных ПЛАРБ НАТО будет завершено, и на их постройку в бюджете будут необходимые средства. ;)
          #146202 ↑
          • 0
            club-k club-k
            25.06.1221:12:47
            через 2 года во Франции будет то, что сейчас в Испании. а в Испании то что в Греции и так далее. так что во Франции точно денег на это не будет    
            #146213 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              25.06.1221:18:04
              во Франции точно денег на это не будет
              Х.З., может ещё напечатают или перезаймут...
              #146217 ↑
              • 0
                club-k club-k
                25.06.1221:20:58
                могут и перезанять/напечатать, но ведь потом бумажками этими будут туалеты обклеивать.... уровень жизни в ЕС и США катастрофически падает.
                #146222 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  25.06.1221:26:57
                  потом бумажками этими будут туалеты обклеивать....
                  Это не наши проблемы! ;)
                  #146226 ↑
                  • 0
                    club-k club-k
                    25.06.1221:28:25
                    ну это как посмотреть.... за наши Нефть и Газ чем предлагаешь им тогда расплачиваться?    
                    #146228 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      26.06.1209:55:12
                      Тут ответ как бы сам напрашивается, российскими рублями) По курсу ММВБ на дату покупки))
                      Отредактировано: openid.mail.rumailinvestec~09:55 26.06.12
                      #146361 ↑
                      • 0
                        club-k club-k
                        26.06.1212:54:54
                        ладно, а рубли за что им продавать? за их бессмысленные свеженапечатанные бумажки?
                        #146415 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Pandaboy
                          03.07.1210:55:42
                          Нет!!! за производственные мощности,технологии и интеллектуальные ресурсы. Хотите покупать энергоресурсы - платите рублями, менять их мы вам на ваши фантики не будем, мы у вас купим чего по ценнее да поинтереснее. Всякие права на разработки и изобретения, научных работников (в первую очередь своих ценных вернём), ну и заводы под ключ.
                          #149669 ↑
                          • 0
                            club-k club-k
                            03.07.1210:57:58
                            однозначно так! осталось сломать систему торговли нашей нефтью за доллары.
                            #149670 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            26.06.1200:23:50
            Перспектива через десять лет Англия и Франция остаются вообще без ПЛАРБ способных выходить в море. у СШП их численность сильно сократится. Другая перспектива чем оставшиеся стрелять будут (Трайденты не вечные). У нас по прежнему будет выходить в море 3-4 (минимум) исправных РПКСН. PS. пиндосы они как дети поиграли с красивой игрушкой надоела забросили. Аполон был надоел забросили, Шатлл новый красивый самолётик поиграли закинули за диван. Ядерное оружие, эта игрушка им то-же сильно наскучила. Теперь пиндостан болеет ПРО.
            Отредактировано: АлекSандр~00:41 26.06.12
            #146283 ↑
            • 0
              Hasky Hasky
              26.06.1203:59:28
              поиграли с красивой игрушкой надоела забросили
              Интересное замечание.
              #146302 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              26.06.1210:50:50
              поиграли с красивой игрушкой надоела забросили
              Позволю себе не согласится: Программа Аполлон была закрыта после выполнения основной задачи - полёта на Луну и двух дополнительных - совместный полёт с "Союзом" и космической станцией "Скайлэб". Программа Спейс Шаттл была закрыта после того, как челноки выработали свой ресурс, плюс потеря 2-х из 5-ти. Что касается ЯО, то тут пришло понимание, что бесконечное наращивание его количества (как обычных вооружений) - бессмысленно, китайская стратегия разумной достаточности более оптимальна.
              #146378 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                26.06.1214:09:39
                Что значить была выполнена основная задача. Есть программы их можно напридумывать много (кстати Лунную программу они свернули так и не выполнив), а есть прекрасно работающая машина, одноразовая система Аполлон. Выбрасывать на свалку всё что было наработано по этой программе было верхом безхозяйственности. Спейс Шаттл в том варианте был не очень. Но его тоже можно было развивать. Нет опять закрывают всю программу, пытаются пересесть опять на одноразовые системы, проваливаются передают все наработки частникам. Гора родила мышь. (неуклюжий дракон привёз на мкс 500 кг груза при заявленных мощностях в 6 тонн.) Что касается американскй ядерной триады. Пора-бы прийти ихнему пониманию и сказать что триада во мгле. Сухапутная составляющая - старые ракеты менять не чем. Воздушная составляющая имеющиеся на вооружении ТБ или старые как гавно мамонта B-52, или малоэффективные B-1, B-2 последние ещё и дорогущие. Всё более и мение в порядке, пока, с морской составляющей, но это пока, новые ПЛАРБ не строятся ракеты не производятся. Правда прошла информация что собираются разработать на замену Огайо и Трайдентам что-то принципиально новое. Это значить всё что было наработано по предыдущим системам на свалку. Теперь собственно про то что триада носит - Боевые Блоки. Прооизводство прекратили лет 20 назад.
                Отредактировано: АлекSандр~14:12 26.06.12
                #146464 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  26.06.1215:09:34
                  Что значить была выполнена основная задача
                  Слетать, наследить, попрыгать, воткнуть флаг, набрать грунта, при этом опередив СССР - всё это было выполнено. Понятно, что наука всегда может придумать, что ещё можно сделать, но с т.з. цена/результат это будет уже расточительством.
                  Выбрасывать на свалку всё что было наработано по этой программе
                  Ну почему так категорично, опыт и технологии всегда востребованы.
                  Спейс Шаттл в том варианте был не очень.
                  Возможно. Но он имел и свои плюсы. Да и сравнить его особо не с чем - программа "Буран" была закрыта за ненадобностью, французы свой "Гермес" так и не довели до воплощения в железе...
                  Но его тоже можно было развивать
                  Можно, но не нужно - как показаала практика, тяжёлые и сверхдорогие системы не самый лучший вариант - электроника, а вслед за ней и спутники стали более компактными и лёгкими.
                  неуклюжий дракон привёз на мкс 500 кг груза при заявленных мощностях в 6 тонн
                  Если я правильно понимаю, в первом испытательном полёте никто и не ставил цель забить его под завязку. Впрочем, понаблюдаем!
                  Сухапутная составляющая - старые ракеты менять не чем
                  Их и не собираются менять, дослужат - и на утилизацию.
                  старые как гавно мамонта B-52
                  Но пока достаточно эффективные и отвечающие требованиям. Хотя скоро им на покой...
                  малоэффективные B-1
                  Их могут вернуть в состав СЯС вместо выводимых В-52, да и ресурс ещё приличный.
                  B-2 последние ещё и дорогущие
                  Но они уже есть, и летать им ещё долго. 20 В-2 против 15 Ту-160 - паритет.
                  новые ПЛАРБ не строятся ракеты не производятся
                  Так задача не в том, чтобы бесконечно резать и строить на замену ПЛАРБ, а в том, чтобы создать эффективную систему и поддерживать её на достаточном уровне за счёт своевременных ремонтов и модернизаций. Наш аналог - РПКСН пр. 667БДРМ.
                  Правда прошла информация что собираются разработать на замену Огайо и Трайдентам что-то принципиально новое.
                  И с большой долей уверенности можно сказать, что разработают, как раз к тому времени завершат программу замены многоцелевых АПЛ. Ресурс имеемых ПЛАРБ "Огайо" позволяет не торопится. Какое число будет построено - тут вопрос!
                  Боевые Блоки. Прооизводство прекратили лет 20 назад
                  Зачем их производить, если их и так избыток?
                  #146496 ↑
                • 0
                  globalea globalea
                  27.06.1212:19:25
                  Какая лексика знакомая: "гавно мамонта". Это не Вы, случаем, тот сказочник, который рассказывал на форумах о "древних как гавно мамонта" Минитменах, якобы не выпускающихся Трайдентах, якобы не работающей боеголовке W88 и иной подобной ерунды? Не нужно употребляться этому девианту MIG-у, рассказывая байки "как у вас все плохо". Я тоже очень не люблю пиндосов и либерастню, но то что Вами написано - это чушь. БРПЛ Трайдент, к Вашему сведению, клепают - по 24 ракеты в год (в 2011 и 2012 финансовых годах как минимум), ББ переоснащают новыми праймерами и вторичными зарядами регулярно. Много чего мог бы написать по этому поводу, благо в теме. А вам совет - не надо баек, оставьте их трисомичному MIG-у.
                  #146907 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    27.06.1214:08:32
                    Ты кто такой любезнейший. Чтобы навести критику необязательно для этого создавать новую учётную запись. То-же самое повтори только под своим постоянным ником.
                    #146973 ↑
                    • 0
                      globalea globalea
                      27.06.1215:50:16
                      Это и есть мой первый - и, надеюсь, постоянный ник на этом сайте. А кто я такой - много будете знать, рано состаритесь. И таки я готов повторить - и доказать - все что сказал. Более того, если это Вы действительно автор сказок о "древних как говно мамонта Минитменах" и "неработающих W88", то готов даже более подробно, с фактами, опровергнуть все, что там было понаписано в этих баснях.
                      #147028 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        27.06.1216:06:38
                        Так давай дорогой давай (твои сказки может и поинтереснее будут) я люблю разные сказки про тридевятое царство, тридесятое государство. Для начала жду сказку про то как это можно было умудрится впихать на ракету с забрасываемым весом 2,8 тонны цельных 8 штук этих самых W88. А я знаю друг ты мой любезный откуда ты вылупился. Надо-же на сайте дофига всякой информации и коминтарии поинтереснее, а это приведение прицепилось к моим сказкам.
                        #147038 ↑
                        • 0
                          globalea globalea
                          27.06.1216:49:06
                          Ну хорошо, Александр, Вы сами напросились. До завтра подготовлю ответ на ваши байки - и создам топик в разделе "Дискуссии". И про Трайденты, и про W88, и про Минитмены - вообще про все, в чем вы ничего не понимаете, но безапелляционно утверждаете - прямо как и псевдо-"канадец" MIG. Что касается почему прицепился к Вашим сказкам - ЯО это моя "тема", скажем так. И любая ерунда по этой теме меня всегда выводит из себя. Долго искал автора опуса о "говне мамонта" - а он тут как тут. Удача!
                          #147055 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            27.06.1217:02:58
                            Ну что это до завтра ты мне сейчас докажи что самому молодому М-3 не 34 года. смотри-ка какой нервный выискался.
                            #147066 ↑
  • 0
    Нет аватара MIG-23MLD
    25.06.1221:01:16
    Уточню: "Просралиполимерыокончательновсенапрочьинавсегда"
    #146203 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      26.06.1217:36:02
      Вы не могли бы уточнить -когда и как P.S. Вы имели отношение к самолету с Вашим ником?
      #146560 ↑
      • 0
        Нет аватара MIG-23MLD
        26.06.1217:56:34
        Имел честь и счастье летать на нём в 1988 году в Богай-Барановском центре.
        #146566 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          26.06.1218:25:33
          Вы не могли связаться со мной по адресам kopeetskyigor@rambler.ru kopeetsky@mail.ru С уважением Игорь
          #146583 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,