MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 08:45:41
    А 6 десятками?
    А это уже существенно, но только где их взять и дешевле пару-тройку фрегатов ПВО построить и таскать с собой по морям...
    #158675 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 08:56:55
      А это уже существенно, но только где их взять
      На нормальном авианосце. Вот Буш к примеру. http://ru.wikip...sh_%28CVN-77%29 Вертихвостов обычно штук 20 из всего авиакрыла. Остальные самолеты. Сойдет такой расклад?
      #158682 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 10:37:38
        Нет не сойдет. Больно дорого
        #158723 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 10:39:41
          Не дороже наземного аэродрома со всей инфраструктурой. Самолеты под нож и будем отбиваться С-300/400?
          #158726 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:13:37
            1. Дороже. 2. Я этого не говорил. 3. Нехрен воевать эскадрами на расстояниях превышающих боевой радиус нормальной авиации. 4. Базы надо строить по всему миру, как это делают все страны ...
            #158742 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:14:46
              При этом эти самые все остальные наряду с базами имеют десяток полноценных авианосцев    
              #158744 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:21:29
                Эти самые это только США, а все остальные по одному и то, чтобы страшно не было...
                #158755 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:25:20
                  Дык у тех самых остальных обычно и с базами напряг    
                  #158758 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:37:55
                    Это у кого конкретно с базами напряг?
                    #158769 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:39:34
                      Много именно ангдийских баз по свету насчитаете? А французских? А китайских или индийских?
                      #158773 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:51:44
                          Прекрасно. Новые заграничные базы не мешают наличию авианосцев, как видно из опыта США ;)
                          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:54 23.07.12
                          #158782 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:59:11
                            А у США пока еще из опыта, это ведение бизнеса военными методами. Поглядим чем эти парни закончат...http://left.ru/2004/5/johnson104.html
                            #158788 ↑
                            • 0
                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 12:01:28
                              Всегда полезно несговорчивой стране показать АУГ на горизонте ;)
                              #158791 ↑
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 12:06:51
                                Ага... вон Сирия с Ираном не знает куда уже спрятаться
                                #158795 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo24.07.12 16:19:25
                            Вот тут еще мнение по этому поводу...
                            #159579 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER23.07.12 11:35:29
              Нехрен воевать эскадрами на расстояниях превышающих боевой радиус нормальной авиации
              Флот позволяет воевать везде, где это может понадобится, а не только в радиусе действия авиации.
              Базы надо строить по всему миру
              Это дешевле? Профинансировать оппозицию, потом революцию, потом строительство собственно базы? ;)
              #158762 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:40:27
                Флот позволяет воевать везде, где это может понадобится, а не только в радиусе действия авиации.
                Это да, но вот лучше бы ТОРГОВАТЬ везде для начала.
                оппозицию, потом революцию, потом строительство собственно базы?
                Некоторые наоборот делают...
                #158774 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER23.07.12 09:23:08
      пару-тройку фрегатов ПВО построить
      Этого мало, нужны палубные истребители!
      #158700 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:12:05
        Кому нужны то? Вы господа забываете, что палубный вариант часто сильно отличается по своим боевым возможностям от простого в худшую сторону. Кроме того им вообще-то нужна палуба. И практика применения...
        #158741 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:16:25
          Кроме того им вообще-то нужна палуба
          А базоввым аэродром уже не нужен?    
          И практика применения...
          Вот для этого сейчас и нужен Кузнецов. Что бы с палубы могли летать не только полковники, но и лейтенанты
          #158748 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:36:14
            Еще когда я учился в училище основной стратегией развития аэродромной сети была практика применения в случае БД участков дорог или иных грунтовых поверхностей. Для этого на воздухозаборники устанавливались специфические приспособления (решетки, обечайек и т.д.) Т.е. путем несложных затрат мы получали количество ВПП весьма приличное.
            Вот для этого сейчас и нужен Кузнецов. Что бы с палубы могли летать не только полковники, но и лейтенанты
            С этим соглашусь наверное...
            #158764 ↑