MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 июля 17
39
voila Модернизация

ОАО "РЖД" оборудовало железнодорожный вокзал станции Анапа системой солнечных модулей

Северо-Кавказская региональная дирекция железнодорожных вокзалов завершила реализацию пилотного проекта по оборудованию вокзала системой солнечных модулей в рамках инвестиционной программы "Внедрение ресурсосберегающих технологий на железнодорожном транспорте".

Система солнечных модулей спроектирована на базе тонкопленочных фотоэлектрических модулей, состоит из полностью унифицированных компонентов и преобразует солнечную энергию в электрическую. В настоящее время на крыше здания вокзала Анапа размещено 560 солнечных модулей, суммарная мощность которых составляет 70 кВт. Срок службы системы - 20 лет. Общая сумма инвестиционных вложений за 2011-2012 годы составила 12,963 млн рублей.

Солнечные модули осуществляют преобразование солнечного излучения в постоянный электрический ток, который передается от солнечных модулей к инверторному оборудованию. Инверторы преобразуют постоянный ток в переменный.

Дальше:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: press.rzd.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu26.07.12 21:37:44
    Солнечные, ветряные и т.д. источники энергии - да, крайне дороги и прибыли не приносят. Не окупаются. Как и, скажем, электрички - тоже не окупаются. Дотационные вещи. В Западной Европе - тоже дотационны.
    #160668 ↑
    • 0
      Нет аватара venice26.07.12 22:08:50
      мы некисло так дотируем аэс и ничего. может лучше дотировать чистую энергетику?
      Отредактировано: venice~23:09 26.07.12
      #160693 ↑
      • 0
        Нет аватара Houker26.07.12 22:52:22
        не в обиду...наверное все таки дОтируем, поскольку у нас все АЭС датированы конкретными датами ввода в эксплуатацию...,а уж как датировать чистую энергетику -вообще не представляю...   .
        #160703 ↑
        • 0
          Нет аватара venice26.07.12 23:09:10
          и про старуху бывает порнуха.. т.е.. проруха.. спасибо
          Отредактировано: venice~23:22 26.07.12
          #160711 ↑
          • 0
            Нет аватара Houker26.07.12 23:41:57
            Да не за что...,иногда одна буква, а как смысл меняет,не говоря уже о направлении мысли.
            #160719 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu26.07.12 22:58:48
        АЭС - приносят прибыль. ГЭС - приносят прибыль. ТЭС - приносят прибыль. Солнечные батареи - нет. В экспериментальном порядке, как НИОКР - естественно, солнечную энергетику - дотируют. Дак ВСЕ НИОКРы - дотационные.
        #160705 ↑
    • 0
      Нет аватара Houker26.07.12 22:48:48
      Это все интересно для эксперементальных исследований, но как коммерческий проект, даже с самой минимальной прибылью - нонсенс. По сути-то ничего кардинального с прошлого века в этой области не произошло...способы преобразования энергии солнца, ветра , воды с точки зрения эффективности революционных изменений не претерпели...хотя- бы до уровня самоокупаемости...наверное воду только можно исключить...гидростанции стоят дорого но в результате окупаются, а вот серьезных приливных...чет не слышал. Все это может быть интересно для каких-то конкретных ситуаций, когда другого под рукой ничего нет.Например Арктика. Там да, такой преобразователь киловатт на 50 может прокатить для обеспечения научной станции...причем не очень большой,как система жизнеобеспечения в довесок к дизельгенераторам.
      Отредактировано: Houker~23:10 26.07.12
      #160702 ↑
    • 0
      Нет аватара Houker26.07.12 23:03:52
      Электрички-возможно, но это целая инфраструктура ,где-то теряет, где-то зарабатывает -в целом же имеет громадные прибыли. С этой чистой энергетикой -совсем другой коленкор...традиционная энергетика ее дотировать врядли будет -оттдачи нет с точки зрения рентабельности, чисто научные исследования еле приближенные к промышленному использованию. По сути попытка создания рынка сбыта для фотопреобразователей и больше выгодна для завода их производящих. Что касается ЗП -они нам не указ, у них это от нищеты ресурсов больше, как и сланцевый газ.
      #160709 ↑