1. В структуре себестоимости обслуживание кредитов это минимальная доля и уж далекооооо не у всех производителей есть кредиты. Зачастую субъекты экономики развиваются за счет собственных средств, либо за счет привлеченных инвестиций. 2. Охладить потребительский спрос это не значит убить или уменьшить его. Это значит "сбить" необоснованное и неподкрепленное производством, но подкрепленное деньгами желание купить что-то. В подобных условиях и растут цены, т.к. производитель старается продать подороже. Т.е. растет инфляция. 3. Паранойя присуща многим людям, а не только "белоленточникам". В данном случае ты уподобляешься им, когда ищешь ведьм там где их нет и в каждом дереве в темном лесу тебе видится чудовище. ЦБ не определяет ВСЕ экономические процессы в России. Он по большому счету только стабилизирует (или старается стабилизировать) экономику в нужном для минфина положении, путем регулирования финансового рынка. Основную часть экономической политики страны проводит минфин. ЦБ не принадлежит государству, он принадлежит стране. Твой пример это передергивание и неуместное сравнение. ЦБ работает по четко установленным законам, которые в свою очередь написаны правительством и подписаны президентом и в любой момент они могут переписать этот закон так, как им нужно будет, в том числе и переподчинить ЦБ самим себе. Только вот в реальности это нахрен не нужно! А то что ты привел пример того что "законы разрабатывались американцами" не означает что ЦБ принадлежит ФРС. Законы для того чтоб их читать и выполнять, а не выдумывать что-то, чего в законах нет. От формулировки не смешно, потому что я понимаю в чем отличие госаппарата (государства, государственного органа) от страны (федерации).

безусловно, это офис, стулья, ручки и т.д.    

А вот как раз таки то что ты перечислил является собственностью ЦБ. ПыСы ей богу, народ, вы точно как секта себя ведете. Правильно Рома уже срывается в попытках что-то доказать... И после этого вы болотных обвиняете в неадекватном поведении... Вам втельмяшилась какая-то "удобная" для вашего понимания мысль, которая хорошо вписывается в рамки вашей мировоззренческой теории и вы с пеной у рта кричите, доказываете ее, приводите в пример одних и тех же авторитетов, кидаете одни и те же ссылки на их рассуждения, вместо того чтоб занять критическую позицию ко всем мнениям и "за" и "против" и попытаться самим разобраться в ситуации... Ей богу ваша позиция отчасти бесит, отчасти смешит...