MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER11.11.12 18:59:32
    Хорошо с какой страной не имеющей флота мы будем воевать вдали от своих берегов?
    В 2031 году будем защищать Венесуэлу от Бразилии.    
    #220055 ↑
    • 0
      user78 user7811.11.12 19:01:34
      Или Китай от Японии    
      #220057 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER11.11.12 19:03:58
        Или Китай от Японии
        Или Японию от Китая в обмен на Хоккайдо!    
        #220059 ↑
      • 0
        Нет аватара fales11.11.12 19:06:15
        А сам Китай не справится?   
        #220062 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER11.11.12 19:38:33
          А сам Китай не справится?
          Россия обеспечит невмешательство США, после чего Китай справится сам! ;)
          #220076 ↑
          • 0
            Нет аватара fales11.11.12 19:52:42
            Россия обеспечит невмешательство США
            Опять таки для этого достаточно заключить с Китаем союз на соответствующих условиях. К возможности спалить США ядренбатоном авианосец не добавит ничего
            #220089 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER11.11.12 21:09:28
              К возможности спалить ... ядренбатоном авианосец не добавит ничего
              Любопытно - и у Китая, и у Индии есть возможность спалить друг друга ядренбатоном. Китай может подписать договор с Пакистаном, Индия с США. По Вашей логике, авианосцы им не нужны, да и флот наверное тоже. А они строят и строят корабли, в т.ч. авианосцы. Зачем?
              #220123 ↑
              • 0
                Нет аватара fales11.11.12 21:32:38
                Это вы у них спросите. А то можнно привести пример скажем Германии, которая живет без авианосцев и в ус не дует
                #220133 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER11.11.12 22:17:33
                  .
                  Это вы у них спросите
                  А мне интересно Ваше мнение!
                  пример скажем Германии, которая живет без авианосцев и в ус не дует
                  Её Польша защищает!    
                  #220166 ↑
                  • 0
                    Нет аватара fales11.11.12 22:49:47
                    А мне интересно Ваше мнение!
                    Мое мнение что Китай с большой вероятностью скоро сможет бросить вызов США (экономика позволяет). Так что для него строительство авианосцев логично. А Индии ИМХО стоило бы потратить деньги на другие цели, вроде борьбы с безграмотностью. Но я не индиец, а гражданин РФ и меня моя страна интересует, а не Индия.
                    #220197 ↑
    • 0
      Нет аватара fales11.11.12 19:05:42
      В 2031 году будем защищать Венесуэлу от Бразилии.
      Вам не кажется, что это крайне маловероятный сценарий?
      #220061 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER11.11.12 19:35:03
        Вам не кажется, что это крайне маловероятный сценарий?
        Чем это отличается от Вашего утверждения, что все конфликты, затрагивающие Россию, в последующие десятилетия будут только на территории бывшего СССР?
        #220074 ↑
        • 0
          Нет аватара fales11.11.12 19:54:40
          Чем это отличается от Вашего утверждения, что все конфликты, затрагивающие Россию, в последующие десятилетия будут только на территории бывшего СССР?
          Да знаете эмпирический опыт, а также отсутствие у России "всемирных" интересов. Для последних надо иметь экономику США.
          #220091 ↑
          • 0
            nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB11.11.12 20:10:18
            Эта музыка будет вечной
            #220100 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER11.11.12 22:02:21
            отсутствие у России "всемирных" интересов
            Вы географию интересов "Росатома", "Роснефти", "Рособоронэкспорта" или "Газпрома" посмотрите! ;)
            #220155 ↑