MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER13.05.13 18:53:31
    когда флаг уже над Цхинвалом был грузинский?

    Скорее всего. И АУГ никак не смогла бы этому помешать.
    Но наш удар со стороны Абхазии в этом случае был бы сильнее - не две группировки по 8000 каждая (приблизительно), а одна в 15000 (плюс 1000 - вертолётный десант в Ю.Осетию)
    к этому моменту её почти не стало
    Она была, но ослепла!    
    на полноценную операцию десантную при должной обороне не хватит

    НА ЧФ 7 БДК - больше, чем на любом другом флоте!
    У Грузии не было сил для одновременного штурма Южной Осетии, прикрытии границы с Абхазией и своего морского побережья - только что-то одно.
    а насчёт су-24, возможно тактический ход для того чтоб работать не с одного направления

    Всё правильно, фронтовая авиация вполне смогла наносить удары с разных сторон, для дезорганизации ПВО Грузии.
    однако если это правда

    Правда. Ждали грузинские Су-25 и били по своим.
    "Свой-чужой" есть на комплексах ПВО, у ПЗРК её нет.
    Пропустило мелочь
    Если быть точным - 3 фрегата
    А какой береговой авиацией вы прикроете флот выполняющий задачи в средиземном море?
    В Средиземном море - только палубной авиацией. Но конвенция Монтрё, о которой Вы упомянули, запрещает проход авианосцев через проливы, поэтому АУГ будет из состава Северного флота!
    #344740 ↑
    • 0
      Нет аватара Adept66613.05.13 19:44:35
      Скорее всего. И АУГ никак не смогла бы этому помешать.

      в АУГ не только авианосец, но и многофункциональные корабли ордера, способные наносить высокоточные удары в том числе по наземным целям своим головным вооружением - раз, авиация которая закрыла бы воздух - два и авиация, которая могла бы наносить удары по суше - три. Вполне себе могла изменить, если бы играла роль прикрытия морского десанта, кроме нанесения ударов с воздуха.
      НА ЧФ 7 БДК - больше, чем на любом другом флоте!
      У Грузии не было сил для одновременного штурма Южной Осетии, прикрытии границы с Абхазией и своего морского побережья - только что-то одно.


      А зачем ей прикрывать побережье наземными силами, когда не прикрытый с воздуха должным образом десант из 7 единичек(а в реале вряд ли столько скорее 3-4) можно было подавить авиационным ударом. В данном случае со стороны побережья никто бы не смог прикрыть его должным образом.

      "Свой-чужой" есть на комплексах ПВО, у ПЗРК её нет.

      ну, если речь о ПЗРК, тогда ладно

      Если быть точным - 3 фрегата


      а это не мелочь в данном случае? Нежелательно как раз было чтоб до берега дошло судно обеспечения(и привезло оружие и боеприпасы в замен того, что грузины побросали), по которому нельзя было бы стрелять, равно как и бесполезность этих трёх фрегатов, которым тоже стрелять нельзя было. Иначе война планетарного масштаба.

      Но конвенция Монтрё, о которой Вы упомянули, запрещает проход авианосцев через проливы, поэтому АУГ будет из состава Северного флота!


      С чего бы вдруг запрещает? Черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса, правда при условии предварительного уведомления властей Турции. И именно поэтому нам необходим очень мощный флот на ЧМ. Т.к. в случае конфликта нам могут перекрыть проход по проливам и замкнуть наш флот в ЧМ. И сколько АУГ с севера будет плыть в средиземное море или Индийский океан? А при наличии АУГ и сильного ордера в нужный момент можно прорвать блокаду и непосредственно выйти в средиземное море и далее либо по каналу в Индийский океан, либо в Атлантический, либо по Европе работать из средиземного моря в зависимости от задач.
      #344764 ↑