Лого Сделано у нас
49

Первые отечественные 3D-принтеры - в продаже

Основатель молодой компании «Кипарис» в прямом смысле строит свой бизнес с помощью 3D-принтеров.Офис стартапа в Зеленограде своей атмосферой очень напоминает «технологические стартапы» конца 1980-х. Разве что на столах стоят «Маки» и собирают здесь некакие-нибудь АОНы или прототипы первых персональных компьютеров, а ни много ни мало —3D-принтеры.Часть готовой продукции немедленно включается в производственный процесс и начинает печатать новые копии принтеров. Производство средств производства для производства средств производства — и так до бесконечности? Впрочем, способность к самовоспроизводству у современных принтеров пока не стопроцентная. «Сейчас мы можем напечатать лишь 30–40% деталей, — уточняет гендиректор „Кипариса” Андрей Исупов. — А именно — все, что делается из пластика».

Первый слой пластика, нанесенный 3D-принтером, напоминает какой-то орнамент. Постепенно, слой за слоем, за несколько часов деталь начинает обретать форму. Вот он — прообраз 3D-производства будущего, о котором так долго говорили футурологи? Прообраз вполне производительный. Один принтер способен печатать 20–30 собственных копий ежемесячно.

Однако в ближайшие месяцы компания планирует отказаться от «передовой технологии» и начать отливать детали в силиконовой форме. Пришло время расширяться, а с экономической точки зрения масштабировать производство пока выгоднее с помощью традиционного литья. Мелкосерийное производство для «Кипариса» уже не подходит. После того как у компании появились новые каналы сбыта, в том числе крупный дистрибьютор с налаженной региональной партнерской сетью, «Кипарис» планирует быстро удвоить свои продажи (пока — до 50–60 штук в месяц). А вот когда месячные объемы продаж превысят 300 принтеров, придется снова менять технологию и переходить на литье в алюминиевую форму. Тут уже, прикидывает Исупов, не обойтись без передачи производства на аутсорсинг — вероятнее всего, в Китай.

Несмотря на небольшие объемы продаж, за год работы «Кипарису» удалось практически выйти на самоокупаемость. «Финансовые успехи компании во многом объясняются нашими небольшими зарплатами, — улыбается Андрей. — Все держится на энтузиазме сотрудников, которым действительно интересно работать с трехмерной печатью. Мы верим в потенциал рынка и потому готовы подождать».

Копирование и клонирование

В офисе «Кипариса» на полке стоит весьма важный для всей этой истории объект — робот о шести лапах, способный преодолевать различные препятствия, включая лестницы. Это дипломная работа Андрея Исупова и его партнера Максима Анисимова на тему «Микропроцессорные системы управления роботом», которую они защитили два года назад. Робот-то по большому счету и заставил двух выпускников Московского института электронной техники (МИЭТ) заняться проблемами 3D-печати.«Первоначально робот не предполагал никакой коммерциализации, — рассказывает Исупов. — Однако после защиты диплома мы решили попробовать сделать из него коммерческий продукт». Для этого требовалось как минимум придать роботу «товарный вид», но с этим-то и возникла заминка: соорудить качественный пластиковый корпус для него никак не получалось. В поисках подходящего варианта партнеры наткнулись на открытый онлайн-ресурс RepRap.Org, где подробно излагалось, как и из чего можно изготовить свой 3D-принтер, изучили возможности технологии и поняли, что обиходить робота поможет только 3D-печать.Начинающие предприниматели заказали в США набор комплектующих, собрали принтер и… обнаружили, что этим устройством практически невозможно пользоваться. «Очень сырой продукт, — вспоминает Андрей. —Что-либо напечатать было сложно даже нам, притом что мы далеко не гуманитарии. Зато после этого стало ясно, куда нужно двигаться. Так робот оказался на полке, а мы погрузились в модификацию американской модели. Производство3 D-принтеров показалось очень перспективным направлением». Российских конкурентов в этой нише можно пересчитать по пальцам одной руки. Импортные принтеры по цене явно не претендуют на попадание в экономкласс. Одним словом, даешь доступный российский 3D-принтер!

Постепенно выпускники МИЭТа доработали и усовершенствовали всю механику американской модели, сделали свою электронику и модернизировали прошивку. Без изменений остался только генератор управляющего кода: на разработку своего софта ребята решили не тратить время (ПО появится в устройствах новой версии — 2013 года). На дизайн, впрочем, тоже — и об этом Андрей говорит сейчас как о маркетинговой ошибке: «репраповский» дизайн отсекал часть клиентов (ведь в похожей форме сложно разглядеть новое содержание). «Впрочем, — добавляет он, — ошибки этой было не миновать: на старте мы совсем не имели ресурсов. В новой версии дизайн тоже будет оригинальным».

Как бы то ни было, весной 2011-го,то есть спустя полгода после начала работы, появился первый прототип, который предприниматели принялись с энтузиазмом «везде показывать». Череда активных презентаций проекта вскоре обернулась двумя грантами. Несколько миллионов рублей компания получила от РОСНАНО и от Департамента по науке, промышленной политике и предпринимательству города Москвы. После этого стартап смог позволить себе переехать в более просторное помещение (как раз напротив МИЭТа), нанять первых сотрудников и начать поиск дистрибьюторов.

Впрочем, и свои новые наработки в «Кипарисе» отнюдь не забросили. Примерно через полгода Андрей Исупов рассчитывает вывести на российский рынок полупрофессиональный принтер, а черезгод-два — и профессиональное устройство.Все-таки первая модель изначально была рассчитана на бытовое использование, а кроме того, несла на себе явную печать экономии на издержках.

В каком направлении двигаться при разработке новых моделей, в «Кипарисе» уже понимают. Первая модель печатает объекты лишь при условии, что устройство подключено к компьютеру. У нового поколения принтеров будет больше «собственных мозгов» — а значит, управлять принтером можно будет с помощью «кнопочек». Должны вырасти и максимально возможные размеры для печатаемых изделии: пока пределом по высоте без ущерба для качества являются 15 сантиметров.

Расходным материалом для принтера служит пластик (в виде прутка), который вставляют в устройство примерно так же, как бумагу — в обычный принтер. Цифровую модель объекта готовят к печати с помощью программы, установленной на компьютере, затем — загружают в принтер, и спустя несколько минут начинается печать. Для этого принтер должен разогреться до определенной температуры, необходимой для того, чтобы размягчать исходный пластик. Главную роль во всем этом процессе играет печатающая головка: она выдавливает пластик на столик принтера, проходя определенную траекторию, затем возвращается обратно и начинает новый слой. После того как объект «вырос», столик охлаждается — и деталь можно снимать.

— Очень медитативное зрелище! — с удовольствием говорит Андрей. — Я сам иногда «зависаю», когда прохожу мимо. На выставках, в которых мы участвуем, всегда скапливается множество наблюдателей, впервые видящих нечто подобное, и подолгу следит за растущим объектом. Впрочем, участвовать в выставках мы стали недавно. А продвигать свои устройства — и вовсе около месяца назад. Первое время я даже удивлялся, откуда берутся заказчики. Судя по всему, свое дело стихийно делали социальные сети. Однако теперь мы займемся продвижением целенаправленно. Для масштабного вывода продукта на рынок разрабатывается комплекс маркетинговых программ. SMM, скорее всего, уйдет на аутсорсинг…

Интерфейс, эргономика, юзабилити прибора… На нынешнем этапе стартап решает эти вопросы просто, без фокус-групп.Один из первых принтеров глава «Кипариса» подарил своей четырнадцатилетней сестре, которая занимается трехмерным моделированием в художественной школе, — и тут же убедился, что с этой техникой вполне может справиться подросток. «Очень сильный импульс для развития! — доволен Исупов. — Раньше у сестры все ограничивалось виртуальным пространством, сейчас же она может сразу же распечатывать свои объекты».

Производство ради производства

Планируя различные схемы сбыта для своих устройств, Андрей Исупов не в последнюю очередь смотрит на сферу образования — школы, университеты, музеи. Встречаются клиенты, которые покупают принтер «просто так», в качестве развлечения. Однако основной сегмент заказчиков, на который ориентируется «Кипарис», — это компании, способные сами зарабатывать на принтерах или включать их в свои производственные процессы.

— Один из наших первых клиентов находится в нашем же здании, только двумя этажами ниже, — рассказывает предприниматель. — Компания специализируется на производстве контроллеров и счетчиков для промышленных целей. Принтер им понадобился для того, чтобы делать петли для своих «коробочек»: распечатанная таким образом фурнитура оказалась прочнее, чем то, что им привозят «в наборе» производители корпусов. А вот сами корпуса выгоднее заказывать на традиционных площадках.Все-таки 3D-печать подходит больше для мелкосерийного производства.

При этом Андрей Исупов признает: несмотря на качество, которого удалось добиться в последних разработках, текстура конечного продукта пока остается специфической: «Ведь объект наращивается слой за слоем, поэтому и поверхность у него фактурная, шероховатая. Такое качество не всегда может соответствовать нужным целям. Хотя в ряде случаев слоистость, напротив, оказывается плюсом. К примеру, одна из наших клиенток, соучредитель дизайн-студии, недавно распечатала на нашем принтере авторские шахматы — очень интересные фигуры получились!»

У принтера есть еще несколько ограничений: изделие на выходе получается одноцветным, а кроме того, с его помощью сложно копировать детализированные объекты, такие как ювелирные украшения. Поэтому Андрей Исупов рассчитывает в ближайшие пару лет начать производство фотополимерных принтеров, на которых — медленно, но верно — можно будет распечатывать более сложные изделия.

«Расходка» для 3D-принтеров — отдельная проблема. На практике стартаперы выяснили, что не любой пластик годится в дело. «Начинали мы с закупок у одного российского производителя, — говорит Исупов. — Однако почему-топримерно через 10–15 минут после заправки принтер останавливался. Только недели через две мы поняли, что все дело в крохотных металлических частицах, которые почему-тобыли в пластике. После этого стали искать пруток за границей. Убедились в том, что китайский пруток, вопреки расхожему мнению о тамошнем качестве, очень неплох. Однаковсе-таки остановились на европейском производителе».

Поставка расходного материала быстро выросла в отдельное направление. Однако к нему Андрей надеется в скором времени добавить еще одно. Наряду с производством принтеров и продажей сырья Андрей хотел бы заняться сферой услуг. После того как с принтеров компании снимут почетную обязанность по «самовоспроизводству», они будут перепрофилированы под печать прототипов для частных заказчиков. Обкатав этот бизнес и параллельно пополняя модельный ряд принтеров, предприниматель надеется через три-пять лет начать развивать сеть 3D-студий по франчайзингу: продаже будет подлежать парк устройств компании, а также бренд, который по законам 3D-печати, слой за слоем, рассчитывают вырастить в «Кипарисе». «Надеюсь, что покупатели франшизы найдутся и сами центры будут востребованы: потребители за это время должны привыкнуть к мысли о том, что копировать можно не только фотографии, но и объемные предметы», — размышляет Исупов.

Вот такие планы однажды выросли из «открытого ресурса». Причем этот исторический факт часто ставят на вид предпринимателям. В ответ на подобную критику Андрей сразу же приводит в пример руль и колесо, которые тоже в свое время быликем-тоизобретены и до сих пор находятся в общем пользовании: "Без них не обходится ни один автоконцерн, однако конкурируют производители автомобилей с помощью потребительских свойств, которые было бы невозможно придумать «на общественных началах». Принципы open source — прекрасная отправная точка для созданиячего-тонового. Однако переходя на уровень создания качественного продукта,все-такинеобходимо «закрываться».

  • 0
    Нет аватара YuriSP
    19.11.1222:04:46
    Хорошая статья.
  • 0
    rvk rvk
    19.11.1222:05:22
    Вот все круто, но причем тут Модернизация?
    • 0
      Doc Doc
      19.11.1222:34:56
      А как?
      • 0
        Нет аватара mmx
        19.11.1223:20:12
        Производство или ИТ.
      • 0
        rvk rvk
        20.11.1201:18:13
        В смысле как? Какое отношение разработка, производство и продажа 3D принтеров имеет к модернизации. Модернизация чего? Неужели более подходящего блога нет? Ну например НИОКР?
        • 0
          rvk rvk
          20.11.1201:19:20
          Есть еще блог Истории успеха.
  • 0
    Нет аватара AllAlexandr
    20.11.1200:44:52
    Да популярная тема становится, много людей самоучек пытаются колепать 3Д притеры и 3Д фрезеры. Движки, контроллеры, схемы, знания, всё стало намного доступней благодаря интернету. Посути сейчас любой человек может состряпать себе фрезерный станок, уложившись в небольшую сумму, и начать малое производство. программы дают возможность провести моделирование любого физического процесса не выходя из дома(комсол мультифизикс, солид воркс), или разработать плату, электронное устройство не выходя из дома, не затрачиваясь на материалы,приборы, не включая паяльника (мультисим). появляются программы по работе на атомарном уровне, нано. видел програмку, даёт работать с зондовыми микроскопами(правда лицензия тыщ 30000 стоит) Наука, научные экспиременты стали доступны обычному смертному, жаль что многие об этом не догадываются, а то в России резко прибавилось бы в полку изобретателей и разработчиков.
    Отредактировано: AllAlexandr~00:48 20.11.12
    • 0
      Нет аватара someuser
      20.11.1216:17:17
      Ну почему не догадываются-то, сектор самодельщиков в РФ растёт дикими темпами. Проблема в том, что коммерциализирвоать эти знания и поделки удаётся очень и очень немногим, внутреннего спроса на разработку саму по себе почти нет, а для того чтобы что-то продвинуть на потреб. рынок - у самодельщика нет денег. А так речь о появлении дешёвых и доступных простым смертным технологий быстрого прототипирования.
  • 0
    rvk rvk
    20.11.1213:03:45
    Запись восстановил. Удалена она была кем-то по ошибке. Но блог поменяй наконец.
  • 0
    vpk_news vpk_news
    20.11.1213:26:16
    КУпил бы себе такой... ДЕтские игрушки, мелочевка по хозяйству, сам придумывай - сам делай.. Очень интересно, особенно если с детьми этим заниматься
    • 0
      Нет аватара checkpoint
      20.11.1215:36:24
      Рано. Все эти репрапы еще очень далеки от коробочных решений для конечного потребителя. Года через три-четыре можно будет брать. PS. Сейчас вожусь с Makerbot Replicator 2 - пока что результат плачевный.
      • 0
        Нет аватара someuser
        20.11.1216:22:28
        Все хоббийные ЧПУ далеки от коробочных решений, но тем не менее свою нишу занимают.
        • 0
          Нет аватара checkpoint
          20.11.1217:27:14
          Это далеко не так. В сфере CNC mill (фрезерных станков с ЧПУ) все очень не плохо, хоббийный станок можно взять за $2.5k и не иметь проблем, за исключением ньюансов с инструментами. А за $10k можно взять навороченый 4-х координатный станок фирмы Roland с программной сменой инструментов и прочими куртизанками. Дело в том, что в сфере CNC на хоббийный рынок давно пришли крупные игроки - производители профеессионального оборудования. В хоббийной 3D печати же мы пока наблюдаем исключетельно любителей, желающих оторвать маленький кусочек пирога у производителей проф. оборудования. В принципе это хорошо, но требуется подождать. Время коробочного решения еще не пришло. Кстати, есть еще две интересные темы - лазерная резка и pick-and-place автоматы. Все это так же имеет приложение в хоббийном секторе, но пока что совершенно не доступно обывателю. Непаханое поле для технологических стартапов.
          Отредактировано: checkpoint~17:28 20.11.12
          • 0
            Нет аватара someuser
            20.11.1223:14:01
            2,5 килобакса для хоббийщика это уже очень-очень много, 10 килобаксов - это просто абсолютно неподъёмно, цена автомобиля эконом-класса - такое будут брать только под мелкое коммерческое производство (на 10 килобаксов звините можно оборудовать неслабую такую мастерскую с хорошим б/у станочным парком - пусть и не ЧПУ, вы много таких у хоббийщиков (кроме автотюнинга разве что - но там другие деньги крутятся) видели?). Я говорю о более низкой ценовой категории. Ну и насчёт даже девайсов за 2,5 тыс. у меня сложилось ощущение, что с софтом всё далеко не так просто и хорошо, как кажется (а уж про всякий STEP/DIR на ЛПТ-порты я молчу, уродство). У человека далёкого от электроники и компов будут проблемы. Наблюдал такое сам, приглашали довести подобную систему до ума - отказался ввиду неплатёжеспособности клиента и желания на грош пятаков.
            Отредактировано: someuser~23:18 20.11.12
            • 0
              Нет аватара checkpoint
              21.11.1200:35:22
              Для американского рынка 2.5-10 килобакса это как раз хоббийный сектор. Каталожная цена Makerbot Replicator 2 и 2X составляет $2.2k и $2.9k соответственно. Да, для Российского хоббииста это пока что не подьемно. Но вы поинтересуйтесть по какой цене продает Кипарис совои репрапы. На мой запрос они выдали цену порядка 50тыр самой базовой версии. Я накинул еще немного и взял разрекламированный Replicator 2, о чем тут же пожалел. Точнее, я получил полное предстввление о том, что такое репрапы в их нынешнем состоянии    . На счет софта. Для репрапов это полный трубец. Оснавная тулза-слайсер Skeinforge написана на Питоне, очень тормозная, работает на одном ядре (т.е. не распараллеливается) и имеет миллиард опций настройки. Для того, что бы заставить её генерировать Gcode который бы выдавал при печати нужный вам обьект на вашем конкретном устройстве, вам придется свернуть себе мозг (этим я как раз сейчас и занят). А если вы не знакомы с open source, то задача становится вообще не решаемая. В CNC mill, как мне показалось, все более менее цивильно - cо станком Roland идет родная софтина, которая на вход берет модель в STEP формате и заставляет станок вырезать, то что задано в модели. Не всегда конечно получается то, что задумывалось, но тут приходится учитывать возможности станка на стадии проектирования. В целом, приседаний с бубном - минимум. В этом отличие коробочного решения известного бренда от решения сделаного "любителями, которые надумали поднять немного бабла на сборке и продаже репрапов по доступным в интернете чертежам и схемам". Это касается как американского Makerbot-а, так и российского Кипариса. Короче, нужно немного подождать. Я уверен, что через пару лет на этот рынок выползут известные бренды со своими отработанными решениями и все эти Makerbot-ы и Кипарисы канут в небытие. Либо любители будут вынуждены стать профессионалами и подтянуться до соответствующего уровня.
              • 0
                Нет аватара someuser
                22.11.1201:42:51
                Ну я-то о нашем рынке. За бугром сектор DIY - это куда более серьёзный рынок, чем у нас (у нас он только-толкьо возникает вновь в последние лет 5 после 100% коллапса в 90-е), и до многих западных хоббийных проектов нам как до луны пешком, увы. К тому же у нас ещё и специфика недвижимости накладывает отпечаток (мастерскую приличную разместить негде элементарно в многоэтажке, кроме того - у нас ещё и рынок б/у промоборудования абсолютно не развит). 50 т.р. за сабж - ужас, ужас, ужас. На что они надеются? Касательно софта - ну вы опять же говорите о дорогом промышленном продукте в сравнении с довольно новым опенсорцем. Что такое опенсорс в целом - я очень хорошо знаю, поэтому иллюзий не питаю.    
    • 0
      Нет аватара someuser
      20.11.1216:19:57
      Ну купите на ебэе (поиск по reprap), комплекты для самостоятельной сборки копейки стоят. Есть на любой вкус - от минимальных комплектов, которые дополняешь сам метизами, приводами и пр. до комплектных отлаженных и частично собранных девайсов. Но вообще применение при стандартном габарите изделия найти не так-то просто, сырьё к тому же недешёвое. Вот если бы этот репрап смасштабировать раз так в 10 хотя бы, то можно было бы найти вполне коммерческие применения.
      • 0
        Нет аватара checkpoint
        20.11.1217:53:56
        Увеличивать размеры стола репрапа совершенно бессмысленно. У репрапов очень низкая скорость печати (зависит от физ. свойств филамента и повлиять на это мы не в силах). К примеру, увеличение линейных размеров обьекта в два раза увеличивеает обьем обьекта в 8 раз, соответствено растет и время печати этого обьекта. Так, обьект размерами 100x70x10mm (плоская крышка от коробочки) при толщине слоя 150мкм печатается более 5 часов. Если увеличить линейные размеры этой крышки в два раза, то время печати будет уже более 40 часов. У меня есть сомнения в том, что существует такой репрап, который может непрерывно проработать столько времени (без подтяжки ремней, смазки и прочее). Про увеличение в 10 раз речи вообще не идет. Так, что размер стола 200x200x200мм - это более чем то, что репрапы могут себе позволить напечатать    . Увеличение числа экструдеров сильно не спасает. Требуется переход на иной принцип 3D печати - например на что-то подобное струйному принтеру, где за один проход головки печатается сразу "полоса" шириной из 10-ти и более точек. А вообще, в природе существуют промышленные 3D принтеры способные печатать обьекты метровых размеров. Недавно на Хабре была статейка про печать корпуса автомобиля в натуральную величину    .
        • 0
          Нет аватара someuser
          20.11.1223:05:19
          Меня интересуют сравнительно тонкостенные объекты, так что всё возможно не так плохо со скоростью. Время для штучных изделий не имеет никакого значения, вот насчёт потребности в переналадке - не задумывался, тут значит требуется работать над этим... А что, просто увеличить размер "пикселя" (разрешение печати ухудшить) нельзя?
          • 0
            Нет аватара checkpoint
            20.11.1223:55:35
            Репрапы печатают тонкой расплавленной ниткой филамента (в ходу ABS и PLA), которая выдавливается из экструдера. Диаметр нити зависит от диаметра сопла экструдера и скорости выдавливания и варьируется от 0.1 до 1.5мм. Для того, что бы печатать обьекты метровых размеров за конечное время, необходимо увеличить диаметр сопла в десятки раз, т.е. нить будет толщиной с палец. Результат печати будет похож скорее на плетеную из лозы или ротанга мебель    . Но и даже в этом случае я не уверен, что это технически возможно из-за физических свойств филамента - скорее всего не возможно выдавить из экструдера эластичную нить такого диаметра из имеющегося материала. Т.е. требуется для начала разработать полимер с соответствующими свойствами.
            • 0
              Нет аватара someuser
              22.11.1201:21:56
              У меня изрядный опят использования термоклеевого пистолета, у него сопло как раз порядка пары миллиметров и подача получается довольно шустрой, в общем-то при d=1,5 мм мне кажется скорость должна получиться немалой. В целом, спасибо за мнение, интересно, т.к. в живую с 3д печатью дела не имел, но подумываю. В том применении о котормо я думаю всё ещё отягчается и серьёзными требованиями к механической прочности изделия.
  • 0
    Rivagri Rivagri
    20.11.1214:09:33
    Придёт время и люди пошлют подобные аппараты к далёким планетам с набором аминокислот. С Земли они будут получать "тексты" организмов, которые нужно "напечатать". Так и будут рассылаться по космосу живые существа. Я предполагаю, что высшие цивилизации именно так и прислали на нашу планету животных, птиц, растения и ...людей. С почтением из Приднестровья
    Отредактировано: Rivagri~14:10 20.11.12
  • 0
    Нет аватара Andrycha
    20.11.1214:25:29
    А зачем потом в Китай если дело пойдёт? задрали такие перспективы
  • 0
    Нет аватара checkpoint
    20.11.1215:33:34
    Куплю у Кипариса репрап сразу, как только появится двух-эксрудерная версия с возможностью печати конструкций поддержки из водорастворимого пластика (PVA). До тех пор всеми этими репрапами пользоваться практически не возможно, так как удалить конструкцию поддержки из более-менее сложной детали не представляется возможным. Сейчас балуюсь с Makerbot Replicator 2 - пробем с ним навалом, и это считется лучшим репрапом на данный момент (наверное - лучшим распиареным). Помимо отсутствия второго экструдера у Replicator 2 есть еще проблема - отсутствие подогреваемого стола, из-за чего первый слой пластика постоянно отлипает от стола в процессе печати и происходит деформация печатаемого обьекта. Служба техподдержки в Makerbot-е ничего конкретного посоветовать не может, всё отмазки на тему "убеитесь, что стол правильно выровнян". Уже собираюсь вернуть им их чудо и забрать деньги.
    • 0
      Нет аватара andrewanswer
      20.11.1220:55:32
      Прикрутить нагревающий стол не вижу никаких проблем. Это вам обойдется в 2-3 тысячи рублей.
      • 0
        Нет аватара checkpoint
        21.11.1200:50:13
        В клятом Replicator 2 не предусмотрено подклчючение стола с подогревом (всмысле нет управение температурй стола). Разумеется, я могу решить эту проблему с подогревом, но я же покупал "готовый распиареный коробочный продукт", а не неработующий полуфабрикат. Если бы мне бы нужен полуфабрикат, я бы купил на ebay конструктор за $500 и увлекательно потратил бы массу своего времени. Сейчас я очень увлекательно трачу массу своего времени в попытках заставить Skeinforge сгенерировать правильный Gcode, что бы корректно отпечатать крышку от коробки с детализацией 0.1мм. Уже произвел около 15 попыток и истратил более килограмма филамента (интересно, сколько это в метрах).
        • 0
          Нет аватара andrewanswer
          21.11.1202:33:46
          Ну наверное вы не тот пластик используете, не от Мэйкербота. А может, вы не там живете, у вас слишком холодно, и не тот климат. В общем, удачи вам. Кстати, рекомендую заглянуть в группу ВКонтакте http://vk.com/reprap Недавно прошел вебинар по сборке 3D-принтеров, где о Кипарисе и других принтерах рассказано популярно. Если что, сейчас в России кроме Кипариса можно купить нижнетагильский Хамелеон, новосибирский SibRap, и курский Люмен. Но вы правы, они все не являются детищами крупных фирм.
  • 0
    Нет аватара Mysl
    20.11.1215:54:19
    плохо, что у них на сайте нет ни одного нормального видео с процессом
  • 0
    Нет аватара andrewanswer
    20.11.1221:01:54
    Кстати, рекомендую желающим заглянуть в группу ВКонтакте http://vk.com/reprap Недавно прошел вебинар по сборке 3D-принтеров, где о Кипарисе и других принтерах рассказано популярно. Если что, сейчас в России кроме Кипариса можно купить нижнетагильский Хамелеон, новосибирский SibRap, и курский Люмен.
    Отредактировано: andrewanswer~21:02 20.11.12
  • 0
    Нет аватара greenseeman
    21.11.1213:36:39
    Знаете, мне кажется, что все эти технологии 3д печати перерастут в нечто грандиозное! Помните у Лукьяненко и других фантастов были описания того, как на борту космического корабля быстро изготовливались все нужные запчасти для корабля и для оружия? Помню там даже было у какого-то американского писателя описание того, как на борту корабля изготавливалась боевая техника типа танков по эскизу человека)) На самом деле почти то же самое уже есть))) Забавно, да? Раньше об этом фантазировали и мечтали, а мы живем во времена, когда это уже существует
    Отредактировано: greenseeman~13:37 21.11.12
  • 0
    Нет аватара aviper
    25.02.1422:25:05
    Кстати говоря, РепРап является самым доступным 3d принтером на сегодняшний день, он стоит всего 1000 баксов [ссылки отключены] 
  • 0
    Нет аватара shauki
    25.03.1416:22:45
    Прошу ознакомиться с QuadRap [ссылки отключены]. Автор родом из СПб и закончил Ленинградский Политех, т.что принтер можно считать отечественным. Ультра легкий, простой и мега быстрый. Много доп. материала на страничке автора +ShaukiBagdadi: [ссылки отключены]
    Сборку в формате SolidWorks найти можно на GitHub под /ShaukiBagdadi/quadrap
    Отредактировано: shauki~16:24 25.03.14
    • 0
      Нет аватара shauki
      25.03.1416:34:46
      Кстати, не стесьняйтесь задвать на моем блоге вопросы на нашем - я охотно отвечу     Себестоимость моего принтера 300 баксов на площадь печати 32x32см.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,