MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: groomi.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest25.11.12 11:17:34
    ну как о чем? Высер оппозиционно-настроенного человека которому не нравится что в России такие активные телодвижения.....   
    #226326 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI25.11.12 11:55:57
      К сожалению,сотрудник КНААПО,известный под ником Groomi, не имеет никакого отношения к оппозиции,да и к политике в целом.
      #226339 ↑
      • 0
        Нет аватара guest25.11.12 11:58:44
        К сожалению,сотрудник КНААПО,известный под ником Groomi          Я о другом человеке!Не ну ваш канадский мозг влезает везде где можно....это забавно конечно         
        #226342 ↑
        • 0
          Нет аватара guest25.11.12 11:59:49
          napoxod2012-43.44 #226308 25.11.12 10:13 известный под ником Groomi что-то он не похож на "того" сотрудника    
          Отредактировано: Ekaterina Zvereva~12:00 25.11.12
          #226344 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI25.11.12 12:18:33
            Вы всё прекрасно понимате,кто имелся в виду.
            #226359 ↑
            • 0
              Нет аватара guest25.11.12 12:25:20
              Вы всё прекрасно понимате не хрена я ничего не поняла!Особенно если это говорят канадцы!   
              #226362 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER25.11.12 12:08:32
        сотрудник КНААПО,известный под ником Groomi
        Лишь разместил в своём ЖЖ 3 ролика, выложенные в ЮТубе и процитировал чужой комментарий. А кем был оставлен тот комментарий, имеет ли человек отношение к КнААПО - не известно!
        #226354 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI25.11.12 12:16:58
          Да нет, комментарий:
          Ну и небольшая история о крутости. Намедни пара начальников цехов с КнААПО ушла. Были замечены в другой организации, как ни странно у организации нет рекламы про крутизну и прочее, да. В общем ОАО РЖД локомотивное депо ждёт вас, там не круто, но минимум 40 тыщ инженер-технолог зарабатывает.
          как раз его!
          #226357 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI25.11.12 12:17:36
            Надеюсь,в принадлежности groomi к КНААПО вы не сомневаетесь?
            #226358 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER25.11.12 14:15:21
              в принадлежности groomi к КНААПО вы не сомневаетесь?
              Нет, не сомневаюсь!
              #226422 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn25.11.12 13:34:18
          Ну, сам-то Груми отношение еще как имеет.    
          #226399 ↑
    • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара azurel25.11.12 14:11:05
        НК-93 далеко не так хорош как вам втирают, огромные габариты, большая масса, низкий ресурс, высокая экономичность достигается на не-больших скоростях, при этом по сравнению с другими разрабатываемыми двигателями, такими как ПД-14, его экономичность будет не намного лучше или даже будет хуже. В общем от НК-93 отказались, он никому не нужен и Путин тут не причем. Практически все гражданские самолеты, в том числе наш основной проект МС-21 делаются низкопланами, на которые НК-93 никак не поставишь, оснащать ими военные транспортники тоже дело сомнительное, надо дорабатывать самолеты, вкладывать деньги в новое производство при огромных рисках, что по сумме показателей НК-93 может выйти значительно дороже обычных.
        Отредактировано: azurel~14:51 25.11.12
        #226419 ↑
        • 0
          Forester Forester25.11.12 15:25:18
          А откуда у вас данные про большую массу и низкий ресурс? Чисто нешне он производит впечатление что легче свои одноклассников по массе - будто к турбовинтовому движку заместо винта поставили лопатковую турбину и обернули в кожух. А ресурс это дело наживное, если бы его разрабатывали а не забросили 20 лет назад уже был бы и ресурс
          Отредактировано: Forester~15:26 25.11.12
          #226461 ↑
          • 0
            Нет аватара azurel25.11.12 15:58:59
            Ну масса у него действительно немного ниже разрабатываемого ПД-14, но выше на 700кг ПС-90, хотя в ТЗ масса задавалась ниже на 24%. Что касается ресурса, то главная проблема с редуктором.
            Планетарный редуктор рассчитывается на ресурс 2000 ч, а межремонтный ресурс должен составлять 7500 ч. Пять опытных редукторов наработали во время испытаний 400 ч, а наивысшая наработка одного из редукторов - 200 ч.
            http://www.airw...ines/nk-93.html При этом межремонтный ресурс современных двигателей в разы больше, чем тот который только планировался на НК-93. Но это конечно не основные проблемы, главное это его размеры, в результате чего на большинство самых массовых гражданских лайнеров его поставить нельзя, а вбухивать огромные средства в оснащение пары десятков, может быт сотен транспортников никто не будет.
            Отредактировано: azurel~16:14 25.11.12
            #226476 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26226.11.12 18:54:23
          В общем от НК-93 отказались, он никому не нужен и Путин тут не причем.
          Извините. но НК-93 изначально рассматривался как демонстратор технологий. Т.е. развития _именно эта реализация_ идеи по определению не могла. Об этом открытым текстом неоднократно писали разработчики. Следующий этап - на основе накопленного опыта строительство двигателя, а жто уже совсем другие деньги и будут ли они выделены, зависит от многого.
          #227054 ↑
          • 0
            Нет аватара azurel26.11.12 22:31:27
            Впервые слышу, последние годы идет как раз истерика, что НК-93 это уже готовый двигатель, который кто-то во власти сознательно топит, то-ли по глупости, то-ли по тому что продались врагу.
            #227211 ↑
            • 0
              Нет аватара ak26227.11.12 09:56:20
              Впервые слышу, последние годы идет как раз истерика, что НК-93 это уже готовый двигатель
              Так это, как Вы сами сказали, истерика, а я на досуге не поленился прочитать стенограмму совещания в ЦИАМ по вопросам перспектив работы по двигателю НК-93 (нагуглилось на раз). Там все однозначно. Вот она Кому не лень -прочитайте там совсем немного - на 5-10 мин чтива.
              #227404 ↑
      • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара ak26226.11.12 18:45:38
      Высер оппозиционно-настроенного человека которому не нравится что в России такие активные телодвижения.....
      По-моему, не нравится з/п в 15-20 тыр.
      #227046 ↑
      • 0
        Нет аватара guest26.11.12 18:47:11
        не нравится з/п в 15-20 тыр. то есть лучше лежать на печи и жрать калачи? Работать надо!   
        #227050 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26226.11.12 19:03:28
          то есть лучше лежать на печи и жрать калачи? Работать надо!
          Вы как дитя малое, Лера. Одно дело разница в з/п в 10-20, даже 30 процентов от базовой, если базовой на жизнь хватает, тогда еще можно репу почесать на тему "нравится-не нравится". Но 15-20 тыр - это "нижний предел жизнеобеспечения" работающего руками специалиста на ДВ, если у него семья. Поэтому если кто-то предложит больше, то пойдет эта "крутизна" лесом и будет он за лишнюю "десятку" сантехником. Не потому что он хочет "лежать на печи и жрать калачи", не потому что он не видит перспектив, а потому что "жрать" ему надо здесь и сейчас. Впрочем, справедливости ради, 15 тыр "грязными" - это на КнАППО скорее минимум.Вакансии КнАППО. А это не так уж плохо, пока кто-то не предложит больше    
          Отредактировано: ak262~19:07 26.11.12
          #227058 ↑
          • 0
            Нет аватара guest26.11.12 19:30:07
            Лера. ???? вы еще и дальтоник    Но 15-20 тыр - это "нижний предел жизнеобеспечения" работающего руками специалиста на ДВ, если у него семья. а чего ныть то? Это тоже деньги. А не нравится можно или перейти или сказать начальству о поднятии зп Да у вас все плохо...только как очутимся там за океаном поваляемся в грязи домой захотим тогда и 15 тысячами довольны будем....потому что свое родное
            #227087 ↑
            • 0
              Нет аватара ak26226.11.12 19:38:36
              ???? вы еще и дальтоник
              Пардон-пардон, в свое оправдание могу сказать, что я не дальтоник, я близорук, и как все физики - рассеян.
              а чего ныть то? Это тоже деньги. А не нравится можно или перейти или сказать начальству о поднятии зп
              Боюсь что говорить начлаьству можно сколько угодно, irl можно только уйти.
              Да у вас все плохо...только как очутимся там за океаном
              Ну не так чтоб плохо, концы с концами сводим, правда, если б получал голые 15-20 тыс, нет, не свел бы.
              только как очутимся там за океаном поваляемся в грязи домой захотим
              При чем тут "за океаном"? Разве Комсомольск за океаном?
              #227096 ↑
              • 0
                Нет аватара guest27.11.12 10:44:57
                я близорук, и как все физики - рассеян. и физик жалуется?    гыгы не понимаю честно простите Ну не так чтоб плохо, концы с концами сводим а раньше и 500 рублей деньги были     Разве Комсомольск за океаном? ну так наших умных порой несет в сша например потому что "якобы" России они не нужны...
                #227437 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak26227.11.12 16:13:24
                  и физик жалуется?    гыгы не понимаю честно простите
                  А я не понимаю, чего вы не понимаете. да я и не жалуюсь, как будто?
                  а раньше и 500 рублей деньги были
                  В начале 80-х? Да, примерный эквивалент нынешних 75-80 тыр. Вполне пристойная з/п.
                  ну так наших умных порой несет в сша например потому что "якобы" России они не нужны..
                  Ну что значит "несет". Если там есть работа и возможность для самореализации, а здесь нет, простите, выбор очевиден. Абстрактный патриотизм не сильно влияет на решение, в конце концов сообщество ученых-естественников интернационально по определению. У нас из 5-ти сколько-нибудь интересных (с моей точки зрения) физиков, пришедших в наше отделение ФИАН с начала 90-х один - ушел из-за материальных проблем в программисты и немножко спился с горя, один - в Новой Зеландии (впрочем это срезался еще раньше, занялся IT, когда же его из бизнеса выперли более шустрые совладельцы, нашел работу в Окленде, бо наши з/п ему уже псовсем не нравились), один в США, один в Канаде, один - таки в МГУ (через пост-док в Европе). Вот такая статистика. Если бы в России они кому-то были нужны, наверное, нашли бы дело по вкусу в своей профессиональной области, как считаете?
                  Отредактировано: ak262~16:16 27.11.12
                  #227724 ↑