стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
65
berserk_spb 28 ноября 2012, 22:50 Статистика

В октябре Россия впервые с 1992 года вышла на естественный прирост населения

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Что ж, это наконец-то произошло!

Впервые с 1992 года, вопреки уверенным прогнозам демографов, как либеральных, так и "православно-патриотических", в России зафиксирован естественный прирост населения в годовом выражении.

 

За январь - октябрь 2012 года:

- родилось 1.586.925 человек (на 104.118 человек или 7,0% больше, чем за январь - октябрь 2011 года)

- умерло 1.586.135 человек (на 24.030 человек или 1,5% ниже, чем за январь - октябрь 2011 года)

 

Естественный прирост: 790 человек (в прошлом году убыль 127.358 человек)

 

P.S. Кстати, некоторая странность демографических показателей за октябрь текущего года в сравнении с октябрём прошлого года и предыдущими месяцами этого года не должны вас смущать. Спецы в Росстате утверждают, что это просто структурные колебания.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.gks.ru

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


демография, статистика, естественный прирост населения
  • 0
    rvk rvk
    28.11.1223:06:52
    А в чем странность?
    #228658 ↑
    • 0
      berserk_spb berserk_spb
      28.11.1223:11:21
      Зарегистрированные месячные данные по рождаемости и особенно смертности очень нехарактерны для такого месяца, как октябрь. Как я понимаю, часть сентябрьских рождений и смертей перенесли на октябрь. Кстати, не только у нас. Следовательно, в ноябре следует ожидать гораздо меньшего числа смертей, чем в октябре этого года и, возможно, ноябре прошлого года.
      #228663 ↑
      • 0
        rvk rvk
        28.11.1223:14:07
        Зачем перенесли?
        #228665 ↑
      • 0
        rvk rvk
        28.11.1223:16:05
        Кстати, а в чем конкретно нехарактерность данных? Подробнен плиз    
        #228668 ↑
        • 0
          berserk_spb berserk_spb
          28.11.1223:21:38
          Например, данные по смертности по Санкт-Петербургу. Характерная помесячная кривая смертности за 2011.

           © kzags.gov.spb.ru

          А теперь смотрим за 2012 год

           © img843.imageshack.us

          Очевидно, что ни с того ни с сего (ни жары, ни мора в октябре не было, я тут живу, знаю     ) умереть на 700 человек больше, чем в предыдущем месяце, вряд ли возможно. Это и есть структурные колебания. P.S. Приведённые данные ЗАГСа — сырые. В Росстате от этих данных около 1-2% "откусывают" (выбрасывают разных псевдо-мигрантов, которые пропустила через себя статистика ЗАГСа)

          Отредактировано: berserk_spb~23:31 28.11.12
          #228675 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            29.11.1212:05:44
            Очевидно, что ни с того ни с сего (ни жары, ни мора в октябре не было, я тут живу
            В октябре сг был необычно высокий всплеск простудных заболеваний + пляска атмосферного давления, чего не было в 2011. Для пожилых это часто фатально. И если б вы не привели графика за 2011, я, честно говоря, увидел бы обычное сезонное снижение смертности в летнее время. Так что истина ИМХО где-то посередине.
            #229023 ↑
        • Комментарий удален
  • 0
    DV DV
    28.11.1223:10:06
    Замечательно!!!!!!!!!!!!!!          
    #228661 ↑
  • 0
    Forester Forester
    28.11.1223:24:47
    жаль что рожают в основном на северном кавказе...
    #228679 ↑
    • 0
      Нет аватара RIF
      28.11.1223:27:37
      Жаль что там нормальные мужики живут, детей делают, интересно, чья это проблема?!?!?!
      #228683 ↑
      • 0
        Forester Forester
        28.11.1223:41:43
        вы видимо не очень образованы. Рождаемость тем выше, чем ниже качество населения и его образованность. Географию в школе учили? Я еще со школы знаю что самая высокая рождаемость в африке, а самая низкая - в Швейцарии. Будете утверждать что африканские мужики самые правльные? Просто, увы, чем ниже качество популяции, ее образованнность и социальное развтие, тем сильнее она плодится... То же самоеп характерно для бедных стран азии, той же Индии и т.д.
        #228696 ↑
        • 0
          berserk_spb berserk_spb
          28.11.1223:50:16
          Вы немного отстали от жизни. Похоже, в своём самообразовании дальше школы Вы не шагнули. Рождаемость выше в тех странах, которые ещё не прошли период интенсивной индустриализации и урбанизации. На языке демографии это называется "первый демографический переход". Самая низкая рождаемость в наиболее урбанизированных и постиндустриальных местах планеты — Гонконг, Макао, Токийская агломерации, Шанхай, Пекин и т.д. В названной Швейцарии, кстати, рождаемость не самая низкая. По крайней мере, в 90-е у нас рождаемость была ниже, чем в этой альпийской стране. Но Вы же не станете утверждать, что именно в это время у нас было лучше качество населения и образование, чем в Швейцарии.    
          #228704 ↑
          • 0
            Forester Forester
            28.11.1223:53:45
            не буду спорить. достаточно взглянуть на кол-во родившихся детей на одну кавказскую женщину и одну славянку и все станет ясно. А потом сравнить что вырастает из кавказского ребенка (не обобщаю, бывают нормальные) и славянского. А в итоге процент кавказцев с их дикими первобытными порядками растет, а грамотного цивилизованного населения уменьшается
            Отредактировано: Forester~23:56 28.11.12
            #228706 ↑
            • 0
              berserk_spb berserk_spb
              28.11.1223:56:46
              Легко. СКР в Дагестане — 2.0 ребёнка на женщину СКР Санкт-Петербург — 1.6 ребёнка на женщину. Разница ОФИГИТЕЛЬНАЯ, особенно в сравнении с Афганистаном (6,2).
              #228711 ↑
            • 0
              berserk_spb berserk_spb
              28.11.1223:59:16
              Судя по Вашим постам, количество "грамотного цивилизованного населения" действительно уменьшается .           
              Отредактировано: berserk_spb~23:59 28.11.12
              #228715 ↑
            • 0
              Нет аватара WJ
              29.11.1208:34:17
              А потом сравнить что вырастает из кавказского ребенка (не обобщаю, бывают нормальные) и славянского.
              Из кавказцев обычно борцухи вырастают, а из славян - лыжники, биатлонисты.
              #228841 ↑
          • 0
            Ruslan Ruslan
            28.11.1223:57:08
            В темах о рождаемости всегда кто-нибудь эту шарманку заводит под названием "ч**ки рожают"...
            #228712 ↑
            • 0
              user78 user78
              29.11.1200:00:40
              В темах о рождаемости всегда кто-нибудь эту шарманку заводит под названием "ч**ки рожают"...
              +1. Причем заметь - заводят эту шарманку одни и те же личности (как правило, антироссийски настроенные засланные казачки-провокаторы), и при этом ещё и лгут и передёргивают, авось за ними никто перепроверять не будет     Вроде "в основном рожают на кавказе", а там на самом деле всего 9% родов. 91% родов - в других регионах страны    
              Отредактировано: user78~00:01 29.11.12
              #228716 ↑
              • 0
                Ruslan Ruslan
                29.11.1200:11:13
                Лучше бы эти болтуны детей так рожали, как отзывы в таких темах.    
                #228721 ↑
                • 0
                  Нет аватара napoxod2012
                  29.11.1207:19:25
                  Вот вы как не болтун сколько уже "родили"? офтопом вопрос задам:Почему вы живете в москоу ,а не в 05 регионе?
                  #228814 ↑
                  • 0
                    Ruslan Ruslan
                    29.11.1211:00:53
                    Уже третьего жду.    
                    #228958 ↑
                    • 0
                      Нет аватара vvv
                      29.11.1213:03:13
                      мне вот любопытно- за 3его что перепадет от государства?? (считаем что мат капитал уже получен на 2м) ???
                      #229075 ↑
                      • 0
                        Нет аватара McNabbs
                        29.11.1222:19:37
                        Ещё один маткапитал. Материнский капитал полагается семье, в которой родился (либо усыновлён) 2-й и последующий ребёнок
                        #229537 ↑
                        • 0
                          Нет аватара vvv
                          29.11.1223:23:19
                          НЕТ это нЕ так - мат капитал даеться только 1 РАЗ!!
                          #229585 ↑
                          • 0
                            Нет аватара McNabbs
                            30.11.1216:53:22
                            Да, спасибо за поправку, я невнимательно прочитал положение о маткапитале. Маткапитала не дают, но многодетным семьям сейчас стали давать землю. Но это не всем кажется, далеко не всем
                            #230004 ↑
                            • 0
                              Нет аватара vvv
                              30.11.1217:03:22
                              ну Я поэтому и спросил может прочитает вопрос тот кто в теме ... - вроде за 3го хотели по 7к доплачиваь матери - есть ещё и местные пакеты помощи (ну как в Москве например) - кто знает может поделяться... а землю и у нас давали причем всем... - Россия большая страна (за Мкадом..) - земля то хорошо - но чтоб построиться нужно минимум - 1-1.5 миллиона рублей.
                              Отредактировано: vvv~17:05 30.11.12
                              #230012 ↑
                • 0
                  Нет аватара baur
                  29.11.1207:24:21
                  не надо одни евреи потом будут вокруг
                  #228815 ↑
          • 0
            Winnypux Winnypux
            29.11.1209:01:01
            \ По крайней мере, в 90-е у нас рождаемость была ниже, чем в этой альпийской стране.\ В 1984-1987г. средняя рождаемость за 4 года была РСФСР 17 Швейцария 11,7 Да, в 1992-1994г. был очень резкий спад рождаемости и рост смертности, из-за экспериментов, которые в это время проводили в стране с народом, ни каждая городская семья решится заводить ребенка, если зарплату за январь дают в мае. А еще очень низкая рождаемость 8\1000 в Венгрии, Германии и Португалии(тут 40 % = село ) В Гонконге, Макао , Сингапуре и т.д., где урбанизация 100% и жуткая перезаселенность дети особо не нужны , там китайцы бизнес делают. В КНР рождаемость уже давно ограничивают. в швейцариии 10\1000(цифры за 2011 здесь и далее) http://en.wikip..._of_Switzerland в соседней Австралии 8.8\1000 http://en.wikip...hics_of_Austria В Албании 9\1000 http://en.wikip...hics_of_Albania в демографически молодой, сельской и нищей Молдове 10\1000 http://en.wikip...hics_of_Moldova В БиГ 8\1000 http://en.wikip...and_Herzegovina В РФ в Мск и Спб демограф. ситуация лучше, чем в любой из соседних областей, аналогично в РБ - Минск, в Украине - Киев. \Рождаемость выше в тех странах, которые ещё не прошли период интенсивной индустриализации и урбанизации\ Как там на счет урбанизации в Боснии, Албании и Молдове? Тут много факторов в т.ч. уровень старения населения и наличие перспектив, молдоване уезжают из своей страны куда-нибудь, например, в РФ и уже тут заводят своих детей. Аналогично с населением Сербии и БиГ. В России население демографически моложе, чем в Венгрии, но старше, чем в Ирландии-Исландии. Однако, у нас уровень старения неравномерный, где-то он крайне высокий - Псковская обл., например, где-то , наоборот, население демографически молодое - Ингушетия, Тува, Чечня, Алтай, Тюменская обл.
            #228850 ↑
            • 0
              berserk_spb berserk_spb
              29.11.1209:16:00
              Рождаемость нужно изучать по суммарному коэффициенту рождаемости, а не по брутто-коэффициенту, который представляет собой даже не рождаемость как таковую (т.е. число детей на одну женщину), а долю родившихся в общей массе населения. Так вот, рождаемость в Швейцарии с 1990 года "болтается" где-то у планки 1,45-1,50, а у нас, как известно, она опускалась даже до уровня 1,17. Впрочем, это показатели для условного поколения женщин. Рождаемость реальных поколений (т.е. тех поколений, которые замещаются своими дочерями) для женщин 60-62 годов рождения: Швейцария — 1,75, Россия — 1,85.
              #228856 ↑
      • 0
        Нет аватара fales
        29.11.1222:32:57
        В Африке еще больше рожают. Или в Афганистане
        #229544 ↑
    • 0
      user78 user78
      28.11.1223:37:01
      жаль что рожают в основном на северном кавказе...
      Это не так. Рожают по всей России:
      Если сравнивать с прошлым годом, прирост новорожденных - 2,6 тысячи ребятишек. Естественный прирост населения зарегистрирован в 28 регионах (в январе-ноябре 2010 года - в 24 регионах). В том числе в республиках Коми, Татарстан, Камчатском крае, Москве. В абсолютных цифрах больше всего детей родилось в Москве - 113,7 тысячи человек, Московской области - 71,5 тысячи, Краснодарском крае - 58 тысяч, Свердловской области - 53 тысячи, Санкт-Петербурге - 51,8 тысячи, Республике Башкортостан - 51 тысяча.
      Число родившихся за январь-декабрь 2011: Центральный ФО: 412795 Приволжский ФО: 370175 Сибирский ФО: 271292 Уральский ФО: 172019 Северо-Кавказский ФО: 165010 Южный ФО: 163398 Северо-Западный ФО: 156109 Москва: 124594 Дальневосточный ФО: 83030 и т.д. Всего за 2011 год в России родилось 1793828 человек, из них на Кавказе - 165010, т.е. 9% от всех родившихся     Лидер - Центральный ФО (23% от всех родившихся).
      Отредактировано: user78~23:37 28.11.12
      #228693 ↑
      • 0
        Forester Forester
        28.11.1223:46:22
        на северном кавказе родилось 9% всех родившихся в России детей, а какой процент населения России имеет северо-кавказскую национальность? (живущих на Северном кавказе славян не считать)
        Отредактировано: Forester~23:51 28.11.12
        #228700 ↑
        • 0
          berserk_spb berserk_spb
          28.11.1223:52:57
          Открываете том 4 итогов Всероссийской переписи населения 2010 года, берёте в руки калькулятор и считаете, считаете, считаете... Результаты подсчётов не забудьте представить на публичное обозрение. Спасибо!
          #228705 ↑
        • 0
          user78 user78
          28.11.1223:55:15
          а какой общий процент населения России имеет северо-кавказскую национальность?
          что такое "северо-кавказская национальность"? Если скажем мама русская, а папа кавказец - ребенок у них какой национальности? Население Северо-Кавказского ФО:  9.4 млн человек, т.е. 7% от населения России. Да, регион с 7% населения сделал 9% родов, т.е. на Кавказе рождаемость действительно несколько выше чем в среднем по России (так всегда было, и в Советские времена тоже). Но утверждать, что "рожают в основном на северном кавказе..." - ложь и передёргивания     Рожают по всей стране, пусть и несколько меньше чем на Кавказе. 91% родов в России - это не Кавказ. На весь кавказский регион России приходится только 9% родов по РФ.
          Отредактировано: user78~23:56 28.11.12
          #228708 ↑
        • 0
          Нет аватара mega
          29.11.1200:09:23
          В Чечне и Ингушетии рождаемость снижается. В Северо-Кавказский округ входит и Ставропольский край. В целом прирост рождаемости по СКО составил 1,7%. Прирост рождаемости в Ставрополье - 7%.Там родилось 29 тыс детишек. Так что не надо про засилье горцев... Я бы отметила повсеместное уменьшение снижение смертности. Что произошло - трудно сказать. Заработала ли лучше медицина или к краю жизни подходит более малочисленное поколение, но факт налицо.
          #228720 ↑
          • 0
            Нет аватара WJ
            29.11.1208:37:37
            к краю жизни подходит более малочисленное поколение
            Помнится меня за такие слова закидали валенками тут год назад.
            #228842 ↑
    • 0
      auriga auriga
      29.11.1209:04:08
      http://sdelanou...ru/blogs/22782/ уже на этот типичный ваш вброс есть ответ.
      #228851 ↑
  • 0
    Нет аватара RIF
    28.11.1223:28:44
    За новость "+"         
    #228685 ↑
  • 0
    Нет аватара germanych
    28.11.1223:55:59
    Осторожный оптимизм.Хрупко это.Скоро яма 90х.Нужно резко усилить мотивацию рожать третьего ребёнка в семье.Особенно в центральных и северо-западных областях.Сильно радует демография за Уралом.За новость плюс.
    #228710 ↑
    • 0
      Slava Slava
      29.11.1211:52:28
      эту тему же обсуждали.... Рост осуществляется в значительной степени и за счет тех кто не рожал 90х, а сегодня решились. Так что угроза "ямы" без условно существует, но преувеличена
      #229010 ↑
  • 0
    Нет аватара germanych
    29.11.1200:24:17
    По поводу Северного Кавказа.Сильно сомневаюсь в истинности статданных по горским регионам.Они все дотационные.Дотации получают подушно.Так что у них есть повод завышать рождаемость.Проверить это центральная власть не везде может.Последние данные об относительном уменьшении рождаемости в Чечне моежет свидетельствовать о наведении порядка Кадыровым в республиканской статистике.Причём приписки могли происходить на всех уровнях республики.в Дагестане с этим ,похоже,бардак в статистике продолжается.Впрочем,это всего лишь мои умозаключения.   
    #228731 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    29.11.1200:34:11
    Чудесный анализ на тему: «Ювенальная юстиция – угроза семье" http://rusrand....result_688.html
    #228736 ↑
  • 0
    Нет аватара riedle
    29.11.1200:40:29
    Происходит сильнейшее в истории русского народа народозамещение и кавказцами и неклонтроллируемым потоком мигрантов. Грустно, от цифр естесственной убыли русских. Душа болит уже много лет. Жаль, что Путин закрывает глаза на это. Единственный шанс для русских - сделать автоматически гражданами РФ всех соотечественников (именно тех народов, кто проживает сейчас в текущих границах РФ, азиаты не подпадают под закон!!!! , www.ruvek.info). Тогда потянутся все обратно к себе домой, в Россию. Причем такой закон выдвигался, Единороссы забраковпли его. Сейчас, в совфед его хотят опять вынести, если его и в этот раз не примут, то это будет явное предательство - цель которой заселение менее грамотными и покорными для властей народами, а фактически развал. титульного народа России. Если я не прав - поправьте, а не обзыаайте хомячком.
    Отредактировано: riedle~00:57 29.11.12
    #228740 ↑
    • 0
      Нет аватара germanych
      29.11.1200:46:16
      Вам таки не хватает мохаджиров со всего Магриба и Передней Азии?
      #228744 ↑
      • 0
        Нет аватара riedle
        29.11.1200:51:01
        Еще раз говорю, Азиаты не подпадают под этот закон. В основном вернутся, русские, татары, калмыки и т.д.. Читайте здесь ruvek.info
        Отредактировано: riedle~00:58 29.11.12
        #228746 ↑
        • 0
          Нет аватара germanych
          29.11.1201:01:35
          Какие азиаты.Это потомки бежавших с северного кавказа горцев в 19м веке.Слышали про "геноцид черкесского народа"? Они распрстранились по всему Миру.Мне не очень хочется видеть их в России.их только на ближнем востоке миллионы.Так что не всё так просто.   
          #228748 ↑
          • 0
            Нет аватара germanych
            29.11.1201:08:07
            Причём потомки мохаджиров потребуют вернуть им "землю их предков".А это Краснодарский край.нам оно надо?   
            #228750 ↑
            • 0
              Нет аватара riedle
              29.11.1208:06:44
              Вот эти риски нужно как-то исключить. Знанием русского или тем, что гражданство давать только тем кто жил на 1991 год в СССР и корренные нации России и их потомки. Нужен закон о репатриации русских и малых народов россиии в любом случае, иначе вымрем все как динозавры ...
              Отредактировано: riedle~09:44 29.11.12
              #228827 ↑
    • 0
      Akimich Akimich
      29.11.1203:05:57
      Давайте, обсудим "кавказозамещение" на примере моей семьи и окружения. Брат женат на чеченке (наполовину). Она приняла православие. Дочке уже 19 лет, русская. Общаюсь с "чеченской" диаспорой - женятся на русских, абсолютно не религиозные, засланных и приезжих ставят на место сами, у многих дети уже русские, язык родной - русский, многие с высшим образованием. То же и по другим диаспорам. У меня в отделе две девушки работали - узбечка и казашка, обе с высшим образованием, "русифицированные", замуж одна за русского, другая за сибирского казаха вышли. Начальником цеха соседнего (мартен, металлург) работал осетин, проживший 30 лет в Сибири и считающий Сибирь Родиной и родной землей для своих детей и внуков. Ну и так далее. Сибирь сурова ,она всех равняет.
      #228782 ↑
      • 0
        Нет аватара napoxod2012
        29.11.1207:47:59
        http://www.topn...eo_id_8770.html Бывшие "братья по вере" обрили её наголо нарисовали на лбу крест(она стала христианкой). Потом водили по городу и заставляли плясать на улице называя себя шлюхой. После группового изнасилования в извращённой форме её зарыли на сутки в землю в подвале. Плевали о опорожнялись ей на голову. Досталось и её матери Слава Богу она осталась тогда жива и давала показания в суде Впрочем, по другой версии, ее вина состояла лишь в том, что она полюбила православного русского парня - Сергея.
        Отредактировано: napoxod2012~07:49 29.11.12
        #228819 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          29.11.1208:02:55
          Подобного рода экстремисты есть в любой религии. Где-то больше, где-то меньше. Но делать из частных случаев общие выводы - это как минимум ошибочно, а как максимум - сознательное введение в заблуждение. Так можно, например, на основании того, что сделал Брейвик, назвать всех европейцев-христиан серийными убийцами, нетерпимыми к чужой вере.
          #228823 ↑
        • 0
          user78 user78
          29.11.1209:16:46
          Бывшие "братья по вере"...
          а среди высших санов католической и протестантской церкви нередки случаи педофилии.. что же теперь всех католиков и протестантов (особенно в США) считать педофилами?    
          Согласно словам ее руководителя Терри Маккьернана, всего от священников-педофилов пострадало около 14 тысяч детей, причем число служителей культа, обвиненных в развратных действиях против детей, перевалило за пять тысяч человек". Таким образом, согласно данным американских коллег, получается, что как минимум каждый восьмой священник-католик из США – педофил.
          http://www.prav...64449-church-0/ ------ Ну а все гонения на Русскую Православную Церковь (включая явно провокационные акции от якобы "православных") инициированы извне и служат для разобщения и разложения российского общества. По сравнению с другими странами (включая так называемые "развитые" и "цивилизованные") в Российской Церкви проблем в сотни раз меньше.
          Отредактировано: user78~09:24 29.11.12
          #228857 ↑
      • 0
        Нет аватара riedle
        29.11.1208:09:51
        Дай-то Бог, чтобы везде так было
        #228828 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        29.11.1211:09:26
        Она приняла православие.
        Шило на мыло. Не в вероисповедании суть, к тому же у нас подавляющая часть населения - религиозные пофигисты. Вообще конечно чем более высокообразованный и мобильный слой, тем он более интернационален и религиозно безразличен, и наоборот. Население любго постсоветского (включая наш) Академгородка - тому подтверждение. Дети во втором поколении уже затрудняются в определении своей национальности, раньше хоть по паспорту можно было сориентировтаться.
        абсолютно не религиозные, засланных и приезжих ставят на место сами
        Как говорил в конце 90-х один мой знакомый (совершенно зверского вида, но интеллигентный человек из Грозного): "Всэ нармальные чеченцы давно в Москве, в Чечне асталыс адны бандыты, их нельзя сюда пускать, а если что - нада рэзат!"
        Отредактировано: ak262~12:00 29.11.12
        #228966 ↑
        • 0
          Akimich Akimich
          29.11.1211:22:05
          Про пофигизм - согласен, это, скорее, акт новой жизни. А по национальности, это примерно то, о чем я и говорю, во втором - третьем поколении становятся русскими, язык - образ жизни-окружение-традиции.
          #228977 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            29.11.1213:57:13
            во втором - третьем поколении становятся русскими, язык - образ жизни-окружение-традиции.
            Привнося свой колорит, даешь плов, лагман, хачапури, долму и мацу в каждую семью    
            #229134 ↑
      • 0
        Нет аватара napoxod2012
        29.11.1211:48:07
        женат на чеченке (наполовину)
        Открою вам Akimich маленький секрет.Для самих чеченов нет понятия наполовину ты для них либо чеченец либо нет.Так что кто для самих чеченов жена вашего брата вы и сами догадаетесь.И еще:
        Общаюсь с "чеченской" диаспорой - женятся на русских,
        Но дочерей не выдают замуж за русских.
        у многих дети уже русские
           
        #229004 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          29.11.1212:44:21
          Но дочерей не выдают замуж за русских.
          Ну надо же, а на днях одноклассница сына, чеченка, замуж вышла, вот не догадался бы, что человек по фамилии Артемов из Санкт-Петербурга - и чеченец. Кстати. они с сыном в школе неровно друг к другу дышали, да, не уехал бы в другой город, дошло бы дело если не до свадьбы, так до греха. Выходит, он тоже чеченец.
          Отредактировано: ak262~12:44 29.11.12
          #229056 ↑
    • 0
      Winnypux Winnypux
      29.11.1210:22:28
      \Душа болит уже много лет.\ Душа болит? А детей завести не пробовали?
      #228904 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      29.11.1210:52:19
      Единственный шанс для русских - сделать автоматически гражданами РФ всех соотечественников (именно тех народов, кто проживает сейчас в текущих границах РФ, азиаты не подпадают под закон!!!!
      Вы то сами подумали, что написали? В текущих границах РФ проживает огромное количество народов, в том числе и китайцев. Если имелось в виду "титульных народов", то надо еще этот антропометрический список как-то определить. И какие временнЫе границы обитания установить? Т.е. закавказские молокане, которые по-русски не бум-убм уже лет 150, они соотечественники или как? "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники". Я уж не говорю о сложности установления "соотечественности" по этничности, как смотреть, по морде или по паспорту? А в большинстве паспортов графа "национальность" устранена как класс. А в позднем СССР 50% браков - межнациональные. В крупных городах советских республик - и поболее. Или по самосознанию, вон Фархад, который мне помогал фортепьяно в квартиру заносить, вполне себе русский по самосознанию, правда с русским у него не очень, хорошо, теща помогла объясниться, а то б точно инструмент уронили.
      Отредактировано: ak262~10:55 29.11.12
      #228944 ↑
      • 0
        Нет аватара riedle
        29.11.1210:57:57
        Я об этом писал. Титульные народв, присастные к русской культуре и знающие хорошо русский, и жившие в СССР на момент 1991 год. А если вы буднте дальновидным, то поймете, что в Россию (к себе домой) хотят перебраться миллионы русских.
        #228956 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          29.11.1212:47:35
          Я об этом писал. Титульные народв, присастные к русской культуре и знающие хорошо русский
          Где вы таких найдете, батенька, "титульные народы" "причастные к русской культуре" почитай все в России обитают целиком. Критериев четких нет, что жто "причастность к русской культуре". Таджики причастны? Титульные, причастны? А то - ну давай всех соотечественниками. Вполне в дузе нового законопроекта.
          А если вы буднте дальновидным, то поймете, что в Россию (к себе домой)
          Ало, где вы найдете миллионы русских (кроме Казахстана, Белоруссии и Украины) и с какого перепуга для Русских 2-х из упомянутых стран Украина и Белорусия перестанут вдруг быть родиной? На Казахстан вся надежда?
          Отредактировано: ak262~12:48 29.11.12
          #229060 ↑
          • 0
            Нет аватара riedle
            29.11.1213:27:54
            На Казахстан, Прибалтийские страны и немного на Узбекистан. Многие русские, особенно в свете последних политических событий, думаю, захотят с Украины вернуться в Россию (хотя здесь я не делю наши братские народы).
            Отредактировано: riedle~13:29 29.11.12
            #229099 ↑
            • 0
              Нет аватара ak262
              30.11.1210:24:56
              Многие русские, особенно в свете последних политических событий, думаю, захотят с Украины вернуться в Россию
              Что значит "вернуться"? Большая часть проживала там чуть меньше чем всегда.
              #229764 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      29.11.1211:15:35
      Причем такой закон выдвигался, Единороссы забраковали его. Сейчас, в совфед его хотят опять вынести
      В обсуждаемой формулировке закон (кстати именно ЕДры его продвигают) позволяет объявить себя соотечественником любого человека, родившегося на территории СССР и, во многих случаях, его детей. В совокупности с амнистией для мигрантов жто действительно в короткий срок (хоть и на короткий) поправит демографическую ситуацию.
      #228972 ↑
    • 0
      Нет аватара Aaximus
      29.11.1215:49:05
      Господа, да что, в самом деле, такое! Многие считают, что исправление демографической ситуации возможно, если перетащить из «Ближнего зарубежья» оставшихся русских в границы РФ! А ведь это глупость! Не это может исправить ситуацию и остановить катастрофу вымирания русского народа! Совсем не это! Ну, перетащим мы остатки русских из республик, ну создадим ситуацию, когда там вообще не останется носителей русского языка, и чего это улучшит? Эти считанные миллионы человек, которые могут переехать из Казахстана, скажем, они очень скоро будут «съедены» падающей демографией России. Ведь если ситуация с абортами будет такая же, как и сейчас, то есть – иди и делай, (более того, аборты, фактически, поощряются, их даже рекламируют в газетах). Так вот, если мы тупо перетащим остатки русских из республик, то это повлечёт только «съёживание» ареала русских, и ничего больше. Русских будет меньше, нерусские продолжаи теснить ареал русских. Та нация, которая «съёживается» - не имеет будущего. Нам наоборот нужно распространять русский язык и русское присутствие, а не сокращать его. И отчего, скажите, вы рассматриваете Россию в кургузых границах нынешней РФ? Три мудака в Беловежье собрались, раскроили страну, а мы теперь считаем, что Павлодар, Петропавловск, или Кокчетав – это не русские города, мы что согласны, чтоб они совсем перестали быть русскими и их окончательно заселили иными людьми??? А вы знаете, кого ввозят в тот же Павлодар, или Кокчеав, на место уезжающих русских? А ввозят туда степных казахов из Монголии, не знающих русского языка, тех казахов, которым внушают, что они якобы некогда были изгнаны русскими (их сейчас ввозят в Казахстан по программе «репатриации», которая на самом деле была продавлена американцами, чтоб сократить количество русских в Средней Азии и создать дополнительные проблемы России, орагнизовав в Средней Азии ещё дополнительные очаги где люди обижены на Россию). Но нам-то это зачем? Нам-то на самом деле нужно держать свою сферу влияния, а не уходить из неё, зачем нам ещё одна "Эстония", ещё одна "Латвия" с базами НАТО и русофоской политикой? И нам нужно думать не о том, как собрать всех русских в тех (по сути искусственных) границах нынешней РФ, а как повысить демографический потенциал русских, как вновь сделать наш народ демографически наступающим. А без решения проблемы абортов решить беду депопуляции невозможно. Даже если мы перетащим всех русских из республик и спровоцируем дерусификацию наших бывших окраин, это лишь временно решит проблему демографии в самой РФ, но создаст большие проблемы в будущем. Нам надо думать, как возвращать русскость в Среднюю Азию и на прочие пространства, а не как её оттуда изымать. О будущем надо думать. «Съёживаясь» мы отступаем, хватит отступать!
      #229189 ↑
      • 0
        Нет аватара riedle
        29.11.1217:01:54
        Ну а кто же против запрета абортов ? Только из уст депутатов и властей об этой инициативе вообще не слышно
        #229253 ↑
        • 0
          Нет аватара McNabbs
          29.11.1222:22:41
          Естественно не слышно, ведь всегда найдутся какие-нибудь "правозащитнички", которые скажут, что права женщины ущемляются... У нас даже абсолютно нормальные инициативы подвергаются такой критике, что из них некоторые "общественники" делают не пойми что
          #229539 ↑
        • 0
          Нет аватара fales
          29.11.1223:11:54
          А смысл запрещать аборты? Увеличивать количество зачатых по пьяни "ненужных" родителям детей (которые с повышенной вероятностью станут уголовниками и алкашами)? Создавать криминальную систему подпольных абортов? Следует заботится о том, чтобы люди осмысленно относились к подобным вещам, и не попадалив ситуацию когда требуется аборт. А от запретов пользы не будет
          #229579 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          30.11.1210:26:13
          Ну а кто же против запрета абортов ?
          Согласно опросам - подавляющее большинство женщин.
          #229768 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара ak262
            04.12.1211:45:41
            со всеми вытекающими последствиями - антисанитария, высокая оплата, взятки...
            Э-э-э, вы не понимаете психологию абортоборцев - "чем хуже, тем лучше". "они бы впрыскивали им в вены красный перец вместо глюкозы" @
            #232291 ↑
            • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара guest
    29.11.1202:10:21
    Пару месяцев обратно читал исследовательскую работу на тему демографии в России. Основная мысль там в том, что демография в России идет как бы волнами. После войны всплеск рождаемости, эти дети выросли и стали заводить своих детей, очередная волна это 80-е, и сейчас третья волна, рожают те кто родился в 80-х. Суть в том, что после них должны заводить детей, те кто родился в 90-е, а там как мы знаем все было не сладко. И получается что тот всплеск рождаемости что Россия имеет сейчас - это временно. Данная мысль меня расстраивает конечно, но нельзя не согласиться что в ней есть логика. Если у кого-то есть мысли или информация на этот счет, буду рад послушать. Радует прирост населения в Красноярске, миллион, молодцы! П.С. Надо заводить детей, 4-5, пора видимо.
    #228772 ↑
    • 0
      Нет аватара DmitryO
      29.11.1216:35:12
      Вообще-то в детородный возраст (18 лет) сейчас вступают девушки, родившиеся в 1994. Самый пик падения рождаемости в 90-х. Однако рождаемость сейчас растет, в октябре аж на 15% по сравнению с прошлым годом! Так что все прикидки исследователей трещат при встрече с фактами. Демографы предсказывали падение рождаемости начиная с 2010 - и где? И здесь сплошные комментарии - "остановить катастрофу вымирания русского народа". Какое вымирание? Вы на тему поста смотрели?
      #229228 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        29.11.1216:54:18
        Разве в наше время молодежь так рано заводит детей, в 18 лет? Сужу по своим знакомым и по соседям, то девушки в 22 где-то рожают, но мысль Вашу я понял, надеюсь Вы правы. Надо бы узнать статистику возрастную матерей, тогда станет понятно.
        #229250 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        04.12.1212:08:37
        Так что все прикидки исследователей трещат при встрече с фактами.
        "Прикидки" "исследователей" - возможно, а вот оценки серьезных демографов - нет    
        #232296 ↑
  • 0
    g-r-i-n g-r-i-n
    29.11.1203:00:53
    вопреки уверенным прогнозам демографов, как либеральных, так и "православно-патриотических"
    Не надо так о православных. Большая часть разрушителей страны - неправославные, но это же не повод нарушать причинно-следственные связи и говорить что корень зла в атеизме. Личная просьба к Вам - уберите этот пункт из заметки плз.
    #228780 ↑
    • 0
      Нет аватара InetRU
      29.11.1207:14:52
      Присоединяюсь к просьбе. "Православно" здесь ясно лишнее слово. Скорее всего должно быть "лево-поцреотических". Ни разу не слышал прогнозов о вымирании РФ от православных, зато как раз у нацистов, либерастов, и большевицких коммуняр -- это любимая тема.
      #228812 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1208:26:37
        "Ни разу не слышал прогнозов о вымирании РФ от православных," Речь идет не об официальной православной церкви, а вот о ком: http://ru.wikip...низации У некоторых на сайтах, до сих пор написано, что Россия по 1 млн в год вымирает У них есть умеренное крыло и радикальное, последнее реально ближе к нацистам и экстремизму, много "детишек" РНЕ и общества "Память". Там на эмблемах - всякие коловраты с намеком на свастику. "Черная Сотня" определяет себя как православно-монархическая организация, у них вся власть в России - от Керенского до Путина = жидомасонская, антирусская(а чё еще ждать от шизонутых интеллигентов-перестройщиков?).
        #228837 ↑
        • 0
          g-r-i-n g-r-i-n
          30.11.1216:29:04
          В таких случаях добавляют приставку "псевдо-", всего и делов. Но мне кажется что автор имел в виду именно ортодоксальную церковь. Хотел бы на это заметить, что позиция Церкви и мнение большинства прихожан довольно часто не совпадают, нельзя их отождествлять. Кроме того, одно дело просто делать прогнозы по демографии (официальная Церковь это делала и делает), а другое - прогнозировать и принимать меры. В первом случае "голый" прогноз ведет только к унынию. А во втором - к мобилизации для борьбы с опасностями. Один из примеров такой мобилизации - борьба за трезвость в стране, что уже дает свои плоды и Церковь играет в этом свою роль, наряду с гражданским обществом и властями. Надеюсь мне только показалось, что Вы имеете зуб на христианство в целом. Но пока не хочу ставить плюс статье и косвенно способствовать разжиганию богоборчества.
          #229972 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        29.11.1211:19:09
        Ни разу не слышал прогнозов о вымирании РФ от православных
        Да ну, звездите, батенька, самый лейтмотив - "народ вырождается, нужно немедленно внедрять православные ценности", ну это: "кюхе-кирхе-киндер". А вы поди себя православным считаете. Агрессивная, однако, у вас секта, все у вас, похоже, враги.
        #228973 ↑
    • 0
      Winnypux Winnypux
      29.11.1208:17:49
      \Не надо так о православных.\ В заголовке под "православно-патриотическими" подразумеваются вот кто http://ru.wikip...низации Можете на досуге посмотреть их сайты, везде "пустые" программы из общих слов, реальных дел 0,0 Речь идет не о православных по вере, а о всяких неочерносотенцах, неомонархистах, правых, перцах-"ымперцах" и прочих "борцунов с жидомасонством", мечатющих о восстановлении России в границах 1913г.(интересно, кто из них будет снова Грузию спонсировать? И нафиг нам Латвия и Молдова, где все почти советское развалили) вот, например, такие http://www.sotnia.ru/ См. программу, она уже лет 10-12 не менялась, судя по словам про внешний долг. В 2005г. мне еще попадались в руки их малотиражные газетки, где были фотки Путина с раввином Берл Лазаром и вопли о "жидах" повсюду. Они, черносотенцы, были тогда против ВСЕХ - и против Путина и против либералов(СПС,Яблоко), против КПРФ , ЛДПР, ЕР.Я их видел на 9 мая 2006г. в Москве, шли в костюмах а-ля ССовцы-четники и кричали "Нет жидовскому игу!". Эти ребята очень хотят, чтоб рождаемость в РФ была , как в России 100 лет назад. Такое в принципе невозможно т.к. Россия нач. 20 века была аграрной страной с экстенсивным с\х(87% населения по переписи 1897г. = село). Чтоб иметь рождаемость, как в России 1912г., надо и жить на 87% в деревне, с низким уровнем грамотности населения и т.д. То есть, как в беднейших странах тропической Африки, как раз в Нигере и Заире, сейчас рождаемость , как в России при Николае II.(=если кто-то хочет рождаемость, как в Таджикистане, надо и жить как таджики в кишлаках) Т.е. чудики элементарно не учитывают факторов старения населения и постиндустриального общества. + вопреки мнению неочерносотенцев, рождаемость никак не связана с гос.религией страны. В России одинаково высокий уровень рождаемости в буддистов в Туве и у мусульман в Чечне, в Европе самый высокий в протестантской Исландии и в католической Ирландии, одновеменно очень низкая в католической Португалии и протестантских Латвии и Венгрии. Тут надо смотреть в корень - все эти монархические микро-партеечки вылупилисьв разгар словоблудия горбачевской перейстроки, где-то в 1989-1991. Сформировались они из всяких "клубов" и "обществ" где сидела совдеповская интеллигенция с окладом в 150р. и трепалась до позеленения, ибо о материальном не беспокоилась. В Беларуси из таких появился бело-красно-белый БНФ(З.Пазняк), в Грузии - националисты Гамсахурдии, в Украине всякие борцы с "маскалями та жидомасонами". Поэтому заголовок верный, наша несистемная оппозиция держится на 3 направлениях: 1. Либерасты - поклонники США, ЕС и "западных ценностей" вроде гомосеков и легализации наркоты. Среди них: Каспаров, Новодворская, Немцов и прочие. Где-то в 2010-2011г. сформировалась новая ветка - национал-демократы 2. Левые. Всякие нацболы, сторонники удальцова и прочая шпана с красным флагом вообразившая себя то ли красными кхмерами, то ли хунвейбинами. 3. Националисты(="православно-монархические"). Опознаются по черно-желто-белому флагу, черным костюмам в стиле четники-ССовцы. Ходят на русские марши, любят двигать рукой на манер с рейха. Любят Коловраты, портреты царей, белогвардейцев и т.д.Борются с "жидомасонами", к которым причисляют всё руководство страны псле 1917г. по сей момент. Все они любят в чисто спекулятивных целях вопить о "вымирании по 1 млн в год". + есть еще: анархисты,сибирские сепаратисты, русские мусульмане(НОРМ - "даешь мусульманскую Россию!"),неофашисты, неоязычники-поклонники всяких Левашовых и прочих шарлатанов...
      #228831 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        29.11.1214:09:21
        1., 2., 3.
        Это ж надо, какая у вас каша выходит, это у всех завсегдатаев данного ресурса? Это не заразно? Это ничего, что "западные ценности" включают в себя, кроме "гомосеков и наркоты" еще и такие мелочи как правовые основы современных государственных устройств (включая Российское), образования и проч. ништяки? Это ничего, что нацболы вообще не имеют никакой внятной идеологической окраски, а "сторонники удальцова" декларируют себя коммунистами "советского толка" - фактически самые большие идеологические противники "красных кхмеров" (именнно коммунисты "советского толка" IRL оказались их единственными последовательными и серьезными противниками и именно они их скинули), это ничего что суть "хунвэйбинства" состоит именно в слепом беспрекословном "проведение линии власти" нерефлексирующей молодежи, то есть их аналогом можно считать в наших политических реалиях какой-нить "путинюгенд", это ничего, что вы свалили в единую кучу "четнгиков-ССовцем", "монархистов" и "Коловратов". Это ничего что ваш широкий замах по идеологическим противникам мало соотносится с реальностью?
        #229138 ↑
      • 0
        g-r-i-n g-r-i-n
        30.11.1218:18:22
        Спасибо, Winnypux, интересная информация. Но в контексте данной статьи отвечу то же самое: http://sdelanounas.ru/blogs/25662/?pid=229972#comments
        Отредактировано: g-r-i-n~18:19 30.11.12
        #230075 ↑
    • 0
      berserk_spb berserk_spb
      29.11.1208:51:10
      Господа, почитайте некоторых демографов "патриотического" лагеря, которые определяют себя как "православные". Их анализ демографической ситуации в России — это сущий Адъ, Мракъ и Израиль! Они ещё большие алармисты, чем либералы из Института демографии ВШЭ. У либералов в оценках демографической ситуации и прогнозах хотя бы мысль научная присутствует. А у т.н. "патриотов" — одна тупая пропаганда, вроде "нравственно-культурные ценности", "сотни охулиардов нерождённых детей" (аборты), "а вот при царе-батюшке было..." и т.д. Ну и про "пояс Богородицы" не забывают.
      #228847 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1209:20:16
        \"а вот при царе-батюшке было..."\ это они любят еще со времен поздней перестройки, если либерсты рассказывали: "А вот там на Западе о-о-о", то монархисты-антижидомасоны(никак не пойму почему их напрягает 30 млн евреев, а не 1,5 млрд китайцев) - как хорошо жилось "при Царе". В самом деле рождаемость в 1912 была, как сейчас в странах тропической африки. В "Нэповском" 1927г. рождаемость была 49\1000!!! Смертность 28\1000, что как бы намекает на уровень медицины. http://en.wikip...phics_of_Russia В "мрачных" 1937-38г. рождаемость = 40\1000, смертность 25\1000 Во время ВОВ произошел скачок в медицине, в 1949г. получили, рождаемость = 30\1000, смертность 11,7\1000
        #228859 ↑
        • 0
          Нет аватара riedle
          29.11.1209:40:29
          Winnypux, очень уважаю тебя за посты и любовь к родине и нашим братским странам, но ты ответь на вот эти вопросы - они основополагаюащие для каждой нации! Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением, где повышенные ставки на алкогольную продукцию, где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном, где развитие демографии села реально большими вливаниями ? Многие в розовых очках. Почему мы (все граждане, общественные организации и даже пусть оппозиция) не можем требовать этих законов ? Тут просто никто не хочеть деньги терять - везде лобби.
          Отредактировано: riedle~09:46 29.11.12
          #228874 ↑
          • 0
            Нет аватара fales
            29.11.1223:27:18
            где развитие демографии села реально большими вливаниями ?
            Вообще то "село" по факту имеет избыточное население, которое надо переселять в города
            #229590 ↑
      • 0
        Нет аватара riedle
        29.11.1210:17:00
        А что они еще могут сделать ? Хотя бы пропоганда здорового образа жизни - это уже не плохо. Они хотябы пытаются объединиться и понимают, что русский народ стоит над пропастью. Власти нужно помочь ему и изменить политику. Я вот в этой ветке писал кучу раз конкретные действия властей, которые бы исправили ситуацию ? Где они ? 1) Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением ? 2) Где повышенные ставки на алкогольную продукцию ? 3) Где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном (посмотрим статистику ФКСИН - там все нарокторговцы - мигранты), 4) Где развитие демографии села реально большими вливаниями ? 5) Репатриация русских и малых народов (и их потомков), которые жили в СССР, и кто хочет вернуться в Россию (к себе домой!) Еще раз напишу, если бы эти вопросы решили - власть бы на руках еще 300 лет носили бы..
        #228900 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          29.11.1212:39:40
          5) Репатриация русских и малых народов (и их потомков), которые жили в СССР, и кто хочет вернуться в Россию (к себе домой!)
          На границе кто будет определять русский он или нет? А не боишься что под "русскими" в страну поедут те же таджики, только им тогда по праву гражданство надо будет давать без проблем, проволочек и 5тилетнего проживания на территории страны?
          #229051 ↑
          • 0
            Нет аватара riedle
            29.11.1213:22:41
            А как они поедут ? Должны быть какие-то правила. Проверять кто они - кто их родственники (откуда их деды и прадеды допустим) ? И потом таджикам сейчас и так проще въехать через программу переселения соотечественников.
            #229092 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus
              29.11.1214:52:56
              Сейчас уже есть закон о переселении соотечественников, но работает он со скрипом. Но не потому только что сам по себе закон плохой, но и потому что люди в ФМС подходят к вопросу излишне с точки зрения буквы, а не духа. Отчасти это издержки того, что закон специально сделал достаточно жестким, чтоб гражданство нельзя было получить слишком легко. Чтоб ты знал, гражданство России получить значительно сложнее чем, допустим, гражданство Чехии. Это как раз сделано для того чтоб не плодить проблемы как сейчас в Европе. Да, иммигрантов у нас много, гастрабайтеров у нас много. Но надо делать отличия между трудовыми мигрантами, гражданами других стран и гражданами своей страны, которые этнически к стране не имеют отношения, живут так как будто они на исторической Родине, но имеют полные права наравне со всеми. Причем в условиях беспредела 90х, начала-середины 2000х годов проще было специально искусственно ужесточить закон о гражданстве, чем пытаться бороться с продажностью некоторых работников ФМС, а также заниматься проблемами мигрантов на местах. Не те задачи перед страной стояли! Сейчас вопрос поднимается снова и закон о соотечественниках собираются пересматривать в сторону более лояльного отношения к переселенцам, а также более четкого прописывания в законе кто на что имеет право. Сейчас как раз идут по нему дебаты, - подробности можно найти в интернете. В основном споры идут по тому, кто имеет право на получение гражданства - русские, те, чья национальность проживает в России или нации СССР? Вот тут то все копья и ломают... Если, допустим, предположить что закон будет "получать гражданство могут лица, чьими предками были люди по исконным российским национальностям", то кто и как будет определять кто какой национальности? На словах? Ерунда! По паспорту? Мало в каком паспорте сейчас графа "национальность", да и кто по национальности тот у кого папа русский, мама узбечка, а копни глубже - получается что бабушка якутка, дедушка украинец, а с другой стороны бабушка узбечка, а папа дунган. Короче больше вопросов чем ответов... Везде идет борьба альтернатив. Как обычно - нет простых ответов ни на что!
              #229150 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        29.11.1211:32:05
        Ув. берсерк, вы тут, вроде, единственный "в теме" в этом сонме крикунов. Безотносительно ВШЭ (там специалисты через одного, некоторые весьма знающие, некоторые - сущий адЪ и преисподняя, приходилось служать суждения некоторых "экономистах" об основах научной и образовательной политики на совещаниях в комитете и Министерстве), очевидно, что практически с этого года ситуация прироста населения должна смениться снижением, какие модели (алармистские или популистские) не применяй, но "на пальцах" если прикинуть, очевидно, что через 7-10 лет число женщин детородного возраста снизится вдвое (снижение рождаемости), а пик 72-летних мужчин и женщин "подползет" к критическим 80-ти (повышение смертности). Чем затыкать разрыв? Только, выходит, миграцией, миграцией относительно молодых "соотечественников" желательно с детьми. Альтернативы массовой миграции из Средней Азии я не вижу, на Украине с демографией еще кислее. потенциал русской (по факту "смешанных кровей") миграции из С.Азии и Закавказья практически исчерпан (как численно, так и потерей "соотечественности", мои родственники из Узбекистана, к примеру, несмотря на то что их прадедушки перебрались туда из Оренбурга уже по русски не бум-бум). Т.е. задаваясь целью поддержать "линейность" в приросте (стабилизации) населения мы вынуждены будем решать проблему адаптации порядочного (~ 400 тыс. в год) числа иммигрантов. Либо отказаться от идеи сохранения стабильности прироста населения, благо возрастная пирамида в России всегда была изрезана.
        #228988 ↑
        • 0
          Нет аватара riedle
          29.11.1211:45:34
          ak262, Потенциал русской (по факту "смешанных кровей") миграции из С.Азии и Закавказья практически исчерпан. Это не правда, посмотрите вот эту статью и вы поймете что русских из Средней Азии, стран Прибалтики и т.д.. может переехать несколько миллионов http://ruvek.in...21&rubric=1 Мигранты нужны русские, татары (титульные народы) и которым родна русская культура, язык подучат если что, плюс конечно антиалкогольные и антинароктические компании - и расцвет Россия. ;)
          Отредактировано: riedle~11:46 29.11.12
          #229000 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            29.11.1213:54:20
            Это не правда, посмотрите вот эту статью и вы поймете
            В "этой статье" ни одной численной оценки. Только треп. Обычно даваемая общая оценка по Ср. Азиатским респубикам и Закавказью (хотя она весьма затруднена) - ок. 6 млн., ну +/- "лапоть". Среди них значительна доля пожилых людей, которые никуда не поедут, а если и поедут, то вряд ли сильно улучшат демографию. Из оставшихся ну пару миллионов наскребем. Это не какие-то огромные миллионы, которые решат все проблемы на много лет вперед.
            #229129 ↑
            • 0
              Нет аватара riedle
              29.11.1213:58:44
              Согласен, но любое кол-во соотечественников на счету, если в Россию переберутся 1 млн чел, допустим, это просто грандиозно будет.
              #229136 ↑
            • 0
              Нет аватара riedle
              29.11.1216:32:04
              Для таких амбициозных целей нужно дома порядок навести и чтобы народ ареол русского и других малых народов рос, хотя бы внутри страны.
              #229223 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus
            29.11.1215:37:02
            Не забывай что помимо притока русских из-за рубежа России стоит подумать и о влиянии России на эти страны. А влияние это происходит в том числе тем способом, что там живут довольно много русских. А ведь исторически в 91м году Россия потеряла свои территории и у нее есть желание эти территории вернуть обратно к себе тем или иным способом. Ну вот менталитет у России такой - не может она в границах закрываться... Так что собирать у себя абсолютно всех тоже не совсем дальновидная политика. Возможно стоит сделать упор на приближение территорий к России, а не на приближении жителей этих территорий к России.
            #229177 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus
              29.11.1216:46:02
              Порядок и наводится. Но опять же не все сразу. Чтоб подмести и помыть пол в доме надо сначала убедиться что дом не разрушается, стены прочны и потолок вот вот не упадет на тебя. Ремонтом дома в последние 10 лет и занималась власть. Сейчас же начинается генеральная уборка и наведение порядка.
              #229243 ↑
              • 0
                Нет аватара riedle
                29.11.1217:27:55
                Очень хочется верить, что так и будет. Дай-то Бог.
                #229274 ↑
    • 0
      g-r-i-n g-r-i-n
      30.11.1218:11:47
      Я так и понял, что в одном посте Вы совместили и хорошую новость и дело своей жизни - борьбу за какое-нибудь родноверие. Что ж, за души людей происходит непрерывная борьба, а кто был на какой стороне - Бог рассудит.
      #230070 ↑
      • 0
        berserk_spb berserk_spb
        30.11.1218:42:18
        Когда некоторые товарищи научатся не только читать, но и думать над прочитанным? Православие в целом и Русская Православная церковь в частности — это оплот русской культуры, веры и цивилизации. Дело мой жизни — поддержка Православия. А названное Вами "родноверие" — просто мода некоторых наших граждан. Вы не заметили, разве, что "православно-патриотическое" взято в кавычки? Разъясняю: есть некоторые православные граждане (в их вере я не сомневаюсь), которые лезут в тему, в которой они ни фига не смыслят. Если бы они занимались просветительской работой с женщинами, им бы цены не было. Но просветительская работа — дело трудное и, по сути, неблагодарное. Куда легче орать на всю страну, что мы вымираем, культура выхолащивается, в правительстве они сионисты и русофобы, Кавказ наступает и прочая, и прочая, и прочая. Вот они вредят демографическому развития страны ещё больше, чем либералы.
        #230097 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          04.12.1212:05:00
          Если бы они занимались просветительской работой с женщинами, им бы цены не было.
          Нафиг-нафиг, вот у нас одно чмо в подряснике проводило просветительскую работу "среди" позднеродящей (под 40 лет), отговорили от посещения диагностического центра после сомнительного анализа, на выходе - даун, "крепись, это тебе испытание за грехи и сомнения", второй раз - история повторилась (при том, что в это траз прямым текстом предупредили). Счастливая мамаша, приближаясь к 5-му десятку, возилась с 2-мя слюнявыми вечно больными идиотами, на работе в НИИ держат из жалости но платят есс-но по минимуму, сама почти тронулась, религиозный энтузиазм несколько поиссяк, папаша ушел в хронический запой. Столкнулся с ситуацией, "волонтерствуя", помогая дареную подержаную мебель и стиральную машину заносить в этот дом вместо того хлама, что там был. Если б не помощь местной общественности - полная ж..., а ведь если своевременно бы прервали первую беременность, был бы шанс завести здорового малыша. Сейчас один уже умер от пневмонии (у даунов еще и иммунитет ослаблен), но завести еще одного шансов нет - возраст. Вот вам результат "просветительской работы". "Просветитель" на форуме местном продолжает поучать, что "надо принимать со смирением" и "не допускать убийства во чреве", но его все на йух посылают очень неделикатно, кто в теме. А вчера в детской поликлинике встретил богопротивную знакомую мамашу-одиночку, которая красит волосы в фиолетовый цвет,носит бундесовского образца куртку с радугой на шевроне (не потому что ... того, а в знак солдиарности), и которая посылала лесом доброхотов любого религиозного толка (у нее родители малость двинулись на религии на старости лет) и своевеременно прошла все обследования (один раз прерывала беременность по медпоказаниям). Родила в свои 40 нормального здорового ребенка, вчера с ним поручкался - серьезный молодой человек 5 лет, видать, не захотел ей господь послать испытания. Так-то.
          #232295 ↑
          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара InetRU
    29.11.1207:15:49
    Отличное настроение "под ёлочку"!    
    #228813 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      29.11.1213:55:14
      Отличное настроение "под ёлочку"!
      Однако рано ж вы начали, завидую ...
      #229130 ↑
  • 0
    Winnypux Winnypux
    29.11.1208:45:07
    Жаль в России смертность высокая= 13\1000, учитывая уровень старения населения, должна быть, как в Польше ок. 10\1000, при рождаемости в 13,3\1000, получаем прирост в 3,3\1000, или почти 0,5 млн в год на всю страну. Думаю, что к 2015г. рождаемость до 15\1000 вырастет, а смертность снизить гораздо сложнее(сравните динамику за год) - страна весьма пьющая, хотя может и снизят до 11\1000. Всяческая оппозиция все равно не уймется, ведь её сторонники на росстат не ходят и цифр не ведают. В 2017г. накануне выборов снова будут вопить о "вымирании", ведь в 2018г. населения будет все-таки чуть меньше, чем в 1990. вот наглядная карта с википедии http://en.wikip...tember_2012.PNG Сразу видно 3 региона с хорошей деомграф.ситуацией: юг и север Европейской части. + от Чувашии и Марий Эл на западе до Камчатки на востоке+Мск. и Спб., Калининград,Белгород. Статистику "портят" демографически старые, депрессивные регионы ЦФО и СЗФО. Это еще советское "наследство" , в послевоенные годы вбухивали средства в Прибалтику - "витрину социализма". Жаль , лучше бы их перенаправили в Псковскую и Новгородскую области. И хрущевская "целина" сильно навредила нашему центру...
    #228844 ↑
    • 0
      user78 user78
      29.11.1209:11:01
      а смертность снизить гораздо сложнее(сравните динамику за год) - страна весьма пьющая, хотя может и снизят до 11\1000.
      Действительно большой процент смертей происходит из-за курения и пьянства. Думаю улучшить ситуацию и в наших силах - простых граждан. Надо объяснять друзьям и родственникам (особенно молодёжи) вред курения/алкоголя, не быть равнодушными, показывать своим примером преимущества здорового образа жизни.
      Отредактировано: user78~09:11 29.11.12
      #228853 ↑
      • 0
        Нет аватара riedle
        29.11.1209:36:59
        Так об этом власти трезвонят еще с начала 90-х ? Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением, где повышенные ставки на алкогольную продукцию, где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном, где развитие демографии села реально большими вливаниями ? Многие в розовых очках. Этого ничего нет! И судя по всему, все только во власти болтают об этом, а делать ничего не хотят - поэтому все организации-радеющие за Россию и русских можно понять и можно понять оппозицию, ругающую власть за это ? Почему мы (все граждане, общественные организации и даже пусть оппозиция) не можем требовать этих законов ? Тут просто никто не хочеть деньги терять - везде лобби. Как Власть не понимает, если бы эти вопросы решили -их бы на руках еще 300 лет носили бы..
        Отредактировано: riedle~09:51 29.11.12
        #228869 ↑
    • 0
      Нет аватара riedle
      29.11.1209:37:43
      Так об этом власти трезвонят еще с начала 90-х. Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением, где повышенные ставки на алкогольную продукцию, где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном, где развитие демографии села реально большими вливаниями ? Многие в розовых очках. Почему мы не требуем от власти конкретно этих решений ? Как Власть не понимает, если бы эти вопросы решили -их бы на руках еще 300 лет носили бы..
      Отредактировано: riedle~09:51 29.11.12
      #228871 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1209:42:22
        Наркоторговцев в 2000-ые сильно прижали, они сейчас вместо герыча на всякие кустарные гадости вроде дезаморфина переходят \поэтому все организации-радеющие за Россию и русских\ Спасибо, не надо за нас радеть, старна уже вышла на ест.прирост. А оппозиция? Хоть 1 детский сад открыли, сколько детей "радеющие" нарожали? ну-ну... не пыльное это дело "радеть" за кого-то, чай не лес рубить или мешки с цементом тоскать
        #228875 ↑
        • 0
          Нет аватара riedle
          29.11.1209:49:02
          Понимаю, но оппозиция тут не причем. Тут нужно достучаться до власти. Если ты на статистику демографии за этот год посмотришь, ты увидешь, что русские вымирают десятками тысяч, и ты мне не ответил на мои вопросы. Прошу по пунктам, если ты удовлетворен таким положением дел. Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением ? Где повышенные ставки на алкогольную продукцию ? Где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном (посмотрим статистику ФКСИН - там все нарокторговцы - мигранты), Где развитие демографии села реально большими вливаниями ? Как Власть не понимает, если бы эти вопросы решили -их бы на руках еще 300 лет носили бы..
          Отредактировано: riedle~09:50 29.11.12
          #228879 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            29.11.1211:09:50
            ты увидешь, что русские вымирают десятками тысяч
            Я как-то не понимаю - Вы хотите видеть ноль в графе "умершие"? А Вы не думали, что смертность - это вполне естественный процесс? Каждый человек рано или поздно умрет. Исключений не зафиксировано. Согласен, цифры впечатляют, но нужно всё-таки смотреть, анализировать и понимать, что сразу ничего не бывает. Рождаемость растет. Смертность снижается. Вот сейчас уже добрались до того, что рождаемость превысила смертность. Это постепенный процесс, тут нельзя прямо сразу взять и снизить смертность до минимума, а рождаемость выкрутить до максимума, у нетехнических систем инертность очень высокая. Ни один закон не начинает давать эффект сразу - должно пройти какое-то время.
            #228967 ↑
            • 0
              Нет аватара riedle
              29.11.1211:47:21
              Нет, я имею ввиду прирост населения среди русских - резко отрицательный, я согласен с вами. Мы же здесь обсуждаем как государству с этим бороться - но законы не принимаются вот эти (откладываются, бракуются лоббистами в думе), (пусть повышают акцизы алкоголь не так быстро, но на табак нужно резко поднять, нужно резко вливать деньги в село и т.д..).
              Отредактировано: riedle~11:49 29.11.12
              #229003 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                29.11.1212:04:00
                Я не знаю, где Вы эту информацию берете, но цифры говорят об обратном. Вы хоть на статистику посмотрите, что ли, прежде чем чушь писать. В целом по увеличение прироста населения по октябрю по сравнению с октябрем 2011 года составило 15%. Конкретно по СКФО, где в основном живет "нерусское", как Вы выражаетесь, население - 5%. В Чечне, Ингушетии и Дагестане вообще отмечается снижение населения.
                #229019 ↑
                • 0
                  Нет аватара riedle
                  29.11.1212:13:00
                  Нет, вы меня не поняли. Сколько в ЦФО за 10. месяцев этого года составила естественная убыль ? Цифру можно посмотреть на сайте gks.ru
                  #229028 ↑
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    29.11.1215:56:14
                    Русские живут не только в ЦФО, просто в ЦФО население более старое чем в Сибири, ДВ, Севере, Волге и т.д., поэтому смертность выше, а значит прироста населения сложнее добиться. Надо ведь понимать что прирост населения сейчас вышел в плюс не только потому что рожать больше стали, но и во многом потому что растет продолжительность жизни (снижается смертность). А в статегической перспективе это все-равно упрется в определенный потолок. В перспективе надо оценивать такой параметр как как коэффициент фертильности - т.е. количество детей на женщину в детородном возрасте, а он априори должен быть выше 2. Пока что в России он еще далек от этой цифры (1,6-1,7). Так что пока что оптимизм очень сдержанный. Но это опять же не означает "о боже мы вымираем".
                    Отредактировано: MagiRus~15:58 29.11.12
                    #229194 ↑
        • 0
          Korovin_IV Korovin_IV
          29.11.1209:53:45
          У радеющей оппозиции у нас "чайлдфри" в моде.
          #228882 ↑
          • 0
            Нет аватара riedle
            29.11.1209:59:46
            Господа, ответьте на мои простые (либо не очень) вопросы, еще раз их повторю. Простите за попугайство. Никто пока не ответил на них, Только все хают оппозицию - конкретнее, пожалуйста. 1) Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением ? 2) Где повышенные ставки на алкогольную продукцию ? 3) Где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном (посмотрим статистику ФКСИН - там все нарокторговцы - мигранты), 4) Где развитие демографии села реально большими вливаниями ? Как Власть не понимает, если бы эти вопросы решили -их бы на руках еще 300 лет носили бы.. От
            #228888 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus
              29.11.1212:37:20
              1) Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением ?
              14 декабря будет первое чтение по нему
              Где повышенные ставки на алкогольную продукцию ?
              Борьба с алкоголем заключается не только в повышении ставок. Пример - борьба с пивом. Летом пиво наконец стало "алкоголем", а с 1 января его можно будет продавать только с 10 до 22 (в разных регионах могут быть отличия)
              Где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном (посмотрим статистику ФКСИН - там все нарокторговцы - мигранты),
              Наркотики производятся в Афганистане в первую очередь и надо налаживать борьбу с наркотрафиком не между нами и Таджикистаном, а между Таджикистаном и Афганистаном. Закрывать границу глупо, ибо при желании наркотики можно возить и через Казахстан.
              Где развитие демографии села реально большими вливаниями ?
              Сколько денег на это нужно, можешь прикинуть? В стране нет волшебной палочки чтоб махнуть и сразу всех осчастливить. Вливания идут, но с учетом того что на село "ложили" уже лет эдак 1000, то для того чтоб значительно исправить ситуацию нужно время.
              #229049 ↑
              • 0
                Нет аватара riedle
                29.11.1213:25:16
                MagiRus, спасибо тебе, получил определенные ответы на свои вопросы, буду следить за каждый этим пунктом в дальнейшем. Прости еще раз за излишнюю эмоциональность.
                #229096 ↑
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  29.11.1214:34:00
                  Ты пойми, что люди не сколько обижаются, сколько с недоумением относятся к твоим резким, очень эмоциональным суждениям а ля "ментальный бульдозер желает познакомиться". Оттого возникает отторжение и неприятие. Это как будто к тебе подбегает человек, трясет тебя за плечи, выпучив глаза кричит тебе в лицо "ааааааа подскажи, какой сейчас час?" От такого человека ступор наступает, хотя вроде ничего особенного он не спросил. Оттого у тебя и минусы - не за твою позицию, а за то как ты ее преподносишь. Критики на сайте никто не боится, как и дискуссий, неудобных вопросов и желания разобраться по существу. Также как и мало тут людей в розовых очках. Просто одно дело голая теория, а другое реальная жизнь. В голове у каждого из нас мудрых мыслей на пару ж/д составов будет, а в жизни дай бог чтоб у каждого на маленькую тележку наскреблось... Каждый второй у нас знает как обустроить Россию, но далеко не каждый умеет смыть за собой в туалете. Это я не к тебе лично, это к тому что нет в жизни простых решений, это только на словах "все гениальное просто". Обычно очень сложно сделать очень простые вещи. А уж когда эти вещи сложные, многофакторные и зачастую противоречивые, тот тут вообще "ховайся"...
                  #229143 ↑
          • 0
            Нет аватара riedle
            29.11.1210:00:16
            С этим согласен, им нужно также по шапке хорошенько дать..
            #228889 ↑
            • 0
              Korovin_IV Korovin_IV
              29.11.1210:41:01
              Вот не белоленточник, но яркий представитель пропогандон http://miss-tra...com/300040.html
              #228931 ↑
              • 0
                Нет аватара riedle
                29.11.1210:50:55
                Эти вещи и этих товарищей как и ювенальную юстицию нужно банить и вносить в список запрещенных..
                Отредактировано: riedle~11:38 29.11.12
                #228942 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          29.11.1212:41:25
          Наркоторговцев в 2000-ые сильно прижали, они сейчас вместо герыча на всякие кустарные гадости вроде дезаморфина переходят
          Мимо тазика. Потребление герыча относительно стабильно с середины 2000-х (по ООН-овским оценкам ок. 70 метрических т/год) до этого росло линейно практически с конца 90-х. В 90-е было меньше. Вообще же по россии статистика в 90-е плохая, даже в отчет ООн численные оценки не входили, только в составе региональных
          А оппозиция? Хоть 1 детский сад открыли
          "План у тебя, Пендальф, просто улёт" А головой подумать? Садики открывают местные власти, а не абстрактная (в нашей стране, увы, абстрактная) оппозиция. Там где у власти хотя бы системная оппозиция, она и открывает садики, в меньшей степени, чем там где не оппозиция, осмелюсь предположить, нашему вон мэру нашему пришлось "запомоиться", чтобы городу выделили областные деньги, сделать "еру" "ку". Ну ничего, мы его поняли и простили, зато вот садик действительно открыли, "ку"!
          Отредактировано: ak262~14:17 29.11.12
          #229054 ↑
  • 0
    Winnypux Winnypux
    29.11.1209:13:01
    Что касается слов "рожают на Кавказе" В Чечне рождаемость ниже, чем в Туве, но ест.прирост выше т.к. смертность ниже(думаю пьют меньше) В Ингушетии = респ.Алтай. Дагестан = Тюм.область, Якутия, Бурятия КБР = Хакасия, Иркутская обл. Забайкальский край, КЧР = Костромская область(!) рождаемость 13\1000! Осетия = Удмуртия, Чувашия, Пермский край Статистику сильно портят почти все области ЦФО, 3 региона ПФО(Мордовия, Пенза,Нижний Новгород) и 2 региона СЗФО (Псков\Новгород) + во где цифры по рождаемости-смертности в РФ с 1927 по 2011г. http://en.wikip...phics_of_Russia + см. внизу страницы заголовки: Demographics of Europe\Аsia, на досуге посравнивайте разные страны. По России интересен период 1990-1993, слева- рождаемость, справа- смертность 1990 13.4 11.2 1991 12.1 11.4 1992 10.7 12.2 1993 9.3 14.3 1994 9.5 15.5 Как видим, Егор Тимурович с американскими консультантами на славу "пореформировали".
    Отредактировано: Winnypux~09:27 29.11.12
    #228855 ↑
    • 0
      Korovin_IV Korovin_IV
      29.11.1209:58:50
      Из ЦФО молодёжь сильно высасывает Москва, много пассионариев едет в Москву работать, естественно что на съемном жилье при такой жизни много не нарожаешь, на аренду жилья уходит до трети заработной платы. Вообще ЦФО нужно внедрять у себя такие же программы которые внедрила у себя Белгородская область, передовать землю с комуникациями гражданам с обременением построить на ней дом - в итоге бум жилищного строительства, большие дома - многодетные семьи, хорошая демография, экономика на подъёме.
      #228885 ↑
  • 0
    Нет аватара blblblblVan
    29.11.1209:47:07
    Да всепросральщикам не угодишь. Вконтакте поделился радостной новостью за январь-сентябрь так мне на полном серьезе один знакомый всепросральщик объяснял что зато детская смертность на 20% возросла!! Кровавый Путен детей губит и у нас гаитизация страны!! Эти все пох на самом деле. Все что угодно объяснят как признаки надвигающейся катастрофы. Просто ели это не так то они в зеркалах увидят обычных бездельников и разгильдяев. А как хочется быть борцом за Истину и Правду!
    #228878 ↑
    • 0
      Нет аватара riedle
      29.11.1210:02:32
      Ну это можно расценить как бред незнающего товарища из ВКонтакте. Ну если хочется быть борцом за Истину, ответь, пожалуйста, еще раз прошу на мои вопросы. 1) Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением ? 2) Где повышенные ставки на алкогольную продукцию ? 3) Где закрытие границ с наркопроизводящей страной Таджикистаном (посмотрим статистику ФКСИН - там все нарокторговцы - мигранты), 4) Где развитие демографии села реально большими вливаниями ? Как Власть не понимает, если бы эти вопросы решили -их бы на руках еще 300 лет носили бы.. От
      Отредактировано: riedle~10:03 29.11.12
      #228891 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1210:20:08
        1. Я никогда не курил, без всяких законов, вы когда-нибудь курили, ваши родители-друзья? 2. Я никогда не пил и не покупал спиртное, вы когда-нибудь покупали\употребляли спиртное? Ваши родители-знакомые? 3. Наркоту сейчас готовят в домашних условиях люди вполне славянской внешности- дезаморфин и т.д. 4.Словоблудие. Что значит "большие темпы" , а что "маленькие темпы"? Универсальная шкала есть? О каком конкретно регионе речь, у нас в Тюменской области село вполне благополучное, рождаемостьв 1,5 раза выше смертности, молоко-мясо-овощи свои \если бы эти вопросы решили\ власть итак решила кучу вопросов, а определенная прослойка людей очевидных успехов не видит. 1. В РФ центральноевропейский уровень жизни, лучше Венгрии, похуже Чехии, а сколько еще придурков твердят о нашей "нищите"? 2. РФ вышла на ест.прирост населения, а сколько лет еще будут тверить о "вымирании"? 3. Сколько было воплей и фальшивок в прессе о "развали армии".
        #228902 ↑
        • 0
          Нет аватара riedle
          29.11.1210:29:45
          Спасибо. 1,2) Ну вот вас можно поздравить и ваших родственников, а по телевизору в каждом сериале курят, дымят и т.д.. пьют - сотни тысяч гибнут от курева и алкоголя - и вы говорите, что им не нужно помогать ? Их гонят под дулом СМИ и пропоганда. Деструктивная позиция. Я тоже не пью и не курю, но многие втягиваются еще в молодсти в это. 3) Вы все-таки посмотрите кого ловят за наркоту и вы удивитесь, что в ЦФО (это более 60% таджиков и мигрантов), по другим регионам не знаю! Закрывать границу с Таджиками нужно обязятельно, пусть оформляют визы на работы. Если ты против этого - опять деструктивная позиция 4) Большие темпы в сельском хозяйстве - это как в Белоруссии - посмотрите что они для села делают. Если этого не хотите - опять деструктивня позиция. Получается, что вы довольны всем тем, что в Тюмени, а на остальную часть России либо наплевать, либо в розовых очках. А насчет статеек всяких - согласен на 100%. Мы говорим спасибо властям, за то что сделали, но должны/просто обязаны для русского народа - сделать и эти пункты.
          Отредактировано: riedle~10:33 29.11.12
          #228910 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus
            29.11.1212:56:23
            Вот честно, заметно по твоим постам что ты патриотически настроен, радеешь за России и т.д. и т.п. Энергии в тебе как в маленькой АЭС, только всю энергию ты направляешь немного не в ту сторону. Для начала, ты веришь что мы (большинство здесь присутствующих) тоже желаем блага своей стране, своему народу, самим себе? Надеюсь ты осознаешь что каждый тут присутствующий высказывает свою личную, субъективную точку зрения и точек зрения могут быть огромное множество? В том числе и твоя точка зрения это одна из массы точек зрения на проблему. Только вот проблема твоих точек зрения в том что ты хочешь всех осчастливить за раз, и чтоб никто не ушел не осчастливленным. Не бывает так! Природа уже давно доказала что лучший путь развития это постепенное, эволюционное развитие. Дольше, но зато куда надежнее! Не стоит проявлять излишнюю напористость и продвигать свои идеи как единственно верные и однозначно правильные. Если есть какие-то мысли, то выскажи их спокойно и давай обсудим. Зачем такой уровень экспессии, напора и накала, к тому же в среде единомышленников?
            #229066 ↑
            • 0
              Нет аватара riedle
              29.11.1213:24:05
              Да, я с тобой полностью, согласен, простите если кого обидел за излишнюю эмоциональность.
              #229095 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus
                29.11.1214:38:37
                Добавлю лишь в твое оправдание то, что многие относятся к тебе предвзято, как-будто к болотному хомяку... Тут, как говорится, издержки "борьбы" за умы граждан. Также добавлю что люди, подобные тебе - с горячим сердцем, НО и с горячим умом излишне склонны делить мир на черное и белое, а значит им проще внушить кто белый, а кто черный - кого к стенке и расстрелять, а кому вечная жизнь в раю. Избавляйся от бинарных стереотипов - жизнь намного сложнее чем "хорошие" и "плохие". Тем самым ты не дашь себя одурачить ни всепропальщикам, ни излишне радужно настроенным ура-патриотам.
                Отредактировано: MagiRus~14:39 29.11.12
                #229147 ↑
  • 0
    Winnypux Winnypux
    29.11.1210:13:34
    Погуглил на счет демографии, как только не изворачиваются, чтоб правду от народа сыкрать! http://www.medp...prof/11480.html Россия вымирает все быстрее Хитрецы взяли почему-то период с 1989г. Лучше бы 1992-1999 с 2006-2012 сравнили КПРФ(!) http://www.cprf...pb.ru/2953.html http://kprf.ru/...isis/67367.html http://kprf.ru/...soc/104506.html О гибели "русского народа". Забавно. что пока КПРФ активно сиживали в Думе (1996-2003) страна как раз быстрее всего и вымирала    Всегда удивлялся, почему люди за эту лживую и поппулисткую партию голосуют, по справедливости, так КПРФу 0,00% на выборах http://newsland...tail/id/844960/ Либерасты только 138 млн населения насчитали, для них уже Дагестан, Сечня и Ингушетия - не Россия. http://proural.info/news/4020/ Эдакий шулер - цифрами жонглировать молодца, а нет чтоб просто по годам динамику сообщить? http://www.rusu...ws.asp-nid-2256 Эти ваще guardian.co.uk пересказывают и на название сайта смотрите USA тактми большими и красными буквами http://rus-vost...nie-naroda.html А вот и национал-патриоты вякнули, стыбзили название дореволюционной газеты, Ельцина они шибко не любят, но бурную деятельность начали в 1992г. "Россия близко подходит к квоте, установленной для нас Западом (Римский клуб банкиров), по которой к 2020 году ее население должно быть не более 40 - 50 миллионов." http://journalu...az-bystree.html Американская разведка опровергает Росстат: темп сокращения российского населения почти в 15 раз выше, чем указано в официальных сводках этой федеральной службы. Угу. Источник - сайт ЦРУ, данные с 2005г. не меняли    вот еще партия "Самодержавная Россия" http://www.samo...301?pID=203&n=1 Не сидиться интеллигентам на месте - хлебом не корми- дай партеечку создать! Биография создателя - классический интеллигент-перестройщик: http://ruskline...ij_nikolaevich/ Из журнальчика "наш современник" в "Московский литератор", а далее Начиная с 1990 года активно участвовал в общественной и политической жизни. С 1991 по 1993 г. - зам. председателя "Русской партии национального возрождения" (РПНВ). С февр. 1992 по дек. 1993 - член Думы Русского Национального Собора. С окт. 1992 по сент. 1993 - член Политсовета ФНС, председатель Московского комитета Фронта Национального Спасения. В 1994-1995 годах - сопредседатель московского "Союза Русского Народа". + дальше уж сами дочитайте, чувак уж 20 лет "спасает" русский народ. http://znamensk...-ezhegodno.html Россия стремительно стареет и вымирает - по миллиону человек ежегодно по материалам "Независимой" вот еще http://www.patr...resh_demog.html нашелся тут "думающий" о России брехун еще какой-то паникер http://maxpark....unity/2890/info Более 90% населения Страны балансирует на грани бедности… http://vk.com/club19650070 Наш народ вымирает по миллиону человек в год, деградация... Интересно страницы участников посмотреть - малолетние псевдоскины, утром вопят о "вымирании" России и постят на стене вконтакте "русский - значит трезвый", вечером в подъезде "ягу" пьют
    #228898 ↑
    • 0
      Нет аватара riedle
      29.11.1210:20:40
      Согласен, к этим статейкам нужно настороженно относиться, но ты же понимаешь, что интернет - большая помойка. Ты так и не ответил мне на конкретные вопросы. Очень интересно твое мнение, когда эти БАЗОВЫЕ и ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВЕЩИ БУДУТ РЕШЕНЫ ? 1) Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением ? 2) Где повышенные ставки на алкогольную продукцию ? 3) Где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном (посмотрим статистику ФКСИН - там все нарокторговцы - мигранты), 4) Где развитие демографии села реально большими вливаниями ? 5) Репатриация русских и малых народов (и их потомков), которые жили в СССР, и кто хочет вернуться в Россию (к себе домой!)
      #228903 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1210:28:00
        1. Я никогда не курил, без всяких законов, вы когда-нибудь курили, ваши родители-друзья? 2. Я никогда не пил и не покупал спиртное, вы когда-нибудь покупали\употребляли спиртное? Ваши родители-знакомые? 3. Наркоту сейчас готовят в домашних условиях люди вполне славянской внешности- дезаморфин и т.д. 4.Словоблудие. Что значит "большие темпы" , а что "маленькие темпы"? Универсальная шкала есть? О каком конкретно регионе речь, у нас в Тюменской области село вполне благополучное, рождаемостьв 1,5 раза выше смертности, молоко-мясо-овощи свои \если бы эти вопросы решили\ власть итак решила кучу вопросов, а определенная прослойка людей очевидных успехов не видит. 1. В РФ центральноевропейский уровень жизни, лучше Венгрии, похуже Чехии, а сколько еще придурков твердят о нашей "нищите"? 2. РФ вышла на ест.прирост населения, а сколько лет еще будут тверить о "вымирании"? 3. Сколько было воплей и фальшивок в прессе о "развали армии". П.С. В Москве живете? Понимаю... приятно наверное сидеть в столице и столице и душой болеть за "народ" Почему бы вам не продать свою московскую квартиру и не поехать житьв села Ярославской области, например? Даже по цене 1-комн. хрущевки на Капотне можно добротный дом в селе купить и хозяйство начать \но ты же понимаешь, что интернет - большая помойка.\ Увы, люди-то ЭТО читают, банальная информационная война, причем не из-за бугра, а от своих партий и "экспертов" \БАЗОВЫЕ и ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВЕЩИ БУДУТ РЕШЕНЫ\ а слабо просто не пить \ не курить и всё? Кто-то гонит людей под дулом пистолета курево покупать?
        #228908 ↑
        • 0
          Нет аватара riedle
          29.11.1210:32:01
          Спасибо. 1,2) Ну вот вас можно поздравить и ваших родственников, а по телевизору в каждом сериале курят, дымят и т.д.. пьют - сотни тысяч гибнут от курева и алкоголя - и вы говорите, что им не нужно помогать ? Их гонят под дулом СМИ и пропоганда. Деструктивная позиция. Я тоже не пью и не курю, но многие втягиваются еще в молодсти в это. 3) Вы все-таки посмотрите кого ловят за наркоту и вы удивитесь, что в ЦФО (это более 60% таджиков и мигрантов), по другим регионам не знаю! Закрывать границу с Таджиками нужно обязятельно, пусть оформляют визы на работы. Если ты против этого - опять деструктивная позиция 4) Большие темпы в сельском хозяйстве - это как в Белоруссии - посмотрите что они для села делают. Если этого не хотите - опять деструктивня позиция. Получается, что вы довольны всем тем, что в Тюмени, а на остальную часть России либо наплевать, либо в розовых очках. А насчет статеек всяких - согласен на 100%. Мы говорим спасибо властям, за то что сделали, но должны/просто обязаны для русского народа - сделать и эти пункты.
          Отредактировано: riedle~10:32 29.11.12
          #228913 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1210:31:37
        Это часом не Ваш бложик    http://blogs.ma...ail/tolstiak85/ 27-02-2011 02:06 (cсылка) Денис Борщев Сижу в тюрьме, выйду не скоро, всем привет! Денис Борщев накури меня,травушка муравушка)))))))))))))))))))))​))))))))))) Хех , да вы по ходу дела сам любитель алкоты-наркоты? Ну-ну, начните с СЕБЯ, а потмо уже выпендривайтесь и думайте о "народе"
        #228912 ↑
        • 0
          Нет аватара riedle
          29.11.1210:37:45
          Я не пью и не курю, и работаю и на даче, и на работе.. Попрошу не оскорблять - я не алкота, еще раз говорю. Нет, это не я о ком вы написали - я живу в Москве и отчество Анатольевич. Гадко как-то winnypux, так говорить, не зная человека. Извинение не прошу, не гордый.
          Отредактировано: riedle~10:39 29.11.12
          #228922 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      29.11.1211:48:59
      "АдЪ и преисподняя". Мир в представлении "верного едарца". Кругом одни враги и "всепросральщики".
      #229005 ↑
      • 0
        Нет аватара riedle
        29.11.1211:51:51
        ak262 ты стебаешься и ничего более, если ты не согласен, что эти законы нужно внедрять быстрее и заниматься этими проблемами - тогда ты просто, прости, пофигист.
        #229008 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара ak262
            30.11.1210:31:26
            но вот желчи в тебе много
            Это неизбежное последствие приобретения жизненного опыта. Как говорится, пессимист - это хорошо информированный оптимист. А вообще такое сильное ощущения "дежавю" со всеми этим последними событиями и инициативами - как в самое начало 90-х вернулся ...
            Отредактировано: ak262~10:32 30.11.12
            #229774 ↑
            • 0
              MagiRus MagiRus
              30.11.1214:16:05
              А вообще такое сильное ощущения "дежавю" со всеми этим последними событиями и инициативами - как в самое начало 90-х вернулся ...
              Не дай бог... Жертвенными баранами надоело быть. Но, ИМХО, картина похожа лишь отчасти. Сумерки от раннего утра тоже непросто отличить, но результат совершенно разный.
              #229903 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          29.11.1216:10:27
          АК, вот ты тоже тот еще кадр). Голова кашу варит хорошо и в правильную сторону, но вот желчи в тебе много     Описал мои мысли, высказанные выше, только другими словами. Это я не к тому что "плагиат", а к тому что верно мыслишь.     Еще б тебе сделать операцию по отделению печени от мозга и языка, которые у тебя напрямую связаны, цены б тебе не было    
          #229207 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара riedle
      29.11.1210:37:36
      Я не пью и не курю, и работаю и на даче, и на работе.. Попрошу не оскорблять - я не алкота, еще раз говорю. Нет, это не я о ком вы написали - я живу в Москве и отчество Анатольевич. Гадко как-то winnypux, так говорить, не зная человека. Во всем виноваты лобби - ты лучше на вопросы ответь конструктивно, а не деструктивно. Извинение не прошу, не гордый.
      Отредактировано: riedle~10:39 29.11.12
      #228921 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1210:39:32
        я просто ваш меил забил в поисковик на гугле   
        #228927 ↑
        • 0
          Нет аватара riedle
          29.11.1210:40:23
          Да ничего, ты меня прости конечно, но нужно нам как-то общественно эти законы продвигать и забыть об этом как о страшном сне    
          #228928 ↑
          • 0
            Winnypux Winnypux
            29.11.1210:54:06
            http://www.free...ion-orders.html Значит это вы? видите какие совпадения по имени-фамилии могут быть \Их гонят под дулом СМИ и пропоганда.\ Почему меня не гонят? Почему-то одни граждане курят, а другие нет. \Если ты против этого - опять деструктивная позиция\ Это каким методом идет определение деструктивности? Вопрос о закрытии границ решает МИД, а наркоту и без таджиков будут говтоить, дезаморфмин состряпают в домашних условиях, клею момент нанюхаются \это как в Белоруссии \ Согласен, там за с\х взялись в далеком 1994, как Лукашенко избрали президентом, у нас гораздо позже \сотни тысяч гибнут от курева и алкоголя - и вы говорите, что им не нужно помогать \ Эти люди не из космоса прилетели верно? У них есть семья-родители(которые их воспитывали?), а просто голова на плечах?
            Отредактировано: Winnypux~10:54 29.11.12
            #228947 ↑
            • 0
              Нет аватара riedle
              29.11.1211:01:04
              Тут согласен, но нужна помощь от государства и огррантичения лобби
              #228959 ↑
          • 0
            Winnypux Winnypux
            29.11.1210:57:17
            самая маленькая ячейка общества - семья. Вот в 2 семьях росли 2 ребенка. одного года рождения, возможно даже в 1 школе и 1 д\с , вузе были. Прошло 20 лет, 1 курит и пьет, другой равнодушен. В чем дело? я 100% уверен, что в воспитании, родители их по-разному воспитывали.
            #228954 ↑
            • 0
              Нет аватара riedle
              29.11.1211:03:31
              Конечно, но когда родители на работах целвии днями, согласись, что-то можно упустить. Нужна помощь от госва, нужны эти законы как воздух свежий.
              #228962 ↑
              • 0
                Winnypux Winnypux
                29.11.1211:31:53
                Не согласен, мне среди пьющих-курящих попадались дети из полных семей, вполне состоятельных с батьями-сестрами... Тут именно статистка по семьям нужна, опросы и т.д.
                Отредактировано: Winnypux~11:34 29.11.12
                #228986 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        29.11.1211:58:32
        Медведевский "закон о курении" - фигня какая-то, вообще Медведев невеликого ума человек в таких тонких материях, судя по его "антиалкогольным" автоинициативам. Что до алкоголя - акцизы непрерывно растут (правда, как ни странно, и производство крепких алкогольных напитков для внутреннего рынка в этом году выросло, по заявлениям промышленников, водки - на 10%, коньяка - на 25%, этим акзизами народ не напугаешь, в общем).
        Гадко как-то winnypux, так говорить, не зная человека.
        Вы еще не просекли, навиный, правил игры местной стаи?     Не будете орать "даздравлаПу", на вас будут наезжать весьма грубо, при попустительстве "одминов". Не берите в голову, это же пропагандистский сайт, а вы сюда с контрпропагандой полезли - некошер.
        #229015 ↑
        • 0
          Нет аватара riedle
          29.11.1212:09:04
          Согласен, нужно за законы серьезно взяться, а не пускать на самотек..
          Отредактировано: riedle~12:10 29.11.12
          #229026 ↑
  • 0
    Russkiy_Sever Russkiy_Sever
    29.11.1210:38:45
    + 1 от меня 05 ноября 2012    
    #228925 ↑
    • 0
      Нет аватара Kramer
      29.11.1211:07:10
      Красава!!!   
      #228963 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      29.11.1211:24:49
      И от меня - сын 09.11.12    
      #228980 ↑
    • 0
      Нет аватара riedle
      29.11.1211:31:55
      Поздравляем! Я тоже, дай Бог, в конце апреля жду сына - пока первенца    
      Отредактировано: riedle~11:34 29.11.12
      #228987 ↑
  • 0
    Нет аватара Kramer
    29.11.1211:20:59
    Кстати, в России многие демографы пытаются понять с чем был связан демографический всплеск конца и середины 80-х. Одни говорят, что это следствие изменений в политической жизни страны и ожидания грядущих положительных перемен. Вторые, (которых поддерживаю и я), утверждают что демлграфический прирост следствие проводимой антиалкогольной компании. Ибо пить стали меньше, жить и обзаводиться детьми больше. Интересно, что если рассматривать опыт предыдущих антиалкогольных компаний, все они сопровождаются просто феноменальным ростом населения. Для этого достаточно взглянуть на сроки проводимых антиалкогольных компаний со времен царской России и на кривую роста рождаемости в обозначенные периоды. Так вот, как вы думаете, если в ближайшее время резко ограничить доступ к алкоголю, сможем ли мы наблюдать еще больший рост населения и нивелировать провал 90-х?
    Отредактировано: Kramer~11:23 29.11.12
    #228975 ↑
    • 0
      Нет аватара riedle
      29.11.1211:34:05
      Kramer, полностью с тобой согласен, конечно, с этим, с антиалкогольной компанией, с антинаркотической компанией, развитием спорта и т.д... Сейчас нам как воздух нужно тоже самое! Вот с кавказа не пьют - у них и смертность низакая и рождаемость высокая! С Фактами не поспоришь...
      #228991 ↑
      • 0
        Ruslan Ruslan
        29.11.1213:17:44
        На Кавказе пьют, ещё как пьют. Просто с советского времени их привыкли облагораживать всякими разными...
        #229088 ↑
    • 0
      Нет аватара mega
      29.11.1213:11:56
      В 80-е действительно проводили антиалкогольную компанию - со всей пролетарской прямотой, извели виноградники на Кубани, например...возобновление невозможно - ибо лучшие урожаи получали на холмах, на склонах, где вся обработка делалась вручную. Не загонишь теперь молодежь с ранцевым опрыскивателем вдоль шпалер шагать, а старики ушли. Но антиалкогольная компания-это не с главная причина роста рождаемости, как мне кажется. Году кажись в 82 ввели пособие по уходу за ребеноком до 1 года-небольшое, рубликов 30, а также разрешили мамочкам сидеть в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет с сохранением рабочего места. Для работающих женщин это было весьма важно - знать, что после отпуска можно выйти на привычную работу. И многие городские женщины в возрасте 30 и чуть больше лет отважились родить второго ребенка. Смотрим на демографические показатели - и видим, что эти мамочки принадлежали к послевоенному рекордному по численности поколению. В итоге получился всплеск рождаемости в середине 80-х.
      Отредактировано: mega~13:14 29.11.12
      #229081 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        29.11.1213:30:11
        \году кажись в 82 ввели пособие по уходу за ребеноком \ Верно. и рост рождаемости начался не в антиалкогольную компанию, а раньше. http://en.wikip...phics_of_Russia 1980 15.9 11.0 1981 16.1 10.9 1982 16.6 10.7 1983 17.6 11.1 1984 17.0 11.6 1985 16.6 11.4 1986 17.2 10.4 1987 17.2 10.5 1988 16.0 10.7 1989 14.7 10.7 Спад смертности 1985-1989, в 1990 она уже подросла до 11,2 Рост рождаемости 1981-1983, потом спад 2 года, 1986-1987 вышли на уровень ниже 1983г., потом спад до 13,4 в 1990г.
        #229102 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      29.11.1214:58:20
      Так вот, как вы думаете, если в ближайшее время резко ограничить доступ к алкоголю, сможем ли мы наблюдать еще больший рост населения и нивелировать провал 90-х?
      "Рост численности" в 80-е КМК, был обусловлен следующими причинам (по убыванию знАчимости): 1) на вторую половину 80-х пришелся пик женщин детородного возраста (ок 60 года рождения), сейчас мы в преддверии резкого спада числа женщин наиболее благоприятного для деторождения возраста (см. возрастно-половую пирамиду), 2) в течение почти 10-летия перед ростом рождаемости второй половины 80-х проводился довольно серьезный комплекс мер, направленный на стимулирование рождаемости, укрепления молодой семьи и улучшение репродуктивного здоровья (увеличение детских пособий и удлинение времени декретных отпусков, программы молодежного жилищного строительства и проч. ништяки, которые мы с женой самым краешком застали), 3) проводилась многолетняя комплексная программа по улучшению здоровья населения (частью, только частью которой была аниаилкогольная кампания), 4) да, "большие ожидания" были, но насколько это влияло на желание побыстрее обзавестись детьми или наоборот? Трудно сказать. ТАк что не в одном ограничении доступа к алкоголю дело.
      #229155 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus
      29.11.1216:16:23
      Да, вполне возможно что всплеск рождаемости связан именно с сухим законом. Только это не означает что давайте сейчас введем сухой закон и все будет здорово и замечательно. Любая жесткая мера имеет ограниченный временной эффект. За ним неизбежно следуют минусы. Просто у нас не было времени оценить все эти минусы, ибо страны не стало. Любая инициатива должна развиваться эволюционно и постепенно. Это же касается и пропаганды против алкоголя. Да, требуется ограничивать его употребление, но нельзя доводить до абсурда и устраивать сухие законы (точнее в принципе то можно, но НЕ СРАЗУ!).
      #229212 ↑
      • 0
        Нет аватара Kramer
        29.11.1217:07:05
        Может быть и не сразу, но тогда почему наше руководство не может начать это действо. Пусть для начала запретят "Ягуар" и подобные ему спиртосодержащие энергетики, которые наносят ощутимый вред здоровью. По примеру того же Кадырова, который увидев последствия употребления данного суррогата и сразу ввел запрет на его продажу на территории Чеченской республики. А чем школьники и молодежь остальных регионов нашей страны хуже?! После этого необходимо плавно уменьшать доступность алкоголя, уменьшать количество точек его продажи, а также ограничивать время его продажи определенными часами, в районе с 12,00 до 19,00. Пусть это не скажется на приросте новорожденных, но зато однозначно уменьшит смертность среди трудоспособного населения. И если вы спросите, почему я в этом так уверен?! Потому что я знаю примеры гибели шести человек в возрасте от 18 до 22 лет, которые погибли по вине зеленого змея и которых можно было избежать будь в данном вопросе порядок.
        Отредактировано: Kramer~17:11 29.11.12
        #229259 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus
          29.11.1219:48:34
          но тогда почему наше руководство не может начать это действо. Пусть для начала запретят "Ягуар" и подобные ему спиртосодержащие энергетики, которые наносят ощутимый вред здоровью.
          Не все так просто... Смотри, например, как разворачиваются события в регионах: Архангельская область ввела запрет на слабоалкогольные напитки Суд отменил первый в России запрет алкогольных коктейлей В Краснодарском крае вводится запрет на продажу слабоалкогольных тонизирующих напитков Т.е. что из этого можно почерпнуть? Во-первых то что процесс пошел, а во-вторых то, что это не так просто как кажется... Власть это не что-то такое эфемерно единое, сплоченное, сидящее наверху и имеющее единое мнение. Власть это группа разных людей с разными взглядами, с разными целями во власти, с разным пониманием приоритетов и разным мнением как подходить к решению той или иной проблемы. Помимо Краснодара и Архангельска еще как минимум в нескольких регионах поднимается вопрос о запрете подобных напитков. Власть в центре наблюдает за реакцией населения, производителей и лоббистов во власти. Все будет хорошо, просто не нужны кавалеристские наскоки.
          После этого необходимо плавно уменьшать доступность алкоголя
          С 1 января, например, пиво попадает в ту же категорию что и алкоголь с точки зрения времени запрета продажи, а также с точки зрения где возможна продажа пива - у магазина должна быть соответствующая минимальная площадь, лицензия и т.д.
          уменьшать количество точек его продажи, а также ограничивать время его продажи определенными часами, в районе с 12,00 до 19,00.
          Я более чем уверен что постепенно подобные или похожие меры будут постепенно вводиться. Будет увеличиваться минимальная площадь магазинов, где возможна продажа алкоголя, будут вводится более высокие акцизы, будет в конце концов продолжена агитация здорового образа жизни.
          Потому что я знаю примеры гибели шести человек в возрасте от 18 до 22 лет, которые погибли по вине зеленого змея и которых можно было избежать будь в данном вопросе порядок.
          Спорный вопрос... У нас привыкли пенять на государство, мол оно у нас такое-сякое, не следит, не контролирует, не запрещает, сопли не вытирает, подгузники гражданам не меняет... Да, жутко когда уходят из жизни молодые парни, НО, ЛЮДИ, давайте уже будем начинать сами за себя отвечать?! Почему за все в стране должно быть в ответе государство и власть? Почему оно должно следить что ты (условно, я не имею ввиду тебя) кидаешь бумажки мимо урны и ссышь в подъезде? Это наша страна и мы несем ответственность за ее судьбу! Нам в ней жить и мы должны сделать все чтоб ситуация менялась к лучшему. Давайте сами, самостоятельно учиться принимать взрослые, адекватные, осознанные и ответственные решения! Мы своей головой должны понимать что такое алкоголь и сами должны осознанно принять решение его не употреблять! Не стоит во всем винить власть, - она далеко не идеальна, но она и не мать родная, которая обязана следить чтоб все в стране мыли руки перед едой и не пили "Тройной одеколон" для кайфу.
          Отредактировано: MagiRus~19:49 29.11.12
          #229416 ↑
  • 0
    ivankun ivankun
    29.11.1212:35:08
    Надо же какая тема. Столько троллей-русофобов набежало, как бы забывших что Россия - многонациональное государство, что аж не протолкнуться.
    #229046 ↑
    • 0
      Нет аватара riedle
      29.11.1213:17:21
      ivankun, то что Россия - многонациональное государство, это всем известно и с этим никто не спорит. Мы обсуждаем конкрентный вопрос - сужение ареола русского народа (сокращение численности) и что делать (набор инициатив, законов и т.д..) ? Ничего в этом зазорного нет. А если ты против этого обсуждения - тогда, получается, ты и есть русофоб. Есть такая передача, даже на ТВЦ выходит, "Русский вопрос" называется, там очень многие проблемы и вещи обсуждаются.
      #229087 ↑
      • 0
        Нет аватара mega
        29.11.1213:36:25
        Что делать? Деток рожать. Хотя бы двоих. Кто смелый - троих.
        #229110 ↑
      • 0
        ivankun ivankun
        29.11.1213:42:19
        Извините, не кормлю.
        #229118 ↑
    • 0
      Ruslan Ruslan
      29.11.1213:18:44
      Русофобы как раз всегда помнят, что Россия -- многонациональная страна (тм), причём в самом плохом контексте.    
      #229089 ↑
  • 0
    Winnypux Winnypux
    29.11.1213:23:50
    Касательно высокой рождаемости в Чечне, Ингушетии и Туве. Там общество сильно отличается от среднероссийского, для наглядности, уровень рождаемости там 25-26\1000, = уровень РСФСР 1955г. Т.е. высокий % сельского населения (свыше 50) и занятых в с\х, низкий уровень разводов, трезвость(в начале 1950-ых страна была практически трезвая, пить при Брежневе начали). Разница в потребностях: для чеченца иметь ребенка так же важно, как для русского в 1955г., сейчас в России высока прослойка людей, для которых дети второстепенны, на 1 месте - карьера, отпуск, машина-квартира-ипотека(и как в 1955г. без всего этого обходились?   ) республика Алтай = уровень РСФСР 1961г., Дагестан, КБР и демографически молодые регионы Сибири = уровень РСФСР 1988г. Ничего удивительного. В Австрии в 1910г. рожадемость была на уровне Чечни и Тувы http://en.wikip...hics_of_Austria В 1969 на уровне Дагестана. В Испании в 1934г. рождаемость на уровне Тувы-Чечнии, в 1964 на уровне Алтая, в 1982 на уровне России-2012 http://en.wikip...aphics_of_Spain Не надо винить чеченцев, ингушей, дагестанцв , алтайцев и тувинцев в высокой рождаемости, там общество другое, другие ценности. Смертность низкая т.к. 1. демографически молодое население 2. трезвое 3. хорошая экология. В РСФСР в 1964г. смертность населения была 7\1000, ничего удивительного, 50 лет назад Россия была трезвой , демографически молодой страной с хорошей(для 1964) медициной. К 1984г. смертность выросла до 11,6.
    #229094 ↑
    • 0
      Нет аватара mega
      29.11.1213:40:02
      Дались Вам всем эти чеченцы! Их всего 1 млн, и рождаемость у них падает. Естественный путь проходят-растет доля городского населения, а в городе семьи малочисленные. Радует, что рост рождаемости показали многие области России. Ростовская, например - там и двойни у некоторых родились! С чем и поздравляем.   
      #229115 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Alex63 Alex63
          29.11.1216:18:29
          Правда из этих 10-15 обычно около половины погибало еще детьми.
          #229215 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара ak262
              30.11.1210:35:22
              ...крещеными.Т.е. не погибали для вечной жизни. И, как безгрешные, становились молитвенниками за род.
              И то правда, "бог дал - бог и взял", чего этих пискунов жалеть.
              #229781 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  03.12.1216:19:33
                  Ах ты ж лукавый...
                  Ага, Satan sum et nihil Satan a me est alienum puto.
                  #231687 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      04.12.1218:05:07
                      Все равно в Вашем ответе лукавство.
                      Какое же лукавство, я прямо пишу: "Satan sum"    
                      Но чего Вы ко мне-то прицепились ?
                      Ну, во-первых в равной степени и вы ко мне, во-вторых. показушное ханжество вызывает определенную брезгливость, которую я инстинктивно выразил.
                      #232513 ↑
                      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара fales
          30.11.1200:06:21
          Это точно, на большее смелости у нас не хватает.Наши бабки , прабабки рожали по 10-15 , сколько Господь даст, ничтоже сумняся, не боялись ни войн, ни голода, только Бога.
          Точно также сегодня рожают в Руанде, Зимбабве и республике Конго. Детская смертность, грамотность населения и уровень жизни там тоже такой же при наших прабабках. Так что очень хорошо, что времена когда деревенские бабы рожали по 10 детей в России прошли навсегда
          #229619 ↑
          • Комментарий удален
    1 2
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,