85

Итоги 2012 года в картинках: военное судостроение

  •  © Фото из открытых источников

Предлагаю Вашему вниманию очередной фотообзор, посвящённый новым боевым кораблям и катерам, пополнившим в 2012 году состав ВМФ и Береговой охраны ФСБ России, а также поставленным на экспорт.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    05.01.1320:14:04
    у пендосов всё равно больше строится и быстрее

    Я бы не стал идеализировать ВМС США!
    Не смотря на его количественный состав и боевые возможности, у американцев свои проблемы:

    Авианосцы - после вывода из состава флота в 2012 году "Энтерпрайза" в строю осталось только 10 авианосцев типа "Нимитц", из которых как минимум один постоянно находится в ремонте (поочерёдно). Головному кораблю серии в этом году стукнет 38 лет. Строящийся "Джеральд Форд" вступит в строй только в 2015 году (или чуть позже)

    Крейсера - как таковые не строятся и не проектируются, вопрос стоит так - когда и какие крейсера типа "Тикондерога" будут списаны.

    Эсминцы - в серийной постройке находятся очень удачные эсминцы типа "Арли Бёрк", которые по размерам, стоимости и боевым возможностям являются скорее крейсерами. С этим типом кораблей полный порядок.

    Фрегаты - вот тут кроется основная проблема. Перебрав LSD, американцы увлеклись LCS (весьма своеобразная пара корабликов) и забыли создать замену своим основным рабочим лошадкам - фрегатам типа "Оливер Перри".
    А их активно раздавали направо и налево своим союзникам, в итоге из 55 фрегатов в строю ВМС США остались около 20...
    у них будут целые плавучие аэродромы
    Авианосец и есть плавучий аэродром!
    Отредактировано: A_SEVER~14:47 02.01.14
    • 0
      Нет аватара L_A_V
      06.01.1301:29:25
      Я бы не стал идеализировать ВМС США!
      Я бы не стал их преуменьшать.
      в строю осталось только 10 авианосцев типа "Нимитц", из которых как минимум один постоянно находится в ремонте (поочерёдно).
      А зачем больше? Не вижу такой задачи, которую было бы невозможно решить этим количеством.
      в итоге из 55 фрегатов в строю ВМС США остались 20...
      - возможно. Но кроме 20 фрегатов в строю 60 (шестьдесят) эсминцев, которые с лихвой компенсируют небольшое количество фрегатов - 19-ти (по данным www.flot.com). Плюс прибавим 46 многоцелевых АПЛ, более 20 крейсеров (они все еще в строю), 9 УДК, 19 десантных кораблей доков и т.д. Добавим стабильно работающую судостроительную промышленность, грамотную экспертную среду, которая формирует видение развития ВМС. Это очень мало кому нравиться, абсолютно не понятно людям которые посвятили свою жизнь тогда еще советскому, и тогда еще самому мощному в мире океанскому флоту, но сегодня ВМС США, при всех справедливо перечисленных Севером проблемах, и даже при перспективах его сокращения, все еще наиболее мощный, и будет таким оставаться в будущем.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        06.01.1301:49:41
        Я бы не стал их преуменьшать
        А я и не пытаюсь преуменьшать! Я писал не о малом количестве американских кораблей, а о наметившемся дисбалансе - основной и самый многочисленный класс кораблей - эсминцы! Причём речь не о временах ВМВ, сейчас эсминец = крейсеру! Получается, эсминцев становится всё больше, и они вытесняют крейсера и фрегаты!
        грамотную экспертную среду
        И как это соотносится с
        при всех справедливо перечисленных Севером проблемах
        ???    
        советскому, и тогда еще самому мощному в мире океанскому флоту
        Самым мощным ВМФ СССР не был никогда, сумел поднятся с 7-го до 2-го - да!
        • 0
          Нет аватара L_A_V
          06.01.1302:08:20
          Получается, эсминцев становится всё больше, и они вытесняют крейсера и фрегаты!
          Да, Вы правы, дисбаланс на лицо. Но с другой стороны, эсминцы могут решать задачи как в дальней зоне, так и в ближней морской зоне. А корабли ближней морской зоны могут решать задачи только в ближней зоне. Количественный состав их позволит решать все задачи.
          грамотную экспертную среду....
          Действительно, у них грамотная экспертная среда, решения не принимаются с бухты барахты. Есть четкая стратегия развития ВМС и ВС в целом.
          "И как это соотносится с ... при всех справедливо перечисленных Севером проблемах"
          проблемы есть везде, Вы четко и грамотно их описали - не вижу здесь никакого противоречия.
          "Самым мощным ВМФ СССР не был никогда, сумел поднятся с 7-го до 2-го - да!"
          Вы очень грамотный человек и, наверное, официальное он был на втором месте (кстати по разным рейтингам ВМФ РФ и сейчас второй или третий в мире), но для тех людей которые служили на ВМФ СССР он был первый.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            06.01.1302:23:39
            Но с другой стороны, эсминцы могут решать задачи как в дальней зоне, так и в ближней морской зоне.
            Фрегат - уже дальняя морская зона. Это у корвета исключительно ближняя.
            • 0
              Нет аватара L_A_V
              06.01.1302:32:06
              Фрегат - уже дальняя морская зона. Это у корвета исключительно ближняя.
              Совершенно верно, я неудачно выразился. Просто хотел сказать, что эсминцы могут решать задачи и фрегатов и корветов.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                06.01.1302:49:26
                эсминцы могут решать задачи и фрегатов и корветов
                Могут! Но, сцука, дорогое это удовольствие!
                • 0
                  Нет аватара L_A_V
                  06.01.1303:06:49
                  дорогое это удовольствие!
                  Флот - вообще дорогое удовольствие. Наверное, самое дорогое из всех которые придумало человечество. Не зря говорят, "Хотите сделать бедную страну банкротом - подарите ей крейсер".   
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                06.01.1314:55:49
                Эсминец в маркизовой луже смотрится так же, как и когда-то линкор ;) Наиболее универсален получается фрегат. По цене 1 эсминца можно построить 2 (если не больше) фрегата и боевая устойчивость их при сопоставимой (а то и большей) огневой мощи их будет выше ;) Получается фрегаты могут решать задачи и корветов и эсминцев, а вот эсминцы потолстев до 15-20 тыс.тонн уже не везде сунутся, куда смогут пройти более легкие корветы и фрегаты ;)
                • 0
                  Нет аватара L_A_V
                  06.01.1315:28:39
                  Наиболее универсален получается фрегат.
                  Наиболее оптимальным является сбалансированный флот, где главным показателем является не количество кораблей определенного типа, а способность решать поставленные задачи.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            06.01.1302:46:53
            у них грамотная экспертная среда, решения не принимаются с бухты барахты
            Позволю себе с Вами не согласится! Упомянутый дисбаланс, одновременное строительство LCS по двум проектам, суперсложный и супердорогой «Замволт», начатый и зарубленный - эти решения не кажутся мне оптимальными. Проблемы действительно есть у всех и всегда, но проблемы ВМС США - следствие ошибок планирования, на отсутствие финансов и недостаток мощностей судостроения им грех жаловаться!
            для тех людей которые служили
            Да, эта точка зрения мне понятна!
            • 0
              Нет аватара L_A_V
              06.01.1303:00:18
              Проблемы действительно есть у всех и всегда, но проблемы ВМС США - следствие ошибок планирования
              Можно с Вами согласиться, что это ошибки планирования. Но эти ошибки были признаны и стали исправляться, что также свидетельствует о наличие экспертной среды.
              на отсутствие финансов и недостаток мощностей судостроения им грех жаловаться!
              Согласен с Вами на 100%
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                08.01.1313:55:38
                что также свидетельствует о наличие экспертной среды
                Ну, хомячки это называют попилом бабла    
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          06.01.1302:21:15
          Получается, эсминцев становится всё больше, и они вытесняют крейсера и фрегаты!
          Они вытесняют крейсера. Т.е. фрегаты занимают нишу эсминцев, а нишу крейсеров занимают эсминцы. Т.к. линкоры отжили свое, то расти крейсерам некуда. Итого имеем: Прибрежный флот: корветы и фрегаты Океанский флот: фрегаты (ибо универсальны), эсминцы и авианосцы.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            06.01.1302:30:18
            Они вытесняют крейсера. Т.е. фрегаты занимают нишу эсминцев
            Во всё мире - да! Но США не строят фрегатов! LCS у них корветы!    
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              06.01.1314:51:11
              США - истина в последней инстанции? ;)
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                06.01.1316:19:19
                США - истина в последней инстанции?
                Нет. Просто речь про ВМС США!    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,