MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 января 27
65

Спущена на воду вторая подводная лодка для ВМС Вьетнама

28 декабря в Санкт-Петербурге на ОАО «Адмиралтейские верфи» спущена на воду дизель-электрическая подводная лодка проекта 06361 HQ-183 «Хошимин» (заводской №01340). Подводная лодка была заложена 28 сентября 2011 года и стала второй в серии из шести ДЭПЛ для ВМС Вьетнама.

Головная лодка серии HQ-182 «Ханой» (заводской №01339) была спущена на воду 28 августа прошлого года и в начале декабря вышла в Балтийское море на заводские ходовые испытания.

Фото Curious с сайта airbase.ru (кликабельно)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    edsw edsw04.01.13 01:05:32
    Слушайте у меня вопрос немного не в тему.Лазил по инету и наткнулся на такое " восстановление ссср по плану кгб 1990 г"никто не знает что за план и его подробностей? п.с предвидя возможные ответы скажу сразу-в инете искал
    • 0
      A_SEVER A_SEVER04.01.13 01:08:38
      восстановление ссср по плану кгб 1990
      Зачем КГБ в 1990 году разрабатывать такой план, если СССР тогда ещё был?    
      • 0
        edsw edsw04.01.13 01:11:10
        в СССР думаю были планы на случай любого варианта холодной войны с США.Уничтожение изнутри и развал СССР тоже можно назвать частью такой войны
        • 0
          ivankun ivankun04.01.13 02:46:08
          Все возможно, но пока что это более похоже на конспирологическую теорию. Хотя чем черт не шутит - мозги у нас есть и такой исторический гамбит мы могли бы придумать, если бы не одно но - в 90-х слишком много было потеряно, в основном людей.
          • 0
            Нет аватара guest04.01.13 03:13:38
            У планировщиков разного пошиба и масштаба нет такого понятия как "люди", есть просто человеческий ресурс. Наравне с другими ресурсами. Ничем не лучше и не хуже. У каждого ресурса есть цена и не факт, что цена человеческого ресурса запредельно высока... Да, это может жестоко и аморально, но по-другому при решении сложных многокритериальных оптимизационных задач нельзя. Да и никогда не встречал среди планировщиков сентиментальных людей, видать профессия накладывает свой отпечаток.
            • 0
              ivankun ivankun04.01.13 03:31:25
              В любом случае сейчас это больше конспирологические догадки.
              • 0
                1nsane 1nsane04.01.13 04:42:07
                КГБ само не разрабатывает никаких планов, это лишь "руки" правительства. учитывая, что у власти в 1990 году стояли рекламщики пиццы и алкоголики, то такой вариант не имеет права на существование.
                • 0
                  ivankun ivankun04.01.13 12:16:09
                  С точки зрения конспирологических теорий, не важно кто стоит у власти в России, главное кто контролирует спецслужбы ;)
          • 0
            edsw edsw04.01.13 11:08:21
            Вообще я подумал что такой план существует,ну вот сами подумйте приходит Путин,неопытный политик,в 90-х в такую сложную во всех отношениях страну как Россия и начинает планомерно,практически безошибочно ею восстанавливать.А Путин бывший КГБ-шник,а как известно бывших разведчиков не бывает,короче в его действиях есть какой то план.
            • 0
              ivankun ivankun04.01.13 12:17:20
              Хороший сюжет для нового романа Дэна Брауна, надо ему подкинуть.    
              • 0
                edsw edsw04.01.13 14:25:17
                ну в общем мне подсказали называется план андропова путина,кому интересно погуглете
            • 0
              booomberman booomberman04.01.13 16:24:06
              Просто для многих коммунистов это разрыв шаблона. Для них Путин враг, приемник Ельцина, и то что он восстанавливает СССР у них не укладывается в голове. По этому какой то чудак(а может и не совсем) придумал историю про Путина-марионетку, который умеет только исполнять приказы (конечно коммунистов). По моему скромному мнению Путин затеял восстановление Союза исключительно из низменных побуждений, точнее из-за инстинкта самосохранения. К коммунистам отношусь хорошо, кроме некоторых чудаков.
        • 0
          Нет аватара guest04.01.13 10:48:21
          Экономический развал СССР начался с приходом Хрущева, в КГБ не могли просчитать, так экономисты говорили, что наши, что иностранные. Где они были? А зачем план восстановления, когда можно было недопустить распада? шансов было - великое множество, от мягких и законных, до расстрельных списков, причем очень коротких. А учитывая как Горбачев снял военную верхушку под известным предлогом известной спецоперации, становится более чем очевидно, что спецслужбы сами участвовали в этом празднике жизни. Спецслужбы сами по себе не живут, они подчиняются. И во время любой смены власти у нас к чертам собачьим еще и разгоняются. От советских времен там по большему счету остались рожки да ножки.
          • 0
            Nikituchka Nikituchka04.01.13 12:00:08
            Всё-таки назад в прошлое, нам не нужно, на мой взгляд. Вот так вот, я жить не хочу!
            Честно. Меня устраивает моя нынешняя жизнь, я хочу иметь большее, но понимаю, что для этого можно достичь своим трудом и терпением. Я хочу чтобы Россия оставалась капиталистической страной со спокойным уверенным развитием. Хватит с нас экспериментов. Пусть их ставит кто-нибудь другой. СССР был обречён в с начала 80-х, когда страны СЭВ понабрали целую тучу долгов у запада, а СССР вынужден был их брать на себя, в противном случаи союзники попадали под влияние врага, что они и сделали в 1991 году. Ну или СССР был обречён, когда Хрущёв не дал Микояну провести реформы по примеру Дан Сяопина.
            • 0
              GreyWind GreyWind04.01.13 20:13:23
              Плюсую. И даже китайский вариант идет лесом. Нынешний вектор развития вполне адекватен. Вот только верхушку олигархическую стоит почистить слегка от людей а-ля 90е.
              • 0
                Nikituchka Nikituchka04.01.13 21:27:29
                Тема достаточно щепетильная. Потому что настройка политической системы, очень тонка и сложна до безумия. А в случаи с Россией, её вообще приходится с нуля создавать. Элита всегда была, есть и будет. Другое дело, что у неё в голове. Над этим надо работать. На мой взгляд Путин создаёт, равновесие сил финансовых, силовых, политических. Таким образом, чтобы финансисты имели своё политическое лоби, политики могли идти в чётко определенные политические направления, а силовики защищали целостность и независимость государства не зависимо от ситуации. А не как в 1917 или в 1991, разброд и шатание. Т.е. примерно американскую двух или чуть более партийную систему, которая играет по строгим правилам, сама себя исправляет, дополняет и считается вообще эталоном. Олигархи в этой системе играют важную роль, как механизма. Поэтому нужно работать над головами и отношением классов между друг другом.
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI05.01.13 12:42:31
              СССР был обречён в с начала 80-х, когда страны СЭВ понабрали целую тучу долгов у запада, а СССР вынужден был их брать на себя, в противном случаи союзники попадали под влияние врага, что они и сделали в 1991 году.
              1)У СССР долгов перед капстранами к концу 80-х было много больше, чем у всех остальных стран СЭВ, вместе взятых (после роста цен на нефть в 73м Союз считался более чем платёжспособным кредитором, и ему охотно давали в долг). Обширные долги той же Польши перед западными банками были, но расплачивались за них сами эти страны (и не расчитались до сих пор). 2) "Бархатные" революции в соцстранах Восточной Европы произошли осенью 89го, а не в 91м.
              Ну или СССР был обречён, когда Хрущёв не дал Микояну провести реформы по примеру Дан Сяопина.
              Вы путаете Косыгина с Микояном и Брежнева с Хрущёвым.
              • Комментарий удалён
            • 0
              A_SEVER A_SEVER05.01.13 12:56:10
              а СССР вынужден был их брать на себя
              Справедливости ради - СССР и сам брал в долг у стран СЭВ! ;)
              • 0
                Nikituchka Nikituchka05.01.13 18:10:22
                Ну не знаю, возможно в 70-х или раньше. Потому что Польше уже в начале 80-х была фактически не платежеспособна, не говоря уже об остальных. P.S. - Север, хоть вы этому осведомлённому о Х-32 расскажите. Он считает, что нечего у нас кроме Х-22 не было и не будет. Что же тогда Путин испытывал на Ту-160!?    
    • 0
      Нет аватара Ra04.01.13 12:12:49
      Писали о таком плане. Разработка по теории игр.