Мы в своем частном доме тоже сделали личный газовый котел. Бывает выгода когда небольшой котеджный поселок, относительно удаленный от коммуникаций. А что касается немцев, то у них климат другой. Кто был в Европе зимой знает, что они почти не топят, батареи чуть-чуть теплые (если не были, то прочитайте "Идиот" Достоевского самое начало, где князь Мышкин дожидается приема в доме Епанчиных). А температура теплоносителя сильно влияет на КПД. Если коротко, то им выгодно, а нам нет. Но зависит от частного случая так же.

Тогда почему у таких экономичных немцев, повсюду дома со своим отоплением?

Сэкономить можно если в то время пока не дома (рабочий день) отключать отопление. Правда всяким кошкам, аквариумным рыбкам и комнатным растениям при этом не позавидуешь.     Да и с работы приходить "в дубак", а не в уютное тепло - как-то неприятно.

Отсталость, неразвитость - как их коммунального хозяйства, так и производящих мощностей. Евросоюз это прекрасно понимает, что надо переходить к передовым технологиям, принятым в России. http://en.wikip...ation_in_Europe По ссылке - подробно о действиях специальной Еврокомиссии по путям развития в Европе передовых российских методов, одновременной выработке тепла и электричества, cogeneration. В целом у них 11% этого, и большой разбос по странам - от 2 до 60%. Голландия - среди лидеров, Германия - в отстающих, но ставит себе задачу довести это дело с 12% сейчас до 25% к 2020 г. Но это были немецкие планы 2007 г - до кризиса. Сейчас Германия даже этого не потянет - очень они отстали от России в этом плане. Россия же - безусловный мировой лидер.

Потому что исторически у нас отоплением и электричеством занималось государство (советское тогда еще), а у них - бюргеры, владельцы зданий. Соответственно бюргерам выгоднее было не зависить от внешних факторов и иметь свой собственный источник тепла, а государству - по максимуму использовать "эффект масштаба" и задействовать как можно больший источник сразу для множества потребителей. У каждого метода свои плюсы и минусы. Их - более гибкий, позволяет легко подстраиваться под конкретное потребление конкретного здания. А советский пользуется тем, что горячая вода на ТЭЦ - это фактически побочный продукт, который все равно получался бы при генерации электричества, то есть в какой-то мере она получается нахаляву. Советский вариант более выгоден для крупных зданий в многолюдных районах (чтоб не тащить отдельную трубу отопления в тысячу мест), германский - для малоэтажных домов и коттеджей "индивидуальной" застройки. У нас, собственно, используется и тот, и тот - подавляющее большинство частных домов, например, используют собственные газовые водонагреватели.

потому что у них не бывает -30

66,7% электростанций у экономичных немцев - это ТЭЦ http://energomi.../blog-post.html А свои котлы в доме - это уже по желанию домовладельца, и по конкретной ситуации. Если рядом теплоцентрали нет, а газовая ветка - есть, тогда конечно в доме будет газовый котел.

это однако, заставляет задуматься об установке электрогенераторной части на домашние котлы, что это добро пропадает зря