MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    user78 user7802.04.13 16:49:13
    С этим никто не спорит, но ведь это не значит, что нет необходимости строить крупные корабли океанской зоны действия.

    Для ВМФ РФ строятся Мистрали. 32 300 тонн - больше чем Пётр Великий. Или опять маловато?    
    ЧФ уже уступает ЧФ Турции.

    У ЧФ Турции нет ни одного крейсера. Даже эсминцев нет. Самый крупный корабль - фрегат. При этом, новейшие турецкие фрегаты MEKO 200 относительно небольшие (2400-3400 тонн против 4500 тонн у пр. 22350 и 4000 тонн у пр. 11356), а по вооружению уступят даже российским корветам 20385.

    Большая часть турецких фрегатов - и вовсе б/у-шные американские корабли 70-х годов постройки вроде USS Capodanno (FF-1093) и USS Clifton Sprague (FFG-16), то есть им уже по 40 лет. Основное ударное вооружение турецких фрегатов - устаревшие ракеты Гарпун, которые также уступают нашим Калибрам, Ониксам и Гарпунам.

    К тому же ЧФ РФ в ближайшие годы ожидает неплохое пополнение - 3 фрегата 11356, 6 подлодок проекта 636.3, корвет проекта 20385 ("Проворный"), а у турков к тому времени окончательно заржавеют старые американские фрегаты.

    И вообще, вся история показывает, что сражаться на море турки не умеют, по крайней мере против русских моряков    

     http://ru.wikipedia.org/w...ское_сражение 
     http://ru.wikipedia.org/w...ское_сражение 
     http://ru.wikipedia.org/w..._у_мыса_Тендра 
     http://ru.wikipedia.org/w...ское_сражение 
     http://ru.wikipedia.org/w...ское_сражение 
    Отредактировано: user78~17:30 02.04.13
    #318373 ↑
    • 0
      Нет аватара guest02.04.13 17:55:27
      Мне кажется, что для противодействию 6-му флоту США даже только одних фрегатов маловато будет, а Мистралям нужны корабли сопровождения для дальних плаваний, вопрос смогут ли фрегаты выполнить эту задачу полноценно. Вот когда начнут строить новые авианосцы и атомные крейсера, читал, что такие планы обсуждаются, то это действительно будет достойным пополнением. Но теперь, к сожалению, турки это часть НАТО.
      Отредактировано: Gena Avdeev~18:03 02.04.13
      #318451 ↑
      • 0
        iPolonium210 iPolonium21002.04.13 19:43:29
        по сути нужны эсминцы с универсальными пусковыми стаканами, ну для нескольких десантных групп - десантные же корабли, авианосцы в нашем случае только для прикрытия десанта/АПЛ/стратегов поэтому если и требуется то в малом количестве, и самолетов на 30-40 + БПЛА. Основной упор давно уже на подводный флот, и хорошее внешнее целеуказание.
        А вкладывать много средств в ВМФ - бить по своему бюджету, те же самые ледоколы (включая атомные) - гораздо важнее, можно вспомнить и про лихтеровозы - в условиях нашых рек - прекрасный корабль двойного назначения.
        Отредактировано: iPolonium210~19:45 02.04.13
        #318581 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER03.04.13 10:12:48
        вопрос смогут ли фрегаты выполнить эту задачу полноценно

        Ответ - да! Фрегаты проектов 11356 и 22350 - корабли океанской зоны и сопровождать более крупные корабли их типовая задача.
        #318991 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER03.04.13 09:27:56
      У ЧФ Турции нет ни одного крейсера

      У Турции нет ЧФ! ;)
      также уступают нашим Калибрам, Ониксам и Гарпунам

      Откуда у нас трофейные ПКР "Гарпун"?    
      Кстати, перехватывать устаревшие турецкие ПКР будут наши устаревшие ЗРК "Волна" и "Оса"...
      #318949 ↑