MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Vasisualiy Vasisualiy02.04.13 18:02:55
    Кстати про линкор, а кто-нибудь знает что собираются делать с 1144 Адмиралом Нахимовым?
    Читал, что хотят УКСК на 80 ячеек или что-то в этом роде.
    Отредактировано: Vasisualiy~18:03 02.04.13
    #318462 ↑
    • 0
      user78 user7802.04.13 19:17:35
      Читал, что хотят УКСК на 80 ячеек или что-то в этом роде.

      где именно читали?
      А то на просторах интернета разные проекты можно найти...



      Число ячеек УКСК - 240 шт.
      Число ячеек ЗРК Полимент-Редут - 240 шт.
      Число ячеек ЗРК Морфей - 64 шт.
      Общее число крупных ракет - 544 шт.

         
      #318547 ↑
      • 0
        Нет аватара Klinok02.04.13 21:12:29
        Это неадекватно. "Убить всех человеков" одним кораблем невозможно. Да и зачем класть все яйца в одну корзину?
        УКСК будет достаточно 64-80 ячеек. Это ж не "плавучий склад боеприпасов"
        #318673 ↑
        • 0
          user78 user7802.04.13 21:21:19
          УКСК будет достаточно 64-80 ячеек. Это ж не "плавучий склад
          боеприпасов"

          думаю для такого водоизмещения оптимально 128-160 универсальных ячеек (на зур и пкр), 540 - перебор, а 64-80 - это скорее про эсминцы Арли Берк и Замволты, у нас кораблик побольше, а штук поменьше. Это как вооружить линкор 9-ю пушками 200мм (как крейсер), получится нерационально слабое вооружение для большого корабля.
          И потом, вероятность реального боевого использования вооружения атомных крейсеров равна 0.0000001%, зато как символ мощи страны - гораздо внушительнее выглядит корабль с 160 ракетами чем с 64    
          Отредактировано: user78~21:23 02.04.13
          #318683 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI02.04.13 21:42:45
            И получить в итоге постройку нового корабля по цене нового с использованием элементов конструкции старого.
            Это на рисунке легко нарисовать вместо одних ПКРК и ЗРК другие, в реальности вместе с ними придётся менять и БИУС, все РЛС обнаружения и целеуказания, все системы спутниковой связи, РЭБ, РЛС госопознавания, навигационные РЛС, РЛС управления артиллерийским огнём главного калибра и ЗРАК,а также десятки и сотни километров кабелей-так как одно тянет за собой другое.
            Это, собственно, один из ответов на вопрос, почему в 70-80х годах при близком к неограниченному финансированию флота на крейсерах проекта 58 не заменили ПКРК П-35 на П-500, а на ПЛАКР проектов 661 и 670 ПКРК П-70 "Аметист" на П-120 "Малахит". До замены основного вооружения доходило в основном там, где это было предусмотрено при постройке-например, на лодках проектов 651 и 675, сменивших П-6 на П-500.
            #318704 ↑
          • 0
            Нет аватара Klinok02.04.13 22:09:53
            "УКСК на 64 ячейки" имеется ввиду Калибр+Оникс. Еще ЗРК нужно на 80+80 ракет
            #318739 ↑
            • 0
              user78 user7802.04.13 22:14:15
              "УКСК на 64 ячейки" имеется ввиду Калибр+Оникс. Еще ЗРК нужно на
              80+80 ракет

              А, ну тогда согласен.
              Отредактировано: user78~22:15 02.04.13
              #318743 ↑