MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER03.04.13 10:15:14
    решения большинства задач в дальней морской зоне хватит многоцелевых АПЛ
    Нет, не хватает!
    #318992 ↑
    • 0
      iPolonium210 iPolonium21003.04.13 18:55:46
      Смотря для чего
      Для демонстрации силы - очень мало
      Для практического применения - лишь дополнить парой крупных десантных и авианосных групп. По группе каждого типа на ТОФ и СФ.
      Но растрачивать бюджет ради показухи - глупо. Лучше средства в авиацию пустить.
      А то появятся умники с программами развития флота типа послевоенной в СССР и быстро все бюджет опустошат; при том что у России хватает проблем в сухопутных силах и авиации.
      Флот же по сути может пригодиться для демонстрации силы при разделе Арктики и то куда больше могут понадобится ледоколы(которые сейчас только начинают отстраиваться). А функции ракетных крейсеров нужно по-максимуму переложить на фрегаты и перспективные эсминцы вместе с усиленными средствами противолодочной борьбы. Плюс развитие флотской авиации.
      Я не претендую на истину, но по-моему это вполне логичная точка зрения если не согласны - оспорьте.
      Отредактировано: iPolonium210~18:56 03.04.13
      #319562 ↑