MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 40
7

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара Prostotak11.04.13 16:17:38
    Показательны слова Комоедова.

    он так говорит, потому что прекрасно понимает, что и эту программу перевооружения возможно исполнить будет только бооольшим напряжением сил и большой "кровью".

    а создание перспективного перехватчика - очень дорогая и отдаленная ,во временной перспективе, затея. Генералу же тоже надо на пенсии что-то кушать .   
    Отредактировано: Prostotak~16:21 11.04.13
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:19:21
      Генералу же тоже надо на пенсии что-то кушать

      Не вижу связи. Он как раз себе ставит задачи в которых надо пахать, а не те с которых бабло можно состричь.
      • 0
        Нет аватара Prostotak11.04.13 17:26:33
        Не вижу связи. Он как раз себе ставит задачи в которых надо пахать, а не те с которых бабло можно состричь.

        интересно- интересно... а как же он тогда стал главкомом среди прочих равных не менее достойных мужчин   

        а как много тех же достойных мужчин обретается в оборонной промышленности на достойных креслах?
        связь - самая прямая.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:27:35
          А теперь переведите на русский плз.
          • 0
            Нет аватара Prostotak11.04.13 17:33:19
            генерал , возможно, борется за достойное кресло опосля отставки.
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:35:01
              А он его и так получит. Или от тех или от тех. Скорее всего от модернизаторов, потому как половина запчастей на базах хранения ВВС. Стоит только сказать... и они например исчезнут из формуляров.
              • 0
                Нет аватара Prostotak11.04.13 17:37:52
                А он его и так получит.

                затраты принципиально разные при совершенно различных перспективах в итоге, соответственно и "вкусность" кресла совершенно различна.
                Отредактировано: Prostotak~17:40 11.04.13
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:39:10
                  Зачем дяде кресло если дядя будет миллионером?
                  • -1
                    Нет аватара Prostotak11.04.13 17:43:35
                    Зачем дяде кресло если дядя будет миллионером?

                    дык кто ж ему их даст, без продвижения необходимой концепции.. да и ,а разве дядя и так не миллионер?   
                    "нашкрябал" же как -то по сусекам на свое нынешнее положение.
                    Отредактировано: Prostotak~17:44 11.04.13
                    • 0
                      misha12 misha1211.04.13 19:16:23
                      разве дядя и так не миллионер


                      В чужой кошелёк,причём честно заработанный,некрасиво смотреть.

                      "нашкрябал" же как -то по сусекам на свое нынешнее положение.


                      Не нашкрябал,а заслужил.Через три войны прошёл.Человек достойный.Давайте иметь хоть капельку уважения к таким людям.Он не чипсами торгует всю жизнь,а немного другим делом занимается.На такие должности,в любое время,дураки не поподают.
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak11.04.13 19:22:05
                        Не нашкрябал,а заслужил.

                        В чужой кошелёк,причём честно заработанный,некрасиво смотреть.

                        без комментариев.

                        Давайте иметь хоть капельку уважения к таким людям

                        само собой.Давайте.Где неуважение?

                        На такие должности,в любое время,дураки не поподают.

                        хоть под лупой укажите на сомнения в его интеллекте.

                        лично мне, во всей этой полемике официальных лиц , видится только как борьба адептов ОАК и ОСК, при ограниченном бюджете, так и попытка "разгона" оного.
                        • 0
                          misha12 misha1211.04.13 19:27:22
                          ОАК всё-таки не не имеют триллионов,которые можно кидать на что-то угодно по первому зову.Выхлоп как бы тоже нужен.
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak11.04.13 19:31:50
                            источник средств ,что в ОАК,что в ОСК в итоге один - бюджет РФ, а он не безразмерен, да и кризис на дворе.
                            • 0
                              misha12 misha1211.04.13 19:37:09
                              Во,правильно.Поэтому и думают и решают,что да как.
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak11.04.13 19:47:25
                                забавно, почему сия тема сейчас всплыла то?   
                                ведь программа перевооружения до 2020 когда утверждалась?   
                                • 0
                                  misha12 misha1211.04.13 19:49:23
                                  Всплыла по определённым причинам.И не вижу повода ставить такие весёлые смайлкики.
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:52
                                    Всплыла по определённым причинам.

                                    назовите оные... ща только попкорн возьму.
                                    • 0
                                      misha12 misha1211.04.13 20:04:52
                                      Можете даже несколько порций взять.Смотрю вы самый умный.
                                      • 0
                                        Нет аватара Prostotak11.04.13 20:07:30
                                        самый умный.

                                        не... я глупый пожиратель попкорна.
                                        • 0
                                          misha12 misha1211.04.13 20:11:41
                                          Ну это тогда вам на киносеанс.А то кроме троллинга,я от вас больше ничего не вижу.
                                          • 0
                                            Нет аватара Prostotak11.04.13 20:22:19
                                            А то кроме троллинга

                                            сказал классический тролль   
                                            • 0
                                              misha12 misha1211.04.13 20:24:53
                                              Спасибо,что напомнили,что я тролль   
                                    • 0
                                      tetrix tetrix11.04.13 20:56:27
                                      По моему мнению этот вопрос всплыл после программы "Момент истины" в которой была высказана озабоченность (там выше уже кто-то говорил об этом), дело в том, что штаты разворачивают не только ПРО, но и одновременно приводят в назначенные рамки системы нападения. Т.е. к 18-му году США нарастят не только очень мощную ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ, но и такую же мощную НАСТУПАТЕЛЬНУЮ группировки. И поэтому возникает вопрос зачем, причем сенат США при этом заявляет:
                                      1. Претензии на остров Врангеля, принадлежащий сейчас РФ
                                      2. Претензии на контроль (ЕДИНОЛИЧНЫЙ) Северного морского пути
                                      3. Контроль Волго-Донского канала

                                      И это все ВСЛУХ! Т.е. 3 ЯВНЫХ посягательства на ТЕРРИТОРИЮ и СУВЕРЕНИТЕТ РФ.

                                      Возникает вопрос, не задумают ли господа какую-нибудь глупую авантюру, понадеявшись на ПРО и сильный потенциал нападения, причем силы нападения - это высокоточное оружие, беспилотные аппараты и т.д. Т.е. нога американского солдата даже не пересечет границу России на первом этапе, а вся инфраструктура будет разрушена высокоточными НЕЯДЕРНЫМИ ударами, система ПВО будет уничтожена и дезорганизована, после чего захватывается небо, и только на руины идут солдаты, вероятнее всего полицейские силы.

                                      Как вам такой сценарий в 18-м году??? А вед он реален. РЕАЛЕН. Конечно, в конечном итоге кровью умоются и над капитолием взойвется триколор, но еще 27 млн. жертв будет концом русской цивилизации. Просто генофонд будет уничтожен. Увы.
                                      Отредактировано: tetrix~20:57 11.04.13
                                      • -1
                                        Нет аватара Prostotak11.04.13 21:09:38
                                        причем силы нападения - это высокоточное оружие, беспилотные аппараты и т.д.

                                        они обычными средствами и так нас задавят.
                                        А концепция "Глобального удара" ,о которой Вы сейчас поминаете, уже даже мхом успела порасти , так давно о ней известно   

                                        скорее уж тогда
                                        программы "Момент истины"

                                        и данное полемика - звенья одной цепи в попытках господина Погосяна "вырвать " еще один кусок из программы "2020".
                                        Если опасаются "Глобального удара", то МиГ-31 тут мертвому припарка, в свое время Сердюкову докладывали о результатах одних КШИ , где "некий" важнейший промышленный центр был уничтожен силами ВВС противника почти без потерь, т.к. они приблизились к району практически незамеченными, в связи с планами по сокращению "неких" частей и соединений(КШИ ,кстати, проводились с их учетом).. результат - проводивший КШИ был уволен, части - сокращены, т.е. ситуация - только усугубилась.
                                        • 0
                                          tetrix tetrix11.04.13 21:39:22
                                          Ну, кто есть ху господин Сердюков мы все знаем, но это не значит, что ситуацию не надо менять и я не согласен с "мертвому припарка", кстати в этой же передаче было и о радиолокационном охвате, кстати, посмотрите. Да, автора передачи я не люблю, за его манеру повествования. Но информации море. И 31-е могут сыграть хорошую службу при нападении, так что совсем не "мертвому припарка". И да, это не концепция "глобального удара". Вроде, это что-то новое. Глобальный удар подразумевает гиперскоростные средства доставки боеприпасов. Тут же дроиды, томагавки, т.е. высокоточное неядерное оружие под прикрытием щита ПРО.
                                          • 0
                                            Нет аватара Prostotak11.04.13 21:46:05
                                            Вроде, это что-то новое

                                            это она самая, родимая   

                                            я не согласен с "мертвому припарка"

                                            согласен, загнул слегка   , каюсь,но и не ключевой, по значимости, фактор.

                                            Глобальный удар подразумевает гиперскоростные средства доставки боеприпасов.

                                            ничего подобного.
                                            Тут же дроиды, томагавки, т.е. высокоточное неядерное оружие под прикрытием щита ПРО.

                                            это именно он, " Prompt Global Strike", родимый.. самая опасная угроза нам, опосля Китая.
                                            Отредактировано: Prostotak~21:47 11.04.13
                                            • 0
                                              tetrix tetrix11.04.13 22:02:38
                                              это именно он, " Prompt Global Strike", родимый.. самая опасная угроза нам, опосля Китая.

                                              Ну, Китая я опасаюсь много меньше, Китай хочет развиваться в Африку, а ему не дают, и он прекрасно знает кто ему мешает и кто главный конкурент в будущем, и это совсем не Россия, более того, Китаю без сильной РФ будет ой как плохо.

                                              Кстати, посмотрите видео, бельгиец зажигает в парламенте:

                                              • 0
                                                Нет аватара Prostotak11.04.13 22:09:15
                                                Ну, Китая я опасаюсь много меньше, Китай хочет развиваться в Африку, а ему не дают

                                                и не дадут настолько уж.. самое беспрепятственное направление для него - северное, и именно это направление экспансии внезапной переброской целых округов он и тренирует.
                                                • 0
                                                  tetrix tetrix11.04.13 22:26:56
                                                      ДА нечего Китаю делать на севере! НЕЧЕГО.
                                                  Всё, прекращаю на эту тему спорить. Вы посмотрите плотность населения Китая, ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ РАЗВИВАЕТСЯ К ЮГУ!!! Его север пустой, там плотность населения в 3-5 раз ниже, чем в южной части! Причем несмотря на перенаселение именно ЮЖНАЯ часть Китая растет, а северная если и не стагнирует, то практически на одном уровне с середины 90-х годов. Т.е. нет никаких предпосылок, что они развернутся на север, АБСОЛЮТНО никаких. Если бы они пытались давить демографически, то север Китая был бы перенаселен. А все с точность наоборот. Кстати, Китай очень неравномерен, нет единой китайской нации, и северяне, при большой буче могут и схлестнуться с южанами, они даже говорят на разных диалектах, и с религией не все одинаково. И это еще не говоря о проблемах западного Китая и проблемах Тибета. Короче теория китайского нападения смешна и нелепа.

                                                  А вот переброска войск - ЭТО НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, ибо переброска больших сил на большие расстояния может производиться в Китае только из ЗАСЕЛЕННОГО юга в пустующий север! Это просто удобно, и НИЧЕГО не говорит о планах.

                                                  Кстати, где-то видел так же концентрацию войск в Китае, практически 85% процентов её в перенаселенном юге, ибо ТАМ проживает тот самый миллиард, а остальные 500 млн. - это север, северо-запад и Тибет.

                                                  Да, по мерка РФ, и плотность населения на севере Китая - это один неприкращающийся город Москва, но увы, это не от хорошей жизни у нас. Китайцы как и все нации не любя жить в холоде, и рождаемость в холоде поменьше, увы.

                                                  Только русские такие сумасшедшие. НЕ НУЖНА ИМ НАША ЗЕМЛЯ. Причем у них кризис демографический (много стариков, мало молодежи) в ближайшие 30 лет случится, так что мы еще будем свидетелями краха Китая. Но сначала они похоронят США.
                                                  • 0
                                                    Нет аватара Prostotak11.04.13 22:37:28
                                                    ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ РАЗВИВАЕТСЯ К ЮГУ!!

                                                    а тренировки переброски войск проводят в северном    у Китая нет никакой возможности проецировать силу на Юг как таковой, а в Африку , в частности, и тем более... у Китая сухопутная континентальная армия прежде всего.
                                                    только из ЗАСЕЛЕННОГО юга в пустующий север!

                                                    есть другое мнение,в ГШ прежде всего... благодаря ему некоторым актуальным инфрастуктурным проектам не дают ход, не смотря на сильнейший лоббизм...
                                                    монголам тем же, вон , не зря , оружия со складов хранения подкинули...
                                              • 0
                                                Нет аватара Prostotak11.04.13 22:11:36
                                                Лоран Луи - это "их" проблемы , у нас - свои проблемы .А оболванивание - всемирная проблема.
                                                • 0
                                                  tetrix tetrix11.04.13 22:29:04
                                                  Вы не досмотрели, ам про Китай и попытки его оттеснить от Африканского пирога.
                                          • 0
                                            Нет аватара Prostotak11.04.13 21:48:02
                                            кто есть ху господин Сердюков мы все знаем,

                                            и до него были не лучше    как с Пашки пошло, дык до сих пор и катится...
                      • 1
                        Russia_Touristo Russia_Touristo12.04.13 08:31:19
                        Меньше внимания на клоунов.
                    • 1
                      Russia_Touristo Russia_Touristo12.04.13 08:30:55
                      Слышь ты клоун, ты лично с ним знаком?
        • 0
          misha12 misha1211.04.13 19:12:02
          а как же он тогда стал главкомом среди прочих равных не менее достойных мужчин


          Бондарев шёл к этому долго.Прошёл все ступени.Человек достойный и умный.Приведите прочих равных?Кого год назад ещё можно было в главкомы?

          а как много тех же достойных мужчин обретается в оборонной промышленности на достойных креслах?


          Причём тут люди из оборонной промышленности и лётчик,который стал главкомом?
          • 0
            Нет аватара Prostotak11.04.13 19:16:41
            .Прошёл все ступени.Человек достойный и умный.

            мало подобных генералов в ВВС или год назад он был один такой , а два , а три года назад?   

            Причём тут люди из оборонной промышленности и лётчик,который стал главкомом?

            действительно, в оборонной промышленности, нынче , очень мало ,видимо, генералов в отставке с уютными креслами в кабинетах    в Росвертоле ,например   
            • 0
              misha12 misha1211.04.13 19:20:42
              мало подобных генералов в ВВС или год назад он был один такой , а два , а три года назад?


              Приведите список генералов,которые могли претендовать на должность главкома год назад?Если думаете,что их тысячи ошибаетесь,это было 2-3 человека.

              действительно, в оборонной промышленности, нынче , очень мало ,видимо, генералов в отставке с уютными креслами в кабинетах в Росвертоле ,например


              Ну,в 70 лет быть главкомом это что-то новое.Какой бы опытный и умный человек не был,но 70 лет,это уже дедушка.Уже не покатаешься по командировкам по всей стране постоянно,здоровье как бы не позволяет.
              • 0
                Нет аватара Prostotak11.04.13 19:24:46
                Ну,в 70 лет быть главкомом это что-то новое.

                причем тут это? ппц.. Вы хоть вникайте в смысл написанного оппонентом.


                Приведите список генералов,которые могли претендовать на должность главкома год назад?Если думаете,что их тысячи ошибаетесь,это было 2-3 человека.

                2-3 - я б не горячился.. скажем - не более десятка, как и почти в любом роде войск.

                год назад был кто нач. ГШ и МО?   
                Отредактировано: Prostotak~19:29 11.04.13
                • 0
                  misha12 misha1211.04.13 19:35:10
                  причем тут это? ппц.. Вы хоть вникайте в смысл написанного оппонентом.


                  Не понимаю.Всё очень сумбурно у вас.

                  2-3 - я б не горячился.. скажем - не более десятка, как и почти в любом роде войск.


                  Посмотрите,кто были замами Зелина год зазад.Главкомами обычно становятся из фронтовой авиации,а не транспортники или армейцы.


                  год назад был кто нач. ГШ и МО?


                  И что?Они ушли.Бондарев остался.
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak11.04.13 19:41:06
                    Главкомами обычно становятся из фронтовой авиации,а не транспортники или армейцы.

                    да шо Вы говорите    сами придумали? Дейнекин ,например, вообще откеда был?   

                    И что?Они ушли.Бондарев остался.

                    вопрос не в этом, вопрос в том, что при них стать главкомом мог стать только хорошо обеспеченный человек с большим лоббистским ресурсом ...
                    • 0
                      misha12 misha1211.04.13 19:46:11
                      Дейнекин ,например, вообще откеда был?


                      Давно дело было.

                      большим лоббистским ресурсом


                      И отлично,если он может лоббировать проектирование и производство новых ЛА.
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak11.04.13 19:53:49
                        вот именно этим он и пытается заниматься, готовя себе удобное кресло в ОАК.
                        • 0
                          misha12 misha1211.04.13 20:06:24
                          Ну конечно же,безусловно.Главком ВВС занимается одним единственным делом-готовит удобное кресло в ОАК.
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak11.04.13 20:23:04
                            видимо недолго осталось.
                            • 0
                              misha12 misha1211.04.13 20:25:07
                              Долго.
                              • -2
                                Нет аватара Prostotak11.04.13 20:29:41
                                главком имелся в виду... Вы - главком и делитесь личными ощущениями, или Вы - президент, навскидку ,без помощи референта ,помнящий какая фамилия у главкома?   
                                • 0
                                  tetrix tetrix11.04.13 21:08:24
                                  Ну, вы тоже загнули. А чего плохого в том, что главком ВВС лоббирует НОВОЕ оружие для ВВС! И поклон ему если пролоббирует, и места ему теплого в ОАК не жалко, если только не вор. НО!!! Причем тут восстановление производства модернизированных 31-х? Не понимаю, ибо и то и то - заказы для ОАК! Причем если совместить, восстановить производство, а потом на этом оборудовании (станки с ЧПУ точат же ЛЮБЫЕ детали, утрированно, а не заточены только под 31-й МИГ).

                                  Т.е. что я хочу сказать, если воссоздавать производство, насыщая его современным оборудованием сейчас, то к моменту окончания проектирования - будет ПРЕКРАСНАЯ производственная площадка с коллективом, для производства ПОТОМКА 31-го.

                                  Поэтому, как мне кажется, идеально было бы совместить эти 2 проекта в один комплексный. Единственная проблема - деньги - НАДУМАНА!!! Дефицитный бюджет 12-го года оказался профицитным, и этого профицита (емнип 120 млрд руб), хватило бы на 2 восстановления производства 3-х! И еще бы на самолеты 20 млрд. осталось!

                                  Одна проблема в людях, которые все это будут делать. Менеджеров у нас много, а вот рабочих авиазаводов не хватает, увы. Отсюда и просто удручающие темпы производства.
                                  • -1
                                    Нет аватара Prostotak11.04.13 21:14:05
                                    эти 2 проекта в один комплексный.

                                    да странная полемика там какая-то... не совсем понятны исходные ее причины.

                                    Единственная проблема - деньги - НАДУМАНА!!!

                                    скажите это минфину...     везде ,вообще то, сплошные сокращения   
                                    денег , утверждают, ни на что - нет.

                                    Одна проблема в людях, которые все это будут делать.

                                    если бы только в них.. основная проблема в том, что личные и корпоративные интересы превалируют над государственными.
                                    Отредактировано: Prostotak~21:14 11.04.13
                                    • 0
                                      tetrix tetrix11.04.13 21:48:40
                                          Это да, эта политика кудринцев уже в горле сидит, может сейчас что-то изменится, вроде Путин поставил задачу создать возможности для длинных денег, поурезать ставку ЦБ и мин. фин. по сути переходит под контроль Путина, т.к. Набиуллину (либерал наравне с рыжим и мертвым "лучшим перестроечным экономистом"), по факту сместили с мин. фина, а на ЦБ РФ серьезная компания в сми развязана, даже Матвиенко уже говорит о новом законе о ЦБ, который так же сделает его подконтрольным правительству, вернее даже президенту.
                                      А Набиуллина - это прекрасный кандидат что бы дискредитировать ЦБ в ближайшие год-полтора, вот увидите. Хуже её будет только Ливанов. Но этого вообще пора уже к стенке ставить, как и Сердюкова.
                                      • -1
                                        Нет аватара Prostotak11.04.13 21:58:13
                                        эта политика кудринцев уже в горле сидит

                                        это государственная политика,а не кудринская, Набиуллина ,кстати, никогда и не была в Минфине и уже новый глава ЦБ с 24-го июня(если не ошибаюсь в дате, но не суть).

                                        А Набиуллина - это прекрасный кандидат что бы дискредитировать ЦБ в ближайшие год-полтора, вот увидите. Хуже её будет только Ливанов

                                            да Вы ого-го!!! как у Вас ,чудом, пока наличествует зеленая карма то!!!?   
                                        Самое подходящее время для дискредитации ЦБ - пик кризиса ,когда там нужен ,как никогда ранее, профи-государственник!!!!   
                                        Отредактировано: Prostotak~21:58 11.04.13
                                        • 0
                                          tetrix tetrix11.04.13 22:39:04
                                          Единственный крах моего рейтинка на Сделано у нас, был когда я ПРЯМО заявлял, что ё-мобиль - это пиар проект и будет ПШИК. Как меня тогда поносили, но получилось, что ё-мобиль - пшик. А вот к Путину я отношусь очень положительно, не считаю его идеальным, но лучшим из возможных, это да. Я пожил 90е и хлебнул либерализма. Хватит. Сейчас не купаюсь в золоте, но ЖИВУ, а не существую, как существовал в "свободные 90-е".
                                          В те свободные годы я считал себя РАБОМ.
                                          А в "тоталитарной" Путинской России наконец почувствовал себя СВОБОДНЫМ человеком!

                                          А вы иногда слишком КАТЕГОРИЧНЫ. Мир это не белое и черное, он намного сложнее, и кричать: "все пропало" - глупо. Учитесь у американцев, вам бы съездить в США, поняли бы их философию, и она РЕАЛЬНО работает!
                                          Американцы НИКОГДА не говорят "всё пропало", даже тогда, когда пропало ВСЁ и с потрохами. ОНИ ЖИВУТ И КАРАБКАЮТСЯ НЕ ПЛАЧА.

                                          Ваш красный рейтинг - это показатель ПЛАЧА. Тут, честно, не любят плакс, но никто не будет попу рвать, если вы прямо на черное скажете черное, а на белое - белое. Вы же только негатив несете, у вас в оценках НЕТ БЕЛОГО. Глупая риторика, риторика 14-ти летнего мальчишки. Но многое в ваших словах ПРАВДА, но не всё. ВСЕГДА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ, богатый не всегда вор, и лоббирование на благо государства - это не равнозначно лоббированию на благо олигархии. Поэтому старайтесь разделять.
                                          • 0
                                            Нет аватара Prostotak11.04.13 22:50:02
                                            ё-мобиль - это пиар проект и будет ПШИК.

                                            апплодирую!!!

                                            А вы иногда слишком КАТЕГОРИЧНЫ. Мир это не белое и черное, он намного сложнее, и кричать: "все пропало" - глупо.


                                            а где и кто кричит, что "все пропало"!!!    

                                            Ваш красный рейтинг - это показатель ПЛАЧА.

                                            нет, мой красный рейтинг - показатель только того , что моя точка зрения,образно выражающаяся в личной жизненной позиции ,сформулированной во фразе " что для того ,чтобы гнать поток позитива , не обязательно гнать "пургу , пусть и политически верную" не всегда находит поддержку у местных апологетов.   
                                            Отредактировано: Prostotak~00:10 12.04.13
                                          • 0
                                            Нет аватара Prostotak11.04.13 22:52:18
                                            Ваш красный рейтинг - это показатель ПЛАЧА.

                                            таким образом этот , принятый здесь , постулат далеко не всегда состоятелен, зачастую , что часто здесь можно наблюдать, "красная карма" - всего лишь признак взвешенной адекватности( сам не претендую, но видел тут много подобных).
                                            • 0
                                              tetrix tetrix11.04.13 23:12:15
                                              Вы меня, случаем, не причисляете в неадкваты.    
                                              Я тоже стараюсь быть адекватным и добрым новостям радуюсь. А плохое. Плохое есть ВЕЗДЕ И ВСЕГДА. Тот же СССР, при всех его плюсах, в некоторых ипостасях был, увы, уродлив. Но совершенства нет. Рим, откуда была провозглашена демократия - бsk рабовладельческой империей, а не демократической республикой. Причем плебс - это именно римское слово. Так что патриции, были теми "демократами". Ага. США - полицейское государство. И вообще, я был в 8-ми странах, (турция, египет, франция, австрия, германия, сша, украина, белоруссия, Россия) и ближе чем Россия для меня нет страны.
                                              • 0
                                                Нет аватара Prostotak11.04.13 23:17:23
                                                ы меня, случаем, не причисляете в неадкваты.

                                                нет, отчего ж...

                                                Плохое есть ВЕЗДЕ И ВСЕГДА.

                                                не пойму к чему Вы это.

                                                ближе чем Россия

                                                это нормально.

                                                Но совершенства нет. Рим, откуда была провозглашена демократия - бsk рабовладельческой империей, а не демократической республикой. Причем плебс - это именно римское слово. Так что патриции, были теми "демократами". Ага. США - полицейское государство

                                                лично я вообще скорее монархист, если уж пошло.    Да и власть к этому планомерно подводит . Кандидата в цари только пока не видно что-то.      
                                                Отредактировано: Prostotak~23:28 11.04.13
                                        • 0
                                          tetrix tetrix11.04.13 22:49:24
                                          это государственная политика,а не кудринская, Набиуллина ,кстати, никогда и не была в Минфине и уже новый глава ЦБ с 24-го июня(если не ошибаюсь в дате, но не суть).


                                          Увы, НЕ СУЩЕСТВУЕТ в капиталистических государствах государственной политики. Ибо такое государство - это всегда сообщество ЭЛИТ с разными целями. Поэтому есть блок либеральный, есть национальный, есть просто ворье, которым лишь бы хапануть, есть левые взгляды, и каждый перетягивает одеяло.

                                          Но так же известно, что те капиталистические государства, которых скреплял СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР (Рузвельт, ДеГолль и т.д.) и который ставил себя над элитами и манипулировал или ими руководил, то эти государства ДОБИВАЛИСЬ большего, чем расхлябанные.
                                          Примером расхлябанного государства является Италия, у нее прекрасный задел был, но со 2-й миров, оно угасает, был короткий период, когда Берлускони смог сплотить, но его сожрали в конечном итоге. И Италия - пустышка со скандалами в парламенте уровня Украины.
                                          Второе государство - Украина. Элиты разрывают и уничтожают это государство, а оно могло бы добиться большего при сильном лидере, но не судьба, судьба украины в современном виде - скатывание в каменный век. Увы.

                                          Эта политика либерально блока, который не до конца был в руках Путина и ему приходилось с ним мириться, это наследие 90-х. Увы

                                          Так что это именно КУДРИНСКАЯ политика. А вот сейчас, если все получится, мы увидим Путинскую политику.
                                          Тьфу 3 раза через плечо!
                                          • 0
                                            Нет аватара Prostotak11.04.13 22:53:40
                                            Путинскую политику.
                                            Тьфу 3 раза через плечо!

                                            Увы, НЕ СУЩЕСТВУЕТ в капиталистических государствах государственной политики.

                                            не забываем, что мы живем именно в капиталистическом гос.-ве.
                                            Отредактировано: Prostotak~22:54 11.04.13
                                            • 0
                                              tetrix tetrix11.04.13 23:17:54
                                              Но у нас, что замечательно, есть все-таки сильный лидер. Увы, не Сталин, хотя к Сталину я отношусь не однозначно, были и у него серьезнейшие ошибки (и это не Гулаг, а серьезнейшая недооценка Фашистской Германии, и увлеченность идеей блицкрига (русской, кстати идеей, которую эта самая Германия развила и довела до ума), заместо идеей мобильной обороны.)
                                              В общем не все потеряно. думаю Россия еще не сказала последнего слова в мире.
                                              • 0
                                                Нет аватара Prostotak11.04.13 23:21:47
                                                думаю Россия еще не сказала последнего слова в мире.

                                                само собой   
                                        • 0
                                          tetrix tetrix11.04.13 22:54:07
                                              Ну, минэкразвития, разница то не большая на самом деле, не суть важно, я почему-то её считал министром экономики, мда, а мин эк. получается тише воды, ниже травы, что-то тут не чисто. Набиуллина была всегда на виду, министр финансов же в тени.
                                          • 0
                                            Нет аватара Prostotak11.04.13 22:58:28
                                            Ну, минэкразвития, разница то не большая на самом деле,

                                            вот вроде встретил адекватного собеседника и вот на тебе.
                                            почему-то её считал министром экономики

                                            по факту сместили с мин. фина

                                            путаете минфин и мэрт - основные разнонаправленные силы в экономическом блоке правительства. Ну как же так   
                                            • 0
                                              tetrix tetrix11.04.13 23:21:06
                                              Я не совсем экономист. Увы. Я больше по подрастковой психологии, из детской комнаты милиции, т.е.
                                              Капитан ВВ МВД РФ в отставке.

                                              Но основную идею понимаю, а вот эти лица, сильно за ними не слежу.    
                                              Больше уделяю внимание силовому блоку, ну невозможно объять необъятное. И я не идеален    
                                              • 0
                                                Нет аватара Prostotak11.04.13 23:24:32
                                                уделяю внимание силовому блоку

                                                тогда Вы должны точно знать, что более неоднозначных реформ, чем в силовом блоке, в новейшей истории не было.
                                                Отредактировано: Prostotak~23:28 11.04.13
                                                • 0
                                                  tetrix tetrix11.04.13 23:34:45
                                                  Это-то я прекрасно понимаю. Конечно, с одной стороны повысили оплату, но ведь разрушена система, особенно военная медицина, я сам немного к медицине отношения имею, поэтому тут в курсе случившегося. За такое надо расстреливать!!!

                                                  Да, есть и положительные стороны. СОЛДАТЫ ВЗЯЛИ В РУКИ АВТОМАТЫ. Я служил с 96 по 2007 год, и прекрасно видел, как проводились учения в 98 году. И смех и грех. То была ВООБЩЕ не армия. Солдат вывозили (ну как вывозили, марш-бросок на 10 км. т.к. топлива НЕ БЫЛО) за всю службу пару раз. Сейчас и стрельбы и учения. Т.е. современный солдат служит, пусть и болеет пневмонией благодаря новой "замечательной" форме. Но все же. КАК ВСЕГДА, нет золотой середины. Крайности, увы.
                                                  • 0
                                                    Нет аватара Prostotak11.04.13 23:45:55
                                                    За такое надо расстреливать!!!

                                                    это , не забывайте, часть государственной политики , которую определяет политическое руководство страны.

                                                    СОЛДАТЫ ВЗЯЛИ В РУКИ АВТОМАТЫ.

                                                    взяли местами, но на кого можно подготовить за год?   

                                                    Сейчас и стрельбы и учения.

                                                    а вот тут Вы "раздухарились"    к примеру пресловутый сержант-десантник проводил всего 12 часов ночных стрельб за 3 года обучения в сержантской школе...    все это очень и очень неравномерно, а то, что полковые ,по сути, учения распиаривают до "стратегического" уровня значимости, дык ,видимо, такая задача стоит у профильных специалистов    раздуть "движняк".

                                                    благодаря новой "замечательной" форме

                                                    она - нормальная форма была вполне, просто надо было делать по технологии и соблюдать правила ее ношения, к примеру, носка куртки предусмотрена "без ремня", тогда и солдат мерзнуть не будет   .
                                                    Отредактировано: Prostotak~00:13 12.04.13
                                                    • 0
                                                      tetrix tetrix12.04.13 00:15:20
                                                      Ну, новую форму я не застал, как и масштабные учения, поэтому всё в пересказе сослуживцев и знакомых. И всё же все говорят, что и стрельб и КШУ, и ППТ ППЛС и учений округа стало БОЛЬШЕ и это учения, а не игры на карте. Личный состав учится, а не прозябает в нарядах. И да, Москва не сразу строилось, резко довести количество учебных часов просто невозможно, вот честно, я ведь прекрасно понимаю уровень офицерского состава. Ну, совсем не тот, что нужен, работа с личным составом за 90-е не проводилась, и ей просто РАЗУЧИЛИСЬ!
                                                      Плюс финансирование не бездонна бочка. Да, если бы сердюк с гаремом не воровал, может и побольше было бы, но все равно - капля в море.

                                                      В общем всё лучше, чем 90-е, а пиар - это признак современного мира. ПИАРИТСЯ ВСЁ!
                                                      Как Союз ранее скрывал, сейчас же наоборот, все напоказ и гипертрофированно. Иная идеология.    

                                                      Спокйной ночи.    
                                                      • 0
                                                        Нет аватара Prostotak12.04.13 00:21:18
                                                        И всё же все говорят, что и стрельб и КШУ, и ППТ ППЛС и учений округа стало БОЛЬШЕ и это учения, а не игры на карте.

                                                        а кто возражает? конечно стало больше, а полевых выходов вообще просто не счесть, что отрадно.

                                                        пиар - это признак современного мира

                                                        это лишь признак всемирного тренда на оболванивание.

                                                        спокойной ночи.   
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak11.04.13 21:37:04
                                    пропустил,извините... футбол смотрю, во звери!!!      
                                    Не понимаю, ибо и то и то - заказы для ОАК!

                                    принципиально разные суммы ,которые, изначально, судя по всему, по этой теме ВООБЩЕ, в программе "2020" никак не предусмотрены были, ведь разработка перспективного, малозаметного, к примеру, высотного перехватчика - вообще работа с непредсказуемым результатом по срокам и затратам   
                                    заказы для ОАК!

                                    т.е. вообще изначально тут может быть игра "краплеными"   , а "полемика" - часть игры.
                                    Отредактировано: Prostotak~21:41 11.04.13