MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 июня 17
42

Запуск «Союз-2.1б» с военным спутником «Персона» + дополнение с описанием спутника

Ракета-носитель с военным спутником "Персона" запущена с 43-й площадки космодрома Плесецк в 22.37 мск пятницы. Стоимость состоявшегося в пятницу пуска ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космическим аппаратом для Минобороны России составляет 10 млрд рублей

+ Обновление статьи с пояснением что было запущено и для чего!!! Очень интересно.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    geliotrop geliotrop08.06.13 21:27:34
    Значит на спутник потрачено 24000 человеко-лет... двадцать четыре тысячи человек трудились над одним спутником в течение года

    Не значит. В своих расчётах и суждениях стоимость создания спутника вы почему-то ошибочно отнесли только к зарплатной составляющей.
    Но структура затрат по обычным видам деятельности (по элементам затрат) в РПК помимо затрат на оплату труда включает ещё материальные затраты, затраты на социальные нужды, амортизацию, прочие затраты.
    Кроме этого, автор заметки упомянул, что "конкурс на создание нового спутника оптико-электронной разведки «Персона» Минобороны РФ провело в 2000 году". Так что полный цикл разработки военного спутника проходил совсем не "в течение года".
    Где вы набрались оперируемыми вами данными?
    • -8
      Нет аватара MisterSharikov08.06.13 21:44:38
      включает ещё материальные затраты, затраты на социальные нужды, амортизацию, прочие затраты.

      Затраты в конечном итоге на что? На спутник! Это же элементарная арифметика: Есть несколько цепочек из предприятий, которые работали над спутником. Каждое из них создало добавочную стоимость. В сумме добавочная стоимость составила 7,5 млр рублей (как минимум). С учётом средней зарплаты, получаем 24 000 человеко-лет.
      Так что полный цикл разработки военного спутника проходил совсем не "в течение года"

      Как распределены эти 24 000 человеко-лет по времени - это отдельный вопрос. На разработке трудилась лишь малая часть народа.
      Где вы набрались оперируемыми вами данными?

      Про стоимость в 10 млрд рублей - по всем новостным каналам весь день трубят. Врут всё? Про 26 т.р. зарплаты, конечно, враньё. Реальная зарплата заметно меньше.
      • 2
        geliotrop geliotrop08.06.13 22:21:30
        Затраты в конечном итоге на что? На спутник! Это же элементарная арифметика: Есть несколько цепочек из предприятий, которые работали над спутником. Каждое из них создало добавочную стоимость. В сумме добавочная стоимость составила 7,5 млр рублей (как минимум). С учётом средней зарплаты, получаем 24 000 человеко-лет.

        %)
        Опупеть!
        На разработке трудилась лишь малая часть народа.

        Что не фраза, то - в топ! Далее не буду комментировать - не люблю обижать.

        Вам знакомы основы экономической теории? В части управления производством? Вопрос ещё уже: вы получили справку о прослушивании курсов общеобразовательных дисциплин, т.е. закончили школу? Если да, то ваша попытка порассуждать на тему - не ваша вина, ваша беда. (А, может быть, и вина...).

        Да, и "погоняло" (логин) вы себе подобрали подстать: имени Полиграфа Полиграфовича!    
        Имя Шарикова стало нарицательным: так уничижительно называют наглого малообразованного и абсолютно некомпетентного человека из низов общества
        • -7
          Нет аватара MisterSharikov08.06.13 22:25:02
          Нормальный ответ. По существу. Спасибо )))
        • -7
          Нет аватара MisterSharikov08.06.13 22:26:42
          На разработке трудилась не малая часть народа? Сколько от 24 000 человеко-лет заняла разработка?
          • 4
            rvk rvk08.06.13 23:06:25
            Спутник делали 10 лет. По твоим же расчетам это 2 400 человек. Если учесть все стадии производства, от выплавки метала до проведения испытаний, то думаю над спутником работало сопоставимое количество людей.

            Ну и конечно стоимость создания спутника не состоит только из одной зарплаты.
            • 0
              Нет аватара yarser09.06.13 02:13:27
              Я промолчу про то, что расходы на оплату труда, обычно, это не самая большая статья расходов (для производственных предприятий), но, даже если оперировать затратами на зарплату, получается глупость... Средняя зарплата - это среднее между руководством завода с пятизначными зарплатами и теми, кто получает (официально) около прожиточного минимума, а в разработке участвовали, как минимум, опытные инженеры и другие специалисты, которые получают куда выше средней зарплаты... Так что ваша цифра - сферический конь в вакууме, поэтому выводы очень спорны..