Да, трындеть - не мешки ворочать, правда?    

Вы же слышали про лозунг -догнать и перегнать?
Если догоните, я вам сразу поставлю плюсик

по некоторым параметрам уже им нас надо догонять. Пилотируемого космоса США лишились, а европа не имела вовсе. Запускают космических ракет американцы в 2 раза меньше чем Россия. Самолёт F-35 получился настолько убогим, что даже уступает по ряду показателей 3-му поколению, не то что там 5-му.. По вертолётам они так и не смогли нас догнать, Апачи и Кобры значительно уступают Ми-28 и Ка-52, а транспортные чинуки значительно уступают Ми-26.
Единственный новый пассажирский авиалайнер у американцев за последние годы - Boeing787 хоть и собирается из деталей со всего мира (самостоятельно они уже произвести не в состоянии), но всё равно имеет кучу серьёзных проблем и приносит по $130 млн убытков с каждого борта (чтобы хоть как-то впарить неудачный самолёт, Боинг вынужден в 2 раза занижать отпускную цену по сравнению с себестоимостью). Новых РПКСН (атомных подлодок с баллистическими ракетами) США не строит и ещё долго не сможет строить, а Россия строит сразу 4 таких подводных крейсера. Ядерные боеголовки янки тоже разучились делать, последнюю сделали в 1991 и с тех пор потеряли все компетенции (а Россия не только продолжает производить новые МБР Ярс и Булава, но и разрабатывает сразу несколько новых баллистических ракет). По мирному атому та же ситуация.. Россия массово строит АЭС по всему миру, а США почти разучились это делать - за последние 30 лет они не построили ни одной новой АЭС и во многом утратили компетенции и знания в этой области. Я уж молчу про разработки новых реакторов 4-го поколения, тут Россия (и частично Франция) впереди планеты всей, американцам ещё догонять и догонять. По ядерному топливу у США ещё печальнее. За время действия программы ВОУ-НОУ они практически полностью потеряли свою обогатительную промышленность - в этом году закрывается последний их крупный газодиффузионный завод «Падука». Ему на смену должен прийти новый завод в Пайктоне, но там пока целая череда проблем как технического, так и финансового плана. А Россия в это время строит центрифуги нового поколения, так что америкосы опять в догоняющих. Пока что от американского топлива отказываются по причине плохого коачества.
США не то что не разрабатывает новых танков, но даже свернули производство существующих. Ещё в 80х построили несколько тыщ штук абрамсов (достаточно посредственный танк по сравнению с Т-90) и теперь ремонтируют их периодически. А Россия разрабатывает новый танк Армата. Опять америкосы в догоняющих. Самолёт Як-130 - американцы не смогли сделать современного учебно-боевого самолёта и собираются закупать копию нашего ястребка - итальянский Aermacchi M-346 Master. Ничего сравнимого с ПАК ФА и Су-35С у них тоже нет, это лидеры среди самолётов 5 и 4-го поколения соответственно. По комплексам ПВО американцы отставали всегда. Пэтриот ни в какое сравнение не идёт с С-400, а ведь у нас вовсю идёт разработка новых комплексов (С-500 и др.). Дальних ракет воздух-воздух и сверхзвуковых противокорабельных ракет американцы тоже делать так и не научились. По реактивным системам залпового огня - отстают (америкосы так и не смогли сделать аналоги Смерча и Торнадо-Г), крылатых ракет с дальностью 5500 км у них тоже нет (у России - Х-101). Самолётов-амфибий уровня Бе-200 никто в мире делать не умеет.
И т.д. и т.п. - продолжать можно долго     Ну а то, что они наловчились печатать доллары, тут много ума не надо...

У России вообще положительное сальдо последние 15 лет
Но структура то экспорта совершенно дерьмовая
Если Россия откажется от положительного сальдо (перестав поставлять на величину этого сальдо нефть), то структура экспорта сразу перестанет быть дерьмовой. Так что это вопрос нашего желания.

У России вообще положительное сальдо последние 15 лет
Но структура то экспорта совершенно дерьмовая
Интересная психология, если об этом скажет Путин...

Что бы ни сказал об этом Путин, лично я ни при каких обстоятельствах не променяю ПРИБЫЛЬ (положительное сальдо) с "дерьмовой" структурой на УБЫТОК (отрицательное сальдо) с "идеальной" структурой. Я уверен в этом тем более, что в компании стран жутко "страдающих" от дерьмовой структуры - Канада, Саудовская Аравия, Австралия, Норвегия, Кувейт и т.д. Небедные совсем страны, а уж страдают-то как!    
Биггс, я вынужден тебя разочаровать - 3,14здеть ты тоже нифига не умеешь. Извини...