46

Новости ВМФ России

Сегодня корвет Балтийского флота «Стерегущий» пр. 20380 прибыл в порт Роттердам.

«Стерегущий» вышел из Балтийска 14 июня и к настоящему времени посетил с визитом порты Ден-Хелдер (Нидерланды), Брест (Франция) и Зебрюгге (Бельгия), а также принял участие в международных военно-морских учениях «ФРУКУС-2013».

5 июля в Балтийск из дальнего похода вернулся отряд кораблей Балтийского флота.

Отряд в составе сторожевого корабля «Ярослав Мудрый», среднего морского танкера «Лена» и спасательного буксира СБ-921 вышел из Балтийска 17 декабря прошлого года. В состав отряда также вошли БДК «Калининград» и «Александр Шабалин», которые в настоящее время продолжают выполнять задачу по доставке в Сирию различных грузов.

За 200 суток похода СКР «Ярослав Мудрый» прошёл более 25 тысяч морских миль, выполняя задачи в Атлантическом океане и Средиземном море. Во время похода «Ярослав Мудрый» совершил деловые заходы в порты Ла-Валетта (Мальта), Бейрут (Ливан), Пирей (Греция) и Лимассол (Кипр), а также отработал взаимодействие с кораблями Северного, Тихоокеанского и Черноморского флотов.

Фото с сайтов shipspotting.com и newkaliningrad.ru

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара
    11.07.1316:14:12
    Может не очень в тему, но хочу услышать мнение разбирающихся людей. Прошла информация что Израиль уничтожил в Сирии части комплекса С-300. Это правда или нет? Ин-фа вроде от сса идёт. Север и другие, что думаете?
    • 2
      A_SEVER
      11.07.1316:16:17
      Север и другие, что думаете?
      Не С-300, а якобы склад "Яхонтов". Я очень сомневаюсь...
      • -7
        Нет аватара
        11.07.1316:27:15
        Но что-то всё равно говорят что рвануло и очень неслабо. Вряд ли склад с кизяками взрывали... Правда было бы интересно знать что. А то опять будет как всегда. Накачиваем за свой счёт вооружениями а они из про......ют и просят новые... опять бесплатно (((
        Отредактировано: Demerty~16:31 11.07.13
        • 3
          A_SEVER
          11.07.1316:32:55
          всё равно говорят
          Говорят, что в колхозе кур доят! ;)
          • -4
            Нет аватара
            11.07.1316:37:25
            Ну кур так кур ))) Будем считать что рванули скопления метана на местной ферме           Так проще    
        • 2
          Нет аватара
          11.07.1316:34:01
          Даже если и взорвали - ничего страшного, новые поставим. Война - есть война. И слава Богу, что ещё не всё в этом мире измеряется только деньгами.
          • -6
            Нет аватара
            11.07.1316:41:31
            Да мне как-то не хочется содержать раздолбаев которые ни воевать ничего другого не умеют. С какой стати? Они что ли нам собираются помогать? Ну где из признание, НАПРИМЕР, Абхазии? Ну если не только деньгами собираетесь их мерить.
            Меряйте чем хотите, но они нашу "ДРУЖБУ" меряют именно баблом. Причём немалым...
            • 6
              Нет аватара
              11.07.1317:36:27
              Тут ты неправ!
              они за нас уничтожают джихадистов-отморозков!

              Если бы не САР, то эти недобитки у нас бы на Кавказе бы против нас бы воевали...

              По-сути мы руками армии САР уничтожаем наших врагов!
              • -3
                Нет аватара
                11.07.1318:01:31
                ага.... ПКР Яхонт весьма эффективен в уничтожении джихадистов. У него в ГСН есть функция реагирования на "бородачей" слыхали такое    
                • 5
                  Нет аватара
                  11.07.1318:07:01
                  Наличие ПКР "Яхонт" у САР резко снижает возможности и желание заокеанским "демократам" принимать активное участие войне)
                  • -3
                    Нет аватара
                    11.07.1318:54:15
                    Ну полувековой опыт общения с арабскими "друганами" говорит что скорее это снижает наполняемость нашего бюджета и повышает натренированность Израильских спецслужб    
              • 4
                A_SEVER
                11.07.1318:48:17
                По-сути мы руками армии САР уничтожаем наших врагов!
                Именно так!
            • 3
              A_SEVER
              11.07.1318:47:35
              не хочется содержать раздолбаев которые ни воевать ничего другого не умеют
              А между тем эти "раздолбаи" воюют, и пока достаточно неплохо!    
              где из признание, НАПРИМЕР, Абхазии?
              А оно так необходимо?
              Задача Сирии - бить врагов, а с дипломатией наш МИД разберётся!
              • -3
                Нет аватара
                11.07.1319:01:48
                Да я разве против? пускай воюют себе на здоровье. Мне Сирийцы никогда не были ни братьями ни друзьями ни врагами. Ни одного не знаю лично и никогда не покупал их товары. Т.е. их как бы нет в моей жизни. Виртуальные такие..... Правда деньги и вооружения сосут реальные... ещё пару таких взрывов и в Москву приедет очередная "братская" делегация говорить о списании старого долга и заключать новый     Экспорт вооружений резко вырастет, все будут довольны.... ну прям как в анекдоте про двух ковбоев, которые на спор лошадинные какашки ели          
                А Абхазия это индикатор. Хоть мне и по барабану далёкий Никарагуа с его Норьегой, и хоть он признавал во многом чтобы назлить США, но приятно. Другим, получается, вообще на нас накласть..... Блин, вроде наелись такими друганами-хамелеонами 20 лет назад. А тут опять те же грабельки....
                Отредактировано: Demerty~19:06 11.07.13
              • -1
                Нет аватара
                11.07.1319:04:25
                Достаточно неплохо танками и авиацией воюют несколько лет против(как говорили наши СМИ) "горстки бандитов" и это при отсутствии гор как на Кавказе и тайги как в Сибири..... какое-то у нас разное представление о слове "Неплохо" ))) А "Нехорошо" это если бы полумиллионная армия сдалась горстке бандитов с калашами? так?         
      • 0
        Нет аватара
        11.07.1316:32:10
        Спасибо. Я тоже сомневаюсь, но к сожалению, никакой достоверной ин-фы не имею. А интересно!
      • -2
        Нет аватара
        13.07.1312:52:30
        • 1
          A_SEVER
          13.07.1314:01:40
          Так, до кучи
          Об этом сообщает СNN со ссылкой сразу на три независимых источника
          А о сообщении СNN пишет РБК, который сам независимым источником не является!    
          Одно СМИ напечатало непроверенную информацию, потом её перепечатали другие СМИ, потом про это рассказало СNN, а потом РБК пишет об этом как об очевидном факте, т.к. об этом написало СNN!
          Обычный приём информационной войны!    
          • 0
            geliotrop
            13.07.1318:29:21
            Получается, Demerty, подражая CNN, распространяет дезу. В одной упряжке и пользуются одним источником?
            • 0
              Нет аватара
              15.07.1316:46:10
              Т.е. Вы, на основании..... даже не могу предположить чего.... заявляете что CNN распространяет исключительно дезу?           Ну да, а горела и взрывалась, судя по всему сирийская местная ферма по разведению кроликов          
          • -2
            Нет аватара
            14.07.1302:03:03
            Ну я так понял, по тону возмущения, Вы тут всю инфу ЛИЧНО проверяете. И откровенные косяки которые тут пропечатываются это исключительно из ПРОВЕРЕННЫХ источников. Лично ВАМИ, ПРИ ЛИЧНОМ ПРИСУТСТВИИ ))) Детский сад на выезде )))
    • 1
      user78
      11.07.1316:39:28
      Прошла информация что Израиль уничтожил в Сирии

      это было бы актом вооруженной агрессии Израиля и по нему пришлось бы нанести мощнейший ответный удар (чтобы запомнил где раки зимуют), а также с помощью ООН принудить Израиль к полному разоружению и компенсации ущерба Сирии. Так что скорее всего деза, не будут еврейчики так наглеть.
      • 0
        Нет аватара
        11.07.1317:30:01
        Ну, если вы хоть немного занимаетесь геополитикой, то ССА вмешательство Израиля или Турции против САР(Асада) как воздух нужно. А вот Асаду и нам это крайне невыгодно.

        По поводу мощнейшего удара - тоже не забывайте, что у Израиля есть ядерное оружие. Поэтому реально сильно по нему никто бить не будет. Тогда легче сразу по США вдарить.
        • 0
          Нет аватара
          11.07.1318:09:14
          Израиль не будет вмешиваться. Вон Мурси скинули сразу после разрыва дипотношений с Сирией, чтоб другим неповадно было. "Кто нас обидит, тот трех дней не проживет©"   
          • 0
            Нет аватара
            11.07.1318:14:34
            Израиль не будет вмешиваться


            Кроме Израиля есть толпы "Демократизаторов".

            Израиль там очень активно вмешивается. Но Асад ему гораздо удобней, чем толпа фанатиков-отморозков, поэтому вмешивается он скорее на стороне Асада, например уничтожая склады, которые Армия Асада оставляла при отступлении, чтобы современные виды вооружения боевикам не доставались.
            Отредактировано: Snowmage~18:29 11.07.13
            • 0
              Нет аватара
              11.07.1318:43:11
              Израилю выгодней чтобы обе стороны лупили друг друга до потери сознания. Хезболла воюет с Аль-Каедой - что может быть лучше для евреев? В Ливане - бардак, в Сирии - бардак, в Египет- намечается (или намечался) бардак.
              А "демократизировать" - да, не будет.
          • 1
            Нет аватара
            11.07.1318:28:02
            А Мурси и Сирия вообще рядом не стояли. Поизучайте тему.

            Вкератце опишу:
            В Египте уже 20 лет как есть ряд практически нерешаемых проблем (например увеличение населения на 1 миллион человек в год). При Мубараке эти проблемы решались за счёт огромнейших вливаний в туризм и расширение Сельхоз земель. Это давало и еду и занятость.

            Сейчас же эта система разрушена. Как следствие идёт обнищание населения и тотальная безработица с первыми признаками возможного голодания населения в виде резкого роста цен на продовольствие.

            А теперь поймите, что населению пофиг, кто у власти. Им есть хочется. А для этого зарабатывать надо. А этой возможности нету.
            К этому добавьте миллион новых выросших рабочих рук, которые явно не смогли трудоустроиться.

            Вот и скинули Мурси.
            Только за ним стоят исламисты, которые 40 лет ждали власти в подполье и просто так её не отдадут.
            Они сейчас резко активизировались на Синае. В ближайшие Дни Армия Египта начнёт там крупнейшую военную операцию с привлечением до 50 000 человек.

            И не дай бог, там всё пойдёт по Сирийскому сценарию. Это будет катастрофа для всего региона.
            • 0
              Нет аватара
              11.07.1318:51:13
              Мурси и Сирия напрямую связаны. Куда девать лишнее население, если жрать в стране нечего? Только на джихад. Он собирался напрямую поддержать сирийских бандюганов, в том числе и своим безработным "мясом". Поэтому его военные и скинули, чтобы потом не получить геморроя с толпами джихадистов, которые вернулись обратно на родину, а кроме как воевать ничего не умеют.
              Или по-вашему это просто совпадение?
              Про операцию не слышал. Где можно поподробнее?
              Отредактировано: borman~18:59 11.07.13
              • 0
                Нет аватара
                11.07.1319:01:09
                Или по-вашему это просто совпадение?

                Само собой. Я уже перечислил основные причины недовольством Мурси. Мурси сейчас сняли в значительной части те же, кто его к власти и привёл.

                Сирия в Египте всех волнует очень слабо. Там свои проблемы.

                То, что падение Мурси и братьев-мусульман по вышеперечисленным причинам было неизбежно - это 95%.

                Более того, в ближайшие лет 3-5 вряд ли кто у Власти в Египте надолго задержится. Ибо экономика по-немногу идёт в разнос.
                У власти реально сможет задержаться только реальный Диктатор, наподобие Мубарака, который просто подавит всех инакомыслящих. Но для этого народ сначала должен будет "наесться" вольницей по самое нехочу.
                • 1
                  user78
                  12.07.1310:03:09
                  Само собой. Я уже перечислил основные причины недовольством Мурси. Мурси сейчас сняли в значительной части те же, кто его к власти и привёл.

                  Основная причина любой революции вовсе не недовольство населения. Недовольные есть всегда и везде. А если их нет или очень мало (как было в Ливии и Сирии), то можно создать видимость их наличия. Все революции последних задумываются и финансируются, в основном, извне (западом), для ослабления стран или постановки своего марионеточного правительства.

                  Мубарака убрали вовсе не из-за того, что при нём египтянам так плохо жилось. Нужно быть очень наивным, чтобы думать "вот свергнем этого правителя и сразу будет хорошо!" В 99% случаев после революций и насильственных сменов режима всё было только хуже. Просто цель у США была в том, чтобы выключить достаточно сильную страну в регионе из политической игры. Поэтому в Египте были созданы многочисленные некоммерческие организации, спонсируемые из штатов, и началась накачка народа негативом - мол "всё у вас египтян плохо и недемократично, коррупция, пжив пжив, нужна срочно революция". Революцию наивные египтяне совершили, но лучше не стало - Египет полностью обнищал, лишился золотовалютных запасов и стремительно несётся к гражданской войне, чего штатам и нужно. Именно поэтому они не осудили свержение Мурси, а сделали вид, что всё так и надо, всё демократично. Ведь все прекрасно понимают, что теперь исламисты будут поднимать волну провокаций и протестов (братьев-мусульман в Египте спонисрует Катар, а Катар - марионетка США).

                  У власти реально сможет задержаться только реальный Диктатор, наподобие Мубарака, который просто подавит всех инакомыслящих. Но для этого народ сначала должен будет "наесться" вольницей по самое нехочу.

                  Во всех сильных странах у власти находится диктатор или диктаторский режим. В штатах инакомыслящие зачастую отправляются в тюрьму гуантанамо, и в Китае и вовсе расстреливаются. Иначе просто не удержать власть над большой разнородной страной с неизбежными проблемами и противоречиями. Но США умудрились промыть мозги всей планете, что дескать у них демократия, а недемократические режимы - это якобы плохо. И начали устраивать арабские революции. Причем, в странах, где как раз были зачатки правового государства. А вот Катары, Саудовские Аравии, Оманы и прочие абсолютные монархии у США не вызывают никаких вопросов, там почему-то свергать диктаторов не нужно     Вся истерия насчет диктаторов - шита белыми нитками.

                  Я общался с египтянами во время ещё прошлой революции. Надо было видеть огонь в глазах - "мы вершим историю! мы свергнем диктатора! наконец-то у нас будет как в америке и европе - демократия!!". Я грустно улыбался и говорил тогда - "наивные, неужели вы не понимаете, что вас просто используют, лучше после революции не будет". Прошёл год, стало значительно хуже... И кого винят египтяне во всех бедах? Американцев, устроивших им революцию и хаос? Нет, они винят Мурси, а сторонники Мурси винят Мубарака (мол во власти еще много людей от прошлого режима). Короче, промыли мозги египтянам полностью и они реально не видят откуда в их страну пришла беда. Они до сих пор наивно полагают, что если свергнуть одного президента, то следующий уж точно будет лучше.
                  Отредактировано: user78~10:18 12.07.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,