Лого Сделано у нас
37

Михаило-Архангельский кафедральный собор (Архангельск)

В Архангельске идёт строительство Михаило-Архангельского кафедрального собора.

Подготовка к строительству в Архангельске кафедрального собора началась ещё в 2005 году по благословению Святейшего Патриарха Алексия II. 21 ноября 2008 г. епископ Архангельский и Холмогорский Тихон освятил закладной камень на месте будущего собора, осенью 2010 года был закончен нулевой цикл, а с февраля 2011 года началось возведение стен.

В настоящий момент завершается возведение стен центрального барабана и четырёх угловых звонниц, идёт подготовка в монтажу куполов и подъёму колоколов. Строительство собора ведёт ОАО «Архангельскгражданреконструкция» по проекту Вадима Михайловича Кибирева.

Общая площадь собора 3 435.6 м2, высота до креста на главном куполе - 64.5 м.

читать полностью

Источник: http://sobor.arh-eparhia.ru/
  • -4
    Нет аватара Demerty
    22.07.1311:06:17
    Да там с самого начала ставят клеймо: "РАБ божий" ))) Не СЫН, не ДРУГ, не БРАТ!!!! А именно РАБ. РАБ, т.е. бесправное ничтожество... Открытым текстом ))). Всё остальное что происходит - сплошное лишение человека ЕСТЕСТВЕННЫХ свобод. Т.е. из свободного индивида делают обрезка-раба. Смайлики ставлю, но в душе-то не смешно...
    Отредактировано: Demerty~11:06 22.07.13
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      22.07.1314:31:18
      сплошное лишение человека ЕСТЕСТВЕННЫХ свобод
      Отсутствие ограничений приводит к вседозволенности.
      • -2
        Нет аватара Demerty
        22.07.1314:37:56
        Для этого есть ЗАКОН. Человеческий закон. И вот его соблюдение никогда не приведёт к вседозволенности. А тут как раз призывают сростить церковь с государством тем самым нарушив этот закон. Это и есть вседозволенность.
        ----
        Надеюсь Вы не считаете рабство, с его тотальными ограничениями, идеалом существования?
        Отредактировано: Demerty~14:39 22.07.13
        • 3
          Нет аватара Eugene_B
          22.07.1315:23:41
          Для этого есть ЗАКОН. Человеческий закон. И вот его соблюдение
          никогда не приведёт к вседозволенности.

          На самом деле не стоит мораль равнять с законом.
          Как пример - отцы, которые бросают своих детей, платя при этом элементы правда. С точки хрения закона все ок а на практике?

          Или что кому-либо мешает бросить невесту на церемонии бракосочетании, сказав, что "я передумал она неподходит", мол. С точки зрени закона - все чисто, с точки зрения морали - разумнее это было бы сделать чуть раньше и в другой обстановке.

          Так что в любом случае мораль в обществе нужна.
          Отредактировано: Eugene_B~15:25 22.07.13
          • -2
            Нет аватара Demerty
            22.07.1315:32:30
            Ну как правильно сказал АСевер на это есть самоограничения. Как мне могут мораль читать представители того сословия, которые мою родню(староверы по материнской линии) выгнали из России в Сибирь. Скорее всего в таком изгнании очень много погибло моей родни. Не буду я из морали слушать что мне кушать и в какой одежде ходить.
            Неплохие примеры Вы привели. Касательно брака. Я вот будучи неверующим сделал всё возможное чтобы свой брак сохранить, а вот сестра жены, будучи человеком "глубоко верующим" сделала всё чтобы его разрушить. Т.е. мораль или нравственность(не знаю в чём различия) важны, но от верования человека они мало зависят. А в моём случае в обратную сторону (((
            • 4
              A_SEVER A_SEVER
              22.07.1315:53:22
              выгнали из России в Сибирь
              А Сибирь не часть России?    
              • -4
                Нет аватара Demerty
                22.07.1316:16:08
                Ну тогда и заключённых у нас не ссылают на Колыму а просто меняют им прописку с Московской на Туруханскую ))) Колыма ведь это же часть России )))
                ----
                Вы прекрасно поняли смысл моей фразы, так как представляете что представлял из себя Забайкальский край лет 300 назад...
                - Хотя согласен. Разница между посадкой на кол и бегством в Сибирь огромна.
                Отредактировано: Demerty~16:17 22.07.13
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER
                  22.07.1316:32:59
                  Вы прекрасно поняли смысл моей фразы
                  Смысл понял, но противопоставление страны и одной из её частей меня всегда задевает.
                  • -4
                    Нет аватара Demerty
                    22.07.1316:53:31
                    Тогда была немного другая Россия. Без чётких границ и чётко установленной власти в удалённых местах. Плюс, даже если вдаваться в такие дремучие подробности, я был и не настолько неправ. Раскол церковный произошёл в 1650-60гг а Бурятия вошла в состав России в 1703г. Так что если первые староверы бежали в Сибирь, то те кто бежал в забайкалье формально бежали ИЗ РОССИИ за границу. Были же и те староверы которые бежали в Польшу, Америку(что северную что Южную) да и много ещё куда.
                    так что противопоставления возможно и не было.
          • -4
            Нет аватара Alexander Semenov
            22.07.1315:50:48
            Это в теории, на практике - наоборот "В трех экспериментах, поставленных социологами из Калифорнийского университета в Беркли, было установлено, что чем менее религиозен человек, тем больше его щедрость и бескорыстные поступки по отношению к другим диктуются чувством сострадания. И наоборот: чем более он набожен, тем меньше они продиктованы сочувствием."
            Кстати резко выросшая религиозность насления в 90е сопровождалась многократным ростом насилия и преступности, и братки в церкви - это явление думаю всем отлично знакомое.
            Кроме того - нет ничего хорошего когда главным поставщиком морали в обществе служит аморальная структура вроде РПЦ
            • -4
              Нет аватара Demerty
              22.07.1316:19:14
              Кроме того - нет ничего хорошего когда главным поставщиком морали в обществе служит аморальная структура вроде РПЦ насколько помню тогрующая беспошлинно куревом и алкоголем(только наркотиков до полной кучи не хватало).
              • 0
                Нет аватара kazak
                27.07.1318:56:35
                Кроме того - нет ничего хорошего когда главным поставщиком морали в обществе служит аморальная структура вроде РПЦ насколько помню тогрующая беспошлинно куревом и алкоголем(только наркотиков до полной кучи не хватало).


                Это уже клевета - с недавних пор уголовно наказуемое правонарушение. За слова не хотите ответить???
        • 0
          Нет аватара kazak
          27.07.1318:53:07
          Для этого есть ЗАКОН. Человеческий закон. И вот его соблюдение никогда не приведёт к вседозволенности


          А что по твоему лежит в основе человеческого закона? Отвечу: именно христианские ценности. Не обязательно заниматься клирикализацией общества, но только общество, имеющее христианские ценности в качетсве нравственного ориентира будет здоровым с моральной точки зрения.
    • 3
      Мария Иванова Мария Иванова
      22.07.1314:39:23
      Конечно, не смешно - на Бога клеветать...

      «Аз рех: бози есте, и сынове Вышняго вси. Вы же яко человецы умираете». [Пс. 81, 6].

      "Отче наш, Иже еси на небесех..."

      12:32 Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство

      Как возлюбил Меня Отец, и Я возлюбил вас; пребудьте в любви Моей.(Ин.15,9)

      Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.ин,15,15)


      12.Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.

      13.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
      (это, наверное, о "лишении свобод")

      (Лк.12,4) Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать;

      17.24.Отче! которых Ты дал Мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною

      и пр., и пр., и пр...
      • -3
        Нет аватара Demerty
        22.07.1314:57:32
        ИИИИ???? Вы вообще в курсе что привели слова не бога а его проповедника? Это взгляд на вещи некоевого еврея -проповедника на то как он видит божественное устройство мира. Вас это не смущает, или Вы просто этого не понимаете?
        ----
        Может Вы пойдёте и скажете это священникам, чтобы они вырвали из своего лексикона такие фразы как "раб божий" и "раба божья"... мне -то это зачем перечитывать???
        Отредактировано: Demerty~14:58 22.07.13
        • 3
          Мария Иванова Мария Иванова
          22.07.1315:20:30
          Иисус Христос - Бог. Это догмат Православной веры. Вам лучше с Иеговистами поговорить.    
          • -4
            Нет аватара Demerty
            22.07.1315:38:14
            Достаточно того что я прочитал. Да пусть хоть Понтий Пилат у них будет богом, сути это не меняет. Есть СОЗДАТЕЛЬ(в их прочтении) а есть те кого кто-то, где-то, почему-то пытается кого-то к нему приравнять....
            Или Иисус тоже создал мир, планеты, тварей божьих и людей? Не слышал, расскажите...
            Вы вообще знаете что такое МОНОтеизм и ПОЛИтеизм? Чем они отличаются? Что такое МОНО???
            --------
            Вон у нас недавно зарегистрирована церковь летающего макаронного монстра. кажется ктулху называется. Так это у них тоже бог          
             http://rbcdaily.ru/society/562949987833923 
            • -4
              Нет аватара Alexander Semenov
              22.07.1316:12:51
              Вообще по факту хрестианство - политеизм, и исус один из богов (или его воплощений как кому угодно), так что вы оба правы
              • -3
                Нет аватара Demerty
                22.07.1316:32:08
                Вы только что назвали христиан язычниками-политеистами ))) Попадёте под анафему )))
                • -4
                  Нет аватара Alexander Semenov
                  22.07.1316:55:26
                  Да христиане наши это смех один, читали максимум одно из иевангелий, а такие слова как плитеизм и монотеизм не слышали, но я уверен, Мария как истинно православная молится святым и не считает себя язычницей =)
                  Отредактировано: Alexander Semenov~16:55 22.07.13
                  • -4
                    Нет аватара Demerty
                    22.07.1317:07:47
                    многие из них не знают и знать не хотят что эта религия, вообще-то заморская. т.е. не Русская, привезённая извне, импортная.... как картошка, табак или макдональдс. Просто давно...
                    Отредактировано: Demerty~17:08 22.07.13
                    • -3
                      Нет аватара Alexander Semenov
                      22.07.1317:19:46
                      Не вижу ничего зазорного чтобы пользоваться чем то заморским. А религия своя или чужая.. давно устарела, и крайне печально видеть торжество средневековья в современной России =(
                      • -3
                        Нет аватара Demerty
                        22.07.1317:24:24
                        Я не о том зазорно это или нет. Сам езжу на Опеле и не страдаю ))). Но всегда слышу фразы типа "наше РОДНОЕ Русское православие"... Это через 100 лет будем говорить наш РОДНОЙ Русский гамбургер ))) Хотя один раз слышал от одного оратора, призывающего бороться с иноземными словами такую фразу: "... а так же запретить слово СЭНДВИЧ. Есть наше, нормальное слово БУТЕРБРОД..."          
                        • -4
                          Нет аватара Alexander Semenov
                          22.07.1317:31:40
                          Ну родное - потому как они к нему привыкли, как и к бутерброду =)
                          • -4
                            Нет аватара Demerty
                            22.07.1317:35:19
                            Но никто же не отменял необходимости думать перед тем как что-то ляпнуть ))) Хотя эту необходимость далеко не все признают )))
                            • 3
                              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                              23.07.1319:03:17
                              Как же сладко вам в вашем серпентарии, правда? И не спорит никто с вами тут     Ну, шипите-шипите, не буду мешать    
                              Отредактировано: Дмитрий Шапкин~19:03 23.07.13
                        • 4
                          Мария Иванова Мария Иванова
                          23.07.1322:25:37
                          БУТЕРБРОД..." это немецкое слово....   
                          Вы запутались..........свое от чужого не отличаете..............   
                          • -3
                            Нет аватара Demerty
                            23.07.1322:37:33
                            Мария, Вы - душка!!!           Я даже не буду напоминать что это говорил какой-то оратор из думы, и тут я его привёл ради юмора           Что-то тонковат мой юмор в данной среде    
                            -----------
                            Мария, так вы думаете что "сэндвич" всё таки более "свой" чем "бутерброд" ? )))))))). Или у Вас есть свое, родное слово означающее данный объект? )))))))))
                            Отредактировано: Demerty~22:48 23.07.13
                            • Комментарий удален
                            • 3
                              Мария Иванова Мария Иванова
                              24.07.1311:25:08
                              Если каждый своим скудным умом будет выдумывать "свое , родное..." , то может случиться, что вместо масла нам подадут маргарин.   
                              • -3
                                Нет аватара Demerty
                                24.07.1311:59:00
                                Это вы про депутатов наших?(про скудный ум???) хотя я спросил именно Вашего мнения          
                                В коем-то веке я с Вами согласен    
                                PS Хотя всё равно не понял фразу о "своём и чужом" в применении к сэндвичу и бутерброду    
                                Отредактировано: Demerty~11:59 24.07.13
                                • 2
                                  Мария Иванова Мария Иванова
                                  24.07.1312:17:43
                                  ааааааа....да, прикольно получилось    Я просто очень невнимательно читаю Ваши комментарии. Только начальную фразу и последнюю.    К тому же Вы использовали моё выражение, и я из-за этого приняла Вас за своего знакомого. Он такой же нудный, но остроумный.    Всё , ухожу. Простите.   
                                  • -3
                                    Нет аватара Demerty
                                    24.07.1312:36:55
                                    Ну это показательно ))) Вы, похоже и библию так же прочитали ))) Начало и конец, и кликнули по кнопке "Согласна" ))).
                                    Да уж останьтесь. С Вами весело. Все не с хамами и грубиянами же общаться!!!    
                          • -3
                            Нет аватара Alexander Semenov
                            24.07.1310:21:03
                            Мария, я вас плюсанул, не, 2 раза плюсанул =) Подняли настроение, спасибо =)
                        • 0
                          Нет аватара kazak
                          27.07.1319:28:58
                          Можно долго спорить на тему "импорта" нашего Православия. Но нельзя поспорить с тем, что оно было консолидирующим и объединяющим фактором на протяжении 1000 лет, и именно ему мы были обязаны формированием единого русского народа. И именно благодаря Православию русский народ прошел через горнило истории, не утратив своей идентичности и осознания своего места в этом мире.
                      • 0
                        Нет аватара kazak
                        27.07.1319:25:18
                        Как ярко демонстрирует ход событий XX века, торжество средневековья начинается тогда, когда религиозность общества ослабевает.
    • Комментарий удален
    • 3
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      23.07.1320:38:07
      Вы путаете раба Божьего с рабом человеческим. Это принципиально разные вещи. Обычно, кстати, на этом пунктик у родноверов. Вы не из их стана,случаем?
    • 0
      Нет аватара kazak
      27.07.1318:46:30
      Это ж каким скудоумием нужно страдать, чтобы так толковать Священное Писание? Называется "не читал, но осуждаю!". Похоже что бригада провокаторов из Хайфы действительно заступила на смену. Это примечательно, как любая новость, связанная с Путиным, достижениями России или Русской Православной Церковью нещадно загаживается в обсуждении. Некототрые здесь, я смотрю, просто кипятком писают от одной мысли о духовном возрождении народа.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,