стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
39
artal 23 июля 2013, 10:32

Строительство курорта "Горки Город"

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В нижней части курорта  «Горки Город» на отметке +540 метров завершаются фасадные работы, ведётся чистовая и декоративная отделка внутренних помещений, прокладываются инженерные сети.

 

На время Олимпийских игр 2014 года в «Горки Городе» разместятся олимпийская медиадеревня на 2658 номеров (1780 номеров на отметке 540 метров и 878 номеров на отметке 960 метров) и вспомогательный медиацентр для работы международных журналистов.




© sochicamera.ru

Всего в двух частях курорта «Горки-Город» будет построено 2,5 тыс. апартаментов в многоквартирных домах и таунхаусах, 110 частных домов (виллы, шале), 9 гостиниц на 1,5 тыс. номеров и 54 пентхауса. А также коммерческая недвижимость (74, 5 тыс. кв. м), социальные и культурные объекты (31,7 тыс. кв. м), спортивные и SPA-объекты (27,3 кв. м), автостоянки на 1,8 тыс. машиномест.

Полностью ввести в эксплуатацию курорт «Горки Город» планируется в четвертом квартале 2013 года. На сегодняшний день строители заменили сплошное ограждение на металлическую сетку, благодаря чему можно увидеть весь объём проделанных работ.

















Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • artal
  • 59
  • 4
    artal artal
    23.07.1310:51:50
    Сочинские веб камеры здесь http://sochicamera.ru/#cams1 
  • 1
    user78 user78
    23.07.1311:06:05
    Здорово! +
  • 3
    Нет аватара Zor
    23.07.1311:30:08
    Что за странное название "Горки Город"? Не припомню ни одного аналогичного.
    • 2
      artal artal
      23.07.1311:50:17
      И слава Богу. Один такой будет.   
    • 2
      Павел Буцев Павел Буцев
      23.07.1312:05:20
      А вот допустим город Горький? Не слыхали ни разу?
      • 3
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        23.07.1312:14:36
        Жил Ленин в Горках под Москвой
        И часто налегке
        Ходил тропинкой полевой
        И в рощу и к реке.
        (С) (Сергей Михалков)
         http://www.from-ussr.com/...ergei-Mihalkov--1974.html 

        Большие у Москвы окрестности    
        • 0
          Нет аватара Zor
          23.07.1312:38:14
          Ну да, про Ленина говорят: жил в городе Горках, а не в Горках городе.
      • 1
        Нет аватара Zor
        23.07.1312:36:53
        Вот именно. Город Горький, а не Горький город.
    • 0
      Нет аватара Alan S
      23.07.1313:06:27
      На западный манер. Gorky city
      • 0
        Нет аватара Rakovich
        23.07.1322:02:25
        Правильно: the city of Gorky
        • 0
          Нет аватара Дмитрий Степанов
          24.07.1307:08:40
          ага блин, the city of Moscow :D
          Все правильно Alan S написал, город называется Горки, а не принадлежит неким Горкам, у вас же именно второй вариант получается.
    • 1
      Нет аватара Alexander Semenov
      23.07.1316:08:17
      По-русски должно быть Город "Горки", а так название города похоже на плохой перевод.. =(
      • 1
        Нет аватара Zor
        23.07.1316:39:38
        Вот мне тоже так подумалось.
    • 0
      Нет аватара vai
      23.07.1321:59:48
      Комплес трамплинов "Русские горки". Сокращение "Горки". А дальше идет калька с английского с перепутанным порядком слов очень популярная в последнее время (см. Казань Арена, Газпром нефть и т.д.)
      • 0
        Нет аватара Cinik
        24.07.1302:09:55
        Комплес трамплинов "Русские горки". Сокращение "Горки". А дальше идет калька с английского с перепутанным порядком слов очень популярная в последнее время (см. Казань Арена, Газпром нефть и т.д.)

        Правильно, есть спортивный комплекс "Горки", а есть населённый пункт при этом спортивном комплексе "Горки - город", чтобы их между собой не путать.
        Называть его "город Горки" невозможно, потому что ни по статусу, ни по факту он городом не является. Слово "город" здесь точно такая же метафора в отношении жилого массива, как и термин "русские горки" в отношении трамплинов.
    • 0
      Нет аватара Vedomir
      24.07.1310:18:02
      Да какая разница? Короткое, звучное и запоминающееся. Легкая неправильность только привлекает внимание, ничего страшного в этом нет.
    • 0
      Нет аватара Onix
      24.07.1311:37:24
      Да ладно ни одного!!! В подмосковье по рублёвке этих "Горок" как минимум штук 10! Горки-1, Горки-2 и так до самой бетонки одни горки, разбавленные Барвихой...
  • 0
    Павел Буцев Павел Буцев
    23.07.1312:07:11
    Мне казалось что это самый "зачуханый" объект, с которым могут и не успеть.

    Похоже - успевают. Насчёт озеленения и благоустройства территории пока продолжаю сомневаться.
    • 6
      user78 user78
      23.07.1312:14:15
      Всё успеют, не переживай. Может даже до ноября закончат, за 3 месяца до Олимпиады.    
      А озеленять нынче несложно - привозится готовый выращенный уже газон в рулонах, вырезается, раскатывается. Ёлочки в кадках тоже привозят и сажают. Короче, дело пары недель. Много раз видел такое мгновенное озеленение.
  • 1
    Bdd Bdd
    23.07.1313:07:21
    Работы еще много конечно, но получается шикарный вид.
    А что там потом будет? микрорайон? или курортная зона? для курорта - сомневаюсь в загруженности, а микрорайон наверно далековат от мест работы для жителей. Есть местные? просвятите
    • 3
      user78 user78
      23.07.1313:52:21
      А что там потом будет? микрорайон? или курортная зона?

      и то и другое. Там будет и жилые комплексы, и гостиничные:

      «Горки Город» — великолепный горный курорт европейского уровня, расположенный в самом сердце Красной Поляны, на отметке 540 метров над уровнем моря. Это целый город, со своей собственной инфраструктурой, обеспечивающей проживание и отдых высочайшего класса и уровня комфорта. «Горки Город» сопоставим с лучшими итальянскими, французскими и австрийскими курортами и является уникальным проектом, с русским колоритом и европейским качеством.

      Окружающие пейзажи великолепны: вершины Кавказских гор, покрытые шапками снегов, сверкающими, словно бриллиантовая россыпь; вечнозеленые хвойные леса, дарящие летом прохладу, а зимой, покрытые белым снегом, превращающие город в сказочную страну. И посреди всего этого великоления — дома, шале, коттеджи, виллы и отели, выполненные в уникальном архитекрутном стиле, сочетающем романтику классических альпийских деревень и современную изысканность.

      «Горки Город» обладает наиболее полной инфраструктурой сервиса, спорта и развлечений. Здесь будет одинаково комфортно и фанатам горных лыж и сноуборда, и тем, кто любит тишину и покой теннистых парков, и тем, кто не мыслит своей жизни без шумных вечеринок и ярких фестивалей.

      Разнообразие жилья, предлагаемого к приобретению на курорте «Горки Город», позволяет подобрать именно то, что максимально отвечает вашим потребностям, пожеланиям и образу жизни. Здесь расположены и многоквартиные дома среднего класса, и виллы, коттеджи и резиденции класса люкс. Приобрести можно и просторную квартиру-студию для молодой спортивной семьи, и престижные пентхаусы для взыскательных господ. Все здания построены по самым современным и надежным технологиям, из экологически чистых материалов, оборудованы первоклассными инженерными и телекоммуникационными системами, скоростными бесшумными лифтами. Все жилые комплексы находятся под круглосуточной охраной, оборудованы видеонаблюдением и имеют систему консьержей.

      «Горки Город» предлагает своим жителям всё, что только может пожелать душа резидента или гостя горного курорта. Вся инфраструктура продумана до мельчайших деталей, заведения имеют удобное расположение и высокий уровень сервиса. Здесь можно совершить прогулку по живописным улицам и паркам, набережной реки или в самой гуще городских событий — на центральной площади. Многочисленные магазины, сувенирные лавки и брендовые бутики предлагают совершить по-европейски многогранный шопинг, рестораны, кафе, бары и таверны — отведать изысканные блюда местной, европейской и национальной кухни. Неотъемлемой частью инфраструктуры курорта являются разнообразные лечебно-оздоровительные и спортивные заведения: SPA-комплекс, фитнес-клуб, аквапарк, бальнеологические центры, медицинские клиники, каток и т. д. А для любителей покорять горнолыжные трассы предусмотрены магазины спортивного инвентаря, пункты проката горнолыжного снаряжения и, конечно, близость подъемников, ведущих на прекрасно подготовленные склоны, а также огромный выбор заведения apres-ski.

      На время Олимпийских игр 2014 года в Горки Городе разместится олимпийская медиадеревня.


      Проект:




















      Отредактировано: user78~13:59 23.07.13
      • 2
        artal artal
        23.07.1314:04:41
        Спасибо за очередное дополнение   
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 3
    dimmon dimmon
    23.07.1314:14:17
    Архитектура радует, лучше чем стеклянные коробки.
  • -3
    Нет аватара laerss
    23.07.1314:29:54
    Жаль проект туркам доверили .Как-то аляпово выходит.
    Лучше какую-нибудь европейскую тогда компанию солидную привлекли.
    На рендерах смотрелось куда солиднее.
    Отредактировано: laerss~14:31 23.07.13
    • 6
      user78 user78
      23.07.1314:44:59
      Жаль проект туркам доверили .Как-то аляпово выходит.

      Рановато ещё судить и вешать своё клеймо, работы не закончены. Выглядеть будет точно так же как на рендерах, и неважно кто штукатурит.

      А если бы доверили европейцам, то получилось бы вот так:

      Лондон:



      Амстердам:



      Швейцария:



      Германия:




      Копенгаген:

      Впрочем, такой аляпистый Копенгаген был давно.. новые районы выглядят вот так:


      Если у нас строят типовые недорогие дома без особых дизайнерских изысков, тут же находится хомячок, который начинает ныть "ну вот, опять эта унылая архитектура". Когда строим современные небоскребы и технопарки из стекла и стали - ноют "испортили вид". Когда строим красивые, нарядные и интересные дома под старину, радующие глаз - и тут находят повод для нытья, видите ли "аляписто, несолидно". Лишь бы поныть!    
      Отредактировано: user78~15:30 23.07.13
      • -3
        Нет аватара Alexander Semenov
        23.07.1316:11:48
        Все вышеперечисленное строилось не один десяток (если не сотню) лет, а тут за раз строят венегрет "под европейский город", в принципе выглядит неплохо, но странный ориентир выбрали
        • 2
          Нет аватара Cinik
          24.07.1302:20:40
          Все вышеперечисленное строилось не один десяток (если не сотню) лет

          Бу-га-га! Теперь недовольны тем, что быстро построили, надо было, оказывается, подготовку к Олимпиаде на "не один десяток (если не сотню) лет" растянуть!    
          Отредактировано: Cinik~02:21 24.07.13
          • 1
            Нет аватара Alexander Semenov
            24.07.1310:10:45
            Бугага вы читать умеете? Специфичный вид европейских городов сложился за большой промежуток времени, потому и выглядит как винегрет.
            • 0
              Нет аватара Cinik
              24.07.1311:59:47
              Специфичный вид европейских городов сложился за большой промежуток времени, потому и выглядит как винегрет.

              Я это понимаю. Как понимаю и то, что эти бюргерские домики изначально не задумывались их строителями как некий художественный ансамбль. Это мы, их потомки, стали со временем воспринимать этот милый винегрет как нечто целостное с архитектурной точки зрения.
              И имея это новое, свойственное современному человеку, художественное восприятие старых городов, имеем полное право создавать реплики этого исторического винегрета как самостоятельное архитектурное произведение, отсылающее к европейской городской старине, но нисколько не пытающееся копировать её с реставраторской точностью.
              Возьмём в качестве примера что-нибудь из ныне модного дизайна интерьеров, какой-нибудь стиль прованс. Неужели французские провинциальные бабушки,громоздя у себя дома все эти сундуки и кружева, имели в виду создать некий высокохудожественный стиль?
              Нет, они просто так жили. Это была их обыденность. А мы теперь, облагородив в своём восприятии эти замшелые обстановки, воспроизводим нечто напоминающее их, но уже являющееся вполне современным художественным творчеством.
              Хотя допускаю, что не всем нравится стиль прованс. Многие предпочитают хай-тек, например. Ну так у нас полно архитектурного хай-тека. Коробит от построенного в горном кластере сочинской Олимпиады? Любуйтесь Москва-Сити! Выбор-то всегда есть.
              • 0
                Нет аватара Alexander Semenov
                24.07.1312:12:39
                Меня не коробит, не знаю с чего вы так решили. Имхо странный выбор но не более - смотрится вполне симпатично
                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  24.07.1312:37:55
                  Меня не коробит, не знаю с чего вы так решили.

                  Прошу меня простить, конечно же я не имел в виду лично Вас.
      • -3
        Нет аватара laerss
        23.07.1316:12:36
        Я лишь о качестве исполнения.На рендерах все выглядело шикарно.
        На деле получилось мягко говоря не впечатляюще.
        • 5
          user78 user78
          23.07.1316:30:20
          На деле получилось мягко говоря не впечатляюще.

          повторю: работы ещё не закончены чтобы делать подобное заключение. В Горки Городе ещё несколько месяцев до завершения всех отделочных работ.

          А пока что можно посмотреть на примере Роза Хутор (его сдали раньше), как будет выглядеть городок после завершения всех работ:










          По-моему, очень даже здорово получается! Хотя, нытики и негативисты всегда найдут к чему придраться    
          Отредактировано: user78~16:33 23.07.13
          • -2
            Нет аватара laerss
            23.07.1318:20:48
            Роза-Хутор планировался как бюджетный курорт.Там тоже ляпов предостаточно.
            Так что придераться тяжело.
            Тут же проект планировался куда более высокого уровня.И спрос другой.
  • 3
    Нет аватара Tatarin777
    23.07.1315:41:22
    касательно неприятия названия "Горки Город" некоторыми хотел бы напомнить другие названия в Красной Поляне - Роза Хутор и Эсто-Садок. Ну вот такие названия здесь))
    Явно лучше чем название местной речки Херота)))
    • 1
      user78 user78
      23.07.1315:44:38
      местной речки Херота)))

             
      Впрочем, название явно имеет абхазские корни - как Хоста, Мацеста, Мзымта (с "та" на конце).
      • 1
        Нет аватара Tatarin777
        23.07.1316:34:43
        местные говорят, что раньше там стояла десятая рота - знак был "Х рота". Так и осталось)))))
        • 1
          user78 user78
          23.07.1316:39:48
          Ага, тоже читал про эту версию    
  • 0
    Нет аватара north
    23.07.1315:59:12
    Невероятно рад объему работ. Но так нельзя. Нужна новая кадровая база в архитектурной отрасли. И чем быстрее у нас она появится, тем меньше придется перестраивать.
    Отредактировано: north~16:01 23.07.13
    • 0
      Нет аватара Cinik
      24.07.1302:27:55
      Но так нельзя. Нужна новая кадровая база в архитектурной отрасли. И чем быстрее у нас она появится, тем меньше придется перестраивать.

      Пример можете привести, как можно? Какую мировую архитектурную школу Вы сочли бы походящим образцом для новой кадровой базы?
      • -1
        Нет аватара north
        24.07.1311:21:06
        Большинство европейских и американских архитектурных бюро на выходе дают хороший результат. Отправлять туда наших архитекторов на стажировку в промышленных масштабах перенимать опыт и знания. Кадров на выходе задействовать в образовательной практике и непосредственно в архитектурном строительстве; копировать там применяющуюся учебную практику (с поправкой на наши особенности градостроительства и архитектурные традиции), с подачи государства основывать архитектурные школы и колледжи. Развивать архитектурный вкус у муниципальных работников, ответственных за строительную отрасль; вводить коррективы в градостроительный кодекс, образовывать архитектурные конгломераты в городах федерального значения. Уделять внимание архитектуре на уровне высших лиц государства (все здравые примеры такого внимания, в том числе и в нашей стране можно наблюдать в первой половине XX века).
        Отредактировано: north~11:27 24.07.13
        • 0
          Нет аватара Cinik
          24.07.1312:02:20
          Большинство европейских и американских архитектурных бюро на выходе дают хороший результат.

          Ну так вот я и прошу Вас привести какой-нибудь конкретный пример этого хорошего результата!
          • 0
            Нет аватара north
            24.07.1323:15:45
            Вот например, проект даунтауна в Вашингтоне, если вы об этом:
             http://www.citycenterdc.com/ 
             http://en.wikipedia.org/wiki/CityCenterDC 
            • 0
              Нет аватара Cinik
              25.07.1319:41:53
              Вот например, проект даунтауна в Вашингтоне

              Ну и чем эта архитектура принципиально лучше? Да, она хороша, но по всем ощущениям она того же уровня, что и в горном кластере.
              Ну стиль другой, что понятно. В горном ущелье это нагромождение стеклянных параллелепипедов выглядело бы чужеродным. Как неуместными были бы весёлые псевдо-средиземноморские домики в деловом квартале.
              Да, этот стиль нарочито современный, что обусловливает подчёркнутую геометричность архитектурных форм. Да, в нём нет той ироничной "историчности", которая вполне гармонично смотрится в комплексе отелей. Но в рамках выбранного стиля результат в обоих случаях, в общем-то, одинаково хороший.
              • 0
                Нет аватара north
                25.07.1322:51:54
                Для ироничной историчности для начала не помешало бы использовать правильные материалы. Псевдоисторические перила из пластика - это не просто безвкусица. Она намного опередила свое время. Хуже этого может быть только комплекс Стенфордского университета. Хотя что вообще может быть хуже Стенфордского университета?
                Насчет стеклянных параллелепипедов в горном кластере позволю себе с Вами не согласится. Они с большого расстояния будут практически незаметны, так как полностью сливаются с природой. На то они и стеклянные параллелепипеды. Параллелепипедная форма зданий в этом стиле хоть и довольно распространена, но не догматизирована, и, следовательно, выходить за рамки параллелепипедной формы можно и нужно.
                Ироничная историчность обходиться общему эстетическому виду кластера (включая стадионы) несопоставимо дорого.
                Но это всего лишь мое мнение. Спасибо, что дочитали до конца.
                Отредактировано: north~22:53 25.07.13
                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  26.07.1300:23:46
                  для начала не помешало бы использовать правильные материалы. Псевдоисторические перила из пластика - это не просто безвкусица.

                  Да ну бросьте! Пластик - таой же материал, как и все. Просто есть хороший пластик, а есть плохой. Как и испокон веков используемая штукатурка может быть хорошая или плохая.
                  Насчет стеклянных параллелепипедов в горном кластере позволю себе с Вами не согласится. Они с большого расстояния будут практически незаметны, так как полностью сливаются с природой.

                  Не думаю, что даже с большого расстояния сольются. Даже если так, главное - восприятие вблизи, а не с расстояния.
                  Ироничная историчность обходиться общему эстетическому виду кластера (включая стадионы) несопоставимо дорого.

                  Мне она не кажется вульгарной. Ну уж точно не вульгарнее приведённого Вами в качестве примера ситицентра. Эстетическая актуальность которого, возможно, окажется не очень долговечной.
                  • 0
                    Нет аватара north
                    26.07.1301:40:47
                    Представьте себе пластиковые перила в Эрмитаже. Это апофеоз архитектурного невежества и вульгаризма. Странно, что Вам это кажется нормальным.
                    Я вынужден согласится с последним утверждением. Современная "стеклянная" архитектура в большей степени тенденциозна. Кадровая база, необходимость которой я отметил ранее, будет вырабатывать собственные стилевые подходы и развивать старые. Но на сегодняшний день это кадровой базы нет. А жить как-то надо. Нужно выбирать лучшее из худшего. Появятся свои архитекторы — будут развивать сталинский ампир и конструктивизм.
                    • -1
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      26.07.1302:40:09
                      Пластмаассовые материалы - это норма жизни.

                      Если ты против этого - ну, застрелись с криком Я ПРОТИВ!!!
                      • 0
                        Нет аватара north
                        26.07.1303:22:34
                        Я не против пластмассовых материалов вообще. Вы не совсем верно интерпретировали мои слова. Я против использования пластмассовых материалов в исторических (где их быть не могло) и псевдоисторических постройках (где их быть не должно).
                    • 0
                      Нет аватара Cinik
                      26.07.1303:11:57
                      Представьте себе пластиковые перила в Эрмитаже.

                      Если речь о реставрации, то при замене утраченных фрагментов материал должен быть максимально аутентичным.
                      В данном же случае попытка выдать эти железобетонные здания за старинные строения выставила бы их создателей на посмешище.
                      Вы бы ещё предложили искусственно состарить отделку их фасадов!
                      Появятся свои архитекторы — будут развивать сталинский ампир и конструктивизм.

                      Но это же анахронизмы. Давайте тогда уж шатровое зодчество развивать!
                      • 0
                        Нет аватара north
                        26.07.1303:38:23
                        Мне довольно нелегко объяснить свою неприязнь к псевдоисторическим постройкам. Наверное, этот комплекс навязан мне тем фактом, что я ни разу, ни в живую ни на картинке не видел удачных псевдоисторических сооружений.
                        Что насчет ампира и конструктивизма — это очень гибкие архитектурные направления, которые как например, чикагский стиль, по крайней мере в первой половине 21 века ввиду отсутствия догмат, препятствующих функциональному их использованию, в отличии от шатрового зодчества, свою актуальность сохранят.
                        Отредактировано: north~03:39 26.07.13
                        • 0
                          Нет аватара Cinik
                          26.07.1303:56:28
                          Мне довольно нелегко объяснить свою неприязнь к псевдоисторическим постройкам.

                          Ну почему же? Это, как раз, очень легко можно понять.
                          Что насчет ампира и конструктивизма — это очень гибкие архитектурные направления

                          Ну хорошо, пусть так. Просто на мой лично взгляд эти стили не подошли бы в данном месте по данному поводу. Кстати, в Сочи ведь, если не ошибаюсь, сталинского ампира предостаточно. Но, боюсь, попытка воспроизвести его в олимпийских объектах была бы неудачной идеей.
                          Полагаю, что люди, которые в курсе околоолимпийских дел, не могут не прявлять изрядной самоиронии. Пытаться выпендриться и построить архитектурную нетленку было черевато громким провалом. Поэтому решили построить маленький горный Лас-Вегас. Только не настолько жуткий.
                          • 0
                            Нет аватара north
                            26.07.1315:03:36
                            Для рекреационных кластеров сталинский ампир идет очень даже неплохо. Первый пришедший в голову пример — Парк Горького. Сталинский ампир может учитывать орнаментально-декоративную культуру. Возьмите Дворец науки и культуры в Варшаве Льва Руднева. Перед проектированием архитектор посетил три крупных польских города, изучив архитектурные принципы и подходы польской архитектуры и свел их воедино. Кавказ — регион, по количеству этносов и исторических культурных общин едва ли уступает Европе. Ничего, кроме отсутствия качественных кадров и сегодня не мешает сделать подобный анализ кавказской архитектуры и слить их воедино. В случае же Сочи и без ампира можно обойтись. Главное, избегать непрофессионализма. Именно это подталкивает меня к выводу, что пусть уж лучше стеклянные параллелепипеды. Кадры решают все. Будут кадры — будет и архитектура.
                            • 0
                              Нет аватара Cinik
                              26.07.1315:35:04
                              Для рекреационных кластеров сталинский ампир идет очень даже неплохо.

                              Сталинская архитектура изначально мыслилась как зримое выражение эпохи. Та эпоха прошла, но осталась запечатлённой в камне. И, на мой взгляд, лучше не размывать этот целостный монументальный образ прошедшей эпохи какими-то новоделами.
                              Сейчас невозможно наполнить этот архитектурный стиль тем смысловым содержанием, которым он был наполнен тогда. Поэтому всякая современная реплика сталинского ампира будет выглядеть карикатурно, как "парк советского периода".
                              Кавказ — регион, по количеству этносов и исторических культурных общин едва ли уступает Европе. Ничего, кроме отсутствия качественных кадров и сегодня не мешает сделать подобный анализ кавказской архитектуры и слить их воедино.

                              Сильно подозреваю, что перед архитекторами была поставлена сугубо политическая задача - не допустить даже тени намёка на этнический кавказ. Исключительно русские и европейские традиции!
                              Главное, избегать непрофессионализма.

                              По-моему, неприятие стиля делает Вас пристрастным.
                              • 0
                                Нет аватара north
                                26.07.1316:00:59
                                С первым утверждением вынужден согласится. Пока что вынужден. Но стоит учитывать, что многие проекты так и остались на бумаге — что мешает их строить?
                                Касательно второго абзаца — не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ваше утверждение. Национальный вопрос как науку я изучать только собираюсь.
                                С последним, думаю, стоит согласится. Но все же, Вы можете привести мне пример хорошего псевдоисторического сооружения?
                                • 1
                                  Нет аватара Cinik
                                  28.07.1314:57:58
                                  Но все же, Вы можете привести мне пример хорошего псевдоисторического сооружения?

                                  Вы меня прям в тупик поставили. Я же не знаток архитектуры.
                                  Да и откуда именно брать примеры, если архитектурный историзм существует с позапрошлого века? Гранд-опера разве не хороший образец псевдоисторического здания? Хотя, разумеется, оно само уже исторический памятник.
                                  Из более современного мне нравится то, что строилось в Нью-Йорке. Центральный вокзал, например.
                                  В моём понимании архитектура, как и любое искусство, должна быть наполнена выразительным содержанием. В Сочи строится курорт, этому содержанию архитектура и соответствует.
                                  При этом совеременный курорт отличается от сталинского курорта. Тогда задача была реально строить дворцы для трудящихся. Сейчас в Сочи задача другая - создать лёгкое и расслабленное романтическое ощущение, что оказался "в загранице". Только это такая лубочно-бутафорская "заграница".
                                  На серьёзное восприятие эта архитектура (в отличие от помпезной сталинской или респектабельной вашингтонской) не рассчитана. Её куда более близкий смысловой аналог - Лас-Вегас. Там ведь тоже псевдоисторизм на каждом шагу, хотя в качестве примера хорошей архитектуры это, конечно, приводить не хочется.
  • 2
    Олесь Левчук Олесь Левчук
    23.07.1317:32:48
    Согласен, что зачастую, одобрение архитектуры требует времени, иногда смены восприятия, таже Эйфелева башня тоже вызывала ой какие споры... Главное, чтобы придерживались генеральной линии в архитектуре, чтобы городок смотрелся однородно вцелом.
    Большой Сочи страдает именно из-за того, что такого плана не было, а может и до сих пор нет, по крайней мере для частных домов есть требования только по цвету стен и крыши.
    Классно мне кажется будет летом, отдыхая в Сочи, приехать на Красную, просто погулять... Помню раньше, до стройки, мы ездили из адлера туда просто в кафе посидеть, там прохладно и было не так уж и дорого посидеть пиво-соки-шашлычок)))
    Надеюсь и зимой для местных оставят место на автомобильных ковриках покататься =)
    Что-то занастольгировал))
  • 2
    Нет аватара IvanRUS
    23.07.1320:37:00
    Короче, надо успеть там квартирку купить, красиво же   
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,