стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
99
A_SEVER 08 августа 2013, 00:54

08.08.08. Мы помним, мы гордимся, мы скорбим...

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Ровно 5 лет назад, 8 августа 2008 года, Россия начала операцию по принуждению Грузии к миру. Через 5 дней операция была завершена.

Для тех, кто пропустил: Черноморский флот в «Пятидневной войне»

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 27
    Orlan05 Orlan05
    08.08.1301:19:36
    Пусть земля там будет пухом пацанам..
  • 17
    Нет аватара termometrix
    08.08.1301:25:52
    Вечная слава погибшим защитникам Осетии!
    Блестящая победа российской и югоосетинской армии!Победа человечености над мракобесием!Пристально следил за военными сводками на каждый час .
    А тем временем Южная Осетия и Абхазия восстановливаются.
     http://osinform.ru/37300-...ike-yuzhnaya-osetiya.html 
     http://osinform.ru/vosst/ 
    Отредактировано: termometrix~01:35 08.08.13
  • 6
    Нет аватара guest
    08.08.1302:13:24
    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1302:52:50
      Сравните с тем, что написано о действиях флота мной (ссылка внизу поста).
      Ну сколько можно распространять "сказку" про идущие в атаку грузинские ракетные катера?
      • 2
        Нет аватара guest
        08.08.1303:06:56
        А почему сказку?     Или я что-то не понимаю? Или не знаю?
        Отредактировано: Andrey Oslovskiy~03:07 08.08.13
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          08.08.1303:10:09
          Или я что-то не понимаю? Или не знаю?
          на момент описываемых событий оба ракетных катера были небоеспособны - у «Тбилиси» истёк срок хранения переданных с катером 4-х ПКР П-15М, а у «Диоскурии» были проблемы с двигателями. Поэтому ракетные катера в море не выходили и в боевых действиях участия не принимали.
          https://sdelanounas.ru/blogs/20539/
          • 2
            Нет аватара guest
            08.08.1303:19:51
            То есть, события НЕ БЫЛО?
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              08.08.1303:23:05
              То есть, события НЕ БЫЛО?
              Вы прочитайте внимательно мой пост!    
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 14
          Нет аватара torrnado
          08.08.1308:27:42
          Мальчик, ты в порядке? В чем дело? Маму потерял? Или вместо микстуры от кашля налил себе крепкого кофе и теперь в неадеквате ? Ну давай, проспись, а потом приходи.
        • 12
          A_SEVER A_SEVER
          08.08.1308:50:29
          ты че участвовал в етом бою а?
          Нет, не участвовал.
          а если ты хочеш защитить грузию иди советником к призиденту соокашвили!
             
        • 13
          Slava Slava
          08.08.1308:57:20
          Россия - с большой буквы пишется. Минус 1
        • 8
          Нет аватара AbrValg
          08.08.1309:25:46
          ето ты распостроняеш сказку! зачем россии врать а? ты че участвовал в етом бою а?

          Ну уж вы то, как очевидец событий, расскажете нам как всё было на самом деле?    
        • 2
          DivisionBoy DivisionBoy
          08.08.1309:50:53
        • 1
          AleksM AleksM
          08.08.1313:42:12
          Не было. Посмотрите хотя-бы на фото бортов "Миража" от августа восьмого. Краска в порядке - ракетных залпов не было.
          Гм. А впрочем я не прав - были пуски. Нужно было вначале действительно прочитать пост A_SEVERа.

          Но "Мираж", тем не менее, выиграл еще и другую не менее славную баталию в августе восьмого:
          "Мираж" идёт домой...
             
          Отредактировано: AleksM~14:32 08.08.13
          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            08.08.1313:50:12
            Посмотрите хотя-бы на фото бортов "Миража" от августа восьмого
            • 2
              AleksM AleksM
              08.08.1314:31:08
              Андрей, я уже исправился. Просто считал что грузинский флот потопила десантура, а стрельба "Миража" - пропаганда. Т.к. новостные каналы тогда трубили, что "Мираж" стрелял чуть-ли не вместе с "Москвой", а я наблюдал за оной из окон девятиэтажки в Кабардинке. Верхнее фото убедило меня, что "Мираж" все-таки поработал.    
              Отредактировано: AleksM~14:33 08.08.13
              • 4
                A_SEVER A_SEVER
                08.08.1314:37:35
                Верхнее фото убедило меня, что "Мираж" все-таки поработал
                А на нижнем фото хорошо видна свежая краска на ПУ ПКР, скрывающая следы стрельбы, которые видны на верхнем фото!
                • 1
                  AleksM AleksM
                  08.08.1315:11:14
                  Все - я на лопатках    
                  Грузины до сих пор ничего не обнародовали в кого все же стрелял "Мираж" и за каким "буем" (или "Экватором") они поперлись "поперек батьки в пекло"?
                  Отредактировано: AleksM~15:19 08.08.13
                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER
                    08.08.1317:49:23
                    Грузины до сих пор ничего не обнародовали
                    Нового - ничего...
  • 13
    Hasky Hasky
    08.08.1303:34:36
    Вот так и надо отстаивать свои геополитические интересы - сначала в зубы, потом разговор.
    Слава погибшим!
    • 4
      Нет аватара Cinik
      08.08.1314:59:17
      Вот так и надо отстаивать свои геополитические интересы - сначала в зубы, потом разговор.

      К чему это быдлячество? Россия в этом конфликте не была агрессором и использовала все возможности для мирного разрешения ситуации. И только когда стало очевидно, что разговоры бессмысленны, только тогда применила силу для защиты жизни своих граждан и в ответ на нападение на своих миротворцев.
      Россия, вообще, старается свои геополитические интересы отстаивать мирным и цивилизованным путём. В отличие от некоторых "светочей демократии", которые, действительно, сначала бомбят, а потом думают.
      Отредактировано: Cinik~14:59 08.08.13
      • 1
        Hasky Hasky
        08.08.1315:30:07
        Россия в этом конфликте не была агрессором и использовала все возможности для мирного разрешения ситуации

        Решил донести до меня базовые принципы политики России? спасибо за усердие, прочитал. Мужики то знают?

        Не забудь про ссылки:
        1. На видео, где ЗРПК "Панцирь" ведет огонь по воздушным целям на ходу.
        2. Ссылку на материал (на СУНе) об учениях ПВО, где отрабатывались задачи по отражению массированного налета крылатых ракет (ну хотя бы с десяток).
        Буду признателен.
        • 3
          Нет аватара Cinik
          08.08.1315:47:05
          Решил донести до меня базовые принципы политики России? спасибо за усердие, прочитал. Мужики то знают?

          Вы всё больше забавляете меня своей воинствующей глупостью.    
          Кстати, не припомню, когда мы с Вами перешли на "ты". Вроде на брудершафт не пили.
          • 1
            Hasky Hasky
            08.08.1316:12:03
            Вы всё больше забавляете меня своей воинствующей глупостью

            Да кагбэ пох*ю.
            не припомню, когда мы с Вами перешли на "ты". Вроде на брудершафт не пили

            С кем имею "честь" общаться, чтобы "выкать"? да и не пью с кем попало.

            Если это последние аргументы - будь добр пиши в дальнейшем по сути. Про ссылки не забудь.
            • 0
              Нет аватара Cinik
              08.08.1317:38:20
              С кем имею "честь" общаться, чтобы "выкать"? да и не пью с кем попало.

              Ну я вообще предпочитаю воздерживаться от спиртного. Что же касается уважительного обращения к собеседнику, то оно является всего лишь следствием самоуважения. Недостаток которого у Вас виден хотя бы из того, что Вы опустились до нецензурной брани в мой адрес.
              Если это последние аргументы - будь добр пиши в дальнейшем по сути.

              По сути данного конкретного вопроса могу сказать, что ваша фраза:
              сначала в зубы, потом разговор

              является бездумным повторением либерастической клеветы на Россию. Надеюсь, что Вы бросили её от недостатка разумения, а не по злому умыслу.
              Про ссылки не забудь.

              Меня умиляет поколение "ютюбиков", свято верующих, что если о чём-то нету сюжета на ютубе, то, значит, этого не существует в реальности.    
              • 1
                Нет аватара Cinik
                08.08.1318:09:15
                А про учения с отражением налёта более чем одной-двух крылатых ракет, вот пара ссылок на СУНе:
                 https://sdelanounas.ru/blogs/32473/ 
                 https://sdelanounas.ru/blogs/37547/ 
                 https://sdelanounas.ru/blogs/33960/ 
                Отредактировано: Cinik~18:09 08.08.13
              • 0
                Hasky Hasky
                09.08.1308:38:45
                Начнем.
                Ну я вообще предпочитаю воздерживаться от спиртного

                Между тем врачи-кардиологи рекомендуют регулярное употребление в небольших количествах (красное сухое вино, качественный коньяк) в целях профилактики атеросклероза (причина № 1 в возникновении инфарктов и инсультов) после 40 лет. Что до "бытового" восприятия трезвенников, во время службы у нас трезвенники не приживались, и бытовала присказка "не пьешь, значит стучишь", другими словами плохой, "гнилой" человек))
                что Вы опустились до нецензурной брани в мой адрес

                Вообще-то мне пох*ю на то, что написано тобой в части "интеллектуальных" изысков и лирических изложений. Если ты ассоциируешь (проводишь тождество) написанное тобой с собой как с личностью - тяжко тебе наверное жить (предположительно).
                Надеюсь, что Вы бросили её от недостатка разумения

                Ты не забывай добавить, что это твое субъективное восприятие написанного. В тексте (фразе) главное посыл к эмоциям, они в первую очередь доходят до сознания, что до твоих длинных "интеллектуальных" измышлений - суть тухлое "мудрствование" ни о чем, таких графоманов в сети более чем. Видимо процесс нравится. Я не против процесса, но не перегружай других своими порожняками.
                Меня умиляет поколение "ютюбиков", свято верующих, что если о чём-то нету сюжета на ютубе, то, значит, этого не существует в реальности

                Полагаю что не ошибусь, если напишу, что в то время когда ты пускал слюни в ползунках, или даже не существовал даже в "проекте", я уже трудился на стройках народного хозяйства СССР. Видимо ты и в типах людей по предпочтительному (репрезентативному) способу восприятия окружающего мира не разбираешься. Мои требования предоставить видео - это типичные требования визуала (я). "Лучше одни раз увидеть, чем сто раз услышать" как раз про такой тип людей.

                Теперь о приведенных ссылках.
                Не стану плодить сущности, замечу лишь, что нигде в приведенных статьях не идет речь об отработке задачи "отражение массового пуска КР".
                Да и по баллистике РМ-5В27 аналогом КР можно назвать с бооооооольшим натягом.
                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  09.08.1313:06:47
                  бытовала присказка "не пьешь, значит стучишь", другими словами плохой, "гнилой" человек))

                  Алкаголизм - страшное зло, сломавшее множество жизней. Не надо оправдывать его этими бабьими присказками.
                  Вообще-то мне пох*ю на то, что написано тобой в части "интеллектуальных" изысков и лирических изложений.

                  Если поначалу Ваша глупость лишь проскальзывала, теперь она полилась обильной вонючей струёй. Купайтесь в своих испражнениях сами, без меня!
  • 6
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    08.08.1308:13:15
    Саакашвили думал по-быстрому справиться, но не тут то было...
    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1308:51:36
      Саакашвили думал по-быстрому справиться
      Так и получилось - в пять дней уложились!
      • 3
        Нет аватара guest
        08.08.1309:49:46
        Дык, справился-то отнюдь не Саа... ах какой президент!
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          08.08.1311:24:28
          Дык, справился-то отнюдь не Саа... ах какой президент!
          Ну, это уже детали...    
    • 6
      Гвардеец Гвардеец
      08.08.1311:32:00
      • 3
        Svin Svin
        08.08.1322:52:16
        Ну что значит "зачем"? Витамины! Для здоровья полезно. Опять же - съел и галстук всегда при себе! Морально, в душе, ты всегда в галстуке!    
      • 6
        A_SEVER A_SEVER
        08.08.1322:59:09
        Жевать свой галстук - законное право каждого президента, проигравшего России!
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 16
      Нет аватара AbrValg
      08.08.1309:51:53
      Прошло 5 лет с того позора, который мы наблюдали на протяжении 5-ти дней.

      Не знал, что Миша кушал галстук начиная с первого дня.

      Россия понесла такие потери, что даже страшно представить

      Брехня.

      если бы на месте Грузии была, скажем, какая-нибудь Качинь-Лэндия...

      Если бы бабушка была дедушкой, ага.
      • 0
        Нет аватара Bulbash
        09.08.1318:48:10
        Если бы бабушка была дедушкой, ага.

        вообще то у нас уже был противник не чета грузинам. но похоже хоть какие то выводы о том столкновении начали делать только сейчас.

        Россия понесла такие потери, что даже страшно представить


        Брехня.

        уже было в нашей истории, и не раз. выводы об этих катастрофических для нашей страны войнах не делало ни одно правительство. ни российское, ни советское.
    • 8
      edsw edsw
      08.08.1310:01:22
      Пруф в студию!или как всегда говнополивательство?   
      • 10
        Нет аватара guest
        08.08.1310:23:07
        Жирным троллям-хомякам не положено давать пруфы, от этого весь троллинг развалится, а это не по-белоленточному    
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 1
          edsw edsw
          08.08.1316:17:59
          На него самого   
        • 0
          edsw edsw
          08.08.1316:19:13
          Только если пруф от грызунского или гейропейского или гамбургероедского источника даже читать не стану
          • -7
            Нет аватара mancunian
            08.08.1316:27:25
            Через два месяца, 14 октября 2008 г. министр обороны РФ объявил о реформировании армии - "Опыт участия российских Вооружённых Сил в конфликте выявил массу проблем, связанных как с недостатками системы управления войсками, так и с устаревшим вооружением, снаряжением и средствами связи"[Википедия].

             https://sdelanounas.ru/blo...8304/?pid=409512#comments 
    • 19
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1310:02:36
      Прошло 5 лет с того позора
      Это написано с точки зрения Грузии?    
      Россия понесла такие потери, что даже страшно представить
      Не надо представлять, надо знать!
      передававшей в той войне приказы при помощи вестовых
      "Вестовые" так быстро бегали, что мы закончили кампанию за 5 дней?
      Скажите, а самолётам в воздухе и кораблям в море приказы тоже вестовые передавали?    
      Отредактировано: A_SEVER~10:04 08.08.13
      • 15
        Hasky Hasky
        08.08.1310:07:43
        Скажите, а самолётам в воздухе и кораблям в море приказы тоже вестовые передавали?

        Не, там все печальнее - почтовыми голубями...типа "пернатый спецназ"   
      • 13
        Svin Svin
        08.08.1310:24:44
        самолётам в воздухе и кораблям в море приказы тоже вестовые передавали?


        А для чего же в России тогда спортсмены по прыжкам в высоту, прыжкам с шестом и тройному прыжку?
        • 9
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          08.08.1310:31:13
          Пловцы же еще! Корабли же тоже упоминаются    
          • 8
            Svin Svin
            08.08.1310:36:11
            Точняк! Синхронное плавание, пряжки в воду...
            • 8
              A_SEVER A_SEVER
              08.08.1311:26:04
              Синхронное плавание, пряжки в воду
              Видимо, кто-то ещё от Универсиады и ЧМ не отошёл...    
              • 4
                Svin Svin
                08.08.1315:25:46
                Синхронное плавание еще очень хорошо под шифрование донесения подходит!

                Днем от вас приходит человек и говорит:
                "Вам официант нужен?"
                Ответ: "был нужен, да уже взяли".
                Человек: "а может и я на что сгожусь?
                Ответ: "буэнос айрес шлимазл
                бесамемучо".
                А вечером в танце я передаю
                вам сведения. Смотрите.
                Это означает - ко мне приходить
                опасно. Ничего?
                Ну как? Я умею хранить тайну.
        • 3
          edsw edsw
          08.08.1314:53:27
          А для чего же в России тогда спортсмены по прыжкам в высоту, прыжкам с шестом и тройному прыжку?
          )))))))))))))))))))))))
      • 2
        shrpv shrpv
        08.08.1317:36:42
        Они подпрыгивали.
      • 3
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        08.08.1318:22:01
        Скажите, а самолётам в воздухе и кораблям в море приказы тоже вестовые передавали?

        Ты не в курсе про флажный и световой семафоры?    
      • -4
        Нет аватара plantagenet
        08.08.1321:16:09
        А самое интересное какие политические последствия той войны? Какие страны признал Южную Осетию и Абхазию? Увеличилось ли их количество за 5 лет?
        • 2
          Нет аватара ardenoux
          08.08.1321:31:06
          Самые положительные. Американская закавказская шавка заткнулась. Даже перестала напоминать про возможные проблемы при проведении Олимпиады. Ни один, даже самый буйный, лимитроф что-то не спешит попинать Россию. И что самое удивительное. Изо всех обещанных нам ужасных ужасов, про которые так мечтательно ныли наши белоленточные мерзотики, ни чего не случилось.
          • -4
            Нет аватара plantagenet
            08.08.1321:39:13
            Вы наверное плохо прочитали мой комментарий. Повторю еще раз. Какие страны признали как государства Южную Осетию и Абхазию за 5 лет после прошедшего конфликта? Если в числе этих стран союзники России7 Признали ли эти страны союзники России? Если нет, то почему? Признали ли эти страны государства входящие в Таможенный Союз? А страны БРИКС ?
            • 4
              Нет аватара ardenoux
              08.08.1321:48:42
              Вы плохо владеете собой и не читаете собственное писательство? Я войду в ваше тягостное положение. Батенька, вот, ваш вопрос:
              А самое интересное какие политические последствия той войны?

              А на него был мой ответ.

              Вы только не думайте, что если вместо двух подряд вопросов, вы прикинетесь Почемучкой и напишите подряд сразу 6 (шесть!) вопросов, то кто-нибудь поведется на эту детскую хитрость - опошлить и свести политические победу России только к тупенькому факту признания/непризнания.
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          08.08.1321:42:29
          какие политические последствия той войны?
          Значение российско-грузинской войны для Китая и, вероятно, для мира в целом заключается в том, что это первый за десятилетия пример демонстративного и совершенно безнаказанного разгрома и унижения союзника США, осуществленного крупной региональной державой.
          Какие страны признал Южную Осетию и Абхазию?
          Россия, Никарагуа, Венесуэла, Науру, Тувалу.
          Плюс Абхазия и Южная Осетия признали друг друга.
          Для сравнения - Турецкая Республика Северного Кипра признана только Турцией, Китайская Республика (Тайвань) признан 23 странами (все типа Науру и Гондураса)
    • 19
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      08.08.1310:13:47
      Назовите мне армию мира которая в подобные сроки смогла бы осуществить переброску войск и полностью достичь своих целей на чужой территории в такие сроки. Жду ответа.
      • -1
        tm tm
        08.08.1312:43:15
        Израиль-1967 же. Там, правда, перебрасывать не пришлось, но зато погуляли по чужой территории изрядно.
        • 8
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          08.08.1312:48:06
          Кстати уважаю военных Израиля...
          Там, правда, перебрасывать не пришлось

          Вот это центральная фраза. Попробуйте осуществить перебазирование армии с доставкой боеприпасов и топлива. Поймете о чем я .
      • 6
        AleksM AleksM
        08.08.1314:24:15
        Да. Мобилизация и скорость реагирования после того, как решение было принято - очень впечатляла.
        Новоросс в это время обычно очень склонный к пробкам город. Зерновозы, прочие грузовики в порт, снующие туда-сюда автомобили отдыхающих, городской транспорт. И тут за считанные часы - "Зеленая улица" - все гражданские автомобили разлетаются по обочинам, как шарики от пинг-понга, и на погрузку в БДКшки проносятся колонны военной техники.
      • -1
        Нет аватара Bulbash
        09.08.1318:59:12
        United States Armed Forces,Forces armées françaises,Цва hагана́ ле-Йисраэ́ль,British Armed Forces,
        вот вам Russia_Touristo краткий перечень вооружённых сил способных, как вы выразились, в подобные сроки достичь своих целей на любой территории.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          09.08.1319:08:45
          United States Armed Forces
          Сколько они готовились разбомбить Ирак?
          Кстати, результат кампании до сих пор не ясен!
          Forces armées françaises
          Чья авиация возила им грузы в Мали?
          Цва hагана́ ле-Йисраэ́ль
          Да, пожалуй соглашусь.
          Хотя с арабами воюют всю свою жизнь, и конца пока не видно...
          British Armed Forces
          Эти уже давно воюют только в составе коалиции.
          Кстати, в вопросе Russia_Touristo Вы пропустили самое главное - "в такие сроки"!
          • 0
            Нет аватара Bulbash
            09.08.1319:48:14
            скажите A_SEVER, какие силы были переброшены "в такие сроки"?
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          12.08.1308:35:47
          Вы меньше читайте интернет форумы и играйте в игрушки где у американцев снаряды лентой из-за океана идут...
          Военный тоже мне...
    • 13
      Нет аватара guest
      08.08.1310:24:44
      шапкозакидательсите

         
      быдло-хомяки в белых ленточках - главные враги сегодняшней России
      • 0
        Нет аватара Bulbash
        09.08.1319:04:15
        правы не вы Дмитрий Степанов, шапкозакидательские настроения как граждан, так и ( что в 100 раз хуже) правительства нашей страны, всегда очень дорого обходились. причём в большинстве простым людям и рядовым солдатам
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          09.08.1319:11:19
          шапкозакидательские настроения как граждан, так и ( что в 100 раз хуже) правительства нашей страны, всегда очень дорого обходились
          Упаднические настроения лучше?    
          • 0
            Нет аватара Bulbash
            09.08.1320:03:35
            у вас A_SEVER всё крайности. если кто то не орёт УРА вместе со всеми, значит - упаднические настроения. вы не читали «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»? если нет - советую. преинтереснейшая книга, знаете ли! очень много просматривается параллелей между описываемым в ней, и нашей сегодняшней жизнью. в том числе и "упаднические", по вашему настроения.
            упаднические настроения говорите? вы про трезвый взгляд и здравый смысл никогда не слыхали?
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              10.08.1311:53:13
              вы про трезвый взгляд и здравый смысл никогда не слыхали?
              Слышал. По-возможности сам стараюсь оценивать события именно так.
    • 6
      Нет аватара Cinik
      08.08.1315:08:19
      В войне с маленькой Грузией, имеющей лишь новейшее америкосовсккое связное и управленческое оборудование

      что было бы с нашей армией, передававшей в той войне приказы при помощи вестовых и записочек

      Всё правильно замечено! Именно по причине этого новейшего американского оборудования (которое было отнюдь не управленческим) и не работали наши средства связи. Именно поэтому американцы так переживали по поводу захвата нашими войсками этого оборудования и так настаивали на его немедленном возвращении. И очень хорошо, что возможности этого американского оборудования были выявлены в войне с маленькой Грузией, а не с большой Америкой. И очень хорошо, что "бежали робкие грузины", оставив нам всё это оборудование для подробного ознакомления.
      Отредактировано: Cinik~15:09 08.08.13
      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        08.08.1315:14:58
        бежали робкие грузины

        бежали смелые грузины
        бежали робкие армяне
                 
        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~18:31 08.08.13
        • 1
          AleksM AleksM
          08.08.1315:32:45
          "бежали робкие грузины, а смэлие осталис" (Ц). "Антигрузин" - о авторе первой цитаты нынешний галстукоед.
          Отредактировано: AleksM~20:32 08.08.13
        • 1
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          08.08.1322:04:57
          К слову - армяне робкими никогда не были на Кавказе. В отличие от тех же грузин и чеченцев. И всегда были ЗА Россию.    
    • 0
      Нет аватара guest
      12.08.1315:28:24
      А как-же немецкие САУшки? А как-же турецкие БТРы? А амеровсеие хамеры7 Ну а ультрозвуковое оружие? Беспилотники и наземные роботы? Ну и оплоты, которые так рекламировали в мире.
      Нет, уважаемые, в том-то и соль, что не важно кто идет, у нас армия подготовлена к отражению любого противника. Это не африканские ребята, русский Иван не спрашивает как честно воевать, а как нет, просто приходит и даёт со всей дури по лбу. Просто одно дело реклама по телеку и совсем другое реальные действия
  • 10
    Нет аватара guest
    08.08.1310:16:10
    +
    Слава героям, которые защитили своих граждан на территории сопредельного государства.
    Пусть знают, что Русские своих не бросают!!!!!
    Сила в правде, БРАТ!
    Отредактировано: ms828~10:16 08.08.13
  • 30
    Нет аватара AbrValg
    08.08.1310:50:23
    Одна из самых эпичных фотографий с той войны. Секретное оружие Кремля в деле - бурят-пулемётчик - остановил грузинскую колонну:
    Отредактировано: AbrValg~10:51 08.08.13
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1311:27:43
      Одна из самых эпичных фотографий с той войны
      Видимо, это снято уже после 12.08.08.
      • 5
        Нет аватара AbrValg
        08.08.1311:46:13
        Возможно. Сама фотография мне попалась на одном буржуйском форуме, и там не была указана дата съёмки, просто говорилось что фото с войны 08.08.08.
        Отредактировано: AbrValg~11:46 08.08.13
      • 4
        Svin Svin
        08.08.1315:28:06
        Уверен, что за пределом фотки за спиной бурята с пулеметом тихонько стоял танк...
        • 2
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          08.08.1315:32:14
          БМП максимум. На броне танков сейчас не принято ездить    
          • 4
            Svin Svin
            08.08.1316:49:44
            Ну все ж он там появился-то на Урале - в усиление поста да, должно было быть что-то тяжелое - война все ж таки. БМП годится тоже. Брать колонну вооруженных грузин на "вы кто такие, пацанчики?" без прикрытия - это надо быть мега-смелым бурятом. По-любому уважение вызывает.
            • 4
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              08.08.1317:22:37
              Ну, как вариант, кто его знает сколько еще "бурятов" в кюветах залегло? Может и без тяжелой техники обошлись    
              Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~18:31 08.08.13
              • 5
                A_SEVER A_SEVER
                08.08.1317:58:03
                Ну, как вариант
                Мой вариант: в кустах стоял танк, за горой батарея САУ, в воздухе пара "Грачей" (за облаком).
                А если серьёзно, то всего этого могло и не быть - солдат просто действовал по уставу...
                • 2
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  08.08.1318:02:47
                  Одинокий пулеметчик на дороге - уже не по уставу. Должна была быть хоть какая-то группа поддержки и раз ее не видно...    
                  Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~18:03 08.08.13
                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER
                    08.08.1318:12:30
                    Должна была быть хоть какая-то группа поддержки
                    То, что других наших солдат не видно на снимке, ещё не говорит о том, что их там нет.
                    • 2
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      08.08.1318:17:25
                      От и я о том же    
                      • 2
                        AleksM AleksM
                        08.08.1320:53:13
                        Вы прям как о суслике из ДМБ    
                        • 3
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          08.08.1320:57:50
                             
                          Т.е. Вы всерьез верите, что пулеметчик мог оказаться на дороге в одиночку? Ну, минимум напарник у него должен быть    
                          • 3
                            AleksM AleksM
                            08.08.1321:02:31
                            "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (Ц)

                            Бывают же наверное буряты-берсерки, самостоятельно таскающие пулемет и бк    
                            • 4
                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                              08.08.1321:19:14
                              Ну, если только берсерки    
                            • 1
                              Svin Svin
                              08.08.1323:00:30
                                 
                              "Шеф! Я понял! Мальчик вышел ночью на кладбище поиграть на арфе!" (с) следствие ведут Колобки
                    • 0
                      Виктор Качурак Виктор Качурак
                      10.08.1312:38:41
                      Видишь суслика? - Нет. А он есть!
  • 10
    Гвардеец Гвардеец
    08.08.1311:21:48
    Наши ребята миротворцы не уронили Славу Русского воинства встав в неравном бою на защиту "Други Своя" показав нашим ненавистникам не сломлен РУССКИЙ ДУХ,
    Слава живым, вечная память павшим и да упокоит Господь души воинов положивших жизни свои за "Други своя"
  • 3
    Нет аватара kedraxlad
    08.08.1311:25:34
     http://bmpd.livejournal.com/586422.html 


    Численность наших войск на конец конфликта. Для хомячков, мол нас было Ста Тысящ.
    • 6
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      08.08.1311:38:28
      Для хомячков, мол нас было Ста Тысящ

      Дык, оне же и рассказывают, что было Сто Тыщ, но остальных переубивали храбрые грузинские воены    
      Им же хоть кол на голове теши    
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~14:31 08.08.13
  • 2
    Нет аватара NapaDima
    08.08.1311:44:33
    Ровно 5 лет назад, 8 августа 2008 года, Россия начала операцию по принуждению Грузии к миру. Через 5 дней операция была завершена.


    П О Н У Ж Д Е Н И Ю, а не принуждению. Не опускайтесь до уровня их СМИ, меняя понятия.
  • 11
    Гвардеец Гвардеец
    08.08.1311:44:34
    Есть ещё один момент той войны - мы расплатились с Пендостаном за предательство поддонка беленко, захваченные нами "Хаммеры" были начинены - системой точной расшифровки сигнала спутниковой навигации GPS, системой распознавания "свой-чужой", средствами закрытой радиосвязи и разведки, забавно вспомнить вспомнить как жутко визжала кондализа с пеной у рта требуя вернуть оные

    Отредактировано: Gwardeec~12:06 08.08.13
    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1313:17:09
      захваченные нами "Хаммеры"
      • 1
        Нет аватара fan3om
        09.08.1310:01:56
        А что с этими хаммерами после стало,мы их отдали?
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          09.08.1310:04:35
          А что с этими хаммерами после стало,мы их отдали?
          Трофеи не возвращают! ;)
  • 18
    Mamont Mamont
    08.08.1311:53:15
    "+"
    Слава героям России!
    Вечная память нашим погибшим.

    Следил за событиями войны с самого её начала. Несколько человек находившиеся тогда в Южной Осетии сообщали (в инете) о происходящем практически каждый час. В последствии их информация полностью подтвердилась.

    Я помню как переживал, помню что думал тогда: "Неужели опять? Опять Югославия?" Уверен что многие из нас думали так же, сжимая кулаки и посылая проклятия горбачову, ельцину и всем остальным чубаисам... Но когда CNN и остальные подпиндосники заверещали: "Танки! Русские танки идут!", вот тогда стало ясно, что это победа.

    Эта победа была нужна нам всем. Да, возможно что-то можно было сделать лучше, может с меньшими потерями, но это была победа. Победа не только военная, но и моральная и политическая. Россия показала свою решительность в защите своих интересов.

    Слава России!
    • 10
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1311:59:36
      Но когда CNN и остальные подпиндосники заверещали
      Я увидел батарею САУ "Акация" на марше в одном из репортажей по ТВ, где-то за час до официального сообщения о вводе войск, и мне всё стало ясно...
  • 18
    Нет аватара sin2i
    08.08.1312:37:37
    Когда американцы говорят, что Америка больше никогда не будет той, что была до 11.09.2001 ,они, конечно, врут, потому что эти события никак не изменили Америку и ничему её не научили. И все последующие шаги США это подтверждают.
    А вот 08.08.08 реально изменили Россию,по крайней мере, то, как воспринимают её теперь на Западе. Была поставлена точка в той России Ельцина и Козырева, к которой все привыкли. Да, у власти к тому моменту давно уже были совсем другие люди, но наглость и самоуверенность, которую продемонстрировал Саакашвили и его патроны, показали, что они всё ещё продолжали жить иллюзиями и верой, что Россия не далеко убежала, несмотря на всю риторику Путина, от той России, президент которой подшофе звонил Бушу-старшему с отчётом из Беловежской пущи, а много позже совсем уже пьяным веселил на пресс-конференциях Клинтона, а то и дирижировал немецким оркестром. Тогда в августе эти иллюзии были разрушены. Круг был замкнут. И в головах западных боссов наконец-то родилась новая Россия.
    Теперь, думаю, никому не придет в голову так борзо лезть на рожон.

    Вечная слава погибшим героям. Слава России!
    Отредактировано: sin2i~12:51 08.08.13
    • 2
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико
      08.08.1316:20:35
      Не устаю повторять – точка была поставлена 2007-02-10.
      2008-08-08 было только закрепление урока. Можно сказать – заглавная буква нового предложения. И не так уж страшно, что написана она была не идеально ровно.
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1321:50:06
      потому что эти события никак не изменили Америку

      Думаю, Вы не правы. Изменились и сама Америка, и её внешняя политика, и представление американцев о своей стране и руководстве.
      С моей точки зрения, процесс переоценки ещё не закончен.
  • 13
    Нет аватара ardenoux
    08.08.1313:31:17
    У этой войны было много славных и очень интересных страниц. И подвиг наших миротворцев в Цхинвале, и блестящие незаслуженно забытые действия на Абхазском фронте, и эпический рейд в Поти "за Хаммерами", и много чего. Вместе с тем, не менее важным и интересным фактом той войны является, как хватило мозгов у грузин вообще начать эту войну. А в этом вопросе мы наблюдаем прекрасный пример, как а) раздутая пропаганда из б) как бы надежного источника может довести недалекого слушателя до эпического провала. И это касается не только воинственно-понтующихся грузин, но и нашу доморощенную пятую колонну амерофилов, именуемых для простоты болотным мизером. Совершенно не хочется цитировать, как американские шавки по обеим сторонам грузинской границы пару лет накручивали и убеждали сами себя, что танки наши ржавые, офицеры вечно пианые, войска небоеспособные, а малых войн Россия отродясь не выигрывала. Как только пропагандистский завод подзаканчивался, "неожиданно" появлялись неброские новости об успешном грузино-американском военном сотрудничестве, очередном учении или просто какое восхитительно интервью заслуживающего доверия эксперта о грузинском чуде. И хор пропагандистских собак заново начинал себя убеждать. И убедил!
    Убедил на столько, что Саака и в самом деле решился на повторение сценария Сербской Краины, но в Осетии и на наших миротворцах. Ведь не сомневался, мерзавец, что при любом раскладе наши - не голландцы, по-тихому не сдадутся, не отойдут. Но, убежденный, не побоялся. И очень показательна реакция в первый же день войны наших либерастических тварей. Еще только приходят первые сумбурные, но уже победоносно немного причесанные "заслуживающими доверия" западными СМИ, новости, как мерзотный рупор Латынина Стрелка Осциллографа уже восклицает, что мы в очередной раз заслуженно и ожидаемо проиграли, и остается нам только бежать "жаловаться в ООН". Надо ли удивляться тому разрыву шаблона, той прострации, в которую попала вся эта звездобратия через три дня, когда с удивлением для себя обнаружились быстро движущиеся колонны, высочайший боевой дух и отсутствие пораженческих настроений, профессиональные бойцы, великолепные (и охочие и до "внедорожников" тоже) части ГРУ, а последняя надежда, флот США, доставил "победоносным" содержанкам светоча демократии ... туалетную бумагу.

    Одним словом, Господь бы с георгинами. Но нашей пятой колонне надо было бы сделать для себя серьезный вывод, как правильно слушать и понимать своего заокеанского хозяина, но... Увы. Они продолжают саакино дело: развязывания войны в безусловной надежде на победу, а потом - жевание того, что получится.
    • 4
      Нет аватара Cinik
      08.08.1315:36:27
      Вместе с тем, не менее важным и интересным фактом той войны является, как хватило мозгов у грузин вообще начать эту войну.

      Думаю, это САМЫЙ важный аспект той войны. Во всех отношениях.
    • 2
      Гвардеец Гвардеец
      08.08.1320:46:11
      Бог шельму метит, не спроста наша резиноизделеевая оппозиция носит прозвище Болотная, по сеньке и шапка, так что придёт время и эта потаскуха рыжая с дружками ответит тварь подзаборная

      П/С Прошу прщенья за излишнюю эмоциональность
      Отредактировано: Gwardeec~08:53 09.08.13
      • 3
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        08.08.1321:23:23
        наша резиноизделеевая оппозиция носит прозвище Болотная

        Ну, вообще-то потому, что скучковались на майдане с таким именем. Вопрос в другом. Площадей в Москве хватает, но они выбрали эту    
        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~22:11 08.08.13
        • Комментарий удален
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          09.08.1308:33:13
          Вопрос в другом. Площадей в Москве хватает, но они выбрали эту
          Справедливости ради - не оппозиция выбрала эту площадь, место для митинга оппозиции выбрала мэрия Москвы. Уверен - название площади учитывалось, т.к. может быть использовано (и было использовано) в информационной войне.
      • 3
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        08.08.1322:08:55
        А ещё говорят - по мощам и елей. Как говорится, чем сосуд наполнен, то и источает!   
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара guest
    08.08.1313:36:04
    А кто-нибудь может дать ссыль или просто написАть количество наших людских потерь, почему-то данные разнятся. Давно видел пофамильный список вроде, но не могу найти сейчас.
  • 1
    OREN OREN
    08.08.1314:54:34
    Слава Нашим Парням !!!
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара breslavich
      08.08.1315:55:58
      НИКОГДА не используй данные из американского рупора пропаганды- википедии
      Напомни ка нам кто был министром обороны??? и где он сейчас
      • 0
        AleksM AleksM
        08.08.1316:25:41
        К сожалению, он местами прав. Особенно это касается ВВС.
        Лучше работать так:

        Чем так:

        О чем и были сделаны выводы.
        • 3
          Нет аватара breslavich
          08.08.1316:48:38
          Боевые действия не могут быть без потерь. Разве наши потери были запредельными?
          Понятно, что для отдельной семьи- это был АД, но по общим потерям...
          Сугубо мое личное мнение- наши выиграли войну быстро и убедительно и катастрофы там не было
          • 2
            AleksM AleksM
            08.08.1317:11:05
            Кроме потерь есть еще и вопрос эффективности организации:
            Решать задачи над системой ПВО, намеренно интегрированной в гражданскую сеть РЛС, до вынесения этой самой ПВО - неоправданный риск.
            Атаковать свою же колонну и быть сбитым ею - вообще без комментариев.
            И т.д.
            Катастрофы не было. Воинский долг служащие исполнили более чем достойно. Но система кое-где была заплесневевшей. Это и исправляют сейчас любыми возможными способами.

            Пример: нынешняя модернизация Су-25 до СМ3 с системами навигации. Грузия уже 08.08.08 имела на вооружении самолеты с не уступающей израильской модификацией Су-25КМ Скорпион, которые после нанесения нескольких безнаказанных ударов, они быстренько заныкали во избежание.
            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              08.08.1321:53:42
              Решать задачи над системой ПВО, намеренно интегрированной в гражданскую сеть РЛС, до вынесения этой самой ПВО - неоправданный риск.

              Все 3 штурмовика Су-25 были сбиты не грузинами, так что ПВО Грузии (вынесенное или нет) никакой роли не играло.
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          08.08.1317:45:14
          Лучше работать так
          Чем так
          Когда обе противоборствующие стороны используют одинаковую технику, такие ошибки, увы, неизбежны...
          • 1
            AleksM AleksM
            08.08.1319:15:02
            Ну и зачем тогда использовали "грачи" с таким риском?
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              08.08.1319:16:45
              Надо было попросить дать погонять F-18 или бородавочников?    
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              08.08.1319:24:24
              Ну и зачем тогда использовали "грачи" с таким риском?
              Других штурмовиков у нас нет.
              Но одинаковыми были не только самолёты, но и бронетехника.
              • 0
                AleksM AleksM
                08.08.1320:01:35
                А должны были быть в первом эшелоне фронтовые бомбардировщики Су-XX с РЭБ и высокоточным вооружением. С противорадиолокационными ракетами X-NN, которыми они бы вынесли всю интегрированную ПВО, закопали бы любых "скорпионов", чтобы те не смущали осетин. А потом бы наши "грачи" с отличной связью с наземкой и по указанию с ГЛОНАСС, БПЛА и А-XX доутюжили бы остатки "вихрями" и пр. пр.
                Так быть не могло? Я буйно фантазирую? Могло. Но не было. Это и бесит.
                Отредактировано: AleksM~20:03 08.08.13
                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  08.08.1320:11:49
                  А должны были быть в первом эшелоне фронтовые бомбардировщики Су-XX с РЭБ

                  Су-24М и МР таки летали, что подтверждено потерями. Да, на войне стреляют и убивают. Застраховаться на 100% не возможно. Было ли на них РЭБ... Тут нет подтвержденного мнения ни за ни против.
                  Кстати, Су-34 там впервые применили в боевых условия и ни одного не потеряли .
                  С противорадиолокационными ракетами X-NN, которыми они бы вынесли всю интегрированную ПВО

                  Этим в частности занимались Ту-22 и довольно успешно. Заколбашеный Ту-22 по каким-то причинам изменил серьезно высоту. Почему - мы наверное уже никогда не узнаем.
                  А потом бы наши "грачи" с отличной связью с наземкой и по указанию с ГЛОНАСС, БПЛА и А-XX доутюжили бы остатки "вихрями" и пр. пр.

                  А они и пришли. Вот только все выше Вами сказанное по барабану ПЗРК и зенитной артиллерии. На сколько я помню, не одного грача не заколбасили серьезным ЗРК. Максимум отметилась наша Шилка, добившая ранетого Грача. Но Грач до этого словил из ПЗРК и че там толком было с бортом неизвестно.
                  Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~20:13 08.08.13
                  • 1
                    AleksM AleksM
                    08.08.1320:18:58
                    Кстати, Су-34 там впервые применили в боевых условия и ни одного не потеряли .

                    Насколько я понимаю, ПОСЛЕ сбития 24-ки и 22М3, как раз для вынесения остатков ПВО. Но ПОСЛЕ.
                    На сколько я помню, не одного грача не заколбасили серьезным ЗРК.

                    Да. Но 24-ка от Оса-АК/АКМ тоже ни разу не радует.
                    • 2
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      08.08.1320:23:46
                      Но ПОСЛЕ.

                      В потери 22М3 это ничего не меняет. Что до что после, но пилотом был нарушен план полета и это стало фатальным. С нарушением мог стать жертвой хоть Раптор.
                      Да. Но 24-ка от Оса-АК/АКМ тоже ни разу не радует.

                      Не радует, но на войне стреляют и убивают. Это все же не компьютерная игра, где можно засейвится и переиграть
                      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~20:24 08.08.13
                      • 3
                        AleksM AleksM
                        08.08.1320:36:00
                        на войне стреляют и убивают


                        Как рубили деды-прадеды винтом и лопастями Ил-2 на войне немецкие каски, так и нынешние...







                        Говорите мериканцы прямо из бункеров с БПЛА пуляют, высокоточное оружие говорите? Не, не слышал...
                        Отредактировано: AleksM~20:43 08.08.13
                        • 4
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          08.08.1320:56:21
                          Штурмовики на это обречены. Их не зря бронируют. Единственных кроме наземной техники. РЭБом еще никто не научился подавлять ПЗРК и стрелковое оружие.
                          • 2
                            AleksM AleksM
                            08.08.1321:30:22
                            Ага. Только пилоты "бородавочников" не ведают о том, что для наших "грачей" - норма. Когда вылетают сии славные оседлатели гатл "эвенджеров", то усе уже обычно подавлено даже не РЭБом, а просто "томагавками".

                            А то "точка в квартиру залетела - не гуманно..."
                            Вот наши как обычно от всей души и по головам. Наше высокоточное оружие - сердца, глаза, руки!

                            Ладно. Нытье закончил.    
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.08.1322:12:01
                  А должны были быть в первом эшелоне
                  Наши части, как обороняющиеся в Цхинвале, так и идущие к ним на помощь, прежде всего нуждались в непосредственной поддержке с воздуха, которую эффективно могут оказать только штурмовики. Основную опасность для штурмовиков представляют ПЗРК и МЗА, РЭБ и ПРР тут не помогут.
                  С моей точки зрения, именно активное применение штурмовой авиации в первые двое суток конфликта, до ликвидации угрозы со стороны ВВС и ПВО Грузии, до построения надёжной системы информационного обмена с сухопутными частями (за что пришлось заплатить 3-мя сбитыми самолётами) стало одним из факторов, определивших быстрый и победоносный исход операции.
                  • 2
                    AleksM AleksM
                    08.08.1323:42:00
                    Согласен.
                    он подтверждает:
        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          08.08.1317:57:42
          На сколько я помню, на нижней фотке Грач, которого заколбасили по ошибке осетины. Как относится неосведомленность и ущербность средств связи у иррегулярных формирований другого государства и у ВС РФ?
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            08.08.1318:03:07
            на нижней фотке Грач, которого заколбасили по ошибке осетины
            В отношении конкретно этого самолёта есть несколько версий его сбития, какая из них правильная - установить практически невозможно.
            По крайней мере, на данный момент.
            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              08.08.1318:06:52
              Да, так. Но больше всего именно осетины орали о сбитии пока не врубились кого сбили     Хотя это не показатель. Вспоминаются наши ПВО во Вьетнаме, когда по вьетнамским сводкам они почти никого не сбили, а всех заколбасили храбрые вьетнамцы из калаша    
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                08.08.1318:10:18
                Но больше всего именно осетины орали
                Это о другом Су-25.
                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  08.08.1318:13:14
                  Так, на сколько я помню именно по этому ролик на ютубе и на сколько я помню даже наши СМИ по первости вопили о сбитии осетинами Грача.
            • 0
              Нет аватара mancunian
              08.08.1319:06:52
              есть несколько версий его сбития, какая из них правильная - установить практически невозможно.

              А в чем такая сложность?Что БОЛЬШАЯ ТАЙНА?
              • 1
                AleksM AleksM
                08.08.1319:23:11
                Сложность в том, видимо, что там с двух соседних пригорков могли вести огонь по одному и тому же самолету как осетины, в условиях недостаточной связи принявшие его за грузинский, так и собственно грузины.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.08.1319:32:59
                  там с двух соседних пригорков могли вести огонь
                  С большой долей вероятности этот штурмовик был сбит истребителем МиГ-29.
                  Тот, который был добит из ПЗРК осетинами, упал в другом месте.
                  • 1
                    AleksM AleksM
                    08.08.1320:08:11
                    Не вопрос! Еще лучше чем осетинская "игла" - воздушный бой своего МиГ-29 со своим Су-25. "Свой-чужой" тихо курит в сторонке    
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                08.08.1319:26:18
                А в чем такая сложность?
                Официальных комментариев МО нет, а свидетельства очевидцев противоречивы.
                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  08.08.1319:29:55
                  Как не странно. обычно официальных комментариев МО любой страны либо не бывает либо сводятся к технической неисправности (т.е. не боевой потере). Посему приходится обычно довольствоваться этими противоречивыми слухами и пытаться как-то очищать зерна от плевел    
                  • 0
                    AleksM AleksM
                    08.08.1319:40:08
                    Ну тогда я буду гадом я озвучу следующую версию:
                    "Первой потерей российских ВВС в конфликте с Грузией стал штурмовик Су-25БМ подполковника О.Т. из 368-го штурмового авиационного полка (аэродром Будённовск), сбитый над территорией Южной Осетии в районе Зарского перевала, между Джавой и Цхинвали"



                    Кто виноват - штурмовик? У которого не было точных целей, а в динамике тех боев сверху техника и солдаты действительно одинаковы?
                    Или ополченцы, которых вчера долбили такие грачи и сегодня долбанул такой же?

                    Я все понимаю и очень надеюсь, что такого "взаимодействия" больше не будет.
        • 0
          Нет аватара AbrValg
          08.08.1319:35:01
          На верхнем снимке поставленный Украиной радар 36Д6?
          • 0
            AleksM AleksM
            08.08.1319:50:06
            РЛС 36Д6-М под Гори. Парочку таких Украина поставила Грузии...
      • Комментарий удален
  • 0
    Evgeny46 Evgeny46
    08.08.1317:03:37
    Вродебы ещё утром с территории России был произведён пуск тактической КР "Точка", уничтожившей грузинский штаб.
    З. Ы. Может перенести в блог "Культура, спорт, общество" как общественное событие?
  • Комментарий удален
  • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,