MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 августа 21
100
A_SEVER Армия и Флот

Малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили боевую службу

После длительного перерыва малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили несение боевой службы вдали от своих баз. Зоной ответственности МРК и РК Тихоокеанского флота определены Курильские острова, зоной ответственности МРК и РК Черноморского флота - Средиземное море.

Первым на боевую службу в Средиземное море ушёл ракетный катер Р-60 Черноморского флота. 11 августа он прошёл проливы Босфор и Дарданеллы, сопровождая БДК «Минск» из состава Балтийского флота.

В свою очередь, БДК «Минск» прибыл в Чёрное море, сменив однотипный БДК «Калининград», который 8 августа вернулся в Балтийск после 8-ми месячного похода.

Фото Eser Celebiler с сайта blackseanews.net  Обратите внимание на ЗАК «Палаш»!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара vlTepes14.08.13 10:55:13
    Я же пишу, как это воспримут наши либеральные друзья, которые все видят только в черном свете.
    Не послали ничего - фи, нечего посылать было. Послали бы Москву вместе с БДК - написали бы - фи, сколько можно бряцать оружием, империя зла, кровавый Путин опять убил Кенни ну и тд и тп...
    #413285 ↑
    • 0
      Нет аватара guest14.08.13 11:03:31
      Кстати о либеральных друзьях. Вопрос к Северу, а чего там в порту Индии произошло то?
      #413297 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:20:16
        а чего там в порту Индии произошло то?
        ДЭПЛ «Синдуракшак» проекта 877ЭКМ затонула в порту Мумбай после пожара...
        #413323 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 11:31:10
          Пишуть, что пожар в результате взрыва.
          #413339 ↑
          • 4
            Akimich Akimich14.08.13 11:59:15
            Уже пишут, что взрыв в результате утечки водородв из-за неправильной эксплуатации аккумуляторов. Хотя, людей жалко.
            Отредактировано: A_SEVER~12:25 14.08.13
            #413373 ↑
            • Комментарий удалён
            • 6
              Нет аватара ratol14.08.13 18:41:23
              в общем, пренебрежительное отношение индийцев к технике безопасности и к техническому регламенту ни раз уже их наказывало. Причем и с танками и с самолетами. На том же синдуракшаке в 2010 году был практически аналогичный случай, когда при зарядке АКБ стравили водород, который в последствии полыхнул - один матрос погиб, двое с ожогами. Тогда повезло - либо БК не было на лодке, либо же люки в межотсечных переборках были задраены. В этот же раз, как пишут, лодка готовилась выйти на БС, по этому в нее шла погрузка всего и вся. Одно точно, моряков жаль.
              Однако, все же стоит подождать завершения расследования.
              (мудакам, орущим, что виновата Звездочка срочно удавиться вонючим носком)
              Отредактировано: ratol~18:42 14.08.13
              #413771 ↑
        • 0
          Нет аватара guest14.08.13 11:34:26
          Это я понял, а варианты что случилось? Хотя я понимаю, что сейчас выдвигать варианты, это чистое гадание на кофейной гуще...

          зы - как я понимаю, это первый крупный инцедент с этим типом ПЛ?
          Отредактировано: Николай~11:36 14.08.13
          #413342 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:55:43
            а варианты что случилось?

            Я не люблю гадать. Но в январе 2011 в том же Мумбае после столкновения и пожара затонул индийский фрегат F42 Vindhyagiri...
            #413369 ↑
            • 0
              Нет аватара ratol14.08.13 19:39:46
              первые фото
               http://2.bp.blogspot.com/...s1600/DPR_8298-734562.JPG 
              Отредактировано: ratol~19:41 14.08.13
              #413810 ↑
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:05:58
              Подлодка тоже затонула. Но на мелководье. Поднимут по любому. Больше интересуюет какие повреждения и где чинить будут. Время покажет. Но, блин. обидно. Только им передали...
              #413829 ↑
          • 1
            Hasky Hasky14.08.13 12:01:10
            а варианты что случилось?

            У американцев "Майами" (пр."Лос-Анджелес") загорелась от "неосторожности" ремонтника.
            Лодка списана.
            Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого типа.
            #413374 ↑
            • 0
              user78 user7814.08.13 12:57:39
              Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого
              типа.

              погибшая лодка (SSN-755 Miami) была 86-го года закладки, т.е. достаточно свежая для лос-анджелесов. У них в строю до сих пор лодки 76-го года закладки.
              #413416 ↑
              • 0
                Hasky Hasky14.08.13 14:06:06
                Но 78-го года спуска на воду, и 79-го ввода в строй. Совсем древние, 73-74 г.г. списаны. По ракетоносцам, многоцелевым, и "охотникам" у них парк в общем-то новый, 80-конец 90-х постройки.
                Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.
                #413480 ↑
                • 0
                  user78 user7814.08.13 17:54:34
                  Первая огайо - закладка 1976 спуск на воду 1979.
                  Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.

                  да их все равно нужно списывать, устарелые подлодки. "Лос-анджелесы" будут заменять несколько более современными "вирджиниями" (первая заложена в 1999).
                  Отредактировано: user78~17:55 14.08.13
                  #413736 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky15.08.13 03:02:28
                    их все равно нужно списывать, устарелые подлодки

                    Я полагаю Пентагону виднее, что устарелое, а что подлежит модернизации.
                    Для более объективного суждения:
                    лос-анджелес
                    "Вирджинии" - это, если верить написанному лодки-охотники за ПЛ, а "Лос-Анджелесы" - многоцелевые лодки. Разные по назначению АПЛ.
                    Так что... я бы не стал "шашкой размахивать".
                    #414088 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:10:45
                  "охотники"? Как раз Си Вульфов они упорно пытаются протащить через Сенат и закладывают копейками.
                  #413835 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky15.08.13 03:12:12
                    Если верить написанному, АПЛ "Вирджинии" позиционируются как охотники за ПЛ. Про "Си Вульфы" тоже понятно написано. Только речь не о том, а о том, что средний возраст их подводных лодок не такой уж и большой, а следовательно лодки устаревшие, как это пытается представить Юзер.
                    Отредактировано: Hasky~03:15 15.08.13
                    #414092 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:08:56
              загорелась от "неосторожности" ремонтника

              Вроде как оне доказали, что неосторожность была предумышлена     (Ваши кавычки я видел    
              #413834 ↑
              • 0
                Hasky Hasky15.08.13 03:05:08
                Да, как пояснил "поджигатель", он повздорил со своей герлфренд)) видимо у них так принято - повздорил и давай мочить окружающих, поджигать подлодки))
                #414090 ↑
          • 1
            Нет аватара donavi4914.08.13 13:54:14
            Да, это первая потеря Варшавянки в истории. У индусов 2 версии:
            1) Теракт - тем более завтра Главный праздник в Индии, плюс исламисты опять пограничников индусов перебили накануне.
            2) Трагическая случайность - основная версия нарушение ТБ при зарядке АКБ, образование гремучей смеси и первоначальный взрыв. Дополнительная версия, ошибки при загрузке вооружения и взрыв. Вся команда на лодке погибла...

            Лодка готовилась к выходу в море на БС уже на этой неделе, поэтому получала припасы и боезапас.
            #413468 ↑
            • 3
              Нет аватара alexpil14.08.13 14:46:10
              главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет. а теракт или просто несчастный случай они там, будем надеяться, как-нибудь разберутся
              Отредактировано: alexpil~14:46 14.08.13
              #413527 ↑
              • 2
                Нет аватара RF14.08.13 16:29:58
                Это точно, а то соблазн свалить на кого-то вину очень велик. А для нас авторитет очень важен.
                #413637 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 21:05:55
                главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет

                Были бы претензии - они бы не дошли своим ходом от Питера до Мумбаи (другой вариант - на борту были исключительно самоубийцы)
                #413864 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 21:03:37
              2) Трагическая случайность

              Что скорее всего.
              Вся команда на лодке погибла...

              Новостные ленты говорят о 18 человеках без вести. Это несколько менее полного экипажа
              #413862 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать